Сооснователя «Островка» Сергея Фаге задержали в Домодедово — у него нашли наркотики Статьи редакции
Его заключили под стражу на 30 суток. По статье о перевозе наркотиков в крупном размере предусмотрено до 20 лет тюрьмы.
Таможня аэропорта Домодедово 26 августа 2021 года объявила о задержании гражданина Украины — он пытался пройти через «зелёный» коридор, но при досмотре ручной клади у него нашли бумагу, пропитанную ЛСД, и капсулу амфетамина. Telegram-канал «Небожена» тогда написал, что речь идёт о предпринимателе Сергее Фаге, но вскоре удалил публикацию.
Позже в таможне сообщили vc.ru, что действительно остановили Сергея Фаге 1985 года рождения. В 2013 году он не отрицал, что у него есть украинское гражданство.
Сергей Фаге перевозил наркотики в крупном размере. В отношении него на данный момент возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1, судом избрана мера пресечения — заключение под стражу на 30 суток. Материалы были переданы в ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.
Статья 229.1 часть 3 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей.
27 августа Домодедовский горсуд арестовал Фаге на 30 суток, подтвердила vc.ru начальница отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Юлия Кузнецова. Заседание проводила судья Ольга Пищукова. Сейчас предприниматель находится в ФКУ СИЗО №7 по городу Москве.
Редакция vc.ru ожидает комментария представителя Фаге.
Сергей Фаге — выпускник Стэнфорда, он основал сервисы Mirror Emoji Keyboard, «Островок» (от управления которым отошёл в конце 2016 года) и TokBox. В том числе он увлекается биохакингом. В 2017 году он рассказал на Medium, а затем и на vc.ru о своих принципах: Фаге начал принимать биодобавки, антидепрессанты и другие препараты по рекомендациям команды врачей.
20 лет за марку и 1 таблетку.
Прям правосудие такое правосудное -)
Комментарий недоступен
вы только учитывайте, что для всех случаев, когда невозможно определить размер вещества, за этот размер принимается общий вес его носителя, то есть, условно, если бы у него эта марка была растворена в пузырьке воды, то учли бы вес воды. Вроде это работает именно так. В случае с маркой, конечно, бумага весит сущий пустяк, но отделять вес вещества никто не будет
В сравнении с действующим веществом-то?:) Ой вей.
Думаю если взвешивать марку, будет особо крупный )
Да, это какая-то безумная дыра в законодательстве, когда за десяток марок по почте можно угодить на пожизненное, во времена Silk Road были прецеденты.
Если вообразить, что законы писались под полное искоренение ПАВ, может и не дыра. Другое дело, что в текущей интерпретации они направлены на потребителей, а не оптовиков. А пока будут оптовики, будут и потребители.
Проблема намного хуже и не в оптовиках дело. Дело в целом в подходе к проблеме наркомании:
- Идиотская система классификации опасности веществ (каннабис и героин типа одинаково опасны, ага)
- Криминализация употребления (в т.ч. относительно безопасных веществ в рекреационных целях)
- Тотальное искоренение любых просветительских материалов, под страхом "пропаганды"
- тут еще много пунктов можно написать
Со всем согласен, особенно по части просвещения, но с первым пунктом поспорю. Какие-нибудь пакистанцы уже привыкли к травке и курят как табак, а некоторых может очень сильно упереть, с угрозой для жизни и социума в том числе.
Есть объективные научные данные о вредности веществ для тела и социума, а так же опасности передозировки. Никакого отношения к пакистанцам они не имеют. Речь идет о адекватной классификации и о вырабатывании культуры потребления.
пивас опаснее герыча , а сигарета опаснее мета? интересно что за нарк эту таблицу наваял и под чем :)
Ага, и про 'социальную опасность' тоже порадовало. Огромный процент, изначально разок 'попробовав' героин, доходит в итоге до средних и тяжких преступлений - кражи, грабёж, убийства. Да и на амфетаминах у многих появляется желание обязательно кого-нибудь отпиздить. Никакой алкоголь рядом не стоял.
Комментарий недоступен
Ну то есть, если ещё больше преступлений совершается по трезвяку, то наиболее социально опасны как раз трезвые люди?
Комментарий недоступен
Где вы видите эмоции? Наоборот, чистая логика: большинство героиновых наркоманов рано или поздно станут опасными для общества, если раньше не помрут. При этом, у вещества очень высокая аддиктивность.
Алкоголь в масштабах общества тоже не подарок, однако ж он приводит к тяжёлым последствиям только в отдельных, не таких уж частых случаях.
Комментарий недоступен
Алкоголь не стоит демонизировать. В Германии пиво каждый день пьют, во Франции вино. Ничего, живут. Другое дело, что это в разумных количествах.
Курить и колоть разные вещи, абсорбция совершенно другая. Лёгкие есть шанс убить и это спасёт от летальной дозы, по вене пределов никаких нет.
Комментарий недоступен
С водкой другая проблема, её бадяжат спиртами не пригодными к употреблению. С пивом также можно провести параллель, можно пить в проверенных барах хоть каждый день, а можно ухрюкиваться Балтикой 9, второй вариант значительно сократит жизнь )
Комментарий недоступен
Байки, о роли уксусной кислоты в метаболизме можно почитать здесь:
http://www.chem.msu.ru/rus/teaching/kolman/312.htm
Более того уксусную кислоту мы и так потребляем каждый день, со всякими соусами Heinz и т.п.
Комментарий недоступен
Вы уверены про мг? Это же капля.
У всех опыт разный )
Я в свои лучшие годы после 300г сидел трезвый, но и удовольствия никакого не получал, сейчас предпочитаю дистилляты. Один мужик в ПГТ спокойно выпивал бутылку и потом ходил прямо. У алкоголя как и у других ПАВ есть привыкание и резистентность, иначе говоря при систематическом приёме пороговая дозировка повышается, а организм лучше борется с последствиями. Страдает только печень.
Комментарий недоступен
Да то что это вредно спору нет. И для РПН, если будут читать этот тред, уточним, что алкоголь, курение и наркотики - это очень-очень плохо.