Представители книжной индустрии пожаловались в Роскомнадзор на Telegram из-за неудаления пиратских копий книг Статьи редакции

За действия мессенджера грозит штраф от 800 тысяч до 4 млн рублей, считают они.

  • Соответствующее заявление в Роскомнадзор поступило от Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), пишут «Ведомости». Подлинность документа подтвердил член правления АЗАПИ Максим Рябыко.
  • Поводом для заявления стало пиратство книги Бориса Акунина. Кроме этого, администрация Telegram не удаляет пиратские копии даже тех книг, которые потребовал удалить суд. Это «История государства Российского. Между Азией и Европой» Бориса Акунина (издательство АСТ) и «Заживо в темноте» Майка Омера (издательство «Эксмо»).
  • Также в АЗАПИ пожаловались, что Telegram даже не заблокировал канал, который распространял нелегальный контент. Организация считает, что действия мессенджера подпадают под признаки нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, которое влечёт штраф для юрлиц от 800 тысяч до 4 млн рублей.
  • По словам Рябыко, сейчас Telegram – один из крупнейших источников книжного онлайн-пиратства в России. В третьем квартале 2021 года в было выявлено 308 Telegram-каналов с пиратскими книгами c аудиторией в более 10 млн человек.
  • В августе АСТ и «Эксмо» подали иски к Telegram, чтобы запретить Telegram создавать технические условия для распространения пиратских копий своих книг. Заседание по рассмотрению иска назначено на 11 октября, сообщил Рябыко «Ведомостям».
0
206 комментариев
Написать комментарий...
Igor Sergeevich

Я не специалист в данном вопросе, но на опыте хотелось бы чтобы все таки люди начали разбираться в причине пиратства. Простой пример из жизни - профессиональная кулинарная литература (как правило зарубежного издания) вещь очень дорогостоящая ( цены 5,7, 12 тр и выше за книгу) поэтому за ними проще пойти на известные ресурсы в телеге, к тому же они там в переводе (профессиональном или любительском). Есть сайты, где подобного рода литература предоставляется за небольшую плату в Аренду либо за конкретную рецептуру или количество страниц. Быть может господам издателям поступить аналогичным образом, если не могут (и не смогут) победить пиратство. Цены на Книги все и так знают, и это тоже одна из причин, по которой скачать книгу предпочтительнее, нежели купить.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Лаврентьева

У меня математика не сошлась. Это как «Я не могу позволить себе купить жене золотые сережки, надо украсть». Или работодатель не может себе позволить платить вам зарплату — нанимает на работу, а потом не платит. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Как только жене можно будет скопировать золотые серёжки... (ну вы поняли аналогию).

Так и с книгой - у правообладателя она не исчезла, так что не воровство, а незаконное распространение информации.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Вот бы научиться копировать крипту…

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так она не с околонулевыми усилиями производится. В отличие от цифровых копий.
И является ограниченным ресурсом (максимальная эмиссия криптовалюты лимитирована математически)

PS. Скопировать-то можно, но как только вы ей воспользуетесь по назначению - она "исчезнет" у прошлого владельца, потому что нельзя дважды потратить одну и ту же сумму (blockchain однако).

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Умные люди копируют адрес и секретный ключ от чужих кошельков.

Это не воровство, у правообладателя ничего не исчезло.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Как потратите - исчезнет. Вот тогда и будет воровство.
А до этого - максимум - несанкционированный доступ к информации.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Т.е. если человек рисует картину, тратит время, силы — то он может получить за неё деньги.

А если он это делает на компьютере «давайдосвиданья, я просто копирую, воровства нет»?

Вопрос риторический.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Нет, вопрос как раз не риторический.
Картина (физическая) - это единственная копия. Время, силы, ресурсы, уникальность. Точные копии будут дешевле (нет уникальности, и это будет репродукция).

В случае с цифрой - затраты на изготовление "мастер копии" плюс-минус те же, а вот затраты на копирование в общем случае стремятся к нулю. Что, кстати, снижает цену отдельных копий (они больше не уникальны).

Дальше идёт чистая экономика - размазывание начальных затрат на все копии.

Сюда же идёт вопрос ущерба от кражи/распространения. В случае кражи физической картины - автор/владелец теряет всё вложенное. В случае копирования (при наличии спроса), потери минимальны.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Вопрос риторический.
Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

ну что обиженка. так и будем минусить за неудобное мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну вот зачеееем?!?
А как же "не подавайте им идей" ?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Николай отправляется в игнор за переход на личности. Больше мы не свидимся. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ня! (удачи в своём мирке) :wave:

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

А желающим - предлагаю сходить в профиль "автора" и посмотреть интересные вопросы про игноры

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

"ой, всё" ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так вопроса-то нет.
Уникальность есть - есть, затраты на изготовление уже упоминались. Копия - одна. Получаем эквивалент физической картины, отсюда и ценник.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Taticoma Bato

Но тут ведь аналогия не такая. Нарисовал он картину в реале один раз - это оригинал, стоит определённую сумму. Если он снова эту картину нарисует, то это уже копия, стоит значительно меньше. Да и покупатель первой картины может возмутиться, у него теперь не эксклюзив. Собственно, разве с продающимися картинками в интернете не так? Мой знакомый дизайнер говоил, что примерно так на стоках и есть - либо ты продаёшь один раз со всеми правами и цена одна, либо продаёшь право пользования и цена намного ниже, но купить могут столько раз, сколько захотят. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

Вы покапайте немного глубже. Почитайте как устроены издательства. Узнаете, что у автора там нет никакой свободы выбора. Тут не воровство, а обход "гопника" в виде издательства, ну либо другими словами воровство у другого более "крутого" вора. Авторы сами бы рады электронную версию распространять свободно, а бумажную как раз продавать, но издательства не предоставляют такой возможности. Я всегда сначала скачиваю "пиратскую" версию читаю, потом у издательства покупаю бумажную, если не нашел "пиратскую", то не покупаю бумажную, так как не хочу кота в мешке покупать. Ну и там еще кучу нюансов, например, некоторые книги зачем-то защищают, хотя автор уже умер, ну а то что авторы получают сущие копейки от продажи книги, то это и так все знают ( иногда вообще ничего не получают ). Сколько знаю человек, кто опубликовали свои технические книги все они сказали, что заработать на этом невозможно, необходимо только для научной отчетности ( без публикаций путь много куда бывает закрыт ), ну и чтобы получить бумажную версию книги, но издательство все равно навязывает эту ненужную услугу защиты электронной версии, от которой многие хотели бы отказаться. исключения может быть только художественные бестселлеры по типу "Гарри Поттера" или "Бедный Папа", но это скорее исключение из правил. С научными статьями ситуация аналогичная, почитайте про бойкот издательства Elsevier, например. Просто покупать электронные книги и читать их во встроенной кривой читалке вообще считаю верхом мазахизма ( преступлением против человечества ), особенно если вы читаете с электронной книги, где в добавок ко всему приложение вообще не адаптировано под e-ink. Несколько раз скачивал с ЛитРес так как в других местах не было, но там есть возможность скачать в нужном формате, что есть хорошо, то есть потом можно разослать книгу другим людям и работать с ней на разных платформах.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Авторы сами бы рады электронную версию распространять свободно

Вот это новости! 😲

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

Поверьте я знаю о чем говорю. Почти со всей технической литературой так. Авторы ничего не зарабатывают и мотив выкладывания книги это не заработок, вы просто профан в этой области.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Николай отправляется в игнор. 😊

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

Абиделся. Ну бывает. Иди поддерживай монополии и плюй в лицо авторам книг чей интеллект явно повыше твоего будет. Тебе что скажут покупать, то и будешь покупать, могу тебе сейчас номер карты скинуть можешь у меня покупать, ты даже не удосужился подумать как работает система и кого на самом деле поддерживаешь ты из-за таких как ты потом в выдачи поисковой ничего не находится, потому что на твои деньги эти издательства все подчищают и знания не доходят до необходимого человека, потом имеем деградацию населения, нехватку специалистов и т.д. и т.п. А ты радуешься и дрочишь на купленную электронную книжку, ну хоть немного то мозги надо включать. Я не против покупок таких услуг, как я сам написал, сам тоже покупал, но как минимум стоит понимать как все работает и в каком случае это оправдано, а в каком нет. Допустим бумажная книга по моему мнению оправданная покупка, а электронная смотря какая, зависит от желания автора и редкости книги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ты автор? Нет. Ну и зачем распространять эти странные фантазии. Программисты совсем охренели, думают они знают все на свете? У меня супруга писатель, нет, ей не выгодно ничего раздавать бесплатно это выдумки воришек.

А то я ща расскажу, что программистам выгодна 3-4 проекта бесплатно написать. Умники, блин.

***

Люди попадают в мой игнор по одной причине — переход на личности. Мне тут цирк из обзывающихся школоло не нужен. Поэтому нет, конечно, никого я не достану.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

На самом деле с программистами также. Иногда выгодно пилить некоторые OpenSource проекты, они дают имя, люди будут их использовать, будут писать тебе разные вопросы, кто-то может предложить работу в схожем направлении и т.д. и т.п. Я считаю сам автор должен решать как ему выгодно распространять книгу, хочет пусть выкладывает публично, хочет пусть выкладывает на сервисы где можно читать только внутри определенного приложения, хочет пусть выкладывает просто платным файлом, хочет пусть продает только бумажный вариант, хочет пусть продает с 5% издательству, хочет с 70%, главное чтобы был выбор, а сейчас его нет, из одной крайности в другую ходить не стоит, если вам нужна супер-пупер защита авторских прав, то мне нет и я бы хотел сам настраивать лицензию распространения под себя.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Т.е. я? Вы, Илья, сейчас на скользкую дорожку вступили, клин решили между незнакомой супружеской парой вбить?

***

Если серьёзно, хватит пересказывать хуяту, ну правда. Автор это самая бесправная профессия, которую трахают все, издательство берёт 75% от цифровых релизов тоже, от бумажных там рублей 50 с экземпляра. А ещё агент, он берёт обычно 15–20%.

Рассказы про «Автору очень выгодно бесплатно раздавать книги», да он и так сосёт с утра до вечера. И нет, ему не выгодно это.

И да, я охренеть намного больше знаю чем 99% комментаторов так как у меня есть опыт продажи книг. На редкость успешный. А сейчас мы издаёмся на англоязычную аудиторию.

В связи с чём я перестаю сотрясать воздух и заканчиваю бессмысленные и никому не нужные речи. 😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Программисты совсем охренели, думают они знают все на свете?

почему только программисты? У нас теперь модно быть умным. Это сложно, поэтому все хотят хотя бы казаться.

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Слова не мальчика, но мужа.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ну а что делать с детьми-обзываками? 🤷‍♀️

Не слушать же. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Sergeevich

Немного математики Вам в голову - средняя зарплата повара составляет 30-35 тр. При таком доходе книгу ценой в 5-7 тр он предпочтёт купить или скачать? Поиск новых знаний/сочетаний/техник - одна из немногих радостей в этой профессии.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Среднему повару не нужны профессиональные книги рецептов. А нормальный повар получает раза в два выше, хороший профессионал - от сотки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
203 комментария
Раскрывать всегда