Право
Маша Цепелева

Издательская группа «Эксмо-АСТ» подала в суд на Telegram из-за пиратских копий книг Статьи редакции

Издатели хотят обязать мессенджер системно удалять пиратский контент.

  • Группа «Эксмо-АСТ» подала два иска к Telegram в конце июля из-за пиратского контента, сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и другие в Telegram-каналах.
  • Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет группу в суде.
  • Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей.
  • Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения». Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
  • С 2019 года в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тысяч пиратских публикаций, заблокировал 31 канал для пользователей web-версии, 346 каналов для пользователей на iOS, и 69 — на Android.
  • В 2019 году после судов АЗАПИ подписала антипиратской меморандум с «Вконтакте», который предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
0
280 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

55 миллиардов рублей убытков. Какая у нас всё-таки читающая страна. А вы говорите!,

100

Осталось найти эти 55 миллиардов чисто на книги. С зарплатами в 20 тысяч рублей.

21

Очень интересно получается, по их подсчётам, примерно 188 тыс. электронных книг в день скачивается в телеграмм каналах. Что люди с ними делают, так на всякий случай качают или у нас в стране сильно развито скорочтение? В общем интересно то, что они там напридумывали. И главное ведь они это как-то в суде смогли обосновать. Если цифры примерно совпадают, то остаётся только удивляться нашей читающей нации.

13
Парадный каякер

Ну если есть в стране хотя бы тысяч 800 таких как я, то это реально. Я книгу быстрее чем за день читаю, правда, понятное дело, каждый день читать времени нет. Но если что-то новое и интересное нахожу, то 3-4 книги за неделю прочитать - легко )

Но это конечно не отменяет того, что они лгут. Просто потому, что они не могли посчитать 😁

5

А какое количество страниц содержат те книги, которые при достаточном количестве времени вам удается прочитать за день? Это вопрос не с подвохом, просто интересно.
Так как меня, например, на книгу чистого текста (без содержания графической информации и букв в 20 шрифте) на долго за один присест не хватает. Максимум 15-20 страниц и уже хочется сделать перерыв. ред.

3
Парадный каякер

Ну добавлю. Тут кому как, я с детства люблю читать. Я сериалы не смотрю вообще, фильмы очень редко. Правда я фантастику в основном предпочитаю, но там больше нечего читать, очень сложно найти годное, что я не читал.

Наверное, нужно пробовать писать самому 😁

4
Парадный каякер

Хз как сказать, с телефона читаю, бывает там и 2200-2300 страниц. Сколько это в пропорции с обычной книгой не знаю.

Но стандартную книгу на 500-600 страниц я за вечер читаю.  В районе 4-5 часов. 

В прошлом году за 5 дней прочил книги из серии «Вселенная Хонор Харрингтон». Тогда там было 13 книг и почти все более 2000 страниц в телефоне. Но я эти 5 дней только читал ) ред.

3

Но стандартную книгу на 500-600 страниц я за вечер читаю. В районе 4-5 часов.

В прошлом году за 5 дней прочил книги из серии «Вселенная Хонор Харрингтон». Тогда там было 13 книг и почти все более 2000 страниц в телефоне. Но я эти 5 дней только читал )

Ну у меня тогда нет слов, ваша скорость и увлеченность может вызывать только уважение, это здорово.

2
Парадный каякер

Это практика. Я уже лет в пять сам читал про Мумми Тролей, Незнайку и т.д. При этом не был ботаном, который дома с книжками сидит 😁

5

Это тот способ, когда прочитал 2 предложения, уловил суть на странице и перешел на другую? Текст хоть запоминается?

1
Парадный каякер

Нет. Если вы что-то не можете, то это не значит, что не могут другие. Попробуйте прочитать хотя бы пару тысяч книг и тоже так научитесь. Когда много читаешь, нет необходимости читать каждое слово, ты его автоматически улавливаешь. Хз как еще объяснить.

5

Пару, тысяч, книг. Йобабоба.

0

Мне больше по душе Виктория :)   а то ассоциация с телефонами идет. Кошак у нее улет :) 

1
Парадный каякер

Ну учитывая названия большинства книг, таки лучше Хонор) Да и придумали ее задолго до телефона, у меня никаких ассоциаций не было. А книги хорошие, ну мне зашли, хотя всем эти описания технологий, боев, количества ракет и т.д. не все понравится, но мне такое прям хорошо, люблю фундаментальный подход. Есть конечно там моменты раздражающие, типа если герой отрицательный, то он практически всегда полный дебил (Яначек, например).

Ну и жаль, что последних книг нормального перевода нет, только любительский, а он местами жутко убог.

1

если Х.Х. вам понравилась, то попробуйте почитать https://fantlab.ru/work5385   как минимум первая книга вызвала стойкие ассоциации. 

0
Парадный каякер

Один из моих любимых циклов, «Гражданская кампания» - лучшая) Но «Криоожог» и тем  более дальше уже можно не читать, там у неё видать крыша поехала )

1

мне показалось что цикл Хонор является переработкой Браяра. Я сперва прочитал про девочку с котом и только потом узнал про цикл Браяр. и вот читая его не мог отделаться что государства там прописаны ну крайне схоже.  

1
Парадный каякер

Да не, совсем другое. Да и Барраярский цикл там все книги разные, у Вэбера это чисто война и политика, у Буджолд каждая книга на свою тему. Их события могли бы и не в мире будущего происходить. 

P.S. Я сомневаюсь, что вы сможете найти нормальную зарубежную фантастику, которую я бы не читал 😁

1

я с зарубежной на вы. пробовал и малазанскую книгу и все что на слуху. но не пошло. а вот сага о эльфе со смешным именем - на ура. сейчас сижу в основном на Автор.тудей

0
Парадный каякер

Могу в ЛС накидать список маст рид. Но не сегодня уже )

0

скажу спасибо :)

0

Соглашусь на счёт Криоожога. Читал книги Буджолд запоем в 20 лет. Недавно решил освежить воспоминания, взял  Цитоганду. Не осилил и третьи. Очень наивно, местами глупо. 

1

Круто, а как вы это делаете? Какой процент усвояемости информации при таком подходе? Как долго прочитанное хранится в памяти?

0
Парадный каякер

Да нет никаких секретов, просто практика. Я некоторые книги если с детства считать, раз 20 перечитывал, даже целые куски текста помню. 

Усваивается нормально и через год детали помню. Конечно, если брать не художественную литературу, там скорость чтения будет меньше, так как нужно не только вникать, но и обдумывать.

3

Тю, так это вы беллетристику и легкое чтиво "читаете". Там можно читать начало и конец, аак раз в день укладывается 😁

0

Лично у меня рекорд 900 страниц художественного текста в сутки. Будучи подростком я книги просто проглатывал, так что 300 страниц сейчас освоить можно за день-два.

3

читаю на https://author.today/  30к знаков - 10 минут +-. Книга на 500к знаков в зависимости от свободного времени -  1 день, максимум 2. 

1

Война и Мир - 5 томов прочитано за 48 часов.
А так сейчас в среднем до 500 страниц текста - без проблем читаю.

1

 они это как-то в суде смогли обосновать

это как раз ни у кого уже не вызывает удивления.
Против Телеграм в суде еще не те аргументы срабатывали 

4

Да не говори, а я думал что люди редко стали читать, а оказывается тут один только я, не читаю.

2

Они, наверное, статистику по торрентам привыкли выводить.

0

Это можно даже в достижении записать 😉

5

Эти дурачки думают, что если книгу скачали 100 раз в телеге, то и купили бы 100 раз 😆

83

Если воры у тебя из дома украли книгу это не означает что они будут ее читать,может они так для прикола,  распотрошат  и на свалку выкинут
А книги то у тебя уже нет.

–42

А как это относится к цифровой копии?

69

Файлы потрошить будут. Страшное зрелище.

19

Если эти воры у меня из дома украли книгу, но она у меня дома всё равно осталась (во дела!), то могут с этой ворованной книгой делать что угодно, хоть косяки из неё курить.

37

Аналогии от бога.

8

не подскажете как у вас можно украсть звон монеты или отражение в зеркале?

4

Сравни цифровое копирование с выносом единственного физического экземпляра.

3

Если вернут книги по 70-80 рублей, я подумаю над тем, чтобы поддержать их порыв. А с ценами по 400-800 рублей пусть пройдут в эротическое путешествие.

55

Почему сразу не по 8 рублей? С чего книга должна быть дешевле десятка яиц?

14

С того, что яйца обещают вкусные. Если я покупаю, а они оказываются тухлые - я их возвращаю.

Книги обещают полезные\интересные, в большинстве случаев они дерьмо. Толстой то, без малого 200 лет назад, беря книги на перевод, ругался, что большинство книг - чушь собачья. Одна книга из тысячи более-менее что-то из себя представляет. А в нашем 21веке так вообще, 1 книга на миллиард может и даст что-то. Только за тот разрекламированный миллиард ничего не вернут, даже если маркетологи наебали во всем. Ведь это "трут афтара". Даже если этот труд хуже, чем сочинение школьника в 4 классе.

11

С чего книга должна быть дешевле десятка яиц?

если я купил испорченные яйца, то возвращаю их в магазин, а он мне деньги. 

0

У вас книги дома протухли? Надо их чаще открывать, видимо 😉

12
Парадный каякер

А за плохую книгу денег не возвращают

12

За невкусные, но не испорченные продукты денег тоже не возвращают.

5

Отличный у вас загар

0

Хорошая книга — как дорогое вино.
Тоже стоит на полке годами.

1
Парадный каякер

А с чего электронные книги могут стоить почти как бумажные? Сколько там реально автору идёт? Вот эти 8 рублей в лучшем случае и идут. При таких раскладах лучше пиратить и донатить автору напрямую, чем условный литрес кормить. Хотя, Хайнлайну, Джеку Лондону и ещё многим уже не задонатишь. 

9

Потому что...
потому что потому (с)

0

А сколько книга должна стоить в электронном виде ? 
600 - рубелей и выше ??

0

Кто Вас поддержал лайком надеюсь расскажут, как выживать авторам и издательствам с такими ценами 80р.

Если обесценить интеллектуальный труд до таких цен, то останутся лишь любители и некоторые энтузиасты, которым нужно что-то кушать

13

Вы говорите с позиции автора который штампует книги партиями. Но штамповать книги это уже не интеллектуальный труд, и много таких "профессиональных писателей" в современном мире быть не должно - это скорее пережиток прошлого. Потому обесценить книги - не самая плохая идея, тем более что в 9 случаях из 10-ти прочитать пару статей гораздо профитнее чем читать книгу. Пусть пишут энтузиасты по одной книге за всю жизнь - их качество от этого только вырастет.

10

Регулировать "что можно, а что нет" - это вопрос не ценообразования, а цензуры, с чем я категорически с вами не согласен.

Если на книгу нет спроса, то рынок сам порешает ред.

5

вот рынок и решает. Книги по 500-1000 р не покупаются особо.
Сами ответили на свой вопрос.

А вот электронные книги рублей по 100 вполне себе покупают

15

Настолько не решает, что книжные забиты всем и обо всем? От артхауса до технической документации

0

"забиты" - это как раз и означает, что их не берут. Л - логика))
Тем временем, они занимают места на полках, увеличивают свой же срок окупаемости, не дают возврат вложенных инвестиций, и т.д.  Я понятно объяснил?

2

ЧТООО?

Полки магазина забиты едой. Что же получается, никто не покупает еду?

2

Подождите, я не могу

Полки магазина забыты смартфонами, их тоже не берут?

Или одеждой

ДА И ЧТО ЗА АРГУМЕНТ?

Одни книги разбирают быстро, медленней. Особенно если автор мало известный. Потихоньку да разберут

0

забиты шлаком и ширпотребом. что бы найти действительно хорошую книгу это надо сотню-другую переглядеть и выбросить на помойку.

1

Так не покупайте, в чем проблема?

Почему то, что вам не нравится, должно остальным не достаться?

0

При чем тут интеллектуальный труд и стоимость книг? Где вы видите взаимосвязь между интеллектуальным трудом и стоимостью книг?

5

Окееей, а то, что в цену книги входит гонорар автора Вас не тревожит? Работа редактора, корректора, уровень самого автора

7

Гонорары мизерные. Редактуры практически нет. Корректуру делают студенты, посредством проверки в Ворде.  Поддержки автора нет. 

Это не говоря уж воровстве которое практикует "Эксмо-АСТ", когда тем или иным путем зажимает гонорар автора. 

Поэтому настоящие современные писатели (кроме уже раскрученных звезд) и уходят в "самиздат". Печататься смысла нет. Только моральное удовлетворение от "настоящей" книги. 

10

Эксмо-АСТ вообще бандитское КГБ. У Суркова в "Околоноля" подробно об этом написано.

1

 Окееей

Ну, вот, уже окей, значит не все потеряно

 то, что в цену книги входит гонорар автора Вас не тревожит?

Тревожит, только вот меня автор и тревожит, а не издательство, магазины или маркетплейс, которые с автора дерут по максимуму. 

5

По вашей логике, автору так просто все самому сделать без издателя, но почему-то никто не делает. Ведь эти падкий издатели издеваются над авторами

0

Конечно. Сейчас это именно так. Авторы стали задумываться, создавать свои соцсети, каналы на ютуб и продавать книги там или, как минимум, продвигать и ведь даже в этом случает издатель увеличивает рекламный охват и свою выгоду, но не автора. 

6

Издателям без охвата писатель не нужен. Подписчики на Ютубе важнее сюжета

2

Вы просто не в курсе. Всё уже делается.

Топовые авторы на Author.Today и Литресс, миллионы зарабатывают. 

2

вы меня опередили :) абсолютно верно

0

Кого это волнует? Если не могут себе на жизнь заработать одной профессией пусть на другую выучатся или подработку возьмут. Можно несколько работ взять, посудомойщиком, водителем, а по выходным грузчиком или газонокосильщиком, например, а не ныть. Их никто не заставляет под дулом пистолета книги писать и редактировать ред.

–1

бедные авторы, их наверное заставляют жить писательством и запрещают заниматься чем-то ещё.

–2

Открою тайну, авторы получают роялти в виде процента от сумм поступлений за тираж. А иногда издательства выплачивают автору гонорар ещё ДО того как книга будет написана и несут все риски. А ещё у издательств на зарплате куча людей, в т.ч редакторы, корректоры, иллюстраторы прочие. Напомню что с ФОТа работодатель платит 30%+13% во всевозможные фонды и налоги. А ещё в стоимости книг сидит НДС, налог на прибыль и прочее и прочее. 

0

Открою тайну, авторы получают смешные роялти от сумм поступлений за тираж. Издательства выплачивают авторам гонорар заранее тогда, когда у автора есть имя и издательство хочет на нем заработать. 

1

Как и во всех товаропроводящих цепочках. Производитель получает около 20% от конечной стоимости товаров.

1

Комментарий удален

ужс какой. их заставляют заниматься этим неблагородным и неприбыльным делом, да?

0

Никакого ужаса. Обычный бизнес.

0

Интеллектуальный труд автора в цене книги составляет 0 целых хрен десятых %.

2

Тем кто минусит - как вам гонорар в 10 копеек за экземпляр? Притом что вычитку/коррекцию организовывает и оплачивает сам автор?

9
Парадный каякер

Ага, в том то и дело, что авторам жалкие крохи идут. Я уж не говорю про авторов, которые давно умерли.

Но справедливости ради нужно заметить, что если взять современных российских авторов, они и 10 копеек не зарабатывают. Сколько не пытался читать современную отечественную литературу (в основном фантастику), это просто пиздец. Были конечно норм книги, но очень мало.

1

как выживать авторам

пусть идут работают

0

Так это вы идите работайте. Может, тогда сможете покупать книги дороже 80 рублей. 

11

Если обесценить интеллектуальный труд до таких цен, то останутся лишь любители и некоторые энтузиасты, которым нужно что-то кушать

Почему, всегда есть те, кто пишет бесплатно для людей. Самиздата на форумах куча. И самое интересное то, что он зачастую лучше, интереснее и намного полезнее (в случае обучающей лит-ры), чем те высеры в магазинах, авторы которых генерировали это просто ради денег.

3

Не понимаю посыла

Есть бесплатно статьи, публикации, пожалуйста. Читайте бесплатно, никто же не спорит

Но если автор хочет опубликовать ее в печатном варианте, то почему он этого не должен делать? 400, 600, 1000 рублей, без разницы. Если есть спрос, если издательство на это пошло, значит есть какой-то профит. Не покупайте не интересных вам авторов. Кто-то хочет покупать книжки от блогеров за 600 рублей, да пожалуйста.

А тут приходят какие-то цензуры "такое не должно продаваться, это шлак, бесплатно есть лучше"
Ну и что? Теперь не продавать свои произведения, какими бы они не были?
Вы хотите порешать рынок тем, что конкретно вам не нравится. Есть шлак, да и пусть будет. В интернете его полно, вы ведь выбираете от куда и что читать?

Хотите покупать в электронном виде, да покупайте и кайфуте.
Люди готовы отдавать деньги за бумажный вариант книги. Авторы готовы его продавать. ред.

2

Книга - товар. Товар должен приносить какую-то пользу, раз стоит денег. Если товар обещанную пользу не приносит - это дерьмо. Так уж повелось, что примерно 95% книг сейчас - дерьмо. А чтобы узнать, что это дерьмо - надо это купить. Вот в чем загвоздка. Поэтому вполне оправдываю пиратов и сам таковым являюсь. А те ~15-18 книг, которые для меня оказались реально полезными и\или интересными, я купил.

Но если автор хочет опубликовать ее в печатном варианте, то почему он этого не должен делать?

И в чем тогда обвинения пиратства? Не воруют же печатные книги. Просто сканируют и скачивают) Если человек хочет купить печатную книгу - он ее купит. А тут в том то и дело, почему авторы и издатели выпендриваются. Потому что знают, что когда их 95% книг прочитают, откажутся покупать. Книги и фильмы сегодня построены на наебе. Надо наебать человека трейлером\описанием, пусть отдаст деньги, а мы ему дерьмо. Каждый по разу попадется - приличная будет прибыль. А пиратство - реальная преграда. Люди теперь могут плеваться, оставлять негативные отзывы и кидать авторов в ЧС даже не платя за это деньги. Вот это реально и бесит и авторов и издателей.

0

Все это красивые слова. А по факту если даже книга понравилась, может, один из десяти купит книгу, чтобы поддержать автора. Но в комментариях на vc эти девять балаболов будут бить себя в грудь, что они конечно бы покупали книги, если бы знали, что они интересные. Наверное, купили бы. 

7

Подозреваю, что не один из десяти, а один из десяти тысяч.

1

Согласен.

"Мне не нравятся книги, там шлак в магазинах"

А кому-то нравятся. Что за цензоры в комментариях?

Вот к книгам почему-то предвзято. Покупайте свои электронные книги, скачивайте, кто вам мешает то?

Вы ведь не пишите, что мне в магазине не нравится вся техника, кроме Apple, например. Остальных убрать никто не просит что-то

1

Вообще, предполагаю дополнить ваши мысли: не понравилась еда в ресторане - не платишь. Аттракцион оказался скучным - не платишь и т.д. и т.п. 

1

Я не слился, просто на работе пока :D

0

Так говорят же про электронные книги по 80-100 р. Или вы думаете, что в телеграме люди печатный вариант скачивают?

0

Ага, с каких-то херов книги стали стоить, как алмазы.

3

Затраты на разработку и печать, маркетинг, гонорар автору (если современник) или лицензия (если переводная). Каким образом это должно уложиться в 80 рублей? Возможно, просто стоит чуть больше зарабатывать? 

4

Таким образом, что мне дома книгу дешевле распечатать, чум купить в магазине. Это явно говорит о завышенной стоимости. Тем более бумага в книгах более дешевая.

П. с. А % авторам от продажи книг очень маленький.  ред.

1

"и написать сам могу", да? )))

2

 "и написать сам могу", да? )))

При чем тут написать. О, еще один клинический и бомбящий

4

Печать?)

Мы говорим про электронные копии. Может, придуриваться хватит, "не видя разницы"?)

И как "больше зарабатывать" медсестре, училке или библиотекарю?

3

Да там абсолютное непонимание стоимости печати и отчислений авторам. Если автор у себя в соцсетях книгу продавать будет в 3 раза дешевле, чем в магазине, то даже при этом условии он заработает больше 😂

4

Просто у книгоиздателей философия челноков из 90-х - продать с наибольшей накруткой, выезжать на "илитном" "премиум"-ценнике, благо безмозглых буратин, не понимающих разницы цены и ценности, в россиюшке пруд пруди, хотя бы в комментах.
О том, чтобы изменить потребительские привычки населения, в корне поменяв цены на электронки, не приравнивая их цены к физическим копиям, а снизив до предела "проще купить", эти долбоебы не думают. Жаба давит.

6

С россиюшкой то понятно. А откуда философия челноков в том же Amazon Books? А то там местами hardcover стоит дешевле kindle варианта.  И почему цены до "проще купить" не снижают? 
Обычный капитализОм. Снижаем издержки, максимизируем гешефт. Потом друг другу рассказываем, что operation efficiency - часть нашей strategy, и с уходом в digital мы ее драматически повысили )
А если удастся монополизировать рынок или в олигополию - вообще прекрасно. Потом и ценничек можно накрутить.

6

А кто сказал, что долбоебы только в россиюшке? Нет, конечно. Но в россиюшке их заповедник.

1

А сам то ты откуда? )

0

из самого сердца заповедника, по тезисам не заметно разве?

–1

Так там читать нечего, что за 500 рублей продают. Просто клепают книги и ссут читателям в уши. Маркса лучше купить за соточку на авито 😂

Кстати, прочитал недавно Харари и сильно удивился хвалебным отзывам, т . к. это смесь обществознания, истории и биологии начальных классов. Зато распиарили это говно и тут и там, подняли баблишка 😂

2

Говна вроде "мятных сказок" миллиарды тонн.
Книгоиздатели хотят жрать. При этом, они никак не могут смириться с тем, что они уже в безвозвратном прошлом. Мыслят старыми категориями, протаскивают дурацкие аналогии с "колбасой", и пр.
Если бы я мог копировать колбасу в неограниченных количествах, я бы не мог ее продавать по 500. Рынок бы не позволил.

6

так уже. все больше авторов переходит на вариант продаж по подписке. литнет, целюлоза, автор-тудей и так далее.  опять же Литрес.. 

1

Но зачем больше зарабатывать если проще перейти на торрены?

2

В принципе да. И еду воровать из магазина. 

–4

И еду воровать из магазина - мне кажется есть большая вероятность поимки и в целом социально неодобряемое действие в отличии от торрентов

1

Ваш подход мне понятен 😀

5

автор в этой цепочке получает меньше всех, были раскладки от писателей сколько им с продажи книги падает, хорошо если 10% от розницы

2

ну вот по сообщениям авторов портала https://author.today/  там авторам перепадает ~ 70 % от покупки. но там ограничение, не больше полугода на 1 книгу, превысил - штраф. в среднем народ привык что раз в неделю автор главу выкладывает. 

0

Прям «Горе от ума» в комментариях. Забрать все книги бы да сжечь (с) ред.

5

Комми может быть, другого объяснения нет, ну или просто дураки, в цену книги заложен труд автора, редактора, корректора, если иностранная, то ещё и переводчиков, верстальщика макета, потом типографию оплатить и логистику в магазины, и конечная цена в 800 рублей вполне объяснима. Да и это не неподъемные деньги вовсе.

0

Во многих современных книгах редактуры и корректуры нет как класса. Когда ты ее купил, а ее потом в руках держать неприятно и глаза от нее вытекают - становится очень жалко за такое платить.

Если бы качество книг росло пропорционально ценам - больше людей были бы готовы за них платить. А еще многие готовы были бы доплатить, если бы из книги 60% воды вырезали. Не до уровня смартридера, но хотя бы 60%. А то многие авторы умудряются 150 страниц сути развести на 1300 страниц или и вовсе на 14 книг. 

ЗЫ За книги плачу, если что. 

1

Это копирасты хотят впихивать за деньги то, что за деньги никому не надо. Никто не будет читать книги по 800 рублей. И всем тем, кто ходит на работу работать просто насрать на весь тот труд, который вложен в книгу, они сами себя считают недооцененными, так какой им смысл чужой труд переоценивать? Ещё хуже, что писатели сами стали публично во все горло о деньгах вопить, многие их как бессребреников и волшебников воспринимали и за это уважали. А теперь когда они кричат, как базарные тетки о деньгах это уважение исчезает. Пока бизнес модель работала, они о деньгах вообще не говорили публично, а потом стали говорить только о деньгах ред.

–1

Думаю, те кто яростно плюсует просто не смотрели цены на книги в магазинах США и Европы. Там значительно хуже изданные (на газетной бумаге) книги стоят от 15-20 долларов и выше. 

2

На это есть универсальный ответ - там другие доходы.

3

Доходы другие, но цена на книги там не пропорционально выше. Особенно если сравнивать Москву, где средняя зарплата не так уж сильно проигрывает. 

3

Ну это надо уже с цифрами в руках смотреть и сравнивать. Приводите, рассмотрим :)

3

Я лучше пойду книгу почитаю

3

А как же доказать анониму в интернете, что он не прав??! Вы же на чтении сосредоточиться не сможете!

3

Вообще да, вы правы. Вернусь завтра с полной фин. моделью 😀

1

Ну и климат не тот.

0

Можно еще сравнить % читающего книги населения по странам и посмотреть корелляцию с ценами на книги)

0

400-800 вполне нормальная цена на бумажную книгу. Там много чего заложено в стоимости. Электронные дешевле стоят, хотя я вот технические и программистские покупаю, они и по 1500-2000 могут стоить легко) но это уже узкоспециализированная литература.

0
Парадный каякер

Тут по электронные речь, ибо с электронным вариантом у издателя нулевые издержки на копирование книги

4

Ну с электронным только за печать и логистику не надо платить, те же гонорары автору, редакторы, корректоры, переводчики, верстальщики остаются в цепочке ценообразования. Электронные и стоят обычно 200-400, много даже дешевле 200, есть ещё подписки вроде bookmate, или литрес. Ну в общем не вижу я тут неподъемных цен.

1

Редакторы, корректоры и верстальщики не получают % от тиража. Издательствам выгоднее продать больше копий электронных книг со скидкой от цены печатной версии. 

Сколько покупала книг за последнее время - эл. версия и печатная стоят одинаково или разница в 10-20 рублей при цене книги 400-800 р.

0

Ты бы ещё про СССР вспомнил, где книги были по 2 рубля. Цены, конечно, ломят, но от реальности отрываться не стоит. Сейчас за 70-80 рублей ты себе только несколько рулонов туалетной бумаги купить сможешь. Рубль ничего не стоит.

2

за 100 рублей я куплю томик "Литературных памятников", который интересней многих книг за 800 рублей. 

0

По 2 рубля - это еще довольно дорогие.
Но я читал, что книгоиздание в СССР было по сути убыточным.

0

А что там было не убыточным? Плановая экономика с ценами, назначенными сверху.

–1

А зачем нужна прибыль в той модели экономики? Она была просто бесполезна. Эта бухгалтерская прибыль даже внешний долг бы гасить не позволяла. В товарном выражении экспорт какой-то был, но он по рыночным ценам шёл, даже когда самолёты на чай меняли ред.

0

цифровая так и стоит
но людям ведь взападло "покупать воздух"

1

Если Товар Х подешевеет, подумаю на тем, чтобы перестать воровать. Сколько таких комментов с кучей лайков здесь уже было…

0
Парадный каякер

Дуров, верни книги!

35

И стену

19

Надо так же на Почту России подавать за пересылку копий известных товаров 😬🙃

18