Право
Маша Цепелева

Депутаты разработали законопроект об отключении рекомендательных систем в соцсетях и сервисах — «Ъ» Статьи редакции

Под новые правила могут попасть новостные агрегаторы, стриминги и видеосервисы.

  • Одним из первых в Госдуме нового созыва могут рассмотреть законопроект о регулировании рекомендательных сервисов, сообщает «Ъ» со ссылкой на рабочую версию документа.
  • Алгоритмы рекомендаций используют VK, Instagram, YouTube, «Кинопоиск», «Яндекс.Музыка» и другие. По законопроекту, площадки должны предупреждать пользователей, какие данные анализируют для рекомендаций, и давать возможность отключать их.

  • В марте Ассоциация юристов России внесла предложения в Госдуму, Минцифры и Совет федерации о регулировании рекомендательных систем. В них было указано, что алгоритмы могут создавать аномальный интерес к товарам и влиять на общественное мнение, увеличивать риски социальных конфликтов.
  • Законопроект разрабатывает комитет по информполитике. «В первую очередь он предполагает регулирование рекомендательных сервисов социальных сетей. Попадут ли под регулирование онлайн-кинотеатры — вопрос дискуссионный», — рассказал «Ъ» член комитета Антон Горелкин.
  • Рекомендательные системы — это механизм повышения качества услуг, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Ограничения могут затормозить развитие голосовых помощников и повлиять на финансовые показатели компаний, считает гендиректор «Сбер.Звука» Михаил Ильичев.

  • В сентябре 2021 года WSJ опубликовал расследование об алгоритмах Facebook. В нём указано, что одноимённая соцсеть, WhatsApp и Instagram могут причинять вред пользователям.
0
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Alexandr Brovin

С Навальным реально перегнули, как курсы Английского (кто помнит мега спам нулевых), Алексея и его ролики педалили из каждого чайника. Считаю повезло, ведь владельца Английских курсов убили.

Ответить
–45
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Да все эти рекомендательные хрени просты как 2 пальца. Несмотря на все рассказы про биг дата саенс, искуственный интеллект, нейросети, и прочее, вся рекомендация банально состоит из пары вопросов:
1) Чел популярен?
2) Чел из той области, от которой не отписан сабж?
Если оба ответа ДА - значит рекомендации быть)

Ответить
9
Развернуть ветку
aleksey sergeev

Вот и инсайдики пошли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Кто-то еще верит в искусственный интеллект?)

Ответить
0
Развернуть ветку
aleksey sergeev

Жизнь показывает, что «некоторые животные равнее».Искусственный интеллект к подтасовке выдачи отношения может не иметь.

В любом случае формула явно сложнее, чем вы думаете. Уверен, там есть и ранжирование по какому-то социальному фейсбучному капиталу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Бывает ещё хуже: сначала ты большой человек, аж генпрокурор РФ, а затем тебя снимают голеньким в сауне и всё, что тебе остаётся, это разливать фильтр-кофе и наблюдать за хипстерами с эйрбуками, по одному оккупировавшими все столики.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Надеюсь и мы тебя скоро не увидим.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Член комитета по информационной политике Антон Горелкин подтвердил факт разработки документа, отметив, что в рекомендательных сервисах соцсетей «важна прозрачность». Несколько дней назад Горелин заявлял, что «рекомендательные алгоритмы настраиваются так, чтобы в ленте всегда были фейки, провокации, буллинг».

Спалился Горелин.

Ответить
34
Развернуть ветку
Дмитрий Клопс

Это Facebook спалился, а не Горелкин.

Ответить
–18
Развернуть ветку
Дмитрий Клопс

А можно вместо иррациональных минусов как-то пояснить, в чем депутат не прав? Фейки и провокации в ленте – это он дословно цитирует показания Френсис Хаген и речь идет о фейсбуке.

Ответить
–15
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

В том что лента продвигает не какие-то конкретные фейки и провокации, а просто популярный контент с большой активностью. Там нет какого-то механизма, который определял бы "так, вот это фейк, значит давай его всем подряд показывать, а вот это у нас новость про важное научное открытие, способное изменить наше представление о мире, это не показываем вообще никому, закидываем на самый дальний сервер, чтобы оно ещё и грузилось плохо, никто не должен это увидеть".

Ответить
28
Развернуть ветку
Федеральный Орзэмэс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Adult Swim

Только не в Демократичных социал нетворкс!

Ответить
1
Развернуть ветку
Митя Мурасов

во первых у вас высокое мнение об интеллектуальном уровне депутатов, тем более таких, во вторых это всё сводится к теме информационного пузыря

Ответить
13
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
common sense preacher

более того, фейки, буллинг и пр. можно и нужно репортить, и их оперативно удаляют. а вы утверждаете обратное, будто бы их форсят.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

У социальных сетей рекомендации подстраиваются под пользователя. У меня нет фейков, провокаций и буллинга. У меня научные паблики, паблики по моему хобби и всякие диджитал-шмиджитал-маркетинг темы.

Ответить
6
Развернуть ветку
Gregory Skidan

Ага, только вот я вообще не смотрю политических роликов и прочего. Только музыка и авто-мото тематика. Тем не менее мне так же постоянно подпихивали Навального в начале-середине года - пришлось даже автовоспроизведение отключить.
После шумихи всё вернулось на свои места, но как говорится: "осадок-то остался".
Запрещать - это плохая тенденция нашего государства, но ведь есть альтернатива - сообщать на основе каких данных рекомендуются ролики, и иметь возможность самому настраивать критерии - что в этом плохого для пользователя?

Ответить
4
Развернуть ветку
Gre Li

Странно. Сколько раз вы нажимали «не рекомендовать»под роликом? У меня чуть ли не с первого раза работало.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Kovalev

Я нажимал всё что можно, но практически каждый ролик на ютюбе у меня начинался с Навального, концу всей этой эпопеи я его уже тихо ненавидел, а ведь изначально был ко всему этому нейтрален

Ответить
3
Развернуть ветку
Gre Li

А это реклама наверно была чтобы на выборы не ходили и не избрали кого-то «не того».

Ответить
0
Развернуть ветку
Gregory Skidan

Нисколько. Я про YouTube.
При просмотре выбранного мной видео в списке рекомендаций всё ок, через ролик список рекомендаций меняется, а через 2 подводят к политике.
Субъективно, но на YT роликов, объединяющих несколько тематик - полно. И каждый раз они подводились по кратчайшему пути к политическим через буферные видео, смежных категорий.
Например: презентация нового Harley Davidson -> путешествия на мото -> дороги заграницей и в России -> собянин уничтожает Москву.
Реализация такого алгоритма очень проста, на первый взгляд логична для пользователя, да и формально следует по рекомендациям на основе просмотренных роликов.
Сейчас такого, как я уже писал выше - нет, но если в какой-то момент корпорация снова решит на меня влиять - лично я хотел бы это контролировать.

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

ну и зря. нажмите на 3 точки справа от названия ролика в галерее и скажите алгоритму: "мне не нравится". и будет вам щастье и свобода от политики

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

К слову, некоторые видео Навального шли в Ютубе как реклама, и потому их технически нельзя было заблокировать через менюшку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuri Istomin

А на главной Яндекса у вас нет Дзена?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Болбат

А чего минуса ставите, это какой-то профейсбучный портал? лмао

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Stepanov

Хм, а в этом что-то есть

Ответить
28
Развернуть ветку
Олег Ратунин

Настроить алгоритм рекомендаций — полезная затея, особенно для родителей. Случайный импульсивный лайк ребёнка, превращает его ленту в тонну бесполезного контента. Приходится периодически брать телефон, чтобы сносить из рек весь шум деградантов.

Ответить
18
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Советую настраивать не ленту новостей, а ребенка.

Ответить
8
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

и держать его в черной комнате без окон и дверей, что бы его пытливый ум не подвергался нескончаемому потоку информации...

Ответить
9
Развернуть ветку
Old Nick

скорее наоборот научить игнорировать лишнее.

Ответить
9
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

Научить игнорировать лишнее вы можете ребенка, когда у него появляется личность, а до этого периода - вы являетесь для него фильтром того, что в него попадает и для этого существуют фильтры и т.д.

Ответить
7
Развернуть ветку
Maru D

А как из него должна вырасти личность, если его свои же близкие за овоща держат?
С ребенком надо разговаривать и учиться фильтровать инфу, делать выводы - меня так и учили.

Ответить
1
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Что-то я сомневаюсь что неокрепшая психика ребенка может сопротивляться хитрым алгоритмам ранжирования которые заточены лишь на удержании человека и используют фишки нашего мозга которые и взрослые то не всегда умеют контролировать

Ответить
7
Развернуть ветку
Борис Камень

Если тебя так учили, как вышло, что ты просто пропагандистскими лозунгами разговариваешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

это бесспорно, но если фильтровать чрезмерно личность может и до 30 лет не появиться

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

вообще-то для ребенка в сети лишнее всё. сеть вообще формирует искаженное восприятие действительности. взаимодействуя с алгоритмами, ребенок не учится взаимодействовать с людьми, или пытается опыт первого распространить на второе и фрустрируется, когда фейлится на этом

Ответить
1
Развернуть ветку
Old Nick

все хорошо в меру. и свобода и забота.
отбирая целиком у ребенка возможность наступать на грабли ты не даешь ему обучить свою внутреннюю рекомендательную систему и в том числе познать границы применения персонального жизненного опыта.
И как результат повышаешь его внушаемость для внешний воздействий в следствии того, что рекомендации поступающие из вне он ставит выше своих собственных решений.

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

вы так витиевато изъясняетесь и вроде бы логично )))
однако причинно-следственные связи выстроили неверно.
внушаемость не зависит от возможности наступать на грабли. это разные психологические механизмы.

когнитивные процессы человека не работают по принципам машинного обучения ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

дважды не правы.
механизмы разные, логика формирования обученной модели одна ))
машинное обучение по факту и родилось из эвристического анализа который лежит с небольшими оговорками в основе самообучения человека.
И да внушаемость следует из инфантильности, которая в свою очередь обязана своим появлением чрезмерной опеки со стороны родителей

Ответить
–2
Развернуть ветку
common sense preacher

ну это даже несерьезно ))
помашите Даннингу и Крюгеру ручкой ))
ладно, с когнитивной психологией незнакомы, бывает. но машинное обучение-то за что обижаете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

В чем я обижаю машинное обучение?

Вы про то, что основное отличие человека от компьютера в умении по ходу пьесы переходить от одной системы паттернов к другой в случае необходимости? Так чем это противоречит тому, что я написал?
Или какой контекст вы вкладываете в это слово?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Миронов

А передёргивать-то зачем? Ребёнок не будет ребёнком вечно, научить его пользоваться интернетом и взаимодействию с информацией в нём - идея более чем здравая.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

Идея более чем утопичная думать, что вы можете научить ребенка взаимодействовать с информацией и "научить" его пользоваться интернетом. Это как научить жить человека...

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Миронов

Крайне интересно почитать, что мешает обучать ребёнка информационной безопасности, как обучают безопасному пользованию домашними приборами, правилам поведения на дороге и разрешению конфликтов со сверстниками.

Это как научить жить человека
Миллениалы изобрели воспитание.

Ответить
2
Развернуть ветку
aleksey sergeev

Даже взрослые совершают мисклики, а дети и подавно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ли Си Цын

и держать его в черной комнате без окон и дверей, что бы его пытливый ум не подвергался нескончаемому потоку информации...
Вы действительно считаете, что ребенку нужен фейсбук? Зачем?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Учить самостоятельно выбирать нужный контент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

Да, да... 4-х летнему расскажите, как выбирать контент.. как его сортировать и фильтровать. Ребенок на то и ребенок, что ему все интересно. Ограждать его от не нужной информации - это задача родителей

Ответить
1
Развернуть ветку
Данил Соколов

Я не имею детей, но всю свою жизнь никто из родителей не лез в мои соц. Сети и тем более не смотрел на мои лайки.
Я ставил лайк за здоровье мамы
Я ставил лайк, когда было жизненно
Я даже не переключал видео, когда там была пометка 18+ и речь не всегда о порно
С возрастом меняется и контент, который мне попадался, о котором рассказывали друзья. В 14 лет посмотрел Во все Тяжкие, например, хотя в 12 я угарал по Мэдисону и стасу из this is horosho, +100500 и какому-то Юзе
Ребёнку в 4 года и не будет интересна какая-то жесть. Алгоритм видит и понимает, что в интернете ребёнок. Рекомендации и прочее у него уже и так будут не такие, как у нас с вами.
Не надо ломать психику и что-то ему делать через силу

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Ратунин

Лучше не давать глупых советов 😉 очевидно, что ребёнку в современных реалиях аккуратно доносятся последствия необдуманных лайков к постам :) но мне бы хотелось просто иметь возможность формировать дополнительные интересы в ленте ребёнка, не запрещая ему находится в соцсети. Ок, посмеялись над пранком, посмотрели парочку видео с A4 и несколько видео с DIY, как научиться петь, красиво рисовать и пр. Текущие алгоритмы тиктока однозначно ведут сознание ребёнка в бесконечный скролл трешконтента.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Лента в соц.сетях это личное пространство человека. Я в него не лезу.

Совет умный. Вам надо серьезнее подумать и вы это поймете.
Лента в соц.сетях это зеркало его интересов.
Моему ребенку интересны стримы, мамикс, научные шоу, топлесс и немного детской тупизны. Тикток не зашел.

Зашел Игра в Кальмара, мне не зашел.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Сейчас в основу рекомендаций и ранжирования контент подбирается за счет времени просмотра или прочтения, лайки уже не работают

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

Да , ладно. набери в поисковике какую нибудь фигню. Потом полгода будут рекламу на тему в поиск подмешивать.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Я про соц сети. Причём тут поиск и лайки?

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

я про то, что не только просмотр и досмотр определяют. все сложней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вадим Трушин

Очень сильно бесит когда тебе выдает контент на основе рекомендации, а ещё сильно бесит когда тебя замыкают в региональном контенте. Вбиваешь в поиск то что ищешь за рубежом выдает только местное.

Ответить
16
Развернуть ветку
Maru D

Смени регион, будь хитрее, научись пользоваться впн. Как ьы думаешь китайцы ща выживают? Они бы в своей коммунистической сраке только молиться вождю бы умели, а ведь обладают технологиями и знаниями с запада, мышление у них тоже хорошо развито.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Конечно, когда новость начинается с «Депутаты разработали...», то ли тухлым, то ли жареным пахнет за милю. Но рекомендательные системы и правда шлак. Хочется вернуться в старые добрые времена хронологических лент.

Ответить
15
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

Так хронологические ленты и так существуют, рекомендательные системы - это то, что вокруг. А сервисах на подобии Кинопоиска и Яндекс.Музыки вообще не может быть никаких хронологических лент, там вообще лент нету, там весь сервис строится на рекомендации разного рода контента.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

хронологические ленты и так существуют
Да? Где, например?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

В Твиттере, в ВК, в Ютубе, в Телеграмме. Пожалуй только в Инсте хронологической ленты почему-то нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

В Твиттере - нет, ВК - не знаю, какая ещё лента в Ютубе? Главные соцсети - Инста, Фейсбук и Твитор, там всё печально.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

В смысле в Твиттере нет?! Вы хоть раз пользовались Твиттером, если такой бред говорите? Там как раз есть переключатель между алгоритмической и хронологической лентами, можно ещё интересующие аккаунты закинуть в списке и там будет только в хронологическом порядке.
В ВК тоже есть переключатель на хронологическую ленту.
В Ютубе есть подписки, тоже лента и она хронологическая, алгоритмическая лента в отдельной вкладке находится.
Даже в Facebook’е доступна хронологическая лента. Её нет только в Инсте.

Ответить
2
Развернуть ветку
Roman Lugovkin

Где в ФБ хронологическая лента?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov
Ответить
1
Развернуть ветку
Ян Зовём

ЖЖ

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну вот только там, наверное, и остались. Везде по умолчанию алгоритмические, которые заебёшься отключать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артемий Володин

А "хронологический" принцип не является рекомендательным алгоритмом? Тебе ведь в таком случае рекомендуют смотреть наиболее свежие посты/видео/etc.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Bespalov

Хоть что-то адекватное для обычных юзеров делают

Ответить
7
Развернуть ветку
Митя Мурасов

ну щас такие компании взяли и отказались от инструмента повышающего их продажи

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так вроде же написано, что оно опционально. Ну сделают opt-out и всё.

PS. Я хотел бы надеяться, что местные политики выключат у себя рекомендации, успокоятся и перестанут беспокоить соцсети и видеохостинги. Но нет, фарш невозможно провернуть назад.

Ответить
4
Развернуть ветку
Maru D

Та нет. Они хотят свои говноновости всем пихать, а то ты с непромытыми мозгами читаешь про свое айти и рестораны и на митинг за царя пойти не хочешь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Камень

Судя по "царя" о промытости мозга рассуждать поздно

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Вообще с удовольствием бы вернулся в дофейсбучноинстаграмный интернет. С тематическими форумами, жж и без навязчивых просьб отключить адблок на каждом втором зарубежном новостном сайте.

Ответить
8
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Форумам не хватало "уюта" - позитивной связи с повседневностью, физическими чувствами и привязанностями. Соцсети изначально выросли на этом преимуществе. Но в итоге закономерно вышло, что виртуальное общество такое же отвратительное как реальное и не в состоянии привнести в жизнь ничего нового. Читать современных ботов гораздо интереснее, чем многих людей. Вместо борьбы с ботами, напрашивается очевидное решение сделать ИИ более уютным, и допустить его на платформы. Тем самым вы вернёте себе потерянную на форумах интеллектуальность.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Сорри конечно, но пусть ИИ во всех его проявлениях идет в жопу. Я хочу жить среди реальных людей, даже если некоторые из них мне неприятны. Как раз-таки на форумах было уютнее и упорядоченнее. Хочешь найти ответ на вопрос - идешь в соответствующий раздел соответствующего форума, гуглится все элементарно. Хочешь поугарать или посраться - идешь в раздел Флейм. Иногда можно от нечего делать полистать старые популярные темы, перечитать. И нужная инфа всегда в доступе. А в соцсетях сыпется один только мусор от тех же "френдов" и из рекомендаций плюс реклама через каждый пост. Плюс на форуме ты находишься среди людей, у которых с тобой есть что-то общее. И это как раз дает ощущение какой-то родной песочницы. На тех же автоклубах постоянно разные клубные встречи, шашлыки и прочее.

Ответить
4
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Те кто сидел на форумах - либо умерли, либо работают фултайм и няньчат детишек. А новое поколение компетентных и умных людей - это теперь очень дорого. Бесплатно можно получить только толпу говнарей в комментариях за рекламу. ИИ остаётся просто за неимением альтернативы. И если мы не хотим деградировать вместе с соцсетевым сбродом, то придётся возлюбить машину как самого себя. Сейчас есть StackOverflow - фактически агрегатор компетентности с рейтингами, позволяющими чистить флейм. В него скоро добавят NLP-процессор, позволяющий извлекать суть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну ну. На StackOverflow работает штат модераторов (да, из сообщества, но всё равно).
+ минимальная чистка от рассизма/etc автоматом. Этого достаточно.

PS. Не нужно любить машину как самое себя. Сообщества создаются людьми, а не машинами. Поэтому начинать надо с людей и инструмента.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

StackOverflow - это big data ферма, она делает то, что требуется для эффективного накопления знаний. На модерацию и расизм им по большому счёту плевать, нужны они затем чтобы не расстраивать доноров данных.

Сообщества людей давно в прошлом. Посмотрите как продвигаются каналы в инстаграме. Вы покупаете сто тысяч подписчиков, и дальше к вам начинают идти уже органические. К качеству и инструментам это не имеет никакого отношения. Живое человеческое мясо давит на экран, они уже не люди. Машины и то больше способны сделать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Живое человеческое мясо давит на экран, они уже не люди.
Если вы рассматриваете аудиторию как мясо - к вам и придёт мясо.

На Stackoverflow есть модерация и интеллектуальный ценз. Этого достаточно.

PS. На модерацию далеко не наплевать. Модерация там не только для борьбы с рассизмом, но и для чистки дубликатов, правки не правильно расставленных тегов и подобного.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Аудитория таковой и является в принципе. Просто StackOveflow ориентирован на продвижение знаний самых компетентных не ради аудитории, а ради того, чтобы эта база NLP вопросов и ответов стоила миллиарды. А наш с вами интерес и участие в её улучшении - и это тоже работа не ради аудитории, а ради самой базы. В этом смысле наплевать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Если Stackoverflow на это ориентирован - объясните, тогда, почему они не препятствуют копированию?

Вся публично-доступная информация у них под лицензией: Creative Commons Attribution Sharealike.

Если кратко, то:

You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially.

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Всё не так просто как кажется. Они препятствуют копированию, неявно. Действительно, в далёком 2011м году основатели выкладывали дампы базы. С тех пор StackOverflow кажется сменил владельцев, и это прекратилось. Очень примитивный интерфейс запросов даже не заслуживает упоминания. Короче говоря, скопировать вы можете только то, что получите в выдаче. Или говоря в общем про все поисковые платформы: чего вы не ищете, того для вас и не существует. Платформа обладает всей первичной информацией, но вам даёт только аналитическую выборку. Это всё равно как если бы гугл свои результаты поиска объявил СС-BY: смысла никакого, это чистая иллюзия открытости для пиара при её фактическом отсутствии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Извините, я был неправ. Актуальные базы StackOverflow доступны для скачивания здесь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Тем самым вы вернёте себе потерянную на форумах интеллектуальность.

Не будет её. Интеллектуальность на форумах рождалась по нескольким причинам:
1. Работа добровольцев - упорядочивание информации, чистка тем и т.д. (чисто информационное). В соцсетях средств организации практически нет. Искать что-то - от "сложно" до "малореально". Сюда же - локальный работавший поиск на форумах.
2. Чётко прописанные правила (да, иногда в режиме - модератор всегда прав, если он не прав - смотри пункт первый), и возможность выбирать форумы с другими правилами (а не общие для всех, как в соцсетях). Плюс к этому - правила enforce-ились людьми, а не тупым ИИ (блокировка за слово "хохлома" в facebook-е и подобные фокусы). Не то чтобы это спасает от эксцессов (антимат сработавший на слово "оскорблять" - прям наглядный пример), но вероятность того, что разберутся и починят - существенно выше.
3. Большинство форумов были открыты для чтения снаружи, без "а теперь заведите аккаунт".
4. Следствие "2" - никто не гарантировал на форумах права высказываться всем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сумасшедший яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Misha Zakarin

Наконец-то VK перестанет показывать в ленте новости, подобранные по словам из переписки с мамой

Ответить
5
Развернуть ветку
Дмитрий Клопс

В ВК можно отключить алгоритмическую ленту

Ответить
1
Развернуть ветку
Misha Zakarin

Мне не хватает опции «Отключить парсинг переписки»

Ответить
10
Развернуть ветку
Maru D

Ты в вк сидишь - там все фсб видит))

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Орлов

Кто-то из депутатов искал клубничку и впалился на рекоммендациях)))

Ответить
6
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Народ перестал смотреть телевизор. Госдума: запретим соцсетям быть интереснее телевизора. В ленте должны быть хорошие новости, Старые Песни о главном и Лебединое Озеро.

Ответить
5
Развернуть ветку
Антон Большаков

Такое ощущение что у нас в стране все заебись, осталось только интернет регулировать...

Ответить
4
Развернуть ветку
Maru D

А зачем вам дороги, медицина и образование))

Ответить
1
Развернуть ветку
Костя Маркин

Среди всех комментов не нашел мысли о том, что это потенциальная лазейка вмешиваться в алгоритмы рекомендаций с целью выдачи позитивной, не порочащей государство инфы.
В перспективе это инструмент пропаганды.
Только подумайте как много это может предоставить возможностей по модерации выдаваемой информации. И соответственно по скрытию неугодной.

Ответить
4
Развернуть ветку
Maru D

Так умные люди сразу в этом пропаганду распознали. Они же не запретили рекламу как таковую)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

На Пикабу умную ленту наконец-таки можно будет отключить? Еее!

ЗЫ: не совсем понимаю, почему это должно решаться на уровне ГосДуры, а не Сената или Президента. Низко же!

Ответить
3
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

В целом все понятно на втором слове вашего комментария, но законопроекты на пути к закону проходят и через «сенат», и через президента

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Законодательной инициативой они тоже обладают!

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Неров

А что понятно из второго слова?

Ответить
0
Развернуть ветку
Maru D

Наверное потому что ты не читал конституцию и не знаешь определения слов госдума и президент.
Если бы президент занимался законотворчеством, то это была бы диктатура, ах да....

Ответить
0
Развернуть ветку
Федеральный Орзэмэс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

Ага, уселись в мягких креслах, обжили кабинетики и понеслааась...
Бешеный принтер снова в строю

Ответить
3
Развернуть ветку
Илья Попов

А как же, они же отцы народа.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Илья Попов

Ангелы хранители. Слов нет, как они защищают народ от вреда.

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Andreev

Давно пора, все эти рекомендации только приводят к образованию эхо-камер

Ответить
2
Развернуть ветку
hakhagmon

Закон под соц рекламу делали, теперь думают как ее в ленту нативкой воткнуть

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Она у нас настолько топорная, так что - никак.

Ответить
0
Развернуть ветку
hakhagmon

Не бойся, вакцинируйся (с)

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну пока:
сколько человек должно умереть, прежде чем ты вакцинируешься
вызывает мысленный ответ: "всё правительство" и ничего более.

Ответить
1
Развернуть ветку
ivan krapivin

Для отключения рекомендательных систем нужен лишь простой советский...

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай

Электрик

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Банников

Лайк и страйк

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Кучиев

Хоть что-то адекватное? Да, не, тут вылезет детали этого «законопроекта» и можно будет с закрытыми глазами по слуху определить, что закон был принят в Госдуме

Ответить
1
Развернуть ветку
33_rublya

Дзену же кабзда придёт.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артемий Володин

Любая лента новостей/постов/видео ведь на основе каких-то алгоритмов рекомендательных сделана. Кроме, разве, что ленты подписок юзера, которая в хронологическом порядке выстроена. Да и это тоже можно считать неким алгоритмом.

Я же правильно понимаю, что чтобы отключить механизм рекомендаций придется отключить ленты как таковые?

Чую запах хуйни.

Ответить
1
Развернуть ветку
Maru D

Кстати да, подписки тоже учитываются, даже если в ленте скрыты - я давно не интересуюсь немецким языком, но подписки остались - вот в предложке мелькает иногда.
Они не хотят отключать предложку, они хотят наполнять ее своим политмусором.

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

В VK мне постоянно рекомендуют добавить в друзья моих конкурентов. Мы как бы враги, с чего вдруг нам дружить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Федеральный Орзэмэс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Maru D

Радоваться надо, что вк вас признал как спеца в этой сфере)

Ответить
0
Развернуть ветку
Митя Мурасов

Не взлетит

Ответить
0
Развернуть ветку
Mik Petrov

Главное чтобы в Яндекс отключили

Ответить
0
Развернуть ветку
FloRida619

Всё решится одной консолью, и запихнут её в такую жопу, Чтобы никто не нашёл.

Ответить
0
Развернуть ветку
FloRida619

И коснётся ли это всех рекомендательных систем или только текстовых, потому что спотифай очень удобный в этом плане.

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

Не понимаю зачем депутатам миллионы. Я живу на 100 рублей в день. Мне вполне хватает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Kovalev

Неужто из ленты инстаграма уберут рилсы с просмотрами накрученными лицами пубертатного возраста. А вообще 90% всех этих рекомендаций, "трендов" это либо трэш контент, либо софт эротика, либо рекламный мусор. Давно пока прикрыть эту лавочку

Ответить
0
Развернуть ветку
Maru D

Вы либо не в тех сетях сидите ( ща бы мужику 30+ сидеть в соцсети зумеров, детей и шлю...кхм), либо сами себе накликали такую предложку. За 10 лет в вк мне он один раз подсунул предложку с "каблучки-макияж" (я девушка), больше не сует, теперь у меня в ленте только айти, геймдев и 3д, чему я несказанно рада.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Алгоритм от обратного советовал: «У вас мало интереса к своему внешнему виду, вот воспользуйтесь».

Ответить
0
Развернуть ветку
Maru D

То есть мне теперь будут рекомендовать не видосики по интересующей меня теме и сообщества коллег, а сраный первый канал и сообщества для организации митингов за царя?))
Ни разу не вмешательство в интересы и мышление пользователя)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Светлицкий

Молодцы депутаты, только недавно избрались, а уже в работу включились

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Все прекрасно было без алгоритмов с хронологией в ленте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данил Соколов

Тысячи постов, миллион контента появляется раз в секунду по всему миру. Ты как это системно представляешь в современном мире сейчас?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

У кого лично такая лента в соцсети?))

Какая-нибудь вкладка «рекомендации», я не о ней говорил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данил Соколов

Это невозможно, не представляю не один сервис без алгоритмов. Представим, что это реализовали. Что вы будете делать? Рекомендации - это удобно, чтобы там кто не говорил. Прям вижу, как все сразу на старые форумы вернулись. Рекомендации не просто так придумали.
Ведь теперь все будут даже не знать, какой контент им искать. А будут смотреть, что они помнят или из уст в уста инфу передавать. Вы взвоете же сразу.

Невозможно это так, как не понятно что такое "рекомендации' и о чём речь? Являются ли мои подписки моими рекомендациями?
Как будем в интернете рекламу давать? Как сервисы продвигать? Или вообще как находить тогда нужные товары? Братцы, лента в Озоне, Алике, даже на любимом vc.ru это тоже персональная рекомендация исходя из ваших данных.

Если зарубежная платформа перестанет получать прибыль на территории РФ, будет ли она изменять процессы и алгоритмы из-за закона РФ и как быстро?
Гугл, например, уже и так давно даёт вам право выбрать какую информацию о себе вы предоставите пользователю в рамках пользовательского соглашения. Там все максимально прозрачно, в отличие от нашего Яндекса, кстати.
Это просто очередной закон для закручивания гаек, чтобы получить власть там, где её нет и вроде все это понимают.
Откуда так много радостных комментариев или боты и сюда добрались?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Соцсети изначально и были без рекомендаций. И было прекрасно.

Лента Виси - те же подписки. Что выбрал из разделов, как настроил отображение, так тебе и показывают.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 136 комментариев
Креативные индустрии будут расти по плану

В РСПП обсудили проект Плана по реализации Концепции развития креативных индустрий, подготовленного Министерством культуры РФ с участием Комитета по интеллектуальной собственности и креативным индустриям и Федерации креативных индустрий.

Как Counter Strike сделал меня веб-разработчиком и как я открыл свою веб-студию

Я, как и многие подростки, начинал свой путь с компьютерных игр, вернее с видеоигр, тогда еще компьютеры не были настолько популярными. Да, я про те времена, когда мы зависали, играя в приставку SEGA и у нас горели блоки питания от перегрева, кто в теме, тот поймет =)

«Яндекс» купит технологическую платформу рекламного сервиса eLama Статьи редакции

Платформа сохранит название и продолжит развиваться под брендом eLama.

Люди на вырост: как it-компании получить новых сотрудников с нужными компетенциями

Чем занимаются стажеры «Ситимобила» — рассказывает (теперь уже) штатная сотрудница компании.

15 трендов в иллюстрациях, которые дизайнеры могут использовать в 2022 году

Когда-то давно Магвай завоевал сердца заказчиков авторскими иллюстрациями. Время шло, наши приоритеты постепенно сместились в сторону UI/UX. Но сегодня нам захотелось вновь впечатлять пользователей и создавать эмоции с помощью графики. Мы изучили актуальные тренды и делимся переводом статьи про тенденции развития этой области дизайна в 2022 году.

Китайский такси-сервис Didi сократил количество сотрудников в России — РБК Статьи редакции

Компания увольняет людей из-за проблем материнской компании, которая вынуждена уйти с Нью-Йоркской биржи на фоне давления китайских властей.

Образование, путешествия и благотворительность: на что тратились россияне в новогодние каникулы

Новогодние праздники — один из самых расточительных периодов года. Аналитики CloudPayments выяснили, какие категории товаров были самыми популярными в онлайне с 31 декабря по 9 января.

Банки Wall Street ожидают более агрессивных действий от ФРС

В США за последние 40 лет потребительская инфляция достигла угрожающих значений

«Бизнес делается иначе»: как компания работает без микроменеджмента и анализа конкурентов

А что, если возможно вести бизнес легко и играючи? Отказаться от контроля, ошибаться, веселиться и при этом создавать деньги?

Знакомьтесь, это слёрмик — маскот Слёрма. Он продемонстрирует основные идеи этой статьи
Альфабанк. Звонки от фейковой "службы безопасности банка"

После оформления заявки на кредит на официальном сайте АльфаБанка, начали поступить звонки от мошенников

null