Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции
Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.
- У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
- Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
- Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
- По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
- Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
- По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
1
показ
13K
открытий
Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:
Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.
Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?
Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.
Комментарий недоступен
Не защищает, лишь снижает вероятность тяжёлого течения болезни.
В таком случае, зачем заставлять прививаться?
Кто не хочет умирать, те привились, кто готов рискнуть, те не привились
Наверное, чтобы нагрузка на систему здравоохранения была меньше.
Добавить коек было бы куда дешевле всей этой свистопяски с убийством бизнеса
Ага. Стоимость лечение одного больного больше 200 тысяч, это если не считать последствия. Не говоря уж про то, что помимо коек еще и врачи нужны. У нас их и в хорошие времена не хватало.
Такое лечение нужно очень малому числу больных. Да и колят там странные препараты, чтобы деньги списать.
Максимум, нужен кислород, он стоит недорого
Может сначала в теме разберемся, а потом будем писать, что кислород стоит недорого. Сутки на ИВЛ требуют два 40-литровых баллона кислорода. А, таких пациентов примерно 5–10% от общего числа. Вот и считайте, дорого лечить или недорого.
Зачем врать-то?
Опровергните. Если я не прав, то не прав.
Если что, я считал от коечного фонда. К примеру, в Псковской области постоянно на ИВЛ лежит примерно 10 человек.
Т.е. ковидные занимают 5-10% коечного фонда? Ну так это вообще не проблема, почему на такую мелочь в принципе стоит обращать внимание? Система здравоохранения рассчитана на то чтобы выдерживать (и регулярно выдерживает во время сезонных вспышек гриппа, которые случаются в тех или иных регионах _каждый год_) кратно большие перегрузки.
Речь о тяжелых случаях от общего числа коечного фонда под ковид. У нас в области 1200 коек выделено, это не на пике. Из них обычно 10% от числа занятых коек. Но, есть еще люди на кислороде без ИВЛ, но там насколько понимаю расход меньше.
так и что это число должно показывать, я не пойму? Выглядит так, что 10% - очень мало, нет?
Ковидных госпитализаций сейчас 30%.
Рост смертности на 800 000 человек - это тоже мелочь?
Это ложь.
У вас есть доказательство, что это ложь?
Можно причину смерти любую написать, а смертность в куче мест завязана, трупы не спрячешь.
По оценкам сдс процент госпитализаций - 5%.
Откуда вы свои 30% взяли - непонятно. Учитывая что во многих странах давно переболело более половины населения, это бы значило что госпитализирован с ковидом был каждый 6.
В рознице подушка на 75 литров стоит 1999 рублей (27 долларов), оптом в баллонах там выходят просто копейки.
Дешевле только физраствор
Ну, все равно выходит где-то около 2 тысяч в сутки на один аппарат, это не считая электричества, и других сопутствующих расходов. Как бы сутки ИВЛ обходятся дороже вакцины, думаю примерно раза в полтора, если не в два.
Так кислород-то нужен не всем, а вакцину надо всем поставить.
Можно было просто закупить файзер, ещё дешевле вышло бы