Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
597 комментариев
Написать комментарий...
Виктор Якунин

Собственно ничего нового. Аккурат с присоединения Крыма полномочия силовиков растут из года в год.

Если брать в пример Белоруссию, то там батька только благодаря силовикам и остался на троне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Там благодаря самим «протестующим» остался, которые водили хороводы, пели песни и надеялись, что он сам уйдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Якунин

Они должны были устроить гражданскую войну? Взять в руки камни и пойти на тех же силовиков, которые бы уже не били их, а начали стрелять?

Ответить
Развернуть ветку
Sketch Turner

Да, должны были! Без крови переворотов не бывает. А эти дурни только и твердили, что нельзя применять насилие, что нельзя свергать власть кровью. Получают что заслужили.

Ответить
Развернуть ветку
Капустник

Вы реально предлагаете пугать ежа голой попой? Так вспомните, что случилось на площади Тяньаньмэнь или в Новочеркасске или в Кровавое воскресенье. Если силовики не складывают оружие, не переходят на сторону протестующих и готовы при этом стрелять на поражение, у безоружных людей нет против них шансов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

А русские вы только с 2005 года? До того кем были? Потому что это ж не секрет что термин "на" введён именно тогда. Белоруссия ? Аналогично. Вот представьте что сделали б с вами во воемене Брежнева если б вы сказали "на Украине ". Жили б наверное "на Магадане" до сих пор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Живу на Кубани, никто не говорит здесь "в Кубани", почему про Украину нельзя так говорить?

Ответить
Развернуть ветку
594 комментария
Раскрывать всегда