Гендиректор VK Владимир Кириенко попал в санкционный список США как сын крупного чиновника Статьи редакции
Ограничения затрагивают и активы, которыми владеет человек под санкциями — VK в их число не входит.
Минфин США опубликовал санкции против России в ночь с 22 на 23 февраля в ответ на признание независимости ДНР и ЛНР. Власти страны наложили персональные ограничения на детей российских чиновников.
В список попал Владимир Кириенко — как сын первого замруководителя администрации президента и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко. Санкции также введут против сына директора ФСБ Дениса Бортникова — зампреда правления ВТБ, а также председателя правления «Промсвязьбанка» Петра Фрадкова — сына бывшего премьера и директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова.
Согласно заявлению, американские власти заблокируют всё их имущество и другие активы в США, в том числе компании, в которых им напрямую или косвенно принадлежит 50% и более. Американским гражданам и компаниям запрещено проводить любые торговые или финансовые операции с попавшими под санкции физлицами, иначе к ним применят «принудительные меры».
Владимир Кириенко стал гендиректором VK в декабре 2021 года — до этого он четыре года занимал кресло вице-президента «Ростелекома». Сразу после назначения он купил 50 тысяч акций компании — его доля не раскрывается, но она миноритарная. Контроль в VK принадлежит «МФ Технологии», которой владеют «Согаз» и «Газпром-медиа».
Собираем в одном месте события по теме.
Комментарий недоступен
Да, теперь заживём
Какая-то кровожадная аудитория) желают проблем другим людям, и радуются когда это случается, вот времена
Желаем справедливости. Как минимум ответственности за свои поступки.
Что касается сына Кириенки - в новости про то, что против него ввели санкции, потому что "он сын крупного чиновника"
Да, серьезный проступок!
Он сын бандита которого приняли в банду.
Дочку пескова не тронули так как она никак не участвует.
Не понял логику. А сын Кириенко как участвует?
Он смотрящий за VK, отобранным у Дурова.
Дуров где-то подтверждал, что у него ВК "отобрали"? Он там был миноритарием, емнип. И получил бабло за свою небольшую долю
И при чем тут ВК вообще и взаимоотношения его владельцев?
Ты ещё скажи что у ходорковского не забирали.
Не надо съезжать с вопроса. Паша, который из себя борцуна за все хорошее корчит, такое заявлял?) Я просто не слежу за этим клоуном
Гугл в помощь.
Понятно))
Что понятно?
Основатель социальной сети "В контакте" Павел Дуров сообщил, что ему пришлось продать долю во "В контакте" из-за конфликта с ФСБ.Возьми да поищи сам, раз такой понятливый.
Или на то, чтобы написать goolge.com -> Дуров ВКонтакте не хватило понятливости?
15 секунд у меня заняло.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/04/16/durov-prodal-svoyu-dolyu-vo-v-kontakte-iz-za-konflikta-s-fsb
Лол, для понятливых, которые, только передёрнутые заголовки в статьях вида "журналист изнасиловал предпринимателя" могут читать:
Ну вот видишь, молодец, умеешь же искать!
Дуров где-то подтверждал, что у него ВК "отобрали"?А теперь еще сделай следующий шаг - подумай над тем, что написано на этих скриншотах.
24 января он высказал радость, что продал другу свою долю.
А вот 16 апреля об этом факте - продажи доли - уже рассказывал совсем по-другому.
Что "пришлось пожертвовать", связал этот факт продажи с требованиями ФСБ и т.д.
Я тебе даже опять помогу!
Твой вопрос был:
На этих скриншотах, которые ты нашёл:
<...>мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте<...>О чем я тебе сразу и сказал -
Ну не отобрали, а заставили продать - большая разница?Прекрасно, что ты нашёл эту фразу там! Очень жаль, что не хватило сил увидеть запятую и пояснение дальше, почему же он продал долю. Но я понимаю: слишком много текста, то предложение куда длиннее газетного заголовка((
Блин, опять тупого строишь? ;-)
В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения.Вроде бы искать ты уже научился, но с пониманием текста затруднения.
Ну хорошо, еще раз помогу.
ФСБ потребовала выдать личные данные -> он не захотел это делать -> но при этом у него была доля ВК -> следовательно это был рычаг давления на него -> он избавился от доли ВК -> этот рычаг давления пропал.
Вот в чём смысл пояснения после запятой
Понятно теперь стало, или тебе картинку нарисовать?
Гениально. Он же своими могучими 12% так контролировал там всё
Просто я не мастак высасывать из пальца и не страдаю СПГС
Блин, ну не тупи, прошу.
Просто я не мастак высасывать из пальца и не страдаю СПГСКонечно он не "контролировал там всё" своими 12%.
Он "контролировал там всё" исходя из своей должности ГенДиректора.
И эти 12% (пусть не самая большая доля) были его капиталом, который оценивался в $400М (а это уже немало, не правда ли?)
Смысл рычага давления, лично на него, был в том, что при создании проблем для компании - произойдет отрицательный рост, и эти 12% конечно останутся 12%, но стоить уже будут не 400M, а 300M или например 50M.
А эти проценты были его основным капиталом и мотивацией, а уж никак не его зарплата.
А вот когда он продал свою долю, то 400M зафиксировались и уже останутся 400M, которые уже никто не отберёт -> рычаг давления пропал.
Ну он так думал.
Но как показала жизнь, что 400M конечно никто отбирать не будет (пока что), но уголовное дело по наезду на полицейского может образоваться.
О господи, да какой там поиск глубинного смысл, всё написано прямо и ясно, как тут можно что-то не понять - жесть просто.
О, теперь святой Паша и на полицейского не наезжал)) Должность гендира он себе своими 12% не мог гарантировать. Мог бы и уйти с нее, раз такой принципиальный борцун со свободой слова и анонимностью, оставив долю (в те года было очевидно, что ВК растет и прибавит в цене)
А чё, "нет оснований не доверять сотруднику полиции"?
Должность гендира он себе своими 12% не мог гарантировать. Мог бы и уйти с нееГолунову за гораздо меньшее подбросили наркоту, и главная пресслужба МВД на серьезных щщах показывала фоточки какого-то наркопритона.
Потом полгода не могли уголовное дело на ментов завести.
Позорище.
С Дуровым и полицейским не знаю как было, но могли и сфабриковать, вообще легко.
Ну вот он и продал, и ушёл.
Добровольно-принудительно
Мог бы уйти не продавая - тогда не пришлось бы, о боже мой, против своих высоких принципов идти, но при этом сохранить растущий актив. У нас тезис о том, что у него кто-то "отобрал" долю, а не гендирство
Ну не отобрали, а заставили продать - большая разница?
Стал главой VK, онтне потому что сам умный и добился этого большим трудом и заслугами, а тупо Батя пробил должность, по этому на 100% справедливо!!
Санкции не из-за вк ведь, чё несёте)
получается у вас просто зависть, что некоторым не надо прилагать усилий чтобы добиться чего-то
А как было бы справедливо? Выбрать гендира кого-то из народа?
Как там с импичментом канадскому премьеру?
Всё к этому идёт. Он демонстрантов разогнал вместо того чтобы уговорить или как то разрулить. Скорее всего следующие выборы он не выиграет. А следующие выборы будут очень скоро, думаю как только консерваторы выберут нового партийного лидера.
@Jaga Jaga, вот ты например пояснишь?)
@Евгений , ещё один кровожадный :-)
Засохни, ботяра)
Пруфы есть, что я бот? или вы просто пустозвон?
Кровожадный и пустозвон. Ну и сочетание
Комментарий недоступен
Ну и ну. иметь своё мнение это теперь хуёво оказывается
Есть только одно мнение. да?
Новость действительно замечательна, но толку от неё никакого, от слова совсем. Ничего не поменялось
Зато приятно
Теперь понимаю, почему сжигали "ведьм" в средневековье в некоторых странах
Просто кому-то это было приятно
Правда толку от этого не было
Есть конечно. Недовольство вождём среди элит будет расти. Элитам пофиг на запрет ввоза микросхем для спутников а вот запрет на поездки в Европу и заморозка активов в Европе это уже больно.
В новости ни слова нет про запрет въезда в страны Европы
Или есть другой источник?
ЕС уже над похожей темой работает.
https://www.euronews.com/my-europe/2022/02/22/eu-sanctions-351-russian-lawmakers-who-voted-to-recognise-ukraine-s-separatist-republics