Гендиректор VK Владимир Кириенко попал в санкционный список США как сын крупного чиновника Статьи редакции
Ограничения затрагивают и активы, которыми владеет человек под санкциями — VK в их число не входит.
Минфин США опубликовал санкции против России в ночь с 22 на 23 февраля в ответ на признание независимости ДНР и ЛНР. Власти страны наложили персональные ограничения на детей российских чиновников.
В список попал Владимир Кириенко — как сын первого замруководителя администрации президента и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко. Санкции также введут против сына директора ФСБ Дениса Бортникова — зампреда правления ВТБ, а также председателя правления «Промсвязьбанка» Петра Фрадкова — сына бывшего премьера и директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова.
Согласно заявлению, американские власти заблокируют всё их имущество и другие активы в США, в том числе компании, в которых им напрямую или косвенно принадлежит 50% и более. Американским гражданам и компаниям запрещено проводить любые торговые или финансовые операции с попавшими под санкции физлицами, иначе к ним применят «принудительные меры».
Владимир Кириенко стал гендиректором VK в декабре 2021 года — до этого он четыре года занимал кресло вице-президента «Ростелекома». Сразу после назначения он купил 50 тысяч акций компании — его доля не раскрывается, но она миноритарная. Контроль в VK принадлежит «МФ Технологии», которой владеют «Согаз» и «Газпром-медиа».
Собираем в одном месте события по теме.
Комментарий недоступен
Да, теперь заживём
Какая-то кровожадная аудитория) желают проблем другим людям, и радуются когда это случается, вот времена
Желаем справедливости. Как минимум ответственности за свои поступки.
Что касается сына Кириенки - в новости про то, что против него ввели санкции, потому что "он сын крупного чиновника"
Да, серьезный проступок!
Он сын бандита которого приняли в банду.
Дочку пескова не тронули так как она никак не участвует.
Не понял логику. А сын Кириенко как участвует?
Он смотрящий за VK, отобранным у Дурова.
Дуров где-то подтверждал, что у него ВК "отобрали"? Он там был миноритарием, емнип. И получил бабло за свою небольшую долю
И при чем тут ВК вообще и взаимоотношения его владельцев?
Ты ещё скажи что у ходорковского не забирали.
Не надо съезжать с вопроса. Паша, который из себя борцуна за все хорошее корчит, такое заявлял?) Я просто не слежу за этим клоуном
Гугл в помощь.
Понятно))
Что понятно?
Основатель социальной сети "В контакте" Павел Дуров сообщил, что ему пришлось продать долю во "В контакте" из-за конфликта с ФСБ.Возьми да поищи сам, раз такой понятливый.
Или на то, чтобы написать goolge.com -> Дуров ВКонтакте не хватило понятливости?
15 секунд у меня заняло.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/04/16/durov-prodal-svoyu-dolyu-vo-v-kontakte-iz-za-konflikta-s-fsb
Лол, для понятливых, которые, только передёрнутые заголовки в статьях вида "журналист изнасиловал предпринимателя" могут читать:
Ну вот видишь, молодец, умеешь же искать!
Дуров где-то подтверждал, что у него ВК "отобрали"?А теперь еще сделай следующий шаг - подумай над тем, что написано на этих скриншотах.
24 января он высказал радость, что продал другу свою долю.
А вот 16 апреля об этом факте - продажи доли - уже рассказывал совсем по-другому.
Что "пришлось пожертвовать", связал этот факт продажи с требованиями ФСБ и т.д.
Я тебе даже опять помогу!
Твой вопрос был:
На этих скриншотах, которые ты нашёл:
<...>мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте<...>О чем я тебе сразу и сказал -
Ну не отобрали, а заставили продать - большая разница?Прекрасно, что ты нашёл эту фразу там! Очень жаль, что не хватило сил увидеть запятую и пояснение дальше, почему же он продал долю. Но я понимаю: слишком много текста, то предложение куда длиннее газетного заголовка((
Блин, опять тупого строишь? ;-)
В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения.Вроде бы искать ты уже научился, но с пониманием текста затруднения.
Ну хорошо, еще раз помогу.
ФСБ потребовала выдать личные данные -> он не захотел это делать -> но при этом у него была доля ВК -> следовательно это был рычаг давления на него -> он избавился от доли ВК -> этот рычаг давления пропал.
Вот в чём смысл пояснения после запятой
Понятно теперь стало, или тебе картинку нарисовать?
Гениально. Он же своими могучими 12% так контролировал там всё
Просто я не мастак высасывать из пальца и не страдаю СПГС
Блин, ну не тупи, прошу.
Просто я не мастак высасывать из пальца и не страдаю СПГСКонечно он не "контролировал там всё" своими 12%.
Он "контролировал там всё" исходя из своей должности ГенДиректора.
И эти 12% (пусть не самая большая доля) были его капиталом, который оценивался в $400М (а это уже немало, не правда ли?)
Смысл рычага давления, лично на него, был в том, что при создании проблем для компании - произойдет отрицательный рост, и эти 12% конечно останутся 12%, но стоить уже будут не 400M, а 300M или например 50M.
А эти проценты были его основным капиталом и мотивацией, а уж никак не его зарплата.
А вот когда он продал свою долю, то 400M зафиксировались и уже останутся 400M, которые уже никто не отберёт -> рычаг давления пропал.
Ну он так думал.
Но как показала жизнь, что 400M конечно никто отбирать не будет (пока что), но уголовное дело по наезду на полицейского может образоваться.
О господи, да какой там поиск глубинного смысл, всё написано прямо и ясно, как тут можно что-то не понять - жесть просто.
О, теперь святой Паша и на полицейского не наезжал)) Должность гендира он себе своими 12% не мог гарантировать. Мог бы и уйти с нее, раз такой принципиальный борцун со свободой слова и анонимностью, оставив долю (в те года было очевидно, что ВК растет и прибавит в цене)
А чё, "нет оснований не доверять сотруднику полиции"?
Должность гендира он себе своими 12% не мог гарантировать. Мог бы и уйти с нееГолунову за гораздо меньшее подбросили наркоту, и главная пресслужба МВД на серьезных щщах показывала фоточки какого-то наркопритона.
Потом полгода не могли уголовное дело на ментов завести.
Позорище.
С Дуровым и полицейским не знаю как было, но могли и сфабриковать, вообще легко.
Ну вот он и продал, и ушёл.
Добровольно-принудительно
Мог бы уйти не продавая - тогда не пришлось бы, о боже мой, против своих высоких принципов идти, но при этом сохранить растущий актив. У нас тезис о том, что у него кто-то "отобрал" долю, а не гендирство
Ну не отобрали, а заставили продать - большая разница?
Стал главой VK, онтне потому что сам умный и добился этого большим трудом и заслугами, а тупо Батя пробил должность, по этому на 100% справедливо!!
Санкции не из-за вк ведь, чё несёте)
получается у вас просто зависть, что некоторым не надо прилагать усилий чтобы добиться чего-то
А как было бы справедливо? Выбрать гендира кого-то из народа?
Как там с импичментом канадскому премьеру?
Всё к этому идёт. Он демонстрантов разогнал вместо того чтобы уговорить или как то разрулить. Скорее всего следующие выборы он не выиграет. А следующие выборы будут очень скоро, думаю как только консерваторы выберут нового партийного лидера.
@Jaga Jaga, вот ты например пояснишь?)
@Евгений , ещё один кровожадный :-)
Засохни, ботяра)
Пруфы есть, что я бот? или вы просто пустозвон?
Кровожадный и пустозвон. Ну и сочетание
Комментарий недоступен
Ну и ну. иметь своё мнение это теперь хуёво оказывается
Есть только одно мнение. да?