Право
Израильский череп

Российские разработчики ПО выступили против принудительного лицензирования контента Статьи редакции

Законопроект не решит проблем использования зарубежного ПО в России, считают они.

  • Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (объединяет больше 200 российских разработчиков) раскритиковала законопроект о принудительном лицензировании объектов авторского и смежного права от ушедших из России правообладателей. Об этом пишет «Ъ».
  • Согласно отзыву, такой механизм «несёт большие риски как для пользователей, так и для российских разработчиков». Даже в случае получения лицензии на иностранное ПО, его использование без сопровождения правообладателем может привести к уязвимостям. При этом другие страны могут в ответ ввести такой же механизм в отношении российского ПО.
  • В РСПП подтвердили получение отзыва, но не согласились с доводами. Как отметили в организации, цель поправок — позволить потребителю легально использовать и адаптировать необходимое ему ПО. Свой отзыв среди разработчиков должно дать ещё Некоммерческое партнёрство поставщиков программных продуктов. Там пока не ответили на запрос «Ъ».
  • Законопроект о принудительном лицензировании контента («кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения») внесли в Госдуму в августе 2022 года. Его уже раскритиковали онлайн-кинотеатры, назвав «легализацией пиратства». Обычные кинотеатры и книгоиздатели идею поддержали, писал «Ъ».
0
99 комментариев
Написать комментарий...
citizen

Все понимают, что данная проблема решается иным образом. Господа парламентарии сначала создали все условия для возникновения данной "проблемы", а теперь имитируют законодательную деятельность по "решению" данной проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI

1. Создать проблему
2. Героически "решить"
3. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪
Повторять до скончания времён

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Никитин Сергей

Это проблема вампира и его жертвы. Если вы показали вампиру крестик то конечно это именно вы создали проблему.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Д.

Опасения разработчиков насчёт ответных мер более чем понятны, это даже не обсуждается.
Только вот нуждаются ли другие, «недружественные» страны, в российском ПО так же, как мы в их? Есть отдельные позиции, конечно, но всё не настолько тотально, как с нашей зависимостью от них.

Ответить
Развернуть ветку
John Malkovich

Я дико извиняюсь, это в итоге таки обсуждается или это вопрос-пояснение почему это понятно и не обсуждается?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Пабы старой Руси

Я лично больше опасаюсь, что дело может пойти по сфенарию кейса фирмы Noga

Ответить
Развернуть ветку
Александр Петренко

Сложно представить насколько проблемой будет это для джетбрейнс - мирового лидера инфраструктуры для разработки под android

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
John Malkovich

Такой расклад кроме как огромных упущенных прибылей отечественных разработчиков ничего не принесет.
Кому нахер понадобится покупать отечественный софт, если можно легально бесплатно получить отлаженный зарубежный.
Рынок разработки будет держаться только на ̶о̶т̶к̶а̶т̶а̶х̶ госзакупках и тендерах

Ответить
Развернуть ветку
Печальный кофе

А, ну да, у нас же есть аналоги... А, нет, нету

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Дмитрий Перепродажный

«Риски», бля? Уже сегодня, прямо здесь и сейчас, дорогие разработчики, на вашем любимом «Гитхабе» ваши почитаемые и лелеяные западные коллеги внедряют в исходные коды вредоносный код, действующий ТОЛЬКО на компьютерах с русскими айпишниками. То есть, иными словами, делают программы вредоносными, но лишь для русских компьютеров. Вы правда еще хотите что-то там тявкать, уважаемая ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт»? Три-четыре, глазки открываем, мультики про розовых пони выключаем, возвращаемся на землю.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

Справедливости ради, вставлятелям срывов покровов об Украине сообщество напихало хуёв

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
AIAIAI

Сравнить ос проекты с гх и адоб, кек

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

Скиньте, где почитать про это. Впервые слышу про такое.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Нехороший Артем

Хм...странно...на аватарке вроде бы молодой парень а комментарий как у пердуна из ящика...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Деревянко

Неси пример

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Айрат Галиуллин

Правильно сделали, что выступили против!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романов
При этом другие страны могут в ответ ввести такой же механизм в отношении российского ПО.

А им пох.. заморозили же акции нерезидентов в конце февраля на территории рф. В итоге 5 миллионов жителей рф сидят уже пол года с замороженными акциями на 6 триллионов рублей в ответ. А тут «каких-то» 200 российских разработчиков. И все это под рассказы о развитии инвестиционной и информационной среды в рф.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Ivanov

Цифровой трансформации еще

Ответить
Развернуть ветку
Общий щит

А как мне подписку Jetbrains продлить?!

Ответить
Развернуть ветку
Странник

Релокация?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Какер Тарлсон

только через импортозамещение на авито(

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никитин Сергей

На торренте

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Принудительно лицензировать" и одновременно "позволить потребителю легально использовать и адаптировать необходимое ему ПО" согласуется так себе.

Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI

Ты плоти, не думай, ссылка на кряк будет в чеке

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

Вообще конструкция принудительного лицензирования авторских прав согласуется и с мировой практикой (США, Индия) и с международными актами (в т.ч. ВТО). Во многих законодательных актах зарубежных стран есть такие нормы.

Другое дело, что обеспечить нормальное правоприменение, когда речь идет абсолютно обо всем — музыка, кино, софт, права на хореографические постановки — трудно. Также резонно говорят и про подписки.

Ну и плюс, читал я законопроект, где предусмотрено, что уполномоченный орган выдает специальное заключение для возможности принудительного лицензирования. Это очередная кормушка для чиновников. Как и списки для параллельного импорта (здесь мы включим эту номенклатуру ТН ВЭД в перечень, а здесь нет; при этом, параллельный импорт легализован во всех цивилизованных странах, включая США, и был легализован и у нас до 2003 года). Как принудительное лицензирование патентов по ст. 1360 ГК РФ (отдадим право использования патента какому-нибудь «Р-Фарму», без публичного конкурса на лицензию). Короче, простор для манипуляций.

Ответить
Развернуть ветку
Melias

Интересно, а кто будет отвечать, если в "принудительно лицензированом" продукте обнаружится бэкдор, через который уворуют кучу денег? Или если сольются персональные данные куда-то внезапно?
А еще очень интересно, как это чисто технически будет выглядеть: государственный торрент трекер? На котором будут релизы типа
"Windows 10 Enterprise **Cracked** by KulHuNter and RoSKomNadZZZZoRRR"?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

И кейген, сорри, роскейген, с восьмибитным гимном

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший Артем

Да! Платный государственный торрент трекер...

Ответить
Развернуть ветку
usee

Должен быть единый доверенный и удостоверяющий центр (ФСТЭК?), который будет гарантировать что в бэкдоры в бэкдорах соблюдают интересы России.

Так же, этот государственный реестр вареза, должны игнорировать отечественные антивирусы, точнее любые антивирусы работающие на территории РФ.

/сарказм

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Klimanskiy

а до этого кто отвечал? вы ещё попробуйте доказать, что данные слились из-за бэкдора

Ответить
Развернуть ветку
tughak
Интересно, а кто будет отвечать, если в "принудительно лицензированом" продукте обнаружится бэкдор

А кто будет отвечать, если в НЕпринудительно лицензированном продукте будет то же самое? Читай EULA, никто. Везде в условиях прописывается, что используешь как есть, на свой страх и риск.

Ответить
Развернуть ветку
mon nom

Я нефига не понял, почитаю вечером комменты.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Приходите вечером к нам, поднимете тему – обсудим 👍🏻

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Тут много кто не понял, с каких пор это стало поводом не коментить?!

Ответить
Развернуть ветку
Древний огонь

но самое грустное, что не российский разработчики принимают решение

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Буркин

главное чтоб выступление против помогло

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Zorya

Что-то сегодня произошло так много всего, но пока ничего особо позитивного

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Немчинов

Да примерно как 22 года мало позитивного)))

Ответить
Развернуть ветку
Турист Кубани

То есть лучше ни чего не иметь , чем пиратку ?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Пиратку-то кто тебе мешает заиметь? Ну, кроме совести разве что.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Армен Арзуманян

Главное взвешенность решений. Рисков хватает сегодня и совсем не нужно создавать их на будущее. Бизнес должен видеть будущее, а не жить сегодняшним.

Ответить
Развернуть ветку
Лея Хан
Ответить
Развернуть ветку
usee

Похожая ситуация в микроэлектронике в ссср, как только решили клонировать западное, на отечественном поставили крест.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

железный.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

что же делать если отечественное не годилось никуда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Капустин

Как круто: предложения легализовать воровство!
Я прусь с этой власти!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Офис и Винда и так получают все патчи и поддержку из российского региона. Игры из Стима запускаются. А больше ничего простому рабочему Ивану из города Тверь для счастья со своей кошко-женой и не нужно) Если захочет освоить какую-нибудь САПР из санкционного списка, думаю, мозгов хватит нарыть крякнутый дистрибутив или оплатить лицензию криптой. Как в MMORPG, чтобы добыть крутой меч, сначала нужно завалить не менее крутого дракона, который его охраняет.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 99 комментариев
null