Медиа
Маша Цепелева

В Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании — онлайн-кинотеатры называли его «легализацией пиратства» Статьи редакции

Новые правила защитят онлайн-кинотеатры, стриминги и зарубежных авторов, считают в Госдуме.

  • По законопроекту, принудительное лицензирование коснётся контента, на который правообладатели из «недружественных» стран (или лица под их влиянием) отозвали лицензии. Автор и депутат Госдумы Андрей Кузнецов пишет в пояснительной записке, что принудительное лицензирование уже описано в Гражданском кодексе, но касается только изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
  • Под контентом в законопроекте имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения».
  • Условие для выдачи принудительной лицензии — полная недоступность объекта авторских и смежных прав на рынке. Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.
  • Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты, и предотвратит развитие пиратства, считает Кузнецов.
  • О разработке законопроекта в апреле 2022 года писали «Ведомости» со ссылкой на источники. В мае против принудительного лицензирования выступила ассоциация «Интернет-видео» — в неё входят крупные российские онлайн-кинотеатры, включая ivi, Okko, «Амедиатеку», Start и viju. Авторы письма в Госдуму, Минкульт и другие ведомства назвали инициативу «легализацией пиратства».
0
387 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Протасов

Мы не разбойники, а благородные пираты. (С)
Не понял, как это от пиратства защищает?
Типа мы готовы заплатить, но бусами и после разрешения от королевы

Ответить
Развернуть ветку
Марат Яз

Ну контент отрасли нужен, но официально пиратить власти разрешить не могут ибо тогда и свои правообладатели не будут защищены, кучу кодексов надо переписывать, и в мире будут говорить у них пиратство...

А тут изящно: пиратить нельзя, денежку на спецсчет положи в какой-нибудь фонд ООО "Друзья минкульта", в фонде через зарплаты и затраты попилят чутка, формально в мире к нам нет претензий в любой момент можно сказать пусть Марвел придет и заберёт свои 500 рублей со специального счета.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
John Doe

Будущий лидер российского кинорынка...

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
John Doe

Принудительное лицензирование...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Doe

Забавно, но если российские онлайн-кинотеатры не будут пользоваться принудительным лицензированием, то они нах никому не нужны на фоне Рутрекера. А если будут пользоваться, то их моментом выпилят из всех сторов и смарт-ТВ (выпилят удаленно из самих устройств). На заметку инвесторам в смарт-тв и подписки на российские онлайн-кинотеатры.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Михаил Зеленин

Если не хочется бусами, то можно деньгами, достаточно просто начать самому продавать лицензии

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Noblesse. tv

Лицензированные Каперы...

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Цветков

Робин Гуды*

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

спец-бонусами на спец-счете в спец-дружественных валютах!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Бевз

Онлайн-кинотеатры будут скачивать фильмы Marvel на торрентах, делать подпольную озвучку, заливать их на свои сервера и продавать по подписке. Это же схема продавцов DVD-дисков на Горбушке в нулевые.

Ответить
Развернуть ветку
Страшный ключ

Как думаете где сегодня все эти успешные ребята с горбушки?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ахмедгаджи Ахмедгаджиев

Именно для этого Пучкова удалили с YouTube — чтоб делом занимался.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Алеоп

Только горбушкинские не платили за лицензию

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Zana One

Ммм, весь фильм озвученный одним голосом, что может быть лучше

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Хочу отметить, что переводили одни. Печатали диски другие, полиграфию третие. Потом опт и после розница на горбушке и тд

Ответить
Развернуть ветку
Спорное утверждение

Вово, че расстраиваться

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Klyuchnikov

Страны недружественные, но контент есть контент.

Ответить
Развернуть ветку
Страшный ключ

Так во всем страны не дружественные, а автомобили мы пожалуй импортируем, стиралки, холодильники, процессоры все везем...

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Evgeniy Polyakov

Пару дней назад читал, что дружественные страны готовы нам ягодки и травы поставлять ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

ну почему бы и не брать чужую интелектуальну собвеность. если бабки компаний зажали западные конторы и ушли с рынка, тотже оракл делл циско и тд, заблочили акки и с бабками свалили не вернув.
нахрена тогда чужие права соблюдать интеллектуальные при таких раскладах

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Михаил Зеленин

Да, но заплатить все равно нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Злой новорег

Получена фотография из госдумы

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

это не Пистолетов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ilia

Таким образом и Дума и Минкульт просто признают что ничего отечественного, за что россияне хотели бы регулярно платить, на чем бы сервисы зарабатывали, не существует.

А раз так, то вопросики должны быть не "от", а к Минкульту и его представителям, государственным каналам и производителям, которые получали субсидии и т.п.: вы чем занимались 20 лет?!

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Atabekov

Вообще у нас киноиндустрия бустанулась за 10 лет очень сильно. В последние лет 5 вышло много классных фильмов. Как бы кино — это сложный и долгий процесс, и также связан с другими дисциплинами типа 3d, например, что тоже дикими темпами бустится.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Екатерина Продавцова
Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты...
Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.

Так кого по итогу защищает кроме российских бизнесменов? Скажи же блять прямо - защищаем свой бизнес (и в этом нет ничего такого же, как плюс) , зачем приплетать "зарубежных авторов" если строкой нище информация про "спецсчета"

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лезгинов

российских бизнесменов это защищает юридически, так как по законам РФ они получают право крутить контнент. Зарубежные авторы какую-то копейку получат через эти спец.счета. Ну а что вы хотели? Такие времена нынче.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
A. P.

Я вам больше скажу, "защитить российский бизнес" было очень просто. Надо было всего навсего ничего не делать 24го февраля. )

Ответить
Развернуть ветку
андрей Тафратов

Я считаю что пора перестать платить зарубежным странам во всем чем можно . Прекратить отчисления.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Иван Иванов

СВО там закончить не хотят, чтобы бизнесу начать по настоящему помогать?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А вы всё верите что если завтра закончить СВО и вывести все войска то и санкции все отменять на следующий же день? вот вы наивный человек...

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фёдор Сергеев

Ну ты прям голова! Таких бы людей да к кормушке! Бошка шарит прям. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Государство не может быть правовым и легальным, если оно не признает базовые принципы авторского права в 21 веке.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

95% Принципов авторского права уже устарели, это хорошо видно по музыке и YouTube, когда людей блокают за то что где то на фоне играла песня.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

А что такое базовые принципы авторского права? Принудительное лицензироаание копирайта соответствует и положениям Бернской конвенции, и ТРИПС. Более того, даже в США принудительное лицензирование объектов авторских прав разрешено законом.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Damon Wales

Не существует такого права, которое позволяет дискриминировать потребителей по национальности, рассе, языку, цвету кожи итп. Так что ничего мы не нарушаем

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Bruce Robertson

Может. Но не каждое конечно)

Ответить
Развернуть ветку
Русский кран

А также не признает цветовой дифференциации штанов

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Сергеев

Это вы про Францию? Где данная мера была принята еще 150 лет назад?! Неуч.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
СОКР

– С заботой о вас, депутаты департамента пиратства!

Ответить
Развернуть ветку
Sam Duke

Такими темпами такой и вправду создадут

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maksim Ziabkin

Зачем? У нас же импортозамещение в полный рост 🤡

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Черкасов

Только там, где имеет смысл и позволяют возможности.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Иван Лезгинов

В текущей жопной ситации - отличное решение.

Ответить
Развернуть ветку
Страшный ключ

Все верно. Теперь можно и локально признать какого-нибудь производителя недружественным и отнять у него продукцию со склада... не ну а че он дорого продает... недружественно это ...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Трухин

Потрясающая задумка. Рад, что у нас могут придумать такие законопроекты!

Ответить
Развернуть ветку
YCbluKOBPbl

Действительно, пока пока нетфликсы ))))) Обладатели айфонов будут рады )

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Влад

Я считаю, что эт правильно. Типа почему компании блокают трекеры или сайты на территории, где даже нельзя официально посмотреть этот фильм или сериал?

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Верно. Если вот автомобиль какой-то в рф не поставляется, вы в полном праве его угнать - у вас же нет возможности его купить

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Даниил Бакулев

Я абсолютно за тк я хочу смотреть зарубежные фильмы в кинотеатрах. С точки зрения прибыли правообладателям должно быть ни холодно, ни горячо тк деньги они все равно не получают с ру рынка

Ответить
Развернуть ветку
Alex

В вас погиб Картуш и Робин Гуд. Но вы на пути к обычному воришке. Еще варианты: есть бабушка с млн на счету. Ну явно же она не успеет его потратить. Можно ещё у другого пенсионера пол-пенсии изъять - все равно же на мауаронах и гречке проживет. Я думаю, с вашей логикой вы найдёте ещё много способов оптимизации.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Нищий ГОСТ

Достойный сын отечества и пенсионного фонда.
Браво

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

Ваш сосед будет спать с вашей женой. С вашей точки зрения не должно быть ни тепло ни холодно - так как денег вы в любом случае не получаете. Да и спрашивать вас не будут, и её тоже

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Влад

Скорее проблема в установлении цены. Лицензия то будет, а какая сумма пойдет авторам?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Aleks

а когда недружественные к российским гражданам российские же правообладатели запрещают не платить за контент, то такого не делают...

Ответить
Развернуть ветку
Aleks

да, и за лицензию-то все равно денег соберут?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Так они предлагают заплатить и получить контент. А недружественные правообладатели не предлагают заплатить и получить контент

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Широков

Раз такая пошла пьянка. Кто хочет попробовать пока бесплатный редактор изображений по типу канвы?) А то я там принудительно лицензировал один плагин)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

А Я всерьез хочу поделиться награбленным как уважающий себя пират. Есть редактор по типу канвы, на подходе ещё несколько полезных инструментов, завтра "долицензирую" Если желаете, могу дать попробовать

Ответить
Развернуть ветку
Егор Т.

если сша всерьёз обсуждают установление цен на русскую нефть, почему мы не можем на их кино цены устанавливать?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

Ну так не продавайте её по ценам которые США назначит. Хотя по по логике тогда её можно будет просто воровать у россии

Ответить
Развернуть ветку
Таир Газиев

На «ихнее» кино правильно писать, так лучше звучит!

Ответить
Развернуть ветку
Paul Brezcuu

Не созидать, а разрушать и присваивать чужое - скрепа орков во все времена, это и есть история этой страны

Ответить
Развернуть ветку
Paul Brezcuu
Ответить
Развернуть ветку
яйцо со шрамом

Мне нравится, без шуток, это круто

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Кто там, Мишенька Светов вроде топил за пиратское государство? А еще удивляется, почему русский = токсичный. Кажется, после революции этим промышляли - принудительное лицензирование соседской квартиры...

Ответить
Развернуть ветку
Chr Chr
Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Эх, а пиратскую партию России так и не зарегистрировали

Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI

Михалкову же 1% сохранят? Переживаю за деда

Ответить
Развернуть ветку
Miroslav Karyagin

Не пират, а благородный корсар (с)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Превосходно, а доступ к серверам облачным тоже принудительно обеспечат, как обновляться и закрывать дыры? Какой бред, эти люди живут в каком то диком прошлом.

А все фильмы музыка это как налог на флешки будет в пользу интересантов.

Ответить
Развернуть ветку
Peem Bot

Я как смотрел на lord, так и буду смотреть на lord и мне похуй на лицензирование.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Rogozhnikov

Теперь можно будет брендировать товары "Диснеем", без разрешения правообладателя, принудительно лицензировав "Микки-Мауса"?

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

можно даже будет патриотизировать микки-мауса! будет бороться с западными ценностями.

Ответить
Развернуть ветку
Memento Vivere

О, теперь мы должны платить за фильмы, скаченные с торрента. Гениально.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Какая разница,если качество не меняется при этом, и если авторы получат бабло в любом случае?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

С Яндекс станции торрент не посмотришь.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

О, кинопаб официально может выходить из тени.

Ответить
Развернуть ветку
Спорное утверждение

тг каналы и торрент в помощь

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Это они ловко придумали

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
This is I'm

Почему бы не разрешать за деньги показывать пиратские фильмы хммм

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моркин

Так в прошлый раз же писали, что после этого епл и Гугл просто выжгут КиноПоиски и ОККО

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Алексеев

В кинотеатрах и так смотреть нечего, если ещё за онлайн сервисы возьмутся, останется российское телевидение смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Павел Харламов

Лордфильм форева🤣

Ответить
Развернуть ветку
Альбина Ибрагимова

чудеса чудесные! надеюсь ром будут при входе разливать, но конечно строго по возрастному цензу) никак иначе...

Ответить
Развернуть ветку
Roland
Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov
Ответить
Развернуть ветку
Swill Klitch

Принудительное лицензирование давно придумано и не групая идея в принципе, не пиратство. Но придумано оно для товаров и услуг первой необходимости, грубо говоря. Применять его к сфере развлечений - это интересный финт ушами :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

“Народ требует хлеба и зрелищ”. Чтобы хоть как-то отвлечься от политики. Если перекрыть доступные ныне развлечения, народ опять пойдет пить, употреблять, и выходить на митинги. Властям это надо?

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

К этому всё шло... Я тоже не понимаю, как пиратство перестанет быть пиратством, если до правообладателя всё равно никто не достучится, но... Рада за тех, для кого важен зарубежный контент. Другой вопрос, что на этом фоне лучше бы уж свой развить.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Ради процветания нашей страны готов лично возглавить Министерство Каперства. Я знаю, как спасти контент!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 387 комментариев
null