{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Большой разбор закона об обязательной маркировке рекламы: что делать с нативными статьями, публикациями в СМИ и пиаром

С 1 сентября 2022 года в России действует новый закон о рекламе: участники рынка обязаны маркировать рекламу и передавать данные о ней оператору рекламных данных — ОРД. Звучит по-бюрократически страшно. Pressfeed разобрался, какие форматы рекламы подпадают под закон и как их маркировать.

Коротко о маркировке рекламы: главные вопросы

Обязательная маркировка рекламы регулируется Федеральным законом №347, согласно которому все рекламные материалы, показывающиеся российским юзерам, должны быть помечены специальным токеном. Информация о рекламодателе, контрагентах и рекламной площадке, а также обо всех договорах и статистике должна предоставляться в единую систему.

Что значит «промаркировать рекламу»

Закон контролирует все виды интернет-рекламы: контекстную, медийную, таргетированную, нативную, рекламу в блогах. На всех креативах маркетологи теперь должны проставлять токен и пометку «реклама», указывать ссылку на заказчика или сайт товара, где можно узнать вводные данные о нем. Это и значит «маркировка рекламы».

Что такое токен

Токен — это код для отчетности, который содержит уникальный идентификатор ОРД и самого креатива. Его надо размещать в кликабельной ссылке или в меню AdChoice. Получить код нужно будет еще до запуска рекламной кампании.

Что такое ЕРИР и какие данные надо предоставлять

Вся информация о рекламных кампаниях будет храниться в ЕРИР — едином реестре интернет-рекламы. Какие данные должны быть предоставлены:

  • ИНН всех участников сделки;
  • информация о финансовой стороне контрактов;
  • информация о креативе (макеты, охватываемые площадки, участники цепочки);
  • статистика рекламной кампании спустя 30 дней после запуска.

Кто должен передавать информацию о рекламе

Новые правила касаются рекламодателей, рекламных агентств, площадок, ОРС (операторов рекламных систем) — всех участников рекламной цепочки. Больше бюрократических заморочек будет у рекламораспространителей, так как предполагается, что они должны будут взаимодействовать с ОРД.

В любом случае, кто и за что ответственен, лучше прописать на этапе заключения контракта. Если в договоре пункт о передаче данных отсутствует, то все стороны сами предоставляют информацию в ЕРИР.

Как маркировать рекламу: инструкция

  • Заказчик и рекламное агентство заключают контракт на оказание услуг. Если запускаете рекламу сами, этот пункт пропускаем.
  • Тот, кто ответственен за креатив, отправляет данные ОРД и получает идентификационный номер.
  • Ставите идентификатор на рекламу и помечаете ее токеном — теперь можете запускать кампанию.
  • В течение 1 месяца, следующего за месяцем запуска рекламы, ответственное лицо отправляет отчеты о статистике оператору рекламных данных.

Если запускаете рекламу в системе «Яндекса» или «Вконтакте» самостоятельно промечать рекламу не нужно — это делается автоматически.

Что будет, если не промаркировать рекламу

Пока система не работает, участники рынка не несут материальной ответственности. Когда механизм наладится, будут предусмотрены следующие штрафы.

Для граждан — от 2 до 2,5 тыс. руб.

Для руководителей и владельцев компаний — от 4 до 20 тыс. руб.

Для малого бизнеса — от 50 до 250 тыс. руб.

Для среднего и крупного бизнеса — от 100 до 500 тыс. руб.

Когда начнутся штрафы за отсутствие маркировки рекламы

Переходный этап начался 1 сентября и продлится по 30 сентября. Штрафовать за непредоставление данных о креативе до 1 ноября не будут. До конца октября Роскомнадзор должен огласить список ОРД, и новый закон заработает в полную силу. Пока система не отработана и данных мало, но реальные штрафы и, надеемся, более понятный регламент маркировки появятся к весне 2023 года.

Какие форматы рекламы надо маркировать

Согласно поправкам в закон «О рекламе» и комментариям Роскомнадзора, маркировать надо вообще всю рекламу: и платную, и бесплатную, и нативную, и любую другую.

Уже сейчас бизнес должен предоставлять данные о таргетированной и контекстной рекламе, интеграциях у блогеров — получить токен можно через «Яндекс» и «ВКонтакте».

Если говорить о букве закона, то «железно» маркировать надо:

  • все гиперссылки, UTM-метки, QR-коды, которые обращают внимание юзеров на объект рекламы;
  • SEO-статьи и гостевые ссылки для раскрутки бренда или товара;
  • продакт-плейсмент и любое словесное/голосовое упоминание в креативе;
  • HTML-ссылки, которые используются как рекламные посты;
  • контекстную и таргетированную рекламу, рекламу на поиске и другие платные форматы;
  • рекламные креативы: картинки, видео, посты и интеграции в онлайн-трансляциях у блогеров и на внешних площадках.

Рекламой не считаются:

  • email-рассылки по собственной базе;
  • социальная реклама;
  • push-уведомления;
  • сообщения о продуктах, правила акций и розыгрышей, размещенные в собственных каналах. Но, если вы делаете баннер для акции или продукта — это реклама;
  • информация о продуктах на вашем сайте. Однако pop-up, сквозные баннеры и другие элементы, привлекающие дополнительное внимание, считаются рекламой.

В поправках к закону «О рекламе» дано настолько общее определение материалов, подлежащих маркировке, что технически рекламой считается любой текст, картинка или видео, которые привлекают внимание к компании и продукту.

Больше всего вопросов вызывают нативные рекламные форматы: пиар-статьи, партнерские программы, кросс-промо, обмен постами или статьями. Четких ответов от Роскомнадзора и правил маркировки этих материалов пока нет, поэтому с нативными форматами будем разбираться подробнее. Грань между рекламой и «не рекламой» очень тонкая.

Роскомнадзор обещает подготовить инструкцию, как обращаться со сложными формами креативов. Данные по закону обновляются, следите за информацией и переходите на новые требования.

Нужно ли маркировать кросс-промо и партнерские материалы

Роскомнадзор сообщает, что нативные форматы (например, кросс-промо, обмен постами, посевы отзывов, партнерские интеграции, статьи в СМИ и блогах) являются рекламой, даже если они сделаны бесплатно. Правда, как маркировать такие интеграции, пока не сообщается.

Любая кампания, целью которой является привлечение внимания к товару или его продвижение на рынке, подпадает под понятие «реклама». Поэтому кросс-промо, партнерские проекты, рекламу по бартеру маркировать надо. Но для таких нетипичных форматов пока используют сторонние ОРД (например, «Яндекс»). При этом о кросс-промо и партнерских интеграциях подавать информацию должны все задействованные участники.

Есть еще вариант, когда прямо во время стрима блогер вставляет нативную рекламу — и как тут быть, маркировать или нет? Будет ли блогер заморачиваться с этой маркировкой? Скорее всего — нет, тогда обязанность ложится на самого рекламодателя. Необходимо сделать договор с ОРД, разметить рекламу токеном и через месяц передать в систему отчет.

В случае с онлайн-трансляциями, где вы или блогер делаете интеграцию продукта, данные можно отправлять после эфира.

Нужно ли маркировать нативные статьи, комментарии в СМИ и PR-материалы

Маркировать или нет нативную рекламу (статьи, посты, видео или подкасты, упоминания в СМИ и пользовательские отзывы), зависит от степени нативности материала. Каждый вариант нужно рассматривать отдельно.

Например, крупное СМИ опубликовало статью о том, как делать ремонт в квартире, и указало ссылку на ваш магазин. Технически ссылка в публикации будет считаться нативной рекламой, а значит, такой материал должен быть промаркирован и внесен в ЕРИР через ОРД.

С другой стороны, статьи, посты или другие материалы с упоминанием бренда, которые написаны не вами (и не по вашей инициативе), рекламой не являются — нет рекламодателя. Если вы пишите статью и упоминаете свой сервис в качестве инструмента, это — реклама; если статью пишет посторонний вам пользователь и упоминает ваш сервис, а вы ни сном, ни духом — это не ваша ответственность.

Анастасия Перова

Юрист юридической компании «Центральный округ»

«Потенциально вы даже можете не знать о том, что, например, кто-то порекомендовал вас, сослался на вас или ваш продукт. Здесь можно привести аналогию, например, с положительным отзывом на каком-то ресурсе.

Можно написать, например: «Они делают фантастический кофе, настоящие профи», и с большой долей вероятности это не будет признано рекламой. Но можно написать и так: «Они делают фантастический кофе, “Вот, что я хвалю” — их девиз отражает качество». Незначительная деталь — сослались на девиз, написали контакты для обращения — и, в зависимости от контекста, это может быть признано рекламой».

Другой вопрос, если такой материал публикует известное СМИ или крупный канал, то вас могут попросить доказать, что это не заказной пост — вы не знали об этой интеграции и не имеете к ней отношения. Опять же, к моменту появления реальных штрафов должны поступить и разъяснения по этому вопросу.

Если говорить о публикациях в СМИ, комментариях и статьях в медиа, стоит ориентироваться на следующий критерий: если в тексте есть реклама продукта или компании — маркировать надо; если нет — не надо.

Например, в разных СМИ появились статьи о тенденциях в медиа, которую запитчил наш PR-менеджер. В тексте речь идет о данных, которые собрал наш сервис, а сам Pressfeed упоминается только в качестве источника информации. Такая статья рекламой считаться не будет — она не привлекает внимания к продукту и не продвигает наши услуги.

Пример статьи в СМИ, которую не нужно (скорее всего) маркировать

Аналогично можно оценивать экспертные комментарии и статьи в СМИ, которые размещаются от имени спикеров, например, через сервис журналистских запросов Pressfeed.

Если в комментарии или статье есть прямое рекламное выделение вашего продукта или компании — маркировать придется. Если компания упоминается в качестве источника информации (например, в должности спикера), примера или кейса, но не рекламирует напрямую продукт или услугу — это просто информационный материал.

Например, наша команда периодически откликается на запросы журналистов на Pressfeed (вот это кейс, а не реклама) — комментарии все спикеры отправляют бесплатно, поэтому экономической составляющей тут нет. Если материал интересный, журналист берет его и пишет свою статью для СМИ — комментарий попадает в публикацию, а спикер и компания упоминаются в качестве источника информации. Если мы не пытаемся в комментарии прорекламировать проект и сказать: «Купите наш продукт!», то упоминание бренда в СМИ — это информационный материал, он маркировке не подлежит.

Конечно, когда читатели посмотрят статью, они оценят экспертизу, опыт спикера, кейсы и сильные стороны компании — технически это не реклама, но продвижение все равно работает.

Пример статьи, которую не надо маркировать

Анастасия Перова

Юрист юридической компании «Центральный округ»

«Необходимо различать «рекламу» с точки зрения пиара, продвижения и личного бренда и «рекламу» с точки зрения законодательства.

Так, для любого эксперта, с точки зрения построения личного бренда, упоминание в СМИ — это реклама. В ряде изданий упоминание компании или имени более трех раз за текст и ссылка на контакты — реклама. Однако, с точки зрения законодательства, рекламу отличает именно выделение из прочих равных, а соответственно, положительное позиционирование, продвижение на рынке.

В случае размещения статей (не имеет значения, оплачиваются они или нет, критерий возмездности важен, но он далеко не первостепенный) с упоминанием какой-либо компании наряду с другими — ключевое слово «наряду с другими». Целью размещения является не выделение какой-то компании, а освещение проблемного вопроса со ссылкой на экспертные мнения, информирование читателя. Таким образом, отнести упоминание компании в тексте к рекламе нельзя, а соответственно — маркировать, передавать информацию ОРД не нужно».

Нужно ли маркировать рекламу и SEO-статьи на своем сайте и в социальных сетях компании

Роскомнадзор проводит тонкую грань между тем, что является и не является рекламой на ресурсах самой компании.

Де-юре, анонсы мероприятий, скидок, акций и информация о продуктах в соцсетях самой компании не являются рекламой. Де-факто, если вы делаете баннеры, креативы, pop-up и другие элементы, привлекающие дополнительное внимание, их надо маркировать. Такая занимательная математика — правила акции рекламой не являются, а яркий «завлекательный» баннер с акцией — является.

Ирина Шамина
Исполнительный директор агентства 1PS.RU

«Из интересного можно выделить рекламу на собственном сайте. Допустим, вы на своем сайте разместили баннер, который ведет на ваш же товар или услугу, например, как это сделано на сайте «Эльдорадо».

Пример баннера, который не надо маркировать

В этом случае это будет информационный баннер, который не будет считаться рекламой и не потребует маркировки.

Однако, если вы сделаете этот баннер сквозным для всего сайта, например, закрепив его в шапке, то он может быть признан рекламой, соответствующие пояснения даны в пункте 2.3 в письме ФАС России от 25.09.2019 № АК/83509/19.

Пример баннера, который является рекламой

Кстати, арендные ссылки, которые так любят вебмастера, тоже надо маркировать, ведь это тоже относится к рекламе. Токен размещается в самой ссылке через амперсанд (&) или вопросительный знак (?). К счастью, мы ссылки не покупаем, поэтому одной проблемой у нас меньше.

Аудиореклама тоже пока не поддается маркировке, но требует того, тут ждем разъяснений. В любом случае отчет по такой рекламе должен быть подан в ОРД».

То же относится и к статьям на сайте — РКМ заявляет, что органический трафик (который идет у всех в основном из поиска) маркировать не надо. При этом SEO-статьи и ссылки, которые и приносят многим органический трафик, являются рекламой и подлежат учету.

Четких инструкций и внятного разделения на категории здесь пока нет, но из комментариев Роскомнадзора можно сделать примерно такой вывод: если у вас на сайте висит статья без рекламы продукта — маркировать не надо, если SEO-статья сделана специально под ваш продукт, например, на посадочной странице — маркировать надо. Возможно, РКМ и ФАС скоро уточнят разницу между органическим поисковым трафиком и SEO-статьями.

7 важных выводов о маркировке рекламы

Итак, о маркировке рекламы пишут много — но не вся информация понятна, особенно в части нативной рекламы и других нестандартных форматов. Коротко резюмируем самые важные факты, известные на данный момент.

  • Однозначно маркировать надо всю таргетированную, контекстную и другую платную рекламу. Если запускаете РК через рекламные системы, нужно только внести данные о компании — остальное проставится автоматически.
  • Посты и элементы, привлекающие дополнительное внимание к продукту (pop-up, сквозные баннеры, всплывающие окна), даже на вашем сайте и в соцсетях, надо маркировать. Не надо маркировать информационные тексты и посты, которые пойдут на вашу же аудиторию.
  • Кросс-промо, партнерские интеграции и обмен постами нужно маркировать.
  • Бесплатная и нативная реклама тоже подлежит маркировке, если в ней ваш продукт и компания выделяются среди конкурентов — то есть заметно отстраиваются от других.
  • Гостевые статьи, публикации и комментарии в СМИ и блогах, где ваш продукт и компания упоминаются в информационном ключе — без рекламного выделения среди прочих проектов — рекламой не являются. Правда, надо учитывать, что у контролирующих органов могут возникнуть вопросы.
  • Статьи и посты с упоминанием вашего бренда, которые сделаны не по вашей инициативе сторонними пользователями, маркировать не надо. Но нужно учитывать, что в РКМ могут придраться и потребовать объяснений.
  • Органический трафик из поиска рекламой не является, но SEO-статьи и ссылки надо маркировать. Как разделить эти вещи, непонятно, поэтому пока ориентируемся на тот же принцип, что и с нативными статьями.

В любом случае нужно дождаться объяснений от Роскомнадзора и ФАС на тему того, что они считают рекламой, а что — простой информацией. Кроме того, пока никаких точных данных о том, как маркировать сложные форматы, нет.

Что будет с маркетингом после введения маркировки рекламы

Таргетинг и контекст останутся прежними — автоматическая маркировка со стороны рекламных систем облегчила работу маркетологам.

Что касается кросс-промо, интеграций у блогеров и партнерских постов, то здесь придется заморочиться и начать передавать данные о каждом посте и креативе. Делать это нужно всем участникам цепочки, даже если реклама по бартеру или вообще бесплатная.

Однозначно, «партизанская» реклама, гостевые статьи и аналогичные форматы станут еще более нативными, чтобы избежать маркировки и, соответственно, «палева» интеграций. Скорее всего, в статьях в качестве инструментов придется упоминать больше разных компаний, чтобы замаскировать свои интеграции.

Размечать материал токеном не нужно, если вы пишете о какой-то проблеме отрасли или делаете обзор для пользователей, однако ваш проект должен смешаться с другими и не выделяться дополнительно.

Помимо гостевых статей, стоит сделать ставки на различные исследования, обзоры рынка и другие информационные материалы, которые могут завируситься в СМИ и прорекламировать компанию без маркировки.

Еще одним популярным инструментом продвижения, который не надо маркировать, станут публикации в СМИ. Опять же, если вы комментируете запросы журналистов, например, на Pressfeed, в качестве эксперта и не делаете совсем уж очевидные интеграции бренда, то упоминание компании и продукта рекламой считаться не будет.

При этом очевидно, что статья, например, в РБК, «Коммерсанте», «Ведомостях», «Эксперте», ТАСС или РИА, где упоминается ваша компания и эксперт, будет играть большую роль в продвижении личного и корпоративного брендов.

Такой материал не будет подпадать под закон о рекламе: ни прямого выделения продукта, ни платных интеграций вы не размещаете — только комментируете запросы журналистов, а это уже считается информационным текстом.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Роман Зюзин

Да уж, если какой бизнес и остался жить, то его надо добить, ну или по крайней мере поставить подножку. Такая теперь политика партии.
Вот кому эта маркировка нужна? Да я лучше не буду рекламу давать, чем с этой мутатенью связываться. Других проблем что ли мало? - подумает малый или микробизнес

Ответить
Развернуть ветку
Инна Селезнева

Интересная и актуальная статья

Ответить
Развернуть ветку
Надежда

Имеем агрегатор сравнения прайс-листов разных товаров. Платной опцией является приоритетный показ прайс-листа/товара компании и брендированная карточка компании. Как размещать токен в таком случае, если товаров может быть 10-500-20000? К каждому товару индивидуальный токен или один для всей компании?

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

Токеном точно размещается каждый элемент отдельно. Но есть нюанс, в одном из комментариев РКМ было упоминание о каталогах и справочниках как отдельном направлении, возможно, для них есть альтенативные рекомендации. Если ваш агрегатор подойдет под их требования, возможно, маркировать не придется.

Например, продвижение карточки на Авито маркировать специально пока не нужно, как размещение в каталогах и справочниках.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Колосов

Для граждан (самозанятых) аж целых 2500р. штрафа! — вангую проблем не будет как раз у тех, кто не вписал себя в базу этих ОРД-Налоговой. Всё как обычно - очередной закон, проблемы по которому будут только у тех, кто будет пытаться его соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Д

А обзоры товаров являются рекламой? У меня есть сайт с обзорами бытовой техники (плюсы-минусы-особенности-характеристики-фотки-результаты готовки и пр.). Никаких рекламодателей на эти обзоры нет, это лично моя инициатива. Могут посчитать такие обзоры рекламой? По факту ведь рекламодателей нет, мне никто из производителей и продавцов эти обзоры не заказывал. Может ли вообще быть реклама без рекламодателей?

Также непонятен момент с рекламой самого себя (сквозной баннер на своем же сайте на свои товары). Договор самим с собой заключать? Но, насколько знаю, в юридической плоскости - это нонсенс.

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

По первому вопросу - если у вас на сайте размещены именно информационные материалы, без явной рекламы, то маркировать, скорее всего, не надо ничего. Например, у вас каждую неделю выходят обзоры на холодильники или чайники разных марок, никакая фирма или модель не отделяется особенно среди конкурентов. Т.е. у всех указаны плюсы, минусы, проблемы, преимущества, отзывы.
Однако, если вы указываете ссылку на магазин, где технику можно приобрести, ее маркировать придется. Или нужно указать дополнительно другие магазины.

По второму вопросу - маркировать сквозные баннеры со своими услугами на своем сайте действительно надо, согласно комментариям РКМ. В этом случае вы просто передаете информацию от себя, владельца сайта, второй стороны здесь нет.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Д

Да, именно так: в разнобой описываются разные модели разных производителей, проводятся некоторые измерения, тесты. Ссылки есть на разные сайты (включая магазины и производителей), но они в разделе полезных информационных материалов, типа "скачать инструкцию". В общем не буду это маркировать.

А настоящая реклама там будет в виде РСЯ-блоков, но вот она уже будет конечно маркироваться.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sokolova

Нужно ли риэлтору маркировать объявление о продаже объекта недвижимости например на сайте Авито?

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sokolova

Спасибо :)

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

На авито объявления пока маркировать не надо

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Хатин - Платный трафик

Если вы платно поднимаете свою карточку в Авито, Циане, Авто ру и проч. агрегаторах, то это будет фактически рекламным продвижением

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Хатин - Платный трафик
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Козин

Закон не приняли во втором чтении. Все выдыхаем и расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Почему не принято ? где написано ? он уже вступил с 1 сентября

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Козин

О маркировки рекламы, да, об едином операторе рекламы - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

Александр, думаю, что тут нужно смотреть в частном порядке, как выглядит блог с распродажей. Если он не идёт через все страницы, а показывается только в отдельных категориях, то скорее не надо маркировать. В любом случае решающий критерий, с учетом, что блок фиксируется на разных страницах, будет в том, как именно он выглядит.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey F.

нужно уточнение по новому закону о рекламе, для CPA сети

Вопрос - как нужно правильно маркировать ссылку на оффер (и нужно ли вообще)? Достаточно ли промаркировать ссылку на оффере? Или токен на ссылке у каждого вебмастера, берущего конкретный оффер должен быть индивидуальный?

Ответить
Развернуть ветку
Elena Ptitsyna

Спасибо за разъяснение! Коллеги, можете прислать пример ссылки с токеном? Например, mywebsite.ru/?erir=[token]

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Подчерняева

Добрый день! Спасибо за статью, очень полезно! Появилось три вопроса по маркировке и токенам касаемо спецпроектов и статей в медиа:

1) Как маркировать коммерческую нативную статью и присваивать токен, если в статье только одно упоминание бренда без активной ссылки?
2) Нужно ли маркировать обложку статьи, если она выполнена в корпоративных цветах бренда?
3) Как маркировать коммерческий лендинг для бренда? Токен присваиваем ссылка на лендинг, а на самом ленидинге в подвале пишем слово реклама и данные клиента?

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

Надежда, добрый день! Рады, что наша статья оказалась полезной для вас )

По вопросам:
1. Надо смотреть, как сделана статья, что именно в ней говорится о компании. Может получиться так, что и маркировать не надо. Если все же маркировка нужна, то в теории надо проставить ссылку на сайт с зашитым в ней токеном (если электронный формат) и указать, что статья размещена на правах рекламы - скорее всего, в любом видном месте подойдёт.
Токен для статьи можно создать вручную, например, в ВК или Яндексе. По инструкции заполните все данные и получите код.

2. Обложку в корп цветах маркировать не надо, если на ней нет рекламного сообщения (выглядит не как баннер для акции, например).

3. Сайты по закону маркировать не надо, лендинг относится к сайтам, тк для него пока не указано отдельных правил. На лендинге могут быть отдельные элементы, которые придётся маркировать, например, определенные баннеры, всплывающие формы. Их надо рассматривать отдельно.

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Лисина

"кросс-промо, партнерские проекты, рекламу по бартеру маркировать надо. Но для таких нетипичных форматов пока используют сторонние ОРД (например, «Яндекс»). При этом о кросс-промо и партнерских интеграциях подавать информацию должны все задействованные участники."

А как быть с актом, который нужно предоставить в течение 30 дней после публикации? Ведь в камках кросс-промо публикации бесплатные, что тогда нужно предоставить вместо акта?

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Ферцер

Скорее всего, надо все равно предоставлять акт или договор. В цене прописывать про безвозмездное размещение.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Как быть с уже промаркированными ссылками, если я хочу обернуть их в свой трекер?
Например, есть ссылка domain1.ru?erid=12345, я ее оборачиваю в свой трекер, ссылка - domain2.ru, при клике по которой происходит редирект на domain1.ru?erid=12345 и далее на рекламодателя.
Нужно ли в таком случае маркировать мою ссылку domain2.ru?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Pankov

Очень интересует следующее:
1. Надо ли маркировать рекламу в Гугл и ИГ для заграницы отечественными рекламодателями?
2. Надо ли маркировать рекламу на сайте в домене ру направленную на заграничную русскоязычную аудиторию?
3. Надо ли маркировать рекламу иностранного рекламодателя на своем сайте для русской аудитории? И какая для него ответственность за немвркировку?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кобызев

Если ты рекламируешь домен в зоне ру через фб или иг, то потом может прилететь за финансирование терроризма, как мне кажется. Но учитывая раздолбайных чиновников, не тронут пока не перейдешь дорогу силовику или рекламу на твой сайт не увидит чувак с жгучим желанием в *опе получить звёздочку.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Светлана Петрушкина

А что делать с отзывами, которые пишутся за бартер? Например, если публикуется отзыв с пометкой "Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)", то это уже считается рекламой и ее надо маркировать?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Вот мы постим в собственных социалках статьи, интересные пользователям, вида: копипаста статьи из интернета - в конце приписка: "Найти книги по этой теме вы можете тут ссылка - _____" - надо ли такое маркировать?

Ответить
Развернуть ветку
SMM для бизнеса

А если мы размещаем на сайте услуг города карточку нашей компании с указанием контактных данных без указания ссылки на сайт наш , это надо маркировать ?

Ответить
Развернуть ветку
Емельян Муравьёв

Видать, слишком много бизнеса ушло в белую зону. Законы смягчают только тогда, когда много людей работает в серую или в чёрную.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Касьяненко

То есть, если компания ведет соц сети и от своего имени делает посты о собственной продукции с акционными банерами, в том числе сторисы, то маркировка нужна? Как в таком случае оформить токен о саморекламе? Или это не попадает в рамки и маркировка не нужна?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Локтионова

Да, именно так. Однако, речь о не запрещенных соцсетях. Надо ли что-то маркировать в запрещенных, не очень понятно.

Ответить
Развернуть ветку
MkGV

А чем закончилась история с обвинениями в плагиате в сторону @UP business / PRslon? Сегодня вспомнил, хотел посмотреть что там творится, а оказывается всё удалено. В том числе статьи «оригиналы»

Ответить
Развернуть ветку
Pressfeed
Автор

Статьи-оригиналы не удалены, они их сильно отредактировали после наших претензий. Чтоб было менее похоже. Мы же готовим документы в суд. Дело это не быстрое, прям очень не быстрое, к сожалению. Я имею в виду не подготовку документов, а сами судебные разбирательства. Как будут результаты, будет новая статья:)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kolyasev

Добрый день. Можете объяснить, в статье указано, что нужно маркировать SEO-ссылки, а в самой статье есть SEO-ссылки на Pressfeed не промаркированы! Можете как-то это объяснить?

Ответить
Развернуть ветку
Pressfeed
Автор

Если у вас стоит в статье ссылка, явно рекламная, прям за уши притянутая, то да, ее лучше маркировать. Можно и не маркировать, конечно, но в случае претензий придется доказывать, что это органичная ссылка и она нужна тут в информационных целях.
Если же вы даете ссылку, которая к месту, раскрывает мысль, приводит какой-то пример, то есть реально стоит тут в информационных целях и дает дополнительную информацию читателю, информацию, которая может ему понадобиться, то маркировать не надо.
Поясню на примере этой статьи. Ссылка на Pressfeed, например, стоит в самом первом абзаце, где мы говорим:
"Pressfeed разобрался, какие форматы рекламы подпадают под закон и как их маркировать".
То есть, мы обозначили проблему и тему данной статьи. И говорим - вот мы сейчас вам все объясним. А кто - мы? Почему именно Прессфид считает себя экспертом в этом вопросе? Почему мы должны ему верить? Проходим по ссылку, смотрим, чем занимается компания, видим, что она занимается контентом, пиаром, взаимоотношениями пиарщиков и СМИ и т. д., и понимаем, что у них может быть экпертное знание в этом вопросе. Как-то так примерно.
Но да, грань тут всегда очень тонкая. Каждый раз надо садиться и думать, можно ли поставить ссылку органично, чтоб никто не придрался. Да, это, к сожалению, проблема. Поэтому многие издания стали прям конкретно вычищать ссылки из статей, что делает продвижение с помощью статей через СМИ несколько затруднительным теперь. Но, имеем то, что имеем.

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда