Поставщик Ozon подал два иска к маркетплейсу из-за разрыва договора о поставке оборудования Статьи редакции

Маркетплейс утверждает, что компания сама сообщила о невозможности поставок, а договор разорвали после трёх месяцев переговоров.

  • ООО «Эквинокс Рус» — российская «дочка» литовской Equinox Europe, работающая в сфере оптимизации процессов логистики, 3 октября 2022 года подала в арбитражный суд Москвы два иска к Ozon, обнаружил «Коммерсантъ».
  • В маркетплейсе подтвердили информацию об иске на 116 млн рублей. Второй иск, по данным картотеки суда, — на 29,5 млн рублей. Гендиректор «Эквинокс» Владимир Пензев заявил изданию, что компания планирует подать ещё две претензии, а общую сумму по четырём искам оценивает в €12 млн (около 715 млн рублей по курсу ЦБ).
  • Equinox Europe больше десяти лет поставляет оборудование для фулфилмент-центров Ozon во многих регионах страны, пишет издание. По словам Пензева, после начала «спецоперации» Ozon разорвал с подрядчиком договоры на поставку уже готового к отправке оборудования.
  • Маркетплейс же утверждает, что в конце февраля — начале марта получил от контрагента несколько писем о приостановке поставок из-за форс-мажора, вызванного «ухудшением геополитической ситуации». Копия одного из них есть у издания, в нём говорится, что невозможно организовать транспортировку оборудования со склада из Литвы.
  • В 2022 году планировались очередные поставки оборудования, а также услуги по его монтажу и наладке, которые производят сотрудники Equinox Europe из Литвы, говорят в Ozon. Но с конца февраля «Эквинокс Рус» перестала поставлять оборудование, предусмотренное контрактом, поэтому Ozon после трёх месяцев переговоров решил расторгнуть договор с подрядчиком. Сейчас оборудование, по которому был внесен аванс, находится на складах в Литве.
  • Пензев также говорит, что Ozon не заплатил подрядчику за поставленное и запущенное оборудование, его обслуживание, а также за доставку запчастей. Ozon — что компания так и не выполнила предусмотренную договорами работу по настройке и пуску оборудования, так как весь технический персонал вывезли из России.
0
17 комментариев
Написать комментарий...
Роман Славутин

детский сад какой то,одна стороны утверждает что другая заявила о невозможности поставок,а другая подаёт в суд и утверждает обратное

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Притоплю за Equinox, т.к. одноимённый альбом у Жарра - один из самых любимых.

Ответить
Развернуть ветку
Rabindranat Tagor

А еще на спекки была отличная одноименная игра.

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Шансов мало...

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Есть очень много противоположных позиций судов где недружественность страны не может быть основанием для отказа в иске)

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

А что говорят самые высшие суды, или пока нет практики, не доходят до них?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
А что говорят самые высшие суды, или пока нет практики, не доходят до них?

Ну Верховного суда не видел, но видел как кассация по спору по интеллектуальным правам, там кассация признала незаконным отсылку на недружественность страны.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

От юристов сторон же зависит

Ответить
Развернуть ветку
Приёмная Палпатина

Если «недружественность стран» станет каким-то решающим фактором, то можно вбить уже финальный из тысячи финальных гвоздей в крышку одного гроба

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Если «недружественность стран» станет каким-то решающим фактором, то можно вбить уже финальный из тысячи финальных гвоздей в крышку одного гроба

Я буквально в другой теме приводил дела что суды отказывались отказывать в иске из-за недружественности страны, в том числе кассационный суд и апелляция была которая отменяла решение признав что недружественность это не основание для отказа) с приставами можно выиграть у них реально косяк на косяке, мы просто не знаем суть вопроса. У вас вообще юридическое образование и стаж есть чтобы судить правомерно или нет? Гугл может выиграть если реально накосячили приставы. Если он проиграет это не значит что суд по звонку принял решение, иногда просто действительно бывает что действие или бездействие было законным, а иногда бывает что суд просто неправильно вынес решение, представляете такое тоже бывает !
Я тоже иногда проигрываю дела (да да от гос органа) хотя оснований не было, а бывает выигрываю казалось бы проигрышные, тут не в звонке дело, будь вы юристом практикующим это поняли бы, юриспруденция это не точная наука тут кроме ваших звонков полно других факторов есть никак не связанных с тем кто сторона.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Литва, наконец, кончится?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Карташов

делаем ставки,кто прав,кто виноват и кто победит в этой судебной борьбе

Ответить
Развернуть ветку
Кубик Рубика

уже интересно чем все это закончится

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Kutuzov

Жарра - один из самых любимых.

Ответить
Развернуть ветку
Razor

Жарр

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов

Дебет с кредитом сведут, но Озон несёт убытки уже сейчас изза срыва планов. "форс мажор" у контрагента Озона, подозреваю, изза действий правительства Прибалтики.
Тут больше вопрос - какого фига простейшее оборудование Озону надо было заказывать в тех регионах, где отмывание бабла из РФ процветало? Может этот иск - подобное же отмывание?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Норрин Радд

«Эквинокс Рус» перестала поставлять оборудование, но хочет чтобы ей платили ... Утопить нах

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Раскрывать всегда