МВД объявило в розыск сына основателя «Вымпелкома» Бориса Зимина Статьи редакции

В сентябре Минюст внёс его в реестр иноагентов.

  • Карточка с данными предпринимателя и мецената Бориса Зимина появилась в базе розыска МВД России, пишет «Интерфакс». Статья УК, на основании которой ведётся розыск, не указывается.
  • ТАСС со ссылкой на Тверской суд Москвы пишет, что Зимин обвиняется в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и объявлен в международный розыск. Следствие просит заочно арестовать его, заседание назначено на 11 января 2023 года.
  • «Теперь всё как у людей: и агент, и в розыске. Я не знаю, по каким делам формально розыск (не удивлюсь, если за мошенничество в булочной бабки Марьи), но уверен, что это та самая политика по-российски: не может член Антивоенного комитета и РКД не быть в розыске МВД», — прокомментировал Зимин на своей странице в Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в России).
  • Борис Зимин — сын основателя «Вымпелкома» (бренд «Билайн») и фонда «Династия» Дмитрия Зимина, который умер в 2021 году. По данным источников «Ъ», среди проектов, в которые он вложился, — издание The Bell. Это издание уточняет, что созданный им фонд «Среда» кроме прочего финансировал «Медиазону».
  • В сентябре 2022-го Минюст внёс Бориса Зимина в реестр иноагентов. Он много лет не живёт в России.
Обновлено в 12:30 мск. ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы пишет, что Бориса Зимина обвиняют в незаконном отчуждении простых акций BelkaCar. В 2019 году единственным владельцем каршеринга стала структура основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина. По делу о хищении контрольного пакета акций BelkaCar арестованы немецкий инвестор каршеринга Ральф Новак и Ильнур Азмуханов. По нему также проходит соучредитель и исполнительный директор инвесткомпании Bryanston Group Фабиан Кройхер. По версии следствия, они похитили 52,4% акций кипрской BelkaCar, ущерб по делу — €47 млн. В октябре 2022 года Мосгорсуд оставил Новака под арестом.
0
364 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Да вообще, посмели открыто власть критиковать, и СМИ с точкой зрения, не подотчетной администрации, финансировать. Нет бы молились за военачальников, за власть, данную Богом, благословили бы на шестой срок, а все смуту наводят, умы бередят неокрепшие.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Критиковать власть можно и нужно, но не в интересах 3его государства. Обычно такая критика в формате "МЫ ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО!"

Ответить
Развернуть ветку
Zero

А вы не могли бы просвятить как выглядит критика не в интересах 3его государства? Хотя бы пример одним предложением, лучше несколько, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

1. Жить в России
2. Критиковать за реальные проблемы, которые можно решить.
3. Конкретика с реальным решением проблемы.

Ну допустим возьмём любой фильм Навального. Он вам не Димон. Какое решение есть в том, чтобы Димон перестал воровать? Протесты с требованием отстранения? Хорошо, а как это решит проблему? Изучая другие страны коррупции и воровство буквально везде есть и будет, отлично процветает. Даже казни, как в Китае не помогают. Почти каждый президент Южной Кореи сидит. Вся верхушка США также поуши в коррупции.

Против коррупции нужно бороться, но не тем, чтобы ставить другого человека на это место. Можно и нужно тразать за неисполнение конкретных вещей. Медведев условно подъехал мост построить где-то - идем митингуем и требуем этот мост. За такое никого сажать и разгонять не будут, это не популизм.

Просто все видео условного Навального дико напоминают эти строчки:

А при коммунизме всё будет заебись Он наступит скоро — надо только подождать Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф Там наверное вощще не надо будет (умирать).

Причем в России критиковать и проводить митинги более чем реально и народ слышат активно, если требования не хуйня популистская. За 2021 год был ~180 митингов и около 70-80% их них были выиграны в пользу граждан. И к некоторым из этих митингов подмазывались Навальнята, вот конкретно ИХ задерживали и увозили, судили.

А так власть, Путина и кого угодно другого можно и нужно критиковать за настоящие проступки и косяки. Вот прямо до сих пор блогеря, военкоры кричат на генералов, на руководство страны за косяк в Макеевки. И власти пришлось открыто признать косяк, сейчас рапортуют, что подход к размещению военных изменили.
А как бы жто выглядело у "оппозиции"? Смотрите, они накосячили, нужно срочно менять все руководство армии и поставить нас, только мы знаем, как надо!!!! Я утрирую, но выглядит это именно так.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Не знаю как про Димона, а видел расследования команды Навального, по итогам которого у них были стандартные всегда действия. Писались заявления в СК, прокуратуру, куда отправлялся весь материал. Тут-то в нормальной независимой правоохранительной системе и должна начаться работа. Проверить факты, привлечь нарушителя, или привлечь за заведомую клевету по суду. Вполне нормальный цивильный процесс. Но у нас дела такие просто не заводятся, их демонстративно игнорируют.
Какие ещё действия должны предпринимать журналисты, например? Какую конкретику вы хотите от них? Тут уже должны другие ветви власти подключаться.
Но поскольку у нас не осталось независимых ветвей, такое сделать просто некому. Как некому, например, инициировать и парламентские расследования. Поэтому сам себя наказывать никто не будет, ну разве что сдадут шестёрок либо сильно накосячивших.
Насчёт Макеевки у граждан есть все основания считать этот эпизод тоже частью системных проблем власти, а не просто одной ошибкой, и требовать смены управляющей верхушки. Это право граждан, и нет никаких оснований полагать, что решения нынешнего менеджмента являются безусловно правильными.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это игнорируется, потому что делается в иных целях. Не в целях изменить что-то, а в целях добавить себе политических очков. Такие люди будут сажаться и закрываться глаза на почти любые преступления. И так тоже работает везде, не только в РФ. Власть будет себя защищать.

Вы может слишком идеализируете государство, но в любом учебнике определение государства будет выглядеть примерно так - это форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. Всё. Больше ничего.

И исходя из такой трактовки мы должны находить общий язык и приходить к компромиссу, когда мы получаем больше, чем давали изначально)

Я ещё раз повторюсь, что мы не в прямом рабстве только благодаря индустриализации. А так бы сейчас были бы крестьянами в полях, как и 1000 лет назад)

В Каждом государстве элиты выбирают разные формы правления. Где-то монархия, где-то диктатура, где-то авторитаризм, где-то попытки в демократию. Но везде элита как была на вершине, так и остается. Они как собирали все сливки, так и будут это делать. Как воровали, так и будут это делать дальше.

Поэтому я сичтаю, что необходимо вести борьбу с реальными проблемами, с перегибами и где условные договоренности между народом и элитами имеет некий перекос в их сторону. Например, в Европе добились от государства чего-либо, а у нас не так, т.е. тогда можно прогнуть власть.

Причем это должно исходить из народа, это должно быть ИХ желание, а не левых чуваков с политическими амбициями, когда они будут стараться выезжать на популистских нерешабельных проблемах.

Насчёт Макеевки у граждан есть все основания считать этот эпизод тоже частью системных проблем власти, а не просто одной ошибкой, и требовать смены управляющей верхушки. Это право граждан, и нет никаких оснований полагать, что решения нынешнего менеджмента являются безусловно правильными.

ну так смена управляющей верхушки не произойдёт, это только революция, а это в большинстве случаев гражданская война, которая ещё хуй пойми к чему приведёт.

Вот возьмем США, как пример. Вы хотите сказать, там меняется режим? Да там одни те же люди по 20-30-40 лет, до самой смерти заседают, всё тоже самое. А новая кровь, которая есть и в нашем государстве, точно также становятся такими же. Это идёт из поколения в поколение. Ну просто как пример - кто бомбил и продвигал идею бомбить Югославию? Байден. Кто продвигал идею вторжению в Ирак? Байден. Кто подписывает ленд лиз и помощь Украине? Байден. Понятное дело, что не только он.. Например Ненси Пелоси, которая ещё с советских времен сидит в руководстве Палаты представителей. Целые семьи столетиями владеют миллиардными бизнесами и спонсируют подходящих им кандидатов. Круговорот одних и тех же людей в природе.

Настоящая демократия может быть лишь в мелких странах по типу Финляндии, где неважно кто будет сидеть, хоть собачка, потому что всё решают другие дяди, тот кто имеет армию, силу и влияние) Будут Финны выеживаться, будут санкции и проблемы, таких кейсов тонны.

И я не считаю, что моя позиция правильная, не подумайте, я не топлю за такой порядок вещей. Но я так вижу мир и это моя модель мира, которая позволяет объяснять происходящее и прогнозировать будущее и в большинстве случаев она работает. Я прекрасно понимаю почему военкорам позволено говорить, а кого-то садят за слово "война", хотя это все уже 1000000 раз говорили. И это редко связано с критикой власти)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров
Такие люди будут сажаться и закрываться глаза на почти любые преступления.

Ну ничего хорошего в этом нет. Это стиль мафии какой-то. В стране, где есть какое-то гражданское общество, результаты подобных расследований нередко сказываются на судьбе и рейтинге политиков. И набирание очков их оппонентами на этом тоже вполне нормально. С чего вы взяли, что конкретный управляющий менеджмент нельзя менять. Можно и нужно, они же не незаменимые. Не факт что другие будут гораздо лучше, но и не факт, что нет.
Власть может совершать грубые ошибки, и тогда попробовать порулить должен кто-то ещё, ничего в этом страшного нет при нормальном обществе. У нас же не цари и императоры.

Причем это должно исходить из народа, это должно быть ИХ желание, а не левых чуваков с политическими амбициями

Да нет проблем, откройте все СМИ для других точек зрения. На каком основании все позакрывали, достаточная масса граждан не имеет ни своих представителей во власти, ни возможности услышать альтернативные точки зрения в федеральных СМИ. Ну и уже людям решать, сами разберутся.

ну так смена управляющей верхушки не произойдёт, это только революция

Получается, системная ошибка управления, если за 22 года не наладили нормальную политическую конкуренцию и передачу власти. И, самое главное, и не собираются, все устраивает. Т.е. именно это и может привести к подобным негативным последствиям.

Байден, Байден, Байден

Вы приводите не очень корректные примеры. Подобные действия Байдена не приводили к системным проблемам для своих же граждан. Иначе бы Байден уже вылетел из политики. Ну и республиканцы и демократы конкурируют и следят друг за другом. У нас опять же стиль мафии, генпрокурор или Верховный суд никогда не пойдут против высшей политической власти, хотя должны быть независимы. В Америке федеральный судья прокатил президента с какой-то инициативой? Да легко. У нас такое немыслимо, говорить-то боятся, не то, что делать что-то.

Настоящая демократия может быть лишь в мелких странах по типу Финляндии

Почему, норм демократия в Канаде, Австралии, Европе в целом, как конгломерате. Все возможно. Не надо придумывать себе глобальных миссий и идей, все проще, надо заниматься налаживанием внутренней экономики, это кропотливая хозяйственная работа по многим направлениям. Ну а проблемы, иногда серьезные, есть у всех, нигде нет рая и идеала.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Я писал ОГРОМНЕЙШУЮ простыню, но удалил всё. Потому что забей. У тебя слишком мало исторических знаний о мире, мало кейсов в голове. У нас с тобой фундаменты разные и мы не сможем друг друга понять. Плюс очень много пропагандистских клише по типу "достаточная масса граждан не имеет ни своих представителей во власти, ни возможности услышать альтернативные точки зрения". Как будто у людей интернет забанили и они телевизор смотрят. Поверь, все эти ваши сми оппозиционные мы не просто знаем, но и смотрим)) Я вообще из бывших "либералов", топил за Навального, был фанатом Каца, донатил на Дашу Беседину, был почти на всех митингах. Но поменял мнение в 2020, начал больше читать и изучать, слушать больше информации из разных источников, а не только "оппозиционных", а также много изучать историю (поверхностно с помощью вики, но на трёх разных языках *русский, английский и на языке страны, где это событие происходит*).

И самое большое, что поразило, что раньше думал, что "ватники" - это небольшое количество населения промытых телевизором. Тупо целый сегменты ютуба, твича, телеги не замечал, а людей с провластной позицией если не больше, то столько же, сколько "либеральной", причем без всякой старческой шизы, а обычные молодые люди)

Чтобы лучше понимать этот мир советую изучить историю, причем не нужно лезть совсем далеко, хватит и ближайших 50-100 лет. Также изучить опыт борьбы со СМИ, с политиками в США, Франции и т.д. Понять мотивы и действия. Изучить кейсы вторжений США, НАТО, той же Франции, СССР, России. И много чего ещё. И самое главное рассматривать события в России не просто относительно России - это неверно, а относительно мира. Вот ты когда историю же изучаешь, ты ещё изучаешь в контексте мира, т.е. не орёшь, что в 1750 году Российская империя где-то войну начала и какая она плохая, потому что тогда это было нормой и воевали все без остановки.

Также самому понять устройства государство. Потому что я, например, не согласен, что диктатура это плохо или хорошо, диктатура диктатуре рознь, как и демократия, часто она не нужна и больше бед приносит.

Тема просто огромная, чтобы её объяснять. Блин, это всё-таки наука, политология - это наука и люди ей занимаются годами. А вот Навальный и прочией - они популисты, слушаешь их и понимаешь, что пустышка. Задашь вопрос какой-нибудь по типу "А почему Франция прямо сейчас паразитирует на Африке и удерживает там диктатуры?" и начнется вода какая-то или оправдания или ещё какой-то бред. Помню России постоянно вменяют за Асада, что мы диктатора поддерживаем. Но а чего демократичная США поддерживает террористов из РПК? По их же законодательство РПК террористы. И не потому что США плохие))) Они нормальные, также, как и мы в России, просто так устроен мир. А у либералов он черно белый, делят на хороших и плохих, на хорошие поступки и плохие. Это тупость)
Тоже касается и внутренней политики.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров
У тебя слишком мало исторических знаний о мире, мало кейсов в голове. У нас с тобой фундаменты разные и мы не сможем друг друга понять. Плюс очень много пропагандистских клише

Почему-то все пропутинцы так говорят, типа изучайте историю) но никто обычно из них ее не знает, или приводят как раз общие клише, как там где-то Америка и Европа кого-то угнетали, вторгались и поддерживали. У тебя ж тоже весь коммент это клише из пропаганды)

А я-то о другом. Есть базовые права человека, соблюдение законов и прочее. Если этого нет, не будет и нормального развития общества.
Ты вот записал меня в навальнисты, у тебя в голове только Навальный, Кац и прочее. А я, не являясь конкретно ничьим фанатом, смотрю как раз на кейсы, причем внутренние. Все беззаконие по отношению к тому же Навальному это симптом системных проблем. Беззаконие с иноагентами это симптом. И полно такого.
Ну и что, Володин, Пригожин, Луговой, Турчак это лучше Навального? Да они такое несут, что мне за страну страшно. Нельзя уничтожить часть сограждан ради светлых эфемерных целей во благо общество, это вранье. Цели у таких людей есть свои - конкретные и практичные, это ж очевидно, защита власти и денег. А пропаганда, подобная твоим клише, позволяет убедить других умирать за эфемерные цели. Ничего сложного тут нет, все на ладони, ребята не особо ж умные.

Франция, Асад...да уже надоели эти ваши клише. Поддерживайте как хотите и кого хотите, играйтесь в империю из ностальгии по былому величию, только не за счёт своего населения и беззакония к нему.

Нам даже Крым простили, и простили бы Донбасс в итоге. Но оккупация и присоединение чужих территорий через массовые жертвы это уже не современные методы политики. Опять же, основной удар по своим же гражданам идёт, это недопустимо. Сколько ещё нужно своих положить, ради чего? Очевидно, что все планы полетели и операция провалена.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Почему-то все пропутинцы так говорят, типа изучайте историю) но никто обычно из них ее не знает, или приводят как раз общие клише, как там где-то Америка и Европа кого-то угнетали, вторгались и поддерживали. У тебя ж тоже весь коммент это клише из пропаганды

Не просто так же говорят) И не только США, но и Россия, НАТО, Франция и другие страны. Тогда многое поменяется в сознании.

А я-то о другом. Есть базовые права человека, соблюдение законов и прочее.

Ну ты о популистских вещах, которые понятны всем и все этого желают и хотят, но это не достижимые вещи. Фактически ты просто за все хорошее, против всего плохого. А как этого хорошего достигнуть и как убрать плохое ты не в курсе, точнее есть идеи, но из-за незнания истории делаешь поспешные решения. Типо тезисы из разряда "нужно менять власть, потому что чем дольше у власти, тем крепче связи". В целом ты прав, но где система работает в мире, так, чтобы мы можем выбрать внеситсемного человека? Чтобы выиграть выборы это нужно миллиарды рублей буквально, я про президентские гонки. Тебе нужна поддержка элит, без этого твое имя то знать никто не будет. Либо получать финансирование из вне, опять же от влиятельных и богатых людей, но такого быстро прикроют. В итоге менять можно только на такого же системника. Даже госпереворот и революцию невозможно сделать без поддержки сильных мира сего, т.е. просто смена одних воров на других.

Ты вот записал меня в навальнисты, у тебя в голове только Навальный, Кац и прочее.

Потому что мы обсуждали коррупцию, а главный по коррупции к нас Навальный, значит ты как минимум его смотрел)

Пригожин, Луговой, Турчак это лучше Навального? Да они такое несут, что мне за страну страшно

Ну потому что ты не понимаешь почему Россия делает то, что делает) Ты живешь в розовом мире, где Россия должна сидеть на месте и заниматься внутренними проблемами, причем проблемами, которые никто в мире не решил.

А пропаганда, подобная твоим клише, позволяет убедить других умирать за эфемерные цели.

Согласен на 100%. Дальше то, что? Ты хочешь и это побороть? Ну огорчу тебя, но везде так в мире, это норма. Причем пропаганды нужно больше, больше работать с детьми, больше создавать патриотов, иначе государство будет слабое и рано или поздно перестанет существовать. Опять же, в этом вопросе лучше всего учиться у лучших в мире - США и топовых крупных стран Европы.

Очевидно, что все планы полетели и операция провалена.

Очевидно кому? То, что изначальные планы полетели, жто факт, но сейчас начали войну и ее можно выиграть, более чем.

И тут нет заигрывания с величием и то, что вот мы могучие, давайте всех пиздеть. Россия не желает войны или захвата территорий, мы просто защищаемся. В целом почитайте нашу военную доктрину, там же все прописано зачем и почему. Там описано, что такое угроза для РФ, какие методы устранения угрозы. В США еще в 2011 году, выступая перед конгрессом заявили, что, если мы будем продолжать интегрировать Украину в НАТО, то вероятнее всего проявится сепаратизм в Крыму и Юге и Востоке Украины, что приведёт к вторжению России в Украину исходя из ее военной доктрины. Об этом и Путин говорил когда примьер министром был.
Это необходимость для РФ, чтобы следовать курсу, который мы выбрали.

Можно, конечно, сложить лапки и отдаться в объятия США, никуда не лезть, не иметь амбиций на постсовке и т.д. Но этот путь в никуда, он кратно хуже того, что есть сейчас. Чтобы это понять, опять же, нужно изучать историю. Что происходит с такими странами, каковы последствия подобного.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров
Тогда многое поменяется в сознании.

Ниче не поменяется, это для вас это всё наверно открытие недавних лет) проблема в том, что история богатая штука, и там было ещё масса всего, поэтому когда пишут такие простенькие клише, сразу понятно что разбираются слабовато)

Ну ты о популистских вещах, которые понятны всем и все этого желают и хотят, но это не достижимые вещи

Ну почему, от этого эти базовые вещи не перестают быть значимыми и работающими. Убивать плохо, воровать плохо, и прочее, нормальная базовая мораль. Можно воспитать общество с обратной моралью при желании, но для социума в целом это будет менее продуктивная стратегия.

где система работает в мире, так, чтобы мы можем выбрать внеситсемного человека?

Ну да, развитие конкурентной политической системы и соблюдение законов основная задача государства. Тех кто им управляет на данный момент. Обеспечьте независимость судов, равный доступ к госСМИ и прочее. С чего вы взяли, что одна группа людей должна решать все вопросы за всех нас столько, сколько они сами захотят. Отсутствие независимости судов, исключение граждан из управления, бесконтрольное использование служебного положения верный путь к деградации. Не будет мудрого совета честных и бескорыстных людей, которые пекутся о нашем благе. Не будет контроля - будет мафия. Хотя, кому то и нравится, конечно, может. Но это не путь развития, опять же, учите историю)

Потому что мы обсуждали коррупцию, а главный по коррупции к нас Навальный, значит ты как минимум его смотрел)

Мда, жаль что огромная масса федеральной и местной журналистики почему-то про коррупцию не пишут и вопросы не задают) ну мелких сошек изредка песочат, но это несерьёзно в целом)

Ну потому что ты не понимаешь почему Россия делает то, что делает)

Я прекрасно понимаю что делают эти люди, ибо немолод и живу тут с времён СССР) поэтому все их бредовые заявления и интеллект видны насквозь) а их заведомое враньё подкрепляет эту позицию прекрасно. Ну и как подобные вам не стараются, ни одного вменяемого объяснения причины происходящего, ради чего оправдана гибель наших граждан, я не слышал. Потому что есть простая логика, здравый смысл, и необязательно уходить в дебри историй и философий) будьте проще)

Причем пропаганды нужно больше, больше работать с детьми, больше создавать патриотов

Тут отчасти верно. Только нормальной человеческой пропаганды, основанной на базовых ценностях, уважении и к другим. Нынешняя пропаганда некая смесь методов пропаганды фашизма с заимствованиями из советской риторики. Она то и приведет к крови и войне. Да уже привела.

сейчас начали войну и ее можно выиграть, более чем

Сколько ещё надо для этого положить своих и ради чего? Я вижу вы просто не понимаете, что происходит.

Россия не желает войны или захвата территорий

Ну да, просто начала войну и захватила себе чужие территории. Зачем назвать чёрное белым?)

Но этот путь в никуда, он кратно хуже того, что есть сейчас

Это просто слова ни о чем. До февраля, и до 2014-го особенно, все было ок, подобная оправдательная риторика появилась сейчас. И то, что сделано, гораздо хуже, учите историю уже, как советуете другим) но делайте скидку что и мир и экономика поменялись с времён Вьетнамской войны)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Ниче не поменяется, это для вас это всё наверно открытие недавних лет) проблема в том, что история богатая штука, и там было ещё масса всего, поэтому когда пишут такие простенькие клише, сразу понятно что разбираются слабовато

Изучение истории позволяет понять какие методы применяют государства по отношению к другим для достижения политический целей. Как в целом формируется государство, какие проблемы могут возникнуть у государства. Т.е. когда мне заливают, что НАТО - не угроза России, то становится смешно, потому что это прямая угроза, не в том плане, что она завтра вторгнуться и будет воевать, а есть десяток других проблем, которое расширение НАТО несёт.

С чего вы взяли, что одна группа людей должна решать все вопросы за всех нас столько, сколько они сами захотят

Я так не считаю, я так не хочу, но в реальности именно так оно и работает и будет работать и с этим ничего не сделать. Я не представляю, как дать равный доступ любому желающему стать президентом, я не представляю, как элиты способны самостоятельно эту власть отдать. Я же говорю, вы занимаетесь популистской, абсолютно нереальной. Это такие же фантазии, как фантазии коммунистов, где все люди равны. Может ли в мире наступить коммунизм? Как показала практика нет, капитализм куда сильнее. И даже внутри коммунистической страны от коммунизма было одно название. Потому что это фантазии. Как у вас про какой-то там выбор у народа и независимые суды.

Мда, жаль что огромная масса федеральной и местной журналистики почему-то про коррупцию не пишут и вопросы не задают) ну мелких сошек изредка песочат, но это несерьёзно в целом)

Когда выгодно власти, тогда говорят и сажают.

Ну и как подобные вам не стараются, ни одного вменяемого объяснения причины происходящего, ради чего оправдана гибель наших граждан, я не слышал. Потому что есть простая логика, здравый смысл, и необязательно уходить в дебри историй и философий

Так это вы воспринимаете информацию, это для вас озвученные причины не являются важными, потому что вы не знаете, почему это важно. Вы исходите из своих моральных ценностей. Цензура плохо? Плохо! Значит убираем. Но так не работает, цензура, в том числе политическая НЕОБХОДИМОСТЬ для любого государства. Мне это не нравится, но это так, иначе государства не работают. Тоже самое с пропагандой, тоже самое с промывкой мозгов детям. Тоже самое с "нечестными" судами и т.д. и т.п. Так было и будет всегда хотите этого или нет. Вот сейчас заблокировали у РФ 300ккк баксов. Они просто берут и принимают новые законы, чтобы их отобрать. Неплохо, да? Взял написал нужный закон и погнали. Завтра захотят и у тебя лично отнимут что-то) Т.е. для подобного нужна лишь политическая воля. А плохо ли отбирать чужое? Плохо. Но все страны Запада это делают, потому что это необходимость для победы над РФ.

Тут отчасти верно. Только нормальной человеческой пропаганды, основанной на базовых ценностях, уважении и к другим. Нынешняя пропаганда некая смесь методов пропаганды фашизма с заимствованиями из советской риторики. Она то и приведет к крови и войне. Да уже привела.

Ну опять... война - неизбежность для государства, это обычный метод работы. Это часть нашего мира. И любое государство обязано воспитывать людей в милитаристских ценностях, чтобы они были готовы идти утилизироваться куда-то. Послушайте гимн Украины, послушай Гимн США, который, кстати, во многих школах поётся почти КАЖДЫЙ ДЕНЬ или один раз в неделю. Все эти клятвы флагу, все эти военные кружки, которыми там окутано всё. Вы знаете, что во Вьетнамскую войну много людей шли, чтобы не опозорить США проигрышем? Они готовы были умереть, чтобы их страна не обосралась!))

Сколько ещё надо для этого положить своих и ради чего? Я вижу вы просто не понимаете, что происходит.

Я не знаю, это решит руководство страны и политическая и экономическая обстановка.

Ну да, просто начала войну и захватила себе чужие территории. Зачем назвать чёрное белым?)

Это не было самоцелью. Цель контроль над Украиной, земли нам её не нужны. Это своего рода ультиматум - сложи оружие или отхватим территории. До войны мы предлогами мирное решение - вернуть ЛДНР в Украину на правах федерации. Они отказались и решили готовиться к военному варианту, что прописано в их доктрине.

Это просто слова ни о чем. До февраля, и до 2014-го особенно, все было ок, подобная оправдательная риторика появилась сейчас.

В ВАШЕМ ИНФОПОЛЕ - да. Вы почему-то всегда смотрите исходя из своего инфополя) Путин возник не потому что он какой-то особенный, он является олицетворением народа, люди его поддерживают и понимают. И наоборот до 14 года его осуждали и ругали, считали слабым и балаболом. А Вот в 2014 году он сделал то, что было необходимо, но даже тогда его ругали за слабость, за предательство. Просто вы этого не видели, вы читали СМИ, где вообще осуждаются эти действия, когда как основная масса людей радовалась событию и требовали ещё.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog
война - неизбежность для государства

Швейцария передает привет
Чехия (не путать с Чехословакией)
Исландия

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Чехия, Исландия не раз выдавала свой военных контингент для действий НАТО.

Швейцария действительно лично не воевала со второй мировой войны, но помогала войскам НАТО в Косово, Афганистане опосредовано, что так или иначе вовлекает в конфликт.

Ответить
Развернуть ветку
361 комментарий
Раскрывать всегда