{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Правительство разработало законопроект о штрафах за отказ менять зарплатный банк для сотрудников Статьи редакции

В январе на «зарплатное рабство» жаловались в «Тинькофф банке», «Альфа-банке» и «Совкомбанке».

Правительство внесло в Госдуму законопроекты о зарплатных банках: они предлагают ввести штрафы для работодателей и увеличить срок подачи заявления для работников. Документ опубликован на сайте правительства.

В Минтруде напомнили, что право работника на смену банка, где ему выплачивается зарплата, уже закреплено в Трудовом кодексе. Чтобы перевести выплаты в другой банк, сотрудник должен сообщить об этом работодателю за пять рабочих дней до зарплаты.

Авторы проекта предложили ввести административную ответственность для работодателей за отказ в смене зарплатного банка. Должностным лицам может грозить штраф в 10-20 тысяч рублей, предпринимателям без юрлица — 1-5 тысяч рублей, юрлицам — 30-50 тысяч рублей.

Минтруд также предложил увеличить срок, в который сотрудник должен предупредить о желании сменить зарплатный банк: с пяти до пятнадцати дней до зарплаты.

В январе 2019 года «Тинькофф банк», «Альфа-банк» и «Совкомбанк» предложили упростить смену зарплатных банков. В «Альфа-банке» тогда сообщили, что на рынке зарплат доминируют «Сбербанк» и ВТБ.

В марте ФАС заявила о планах опросить работодателей на тему выбора зарплатных банков. Тогда анонимный собеседник «Ведомостей» сообщал, что право сотрудников на смену банка обходится компаниям недёшево: расчётный банк берёт 300 тысяч рублей комиссии в месяц за перевод средств для 70 человек, которые хотят получать зарплату в других банках.

По данным Роструда за 2018 год, регулятор выявил 81 тысячу нарушений по оплате труда, 10% из них нарушают части 3 статьи 136 Трудового кодекса (касается порядка выплаты зарплат, в том числе смены банков).

0
78 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Mh

Инициатива хорошая, но только для сотрудника. Получается, фирма будет оплачивать не только комиссию основного обслуживающего банка, но и других, на который перейдёт сотрудник. По-моему, тут с банками надо говорить, чтобы комиссии были целесообразнее.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Круглов

О чём говорить, если и так всё очевидно: зарплатные переводы не должны обкладываться комиссиями. Но банки удавятся за каждую копеечку.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Demchenko

Это рекомендация ЦБ, насколько я помню. Самому ЦБ так проще следить за всеми, комиссия чтобы снизить количество переходов.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Круглов

Организациям будет пофигу в каком банке сотрудник получает зарплату, если он не платит за это комиссию.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Тихонова

Мне как работнику бухгалтерии организации совсем не все равно. По ЗП проекту я перечисляю 1 сумму и кидаю 1 реестр а так делаю платеж н6а каждого и чем больше таких желающих тем больше времени тратишь на это 10 и 25... Идиотская инициатива вообще: не нравится ЗП карта, предлагаемая работодателем-переводи сам на любую тебе удобную... А то каждому проблема, а в итоге 1 бухгалтер должен сделать это за каждого . Штрафами административными замучали, скоро вообще уже работать не возможно будет (Не выплатишь вовремя-штраф, выплатишь не туда куда хочет -штраф, переработку не оплатишь-штраф, если пожалуется конечно, и т.д.) Об одних думаем, а то что из-за этого другие по 12 часов работают всем по х... или мозгов не хватает, всей картины не видят...

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Непонятна суть проблемы. Инкассация и выдача нала (пока еще) стоят меньше, чем безнал. Что мешает платить налом?

Ответить
Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда