Госдума поддержала оборотные штрафы для операторов, на сетях которых нет систем оперативно-розыскных мероприятий Статьи редакции
Это одна из трёх инициатив Минцифры, с помощью которых ведомство хочет обязать операторов устанавливать эти системы.
Добавлено 23 мая 2023 года.
Госдума в третьем, окончательном чтении приняла законопроект об оборотных штрафах для операторов, у которых нет систем оперативно-разыскных мероприятий.
- Госдума поддержала в первом чтении законопроект, который предлагает внести поправки в КоАП об оборотных штрафах для операторов, у которых отсутствуют системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ).
- За первое нарушение штраф составит 0,001-0,003% от годовой выручки оператора за услуги связи, за повторное — 0,01-0,03% от неё же. Сейчас в КоАП уже есть штрафы за неустановку СОРМ: 300-500 тысяч рублей за первое нарушение и 2-6 млн рублей за повторное.
- Автор проекта — Минцифры. Ведомство кроме штрафов предлагало увеличить госпошлины с 7,5 тысяч до 1 млн рублей для новых операторов — законопроект уже поддержали в первом чтении. Также Минцифры хотело обязать операторов перед получением лицензии на оказание услуг связи согласовывать с ФСБ схему построения сети — но против предложения выступило Минэкономразвития.
- СОРМ — это системы, которые операторы связи должны устанавливать на своих сетях. Они позволяют правоохранительным органам получать доступ к звонкам, SMS и интернет-трафику абонентов. С 2018 года в России действует «закон Яровой», по которому мобильные операторы и интернет-провайдеры должны временно хранить эти данные.
- Из-за технических и финансовых сложностей, связанных с введением СОРМ, операторы предпочитали уклоняться от их установки. Например, им выгоднее было добровольно прекратить лицензию и получить новую, из-за чего внедрение СОРМ можно было отложить, отмечал «Интерфакс».
Региональные провайдеры нашли обход требований к операторам связи — они создают потребительские интернет-кооперативы
Статьи редакции
Кооперативы могут не покупать лицензии и не хранить данные пользователей.
5K
показов
4.5K
открытий
"Системы оперативно-розыскных мероприятий" - это завуалированное название кремлевских ботоферм?
Нет,это чтобы про Путина плохо не говорили по телефону
Хорошо бы отучить людей пользоваться интернетом и научить ходить строем.
Пару лет дрессировок достаточно
Пару месяцев если вообще не недель...по ящику покажут они и пойдут...
Там люди умные, им виднее.
Никто ничего и не говорит. Все его поддерживают, все 146%.
Вряд ли это чем-то поможет. За исключением мобильной связи и смсок, все остальное шифруется иногда в несколько слоёв
Сам факт отправки пакетов траффика определенного типа в определенное время (вплоть до долей секунды) может многое рассказать.
Ну это работало когда существовали ВПН, где узел, куда подключались был и узлом, который обращался. Тогда да, сопоставляли и делать нехуй.
Ну такие ВПН кончились несколько лет назад, либо стали бесплатными, а они итак готовы данные слить. А ещё теперь есть проблема, кто вам вообще в теории выдаст какие-либо данные, если говорить о загранице.
Дальше ну допустим вы узнали что аппарат абонента обменялся трафиком с серваком Ватсапа или гугл-сервисов. Ваши действия?
Одно дело, если он там приватно с кем то общается. А если ведет "анонимный" телеграм канал, можно сопоставлять активность в нем с всплесками активности устройств ряда подозреваемых абонентов.
Ничем вам анализ "трафика" в таком случае не поможет. Как вы будете сидеть отличать, а вот тут человеку пришло уведомление, а вот здесь человек прочитал и загрузил медиа-файл. Это просто будет куча информации куда и когда двигался трафик.
Что из этого можно выжать так это сравнить время условного прихода с работы, и появления онлайн. Или спровоцировать на активность, ответ допустим. Но тут СОРМ особо не нужен.
Никто ничего анализировать не будет , как скажет локальный ИИ Кабан или как там , так и будет.
Скормят данные - увидят 10ки совпадения и всех в кутузку по старинке опрашивать
ну ебать гениально))) я даже время тратить расписывать не буду)))
а интересно
Ладно, тут лайков скопилось больше чем у меня. Тогда надо подумать. Вообще интересно, зачем делать «ии кабан», если в результате всё равно будет старое-доброе сгребание лиц, которые выявлены подозрительными по результатам оперативной работы?
Дальше совпадения-то какие? В лучшем случае СОРМ увидит, что смартфон подозреваемого общался с серваком телеги. В худшем СОРМ увидит постоянное подключение к серваку где-нибудь в Амстердаме(ВПН). И это ему ничего не скажет, ведь это только входной узел. А вот выходной хз какой.
Тогда промежуточный вариант. Кабанчик выдаст какие-то данные, по которым будут работать. Но он что собрать-то сможет, как «глазок»? Так он работает по сливам баз данных и открытой информации. Это никак не поможет с шифрованным трафиком тем же. Чтобы что-то увидеть надо будет сначала ломануть ВПН-сервис. А тот может толком ничего интересного и не хранить. Или телегу ломануть. Ну, сначала надо ломануть…