Госдума поддержала оборотные штрафы для операторов, на сетях которых нет систем оперативно-розыскных мероприятий Статьи редакции

Это одна из трёх инициатив Минцифры, с помощью которых ведомство хочет обязать операторов устанавливать эти системы.

Добавлено 23 мая 2023 года. Госдума в третьем, окончательном чтении приняла законопроект об оборотных штрафах для операторов, у которых нет систем оперативно-разыскных мероприятий.
  • Госдума поддержала в первом чтении законопроект, который предлагает внести поправки в КоАП об оборотных штрафах для операторов, у которых отсутствуют системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ).
  • За первое нарушение штраф составит 0,001-0,003% от годовой выручки оператора за услуги связи, за повторное — 0,01-0,03% от неё же. Сейчас в КоАП уже есть штрафы за неустановку СОРМ: 300-500 тысяч рублей за первое нарушение и 2-6 млн рублей за повторное.
  • Автор проекта — Минцифры. Ведомство кроме штрафов предлагало увеличить госпошлины с 7,5 тысяч до 1 млн рублей для новых операторов — законопроект уже поддержали в первом чтении. Также Минцифры хотело обязать операторов перед получением лицензии на оказание услуг связи согласовывать с ФСБ схему построения сети — но против предложения выступило Минэкономразвития.
  • СОРМ — это системы, которые операторы связи должны устанавливать на своих сетях. Они позволяют правоохранительным органам получать доступ к звонкам, SMS и интернет-трафику абонентов. С 2018 года в России действует «закон Яровой», по которому мобильные операторы и интернет-провайдеры должны временно хранить эти данные.
  • Из-за технических и финансовых сложностей, связанных с введением СОРМ, операторы предпочитали уклоняться от их установки. Например, им выгоднее было добровольно прекратить лицензию и получить новую, из-за чего внедрение СОРМ можно было отложить, отмечал «Интерфакс».
Региональные провайдеры нашли обход требований к операторам связи — они создают потребительские интернет-кооперативы Статьи редакции

Кооперативы могут не покупать лицензии и не хранить данные пользователей.

0
64 комментария
Написать комментарий...
Вадим Д.

Ну да, как же такую «благодать» без поддержки-то оставить?
И неужели ещё остались операторы без СОРМ?

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

На самом деле больше чем кажется. Это добро всё больше становится картонным, так как оно в теории даже не сможет ничего с делать со звонком телеграме, который сначала телега шифранула ключом сессии, а потом всё это впн обернул иногда на два раза.
По-сути не раз читал что все эти СОРМ и Яровые(как минимум оно) чуть ли не изначально были хернёй для борьбы с рыночными отношениями в телеком сфере. Ведь до 2014-го у нас провайдеров чуть ли не больше чем у какой-либо другой страны было. В том числе благодаря этому в старые добрые у нас было чудо под названием безлимитный мобильный интернет.
После него уже пошли сдвиги - лучшая карьера основателя телеком-компании стала продаться и свалить на Кипр тело греть. А уж после пакета вообще хорошо стало.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В действительности, по сравнению с 2014 годом люди стали качать (и раздавать) гораздо больше мобильного трафика, и использовать симки вместо домашнего ШПД. В то время как оптика под БС осталась не резиновой.

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

Ну это понятно, что трафа стало больше. Про оптику это укор в сторону того, что крупные инвестиции в отрасли ведутся не очень активно?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Да тут узкое место не в оптике на самом деле, а в ширине радиоканала. Физику не обманешь, ёмкость передачи по радиоволнам ограничена.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Теперь подумайте, почему в демократических и экономически развитых Штатах такой дорогой интернет)

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

Ну, зачем брать за что-то три копейки, когда можно побольше

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда