«Тинькофф» проиграл суд по 30 и выиграл по 23 искам о «необоснованном обогащении» на обмене валюты Статьи редакции

Поначалу суд вставал на сторону клиентов, но с 2023 года чаще принимает решения в пользу банка.

  • «Тинькофф» выиграл не менее 20 судебных споров с участием своих клиентов, которые в конце февраля—начале марта 2022 года выгодно обменяли валюту в приложении банка после резкого падения рубля, а потом столкнулись со списанием средств. Об этом пишет РБК, который изучил судебные решения, информацию подтвердил представитель группы инвесторов Дмитрий Бутряков.
  • По словам Бутрякова, банк выиграл по 23 делам, ещё по 30 искам он проиграл. В некоторых случаях «Тинькофф» уже выплатил деньги. Бутряков отметил, что до ноября 2022 года решения выносились исключительно в пользу клиентов, а 2023-м судьи стали чаще становиться на сторону банка. Это же подтвердил и представитель «Тинькофф».

В самом начале, когда суды только пытались разобраться в предмете спора, особенно в первых инстанциях, часть решений действительно выносилась в пользу истцов, но далеко не все. Сейчас же, когда у судов появилась возможность глубже разобраться в ситуации и злоупотреблениях клиентов, подавляющее большинство решений выносится в пользу банка. В том числе и в первых инстанциях.

«Тинькофф»
  • Суды, которые встали на сторону банка, признали, что многочисленные действия клиентов в короткий промежуток времени по покупке валюты были направлены не на конвертацию, а на получение прибыли от курсовой разницы, возникшей из-за ошибки банка, отмечает РБК.
  • В решениях, которые вышестоящие кассационные суды выносили в пользу клиентов, говорится, что факт отличия кросс-курса от курса ЦБ «не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом», так как банки могут самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
  • Опрошенные РБК юристы говорят, что понятие «злоупотребления» — оценочное, и каждый отдельный судья может вкладывать в него свой смысл. Поставить точку в споре клиентов с «Тинькофф» и обеспечить единообразие в вынесении судебных решений может Верховный суд. Тот, например, в похожем деле о жителе Волгограда, купившем вещи в приложении ЦУМа в 846 раз дешевле из-за сбоя, встал на его сторону.
  • Клиенты «Тинькофф» в конце февраля и начале марта 2022 года могли поменять валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. В конце февраля доллар в приложении «Тинькофф» стоил 150 рублей, а через промежуточную конвертацию в фунт — 88 рублей, рассказывал Forbes клиент банка. При этом продать валюту на бирже можно было по 105 рублей.
  • Когда банк нашёл ошибку, он начал блокировать счета клиентов, а после снял с них деньги. Блокировку объясняли операциями, «попадающими под признаки злоупотребления условиями договора обслуживания».
  • В апреле часть клиентов подала в суд на банк с требованием разблокировать счета и вернуть деньги. Некоторые выиграли дела, в частности, один из исков был на 1,3 млн рублей.
0
241 комментарий
Написать комментарий...
Sergeant Ding

Отличный получится прецедент: обменял валюту и в результате обмена получил прибыль? Верни разницу банку.

Ждём, когда получение прибыли станет уголовно наказуемым деянием.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

За 1 раз с среднестатистической суммой своих операций за предыдущие периоды не накажут. А если ты это превратишь в бизнес, то конечно, договором это не предусматривалось, значит нарушение.

Ответить
Развернуть ветку
Kuper

А чем это отличается торговля на бирже? Где ты быстро покупаешь и потом продаешь, а тут ещё снова оказывается можно так сделать.
Проблема в том что сотрудники банка сами говорили да можете делать сколько угодно раз)
То есть сами клиенты спрашивали, это нормально, не будут санкций каких либо?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Банк конечно здесь не прав, когда говорил что это допустимо, но так видимо прописано в их стандартных инструкциях. Сама же ситуация была нестандартная. А отличия от биржи есть, это характер сделок и это большая разница.

Ответить
Развернуть ветку
I see you

А в чем принципиальное отличие от биржи и каков тут характер сделок, что тут банку прощается все-все, даже нарушение закона?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Отличия: маржинальная торговля и покупка/продажа для собственного потребления.

Ответить
Развернуть ветку
I see you

Вообще не ясен посыл сообщения, даже с учетом всего контекста

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Сочувствую) надо вам пойти учиться на юридический видимо, чтоб понять🤷

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Если вы откроете личный счет в банке, но будете оказывать через свой счет услуги третьим лицам, это скорее тоже будет нарушение.

Ответить
Развернуть ветку
I see you

Это как связано с текущей темой?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Я вам привел аналогию, чтоб вы лучше поняли логику🤗

Ответить
Развернуть ветку
238 комментариев
Раскрывать всегда