{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Forbes: основатели nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов проходят свидетелями по делу против компании Статьи редакции

12 декабря в офисе nginx прошли обыски в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав по заявлению Rambler Group, говорили источники.

Основателей компании-разработчика веб-сервера nginx Игоря Сысоева и Максима Коновалова отпустили из полиции, пишет Forbes со ссылкой на источник в компании. Об этом же рассказал источник The Bell, знакомый с сотрудниками компании.

По данным Forbes, Сысоеву и Коновалову обвинения не предъявлены, в деле они проходят в качестве свидетелей. Источник The Bell уточнил, что у них изъяли телефоны. F5 Networks, которой принадлежит nginx, продолжает «собирать факты» о ситуации, сказал Forbes представитель компании. От других комментариев он отказался.

12 декабря несколько источников сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group. Также сообщалось о задержании Игоря Сысоева и Максима Коновалова, но официального подтверждения этой информации не было.

В Rambler Group заявили, что права на nginx принадлежат компании, поскольку создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов. Бывший исполнительный директор холдинга Игорь Ашманов заявил, что Сысоев работал сисадмином и разработка ПО не входила в его должностные обязанности. Ашманов также заявил о готовности выступить в суде.

Rambler Group уступила права на предъявление претензий компании Lynwood Investments, рассказали в группе. В Lynwood Investments подтвердили vc.ru возбуждение уголовного дела.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Leha Shum

Напишу первым. 
Желаю ребятам удачи и свободы.
позор Рамблеру.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tarasov

Рамблер там скорее инструмент, а не инициатор. Ну а причина в феодализме-путинизме. Закон джунглей и большой рыбы. В нормальной стране, сложно представить, чтобы такое произошло. Правовые тёрки могут быть, но это спор в суде, а не обыски.

Ответить
Развернуть ветку
Галина Москаленко

Да ладно, в нормальных странах как раз выкатили бы иск если на рабочем месте свой проект писал.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

да но там есть четкие правила - на рабочем месте пишешь - проект компании (хинт: в россии не так)
и там бы не задерживали с обыском когда еще и непонятно не установлено до конца чьи права и 15 лет прошло. никакой суд бы в случае когда 15 лет прошло не подписал бы ордер на обыск:)

Ответить
Развернуть ветку
Галина Москаленко
хинт: в россии не так

Но мы же хотим чтобы было как во всем цивилизованном мире.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну у нас закон такой. по нашему закону нету жесткой привязки к факту нахождения на рабочем месте и использования железа компании. для передачи авторских прав на разработку компании нужно отдельные бумажки.
а в США да, там именно факт нахождения на рабочем месте и использования оборудования может роль играть.

Ответить
Развернуть ветку
Галина Москаленко

Ну кампанию американцы недавно купили, вот пусть судятся по законам шариата, тьфу какого-то штата.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так уголовное дело заведено в россии и ему рассматриваться в российском суде, соотв по российским законам. Если бы это было в штатах то обыска бы не было. судья бы тупо не подписал ордер - с формулировкой "20 лет назад у нас работал чувак. он сделал какую то программу фиг знает. сейчас мы поняли что это наша программа и хотим чтобы вы его обыскали и отняли телефон".

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

а с чего такая уверенность что в США бы не подписали ордер на обыск?

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Для обыска нужны веские основания. Типо частная собственность, презумпция невиновности.

В этой ситуации проводить обыск через 20 лет - самое комичное, что можно придумать) 

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда