Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов предложил помощь с защитой Игоря Сысоева по делу nginx Материал редакции

В Rambler знали о стороннем проекте Сысоева и не претендовали на него во время работы, говорит Ашманов.

В закладки
Аудио

Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов заявил, что готов поддержать создателя веб-сервера nginx Игоря Сысоева в споре последнего с Rambler Group о нарушении авторских прав на код. Так он прокомментировал заявление компании на Roem.ru.

Ашманов пояснил, что при найме Сысоева на работу в 2000 году стороны договорились, что у разработчика будет свой проект, который в 2001-2002 годах получил название nginx. В Rambler Group Сысоев работал сисадмином и разработка ПО не входила в его должностные обязанности, написал Ашманов.

Он добавил, что готов дать показания об этом в суде. «Я пока попросил нашего адвоката, Тимофея Мусатова, вытащившего Зубаху с Кипра и занимающегося Винником в Греции, посмотреть, что там происходит. В принципе, там делом занялись адвокаты Runa Capital (один из первых инвесторов nginx — vc.ru), может быть, наша помощь и не потребуется», — заключил Ашманов.

В беседе с «Коммерсантом» Ашманов добавил, что служебных заданий, предписывающих разрабатывать веб-сервер, не было. Он отметил, что не видит у дела перспектив.

12 декабря источники сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group. По неподтверждённой информации, основатели nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов задержаны.

В Rambler Group заявили, что права на nginx принадлежат компании, поскольку создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043enginx","rambler\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","ramblergroup","nginx"], "comments": 156, "likes": 85, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 97126, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 12 Dec 2019 21:49:10 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 97126, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/97126\/get","add":"\/comments\/97126\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/97126"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
156 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
68

Надеюсь все станет на свои места, то что творится это какая-то позорная жесть

Ответить
29

Это чтобы не забывали про то, что такое Россия и про 9.5 правил ведения бизнеса в этой стране

Ответить
24

Своё место будет, когда руководство Рамблера привлекут за заведомо ложное сообщение о преступлении, и с Рамблера стрясут убытки и возмещение ущерба репутации

Ответить
0

Врядли рамблер такие тупые что бы формулировать своё заявление в таком виде что бы их можно было привлечь по 307й

Ответить
0

Они обязаны были как работодатель знать что не было служебного задания. Значит, заведомо обманывают в заявлении

Ответить
0

Если они в заяве указывают прошу проверить указанные факты на наличие нарушений по ст. 146 ук рф. и менты возбудили то ответственности на рамблере никакой ибо они никого не обвиняли
игра слов но результат серьезный

Ответить
2

Про действие других людей с твоими правами - да, предположением можно отделаться. Но тут речь о другом: нужно определенно сказать, что ты обладаешь правами на софт. Нельзя сказать - полиция, проверьте плиз - вдруг у меня были права на софт и их кто то нарушил! А вот прав то заведомо и не было!

Ответить
1

Сложно что то утверждать не зная сути.

Ответить
0

Рамблер и в своих комментариях для прессы утверждал что права были. Это несоответствует действительности - что подтверждает и Ашманов.

Ответить
0

там написано что Сысоев, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ что права у срамблера... Если прав у срамблера не было - это ложное заявление, что карается УК

Ответить
0

Если заявителю не разъяснена ответственность по 307 статье под роспись. То даже если рамблер сказал что видел как Сысоев насиловал мамута то привлекать за ложный донос его не могут. Был бы с компа пару ссылок бы дал на решения суда. Нравится нам это или нет но в рф закон работает так

Ответить
0

т.е. для ложного обвинения достаточно дать на лапу тому кто его принимает? так в россии правосудие работает? )))

Ответить
0

Достаточно безалаберности того кто принимает заявление.  

Ответить
10

Это Россия :) Страна необыкновенных возможностей во всех смыслах этого слова.

Ответить
5

А, ну теперь все точно встало на свои места и претензий больше никто не имеет. Это ж Россия :) 

(для не умеющих в сарказм - "это Россия" - плохое оправдение текущей ситуации)

Ответить
0

Как говорит Артемий Лебедев, когда такая новость идёт про Россию, все хуерыги начинают скулить "Россия, ёмаё, этим всё сказано", а когда такая же новость про США, то "да-а-а, мощнейшая экономика и юристы самые зубастые, зато судебная система как часы - не придерёшься" и насрать на все случаи с блекмейлингом и всякими патентными троллями.

Ответить
0

а хоть одна новость была пор поддержку SWAT патентных троллей? или вы так, соловействуете?

Ответить
1

Семен, это да) Когда чувака с митинга увезли, я молчал. Но тут то своих забирают, молчать уже нельзя

Ответить
1

И возможных необыкновенностей.

Ответить
0

На всех порах летим в "светлое" будущее. Новое поколение будет потом вспоминать по безбашенные 20-ые с их телефонными судами, силовиками и отжатием бизнеса.

Ответить
2

Боюсь, что вскоре это может стать нормой, а не "безбашенностью"

Ответить
0

будет потом вспоминать по безбашенные 20-ые с их телефонными судами, силовиками и отжатием бизнеса.

Так уже почти тридцать лет.

Ответить
0

20, Ольга, 20. это путинская система, при ельцине менты скорее на подсосе у бандитов были, чем сами грабили бизнесменов

Ответить
1

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate

Ответить
1

уголовные дела так просто не закрываются:) по голунову же тоже не закрылось до сих пор, только засекретилось.

Ответить
0

Позооор, позоооооор 😭

Ответить
43

Рамблер конечно как последние говноеды себя ведут

Ответить
3

как ПЕРВЫЕ, а не последние

Ответить
0

Надеюсь, что последние...

Ответить
31

Приходят как-то бандиты к сисадмину и говорят... 
Отдай нам nginx!

Ответить
10

А nginx им HTTP 200 OK

Ответить
19

301 Moved Permanently

Ответить
6

405 Method Not Allowed

Ответить
0

404. Admin not found.

(Fixing a 404 Not Found Nginx Error)

Ответить
0

Для таких случаев в nginx есть return 444

Ответить
1

Этим бандитом был Герман Греф

Ответить
4

При чем тут Греф, если это даже не Рамблер, а Мамут?

Ответить
0

Рамблер продан Сбербанку

Ответить
–18

Ашманов ещё тот тип. Почитайте про его политические взгляды.

Ответить
37

Какое отношение имеют его политические взгляды вообще?

Ответить
6

Ну он везде вещает, что нужно анально огараживать энторнеты, Пыня молодец, а если кого-то сажают и нагибают, а ля Калви, то это для дела и полезно, нинада нарушать законы.

Поэтому от него даже помощь принимать может быть стрёмно.

Ответить
13

прикол в том что сысоев такой же: http://sysoev.ru/

думаю, это объясняет то, что он с такими деньжищами не уехал из страны. как это ни печально, но он получил по своей вере в путинизм

Ответить
3

Пока он получил только охулиард денег, всемирную известность, статус свидетеля и вырос в профессионала мирового класса(всё, конечно, вопреки). Может потому что не моросил от левых заголовков и занимался делом?

Ответить
4

ничто так не зыбко как статус свидетеля. т.к. пара бумажек и обвиняемый. и кстати бессрочно. т.к. в отличие от приговора суда срок расследования дела не ограничен особо ничем;) то есть сидеть свидетелем и не знать сколько сидеть но знать что гарантии остаться свидетелем нету.

Ответить
0

Что сказать хотел, я не очень понял.

Ответить
1

вы вообще это постановдение на обыск видели?? там говорится про "неустановленных лиц" хотя всем ясно что речь именно о Сысоеве. его просто подвесили за яйца и в любой момент могут перевести в СИЗО

Ответить
0

ЖИТЬ ОПАСНО - МОЖНО УМЕРЕТЬ!

Ответить
1

ты пропустил слова В РОССИИ и В ТЮРЬМЕ. а так всё верно

Ответить
0

Я ничего не пропустил. 
Но вообще, уезжай уже, узнаешь, что никакой ты не мученик, что здесь свои геморрои, а заодно расскажешь нам про возможности, через годик-другой.

Ответить
0

можно. магницкий умер же. тут вопрос не в том что можно а в том что статус свидетеля в данном случае не значит ничего положительного для Сысоева ну кроме того факта что он не сел сразу же после допроса. а еще домой попал на неопределенное время.

Ответить
0

ХУЖЕ! В РОССИИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ УМИРАЕТ 5-6ТЫС. ЧЕЛОВЕК, НЕКОТОРЫЕ В ТЮРЬМЕ!
Только не смотрите статистику Индонезии или Бразилии, прошу Вас.

Ответить
0

я думаю так что главное - не считать себя бессмертным аля "всех тут сажают но я же хороший - меня же это не коснется???"

Ответить
0

А помимо этого, "преступление" могло быть совершено в составе группы. Что является отягчающим обстоятельством. А эта самая группа может совершенно спокойно превратиться в организованное преступное сообщество. И тогда всех причастных будут судить по ст. 210 УК РФ. А это, на минуточку, вплоть до пожизненного. Сгущаю краски? Применение 210 статьи к бизнесменам стало настолько широкой практикой, что беспредел в этой области был вынужден признать сам Путин 20 июня этого года во время прямой линии.  

Ответить
0

не сгущаете, вполне можно. группа она группа и есть. а особенно если есть руководитель и подчиненные.

Ответить
1

ну вы говорите статус свидетеля. а я говорю что в расследовании от свидетеля до обвиняемого 1 бумажка (это так упрощенно говорят, на самом деле штук 3-5 бумажек но делаются за полчаса)
то есть это такая зыбкая штука сильно. тем более что в уголовном деле написано "неустановленные лица поставили нжинксу копирайт (с) сысоев" - хм, кто бы это мог быть. даже если он свидетель до сих пор.

Ответить
0

Жить опасно, можно умереть. Я понял, не забывайте трепетать перед едой и после тоже.

Ответить
0

и да Антон, если переходите на Ты то я не против тоже могу быть на ты. могу на ты бл.:) если так привычнее.

Ответить
0

Простите, Пётр, должен был понять это Вас так покоробит, что Вы 3 часа будете переживать после ответа по существу, а потом придёте и напишите такое, что кажется из комментария вытекает слёзка. Ещё раз извините

Ответить
0

время между ответами никак не связано с моими эмоциями, извиняюсь если вы так подумали. 
я не против перехода на ты. но в вашем случае я так понимаю вы перешли на ты потому что типа несогласны со мной и хотели это продемонстрировать не только ответом но и обращением. а так можно на ты, можно на ты бля, велкам.

Ответить
0

Вообще об этом не думал, в одном слове окончание не так написал.

Ответить
0

ок, принял. а так я не против ты/вы все равно, я за вежливое общение в любом формате.

Ответить
0

Вообще прямое, он дикий "патриот", друг всех спецслужб и кучи крупных бизнесменов.
Немного неожиданно от него такое видеть, особенно когда тут органы карманные подключили. Обыски просто так по таким делам не проходят.

Ответить
–2

Самое время хайпануть, почему бы и нет.

Ответить
9

По себе судите? Просто совесть не предлог? Сысоев у него работал вообще-то 

Ответить
–1

Совесть? У пропутинского политика и миллионера? Лол, пиздец ты сказанул, он наверное сейчас пармезаном поперхнулся от смеха

Ответить
0

Как намажу бутерброд, сразу мысль, а как народ ? (с)

Ответить
0

Поищите в Яндексе, как фамилия жены Ашманова ? Сразу всё станет ясно !

Ответить
4

Щенин интриган!

Ответить
0

Я догадывался, что сайт ВС читают ленивые граждане, не желающие сделать пару кликов в поисковой системе.
Иван Колыханов доказал это своим примером.

Ответить
4

Всю жизнь было удивительно почему в мозге людей при чтении моей фамилии заменяется "л" на "н" и вместо "-халов" читают "ханов". Причем в данном случае Лев Щенин даже английскую букву умудрился проигнорить. Ну вот как так? Раболепская психология? Хан - наше все?

Ответить
2

Кстати, вопрос и вправду интересный, ибо - факт

Ответить
0

Тронусь головой если и окажусь в большой политике поменяю фамилию так и быть, нужно быть ближе к клиенту. 

Ответить
1

Касперская! 😳 которая в соседней новости несколько лярдов просит 🤦🏼‍♂️

Ответить
0

а что должно быть ясно?

Ответить
1

Отличное обвинение - патриот. Прям на дыбу по твоему за это сразу очевидно.
У мужика есть принципы, например, своих не бросаем, и он их соблюдает. 
Не нравятся его принципы? Ну пойди выступи хотя бы на 10% как он в защиту своих принципов, тогда и поговорим.

Ответить
2

Слушай, ну не уехать из России с 600 лярдами не имея вообще никакой крыши - это царя в голове не иметь, ну вот серьёзно. Он же не защищён здесь вообще ничем, кроме реакции программистов и бизнес-сообщества на происходящее (15 новостей на vc.ru за прошедшие 24 часа, например, 1200 комментариев на Хабре только под одной новостью, 30 страниц на ЛОРе, и т.д.) но и этого может оказаться совершенно недостаточно, если его прижали люди которым нужны эти деньги: https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20998164 (ссылка на комментарий, если браузер к нему не перемотает, то Ctrl+F по слову "посадка").

Ответить
0

осетра урежьте, 670 лямов, из которых он получил дай бог половину (в него инвестировали лямов 100, отдача должна быть 2-3х минимум)

Ответить
0

ну так похоже на посадки 30-х. всех всегда сажают по делу, вот только моего друга не по делу

Ответить
5

Ну ты прям как не родной! Политику полюбому надо приплести!!! Вот же... на листочке обозначено вторым пунктом!

Ответить
3

Ашманову респект, будучи доверенным лицом Путина, не побоялся встать на защиту человека от его отморозков!

Ответить
13

я думаю что здесь ситуация аналогичная делу Голунова - те журналюги, которые и строят этот зомби-режим, всё же осмелились не пормолчать когда арестовали журналиста

Ответить
2

Цеховая солидарность тоже имеет место быть, наверное

Ответить
1

Это ж хорошо! Это ж только в теории можно быть непримиримым правдорубом всегда - а на практике им тяжело быть даже иногда

Ответить
17

Конечно отличный, топит за изоляцию и другие "патриотические" законы, а жена у него сливки c новых законов снимает и владеет десятком компаний, которые завазяны на гос. подряды в IT.

Ответить
0

Расходимся

Ответить
18

В России посмотрели первые сезоны "Кремниевой Долины" и решили повторить.

Ответить
9

Так вот, что значит фраза "Можем повторить"!!!! 

Ответить
2

Вы смеётесь, а то ли первое, то ли второе лицо Рамблера в своём FB реально говорит о первом сезоне Silicon Valley как о прецеденте.

Ответить
15

и это они только начали смотреть

Ответить
0

а нет ссылки?

Ответить
1

Ох, сейчас начнут париться все кому ни попадая на волне хайпа

Ответить
30

Занимаюсь контекстной рекламой в яндексе и гугле. Свою работу знаю. Последнее время работаю с застрощиками. Работаю по прямым конверсиям, без ассоциативных конверсий и не говорю о том, что звонков нет, потому что бренд слабый.

😊 пропиарился))

Ответить
0

Теперь айтишники будут массово оформлять ИП с формулировками "всё разработанное в ходе исполнения вашего заказа принадлежит мне, вы имеете право на эксклюзивное использование в ближайшие 7 лет".

Ответить
0

А еще отчисления платите, даже если не работаем уже :)

Ответить
0

Спасибо

Ответить
10

 Тот неловкий момент, когда готов поддержать Ашманова

Ответить
9

Так вот зачем сберу рамблер был нужен 🤨

Погнали. #ямысысоев

Ответить
2

Сбер не при делах походу, раз Рамблер на компанию мамута права передал.

Ответить
0

С хештегом так не работает. Не креативно. 
каждый случай - свой хештег

Ответить
9

Ашманов мне симонян напоминает. Когда уже ясно, что отпустят, то начинает топить против системы за условного Голунова.

Ответить
1

думаете можно тот факт что Ашманов пошел за Сысоева использовать как маркер того что все обойдется?
тут правда вопрос что значит обойдется. есть же варианты "обхождения". 
а) не посадят в СИЗО и хорошо
б) не посадят под подписку и хорошо
в) вообще отстанут

я вот думаю что посадить их не будут но затянется это надолго и висеть над ними будет конкретно долгое время.

Ответить
1

А я думаю раз выпустили то всё обойдётся. Обычно менты не отпускают те у кого есть куча денег под предлогом что они могут свалить из страны или повлиять на следствие.
С Фёдором Овчиниковым тоже так было, пощупали реакцию, поняли что слишком много шума и решили не продолжать.

Ответить
1

Отнюдь. Перейти из статуса свидетеля в статус обвиняемого вполне возможно и через несколько лет. Следствие вообще дело очень небыстрое. 

Ответить
0

ну тут более правильно сказать что их пока не пытались задержать, т.к. они пока свидетели. еще не было попытки их посадить, еще их не выпустили.

Ответить
1

Боюсь - тут совсем не ясно

Ответить
0

неправда, он ещё днём написал, и думаю не только написал. случайно ли бывшие руководители рамблера так дружно выступили с комментариями?

Ответить
4

Ебанутые хватит уже, они у себя в голове правда видят картинку что они просто бахнут себе 600 миллионую компанию и все? Почему им так похуй на Россию и на то что для нее значат такие позорные высеры? Психопаты

Ответить
2

они же ясно обозначили - 51 лям рублей и Игорь свободен!

Ответить
2

- Дядь, дай миллион?
Из той же серии.

Ответить
0

Если Сысоев занимался разработкой алгоритма nginx в свободное от работы в Rambler Group время и само собой не использовал их мощности (ПО и железо), то по закону никаких вопросов к нему не должно быть

Ответить
0

Да, но бывает так, что это скользкая тема.
Например, чувак получает зарплату, у него рождается идея на базе и благодаря деятельности компании, то есть он видит, что можно улучшить внутри, видит процессы, понимает чего не хватает на рынке. Но он не делает это внутри для компании, благодаря которой он вообще дошел до этой идеи и работу которой можно улучшить, за что ему и платят, он молчком пилит продукт дома. 

Ответить
27

Тема может доскользить, что Брин в 78 году придумал Гугл в садике и складывал поисковые запросы из кубиков.

Ответить
10

На удивление, в этом плане у нас законы достаточно четко прописаны. Должно быть соблюдено три условия: должно быть задание на выполнение работы, должен быть акт передачи права и должно быть вознаграждение.

Ответить
1

три условия: должно быть задание на выполнение работы, должен быть акт передачи права и должно быть вознаграждение.

Ничего этого не требуется, если работа была сделана в рамках служебных обязаностей.

Ответить
1

В случае работы по найму заданием могут посчитать выставленные в трекере задач указания о разработке, должностная инструкция и тд. Вознаграждением будет ЗП. В общем должно быть документальное подтверждение того, что работодатель заказал выполнение работы и ее оплатил. Сам проходил через это.

Ответить
1

Сам проходил через это.

Это перестраховка, по ГК этого не требуется. По умолчанию все что сделано в пределах установленных трудовых обязанностей – это служебное произведение.

Трудовые обязанности перечислены в договоре найма и должностной инструкции.
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Ответить
1

СЛУЖЕБНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ - произведение литературы, науки и искусства, созданное автором в рамках своих служебных обязанностей (служебного задания) по трудовому договору. К С.п. не относятся произведения, созданные хотя и при наличии трудового договора, но сверх установленных служебных обязанностей. Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. установлен особый правовой режим охраны С.п. Все исключительные права на использование С.п. в течение всего срока их действия принадлежат работодателю - при отсутствии соглашения сторон об ином. Даже при наличии подобного соглашения работодатель вправе требовать, чтобы его наименование указывалось при любом использовании произведения автором или третьими лицами. За использование С.п. работодателем автору может выплачиваться вознаграждение в размере и в порядке, установленном в договоре между ними. В любом случае моральные права сохраняются за автором С.п.

В определении служебного произведения есть нюанс, что должно быть четкое задание на его разработку. В данном случае, как уже писали, такого задания не было, и позиция администратора не предполагала в принципе этого. Но будем ждать решения, с первого взгляда все дело должно развалиться.

Ответить
0

В определении служебного произведения есть нюанс, что должно быть четкое задание на его разработку

Где вы это увидели?

Определение, что вы процитировали то же самое что и в ГК, про задание там ничего нету. Достаточно служебных обязанностей, изложенных в договоре и служебной инструкции.

и позиция администратора не предполагала в принципе этого.

Такой вывод нельзя сделать не видя договора и служебной инструкции. Если в служебной инструкции для должности системного администратора в Рамблере прописана и разработка, то предполагает.

Ответить
0

Это только дневных 8 часов. А потом усё, занимайся чем хочешь.... Хотя раз уж этот комментарий в этой теме, то может я и не прав. Будем поглядеть

Ответить
1

Суды не очень жалуют мнимое вознаграждение, которое якобы зарыто в ЗП. Ну, до этого случая, по крайней мере :)

Ответить
4

Даже если он во время рабочего дня писал код на рабочем ПК, то по закону к нему никаких вопросов нет. Дело в том, что если в должностные обязанности не входит написание кода, то он принадлежит автору, а не компании.

Ответить
1

если в должностные обязанности не входит написание кода

Но это можно выяснить только прочитав должностную инструкцию Рамблера ) они могли это туда включить.

Ответить
0

В должностную инструкцию сисадмина?

Ответить
0

Это конечно было бы странно, но мы же не знаем наверняка, что там у них написано.

Сисадмины обычно не дописывают части сервера для проекта компании
В начале 2004 года Рамблер запускал сервис foto.rambler.ru, и один из коллег, Олег Бунин, попросил меня доделать в Nginx функциональность проксирования запросов, чтобы начать полноценно использовать его в том числе на фотосервисе Рамблера. До этого момента проект был достаточно академическим, я его постепенно писал, но это могло никогда ничем не кончиться, то есть в продакшн его, может быть, нигде и не поставили бы. В общем, получилось так, что я срочно доделал и проксирование. И где-то в начале 2004 года появилась версия с проксированием, а сервис foto.rambler.ru заработал на базе Nginx.

4 октября 2004 года, в очередную годовщину запуска первого космического спутника, я выпустил первую публичную версию: 0.1.0.

Ответить
–1

Кого в России волнуют законы? Какое решение по телефону продиктуют, такое и вынесут.

Ответить
3

Круто, что волна хайпа откроет этим всем смузихлеьам наличие специалистов по разработке Backend систем, а то мы как то обделены и вниманием и баблом ;)

Ответить
0

Пересидент давно перестал быть гарантом конституции

Ответить
2

Минус: властная волчья стая на охоте и жаждет наживы
Плюс: если наживы нет, жрут кого-то из своих

Ответить
2

Рамблер, вы — пидарасы!

Ответить
2

Я вообще не ругаюсь, но тут...Кто бы ни был инициатором этого беспредела - он петушааара просто конечнный!

Ответить
0

Stop, ты что ли? :) Вебразраб из нулевых )

Ответить
0

Я рамблер не защищаю конечно, но уверен что там тоже не дураки сидят и перед тем как поднимать это все, они проконсультировались с юристами, просчитали риски репутации и прикинули положительный исход этого дела. Ну я бы так сделал) что там думали они - не понятно.

Но сам иск мерзкий конечно.

Ответить
5

вы неправильно понимаете. там сидят не дураки, только они консультировались не с юристами а с ментами. можно ли нажать, не будет ли ответки, под кем компания ходит, нет ли случайно каких связей в фсб:)
врядли они консультировались хоть с одним юристом, который понимает закон о праве. там реально же бесперспективно. но расследование можно вести долго;)

Ответить
3

Странно это все, сумма в 52миллиона рублей, по меркам рамблера, а тем более Сбера - не серьёзная, а негатива к себе привлекли пздц.

Ответить
1

Можно сделать определенные выводы. Кто-то за «копейку» поднасрал Грефу глубоко-глубоко, учитывая международный аспект

Ответить
1

мне сейчас кажется что дело не в сумме а в том чтобы обосновать право рамблера на программу и затем уже трясти F5

Ответить
0

Сумма в принципе смехотворная, видимо идея не в деньгах. Либо не в этих деньгах.

Ответить
2

это чисто для превышения 50мил чтобы особо крупный размер.

Ответить
0

это сумма для оправдания "особо крупного размера". на стадии следствия она не важна. важна будет сумма по гражданскому иску на основании этого уголовного дела. 

Ответить
0

Ответка как раз может быть очень мощной. Они по факту жмут не российско-подданного, а крупную американскую компанию. Как говорится "наступает ночь, следственный комитет засыпает. Просыпается прокурор Сиэтла". 

Ответить
0

США мало что может сделать сейчас для защиты своих интересов, к сожалению или нет тут не знаю как сказать.

Ответить
0

Ну да, ну да. Страна, в которой действует RICO Act.

Ответить
0

ну давайте пусть нас время рассудит, я вам сказал, могу повторить "США мало что может сделать сейчас для защиты своих интересов". я подразумевал что "..в этом деле". если это изначально не было понятно.

Ответить
1

решила лиса курятник защитить)

Ответить
0

Инструкция о том, как можно сделать что-то полезное:

Шаг-1: Свалить из России

Ответить