Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Статьи редакции
Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.
Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.
«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.
13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.
Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.
«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.
12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.
В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.
неужели Рамблер реально не понимал последствия своих действий
Какие будут последствия? Попишут какое-то время пару профильных СМИ? Или разрежут карту в комментах?
Вы читали дело? Согласно ему любой работодатель может предъявить тебе, что проект, который ты создавал в свободное от работы время не твой, в работодателя. Просто потому что ты на него работал. И конкретно в Рамблер идти работать вряд ли захочется )) во вторых, я уверен, есть и те, кто собирает чемоданы.
Через пару месяцев никто ничего не вспомнит. Так было со скандалами и погромче, никто не помнит с кем они были, все эти бойкоты заправок и тп. А людей которые прям могут выбирать и отказываться от нормальных предложений вообще единицы.
Насчет этой разработки не знаю вообще ничего. Но естественно у работодателя любого могут возникнуть вопросы, тем более у небольшой компании, особенно если разработка лежит в сфере ответственности сотрудника, то есть сотрудник придерживает для себя продукт, идею родил в компании, понимает как это может ее усилить, но пилит в своих интересах.
не было скандалов громче, особенно в отношении прав программистов и стартапов
ну тут скорее в России не было. Да и всё таки у nginx проникновение мне кажется такое, что любые суды за границами РФ будут проиграны.
если учесть что под атакой опенсорс проект с историей 20 лет и ему хотят переписать копирайт то такого и в мире не было. было много исков по опенсорсу но они не были через 20 лет.
пока что это может стать интересным претендентом, когда российский суд признает за рамблером право на копирайт, но международные суды как мне кажется примут обратное решение.
Российские суды это пиздец конечно, но мне кажется так в лоб они пока ещё не готовы выступать, но посмотрим конечно.
в том и дело что мы отучились удивляться уже. но каждый раз новые ситуации все равно немного удивляют. я заметил что каждый год мы говорим себе "блин, я думал что все видел в россии ан нет"
наверно расчёт был скорее на то что F5 или лично Игорь (а уголовное дело именно о его дейсвтиях - "неустанолвленное лицо выложило программу под копирайтом Сысоева") предпочтут выплатить отсутпные чтобы не замараться. и что нарваться на такой скандалище мамуть просто не расчитывала
это очень глупый и недальновидный расчёт (и именно он мне кажется здесь имеет место быть).
Бизнес почти всегда идёт в суд и даже тогда когда точно знает, что может проиграть. Потому что юристы у бизнеса в штате и судебные процессы ему обходятся условно бесплатно.