Американская компания-владелец nginx назвала претензии Rambler бессмысленными Материал редакции

В F5 Networks рассказали, что полностью поддерживают своих сотрудников.

В закладки
Аудио

Американская F5 Networks, которая владеет nginx, высказалась в поддержку своих сотрудников. Об этом со ссылкой на заявление компании пишут «Ведомости» и Forbes.

В F5 Networks рассказали, что обыски 12 декабря в московском офисе nginx проводились «в поисках доказательств, связанных со спором об интеллектуальной собственности». Компания выясняет детали расследования. В F5 также отметили, что никто из сотрудников не был задержан.

F5 полностью поддерживает своих сотрудников и считает, что все претензии к ним не имеют смысла.

У nginx и F5 нет более важных приоритетов, чем наши продукты и код. Сразу после указанных событий мы предприняли меры, чтобы обеспечить безопасность наших основных сборок программного обеспечения для nginx, nginx Plus, nginx WAF и nginx Unit. Все они хранятся на серверах за пределами России. Другие продукты в России не разрабатываются.

из заявления F5 Networks

Пользователь Reddit 15 декабря опубликовал полную версию письма от F5 Networks по делу nginx, перевод текста выложил пользователь «Хабра».

Что известно о деле Rambler Group против nginx:

  • 12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым.
  • В Rambler считают, что исключительные права на nginx принадлежат им, потому что Сысоев занимался разработкой проекта во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
  • В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски, связанные с уголовным делом, которое было возбуждено по заявлению Lynwood Investments CY Ltd (представляет интересы Rambler Group).
  • Сооснователь проекта Максим Коновалов рассказал, что у Rambler Group не было никаких претензий к nginx за восемь лет с тех пор, как он уволился из компании. По его мнению, триггером стала продажа nginx американской компании F5 Networks за $670 млн в марте 2019 года.
  • В поддержку nginx и её основателей выступили «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Ozon и другие.
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043enginx"], "comments": 198, "likes": 77, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 97417, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 15 Dec 2019 14:43:59 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Трибуна
ApiX-Drive — онлайн-коннектор разных сервисов и приложений между собой без программистов
Рассказываем, как запустили аналог Zapier за три месяца.
0
{ "id": 97417, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/97417\/get","add":"\/comments\/97417\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/97417"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
198 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
80

Правила Клуба.
1. Никогда не держи сервера в России.

Ответить
22

2. Домен не в зонах Ру.

Ответить
5

Домен в любой зоне легко отжимается через регистратора.

Ответить
48

В России не надо отжимать, его разделегируют и всё. Даже без решения суда.

Ответить
6

Серьёзно? Поможете отжать google.com?

Ответить
2

Отжимали же, когда гугл провафлил оплату за домен. )

Ответить
7

Ключевое слово - провафлил. Это не отжим, это обычная сделка.

Ответить
0

Вроде не .com, а .de

Ответить
0

Как удивятся в F5, если суд встанет на сторону Rambler? Они недооценивают Грефа с Мамутом и как тут в судах вопросики решаются.

Ответить
73

Предполагаю что им до пизды: 
Все они хранятся на серверах за пределами России. Другие продукты в России не разрабатываются.

Ответить
–6

А если на Сысоева должок повесят и в СИЗО на годик определят? Кто будет пилить дальше?

Ответить
36

Программисты. Вы считаете что сейчас продукты такого уровня в одного разрабатываются? Да и Сысоев сам вряд ли последние годы в код лазил.

Ответить
0

Верно, и вообще фактор автобуса

Ответить
1

Думаю, Сысоев не дурак, уже заводит трактор

Ответить
1

Что там неоднозначно, все ясно...

Ответить
0

а что именно там неоднозначно?

Ответить
7

РКН в ответ заблочит по IP их репозиторий на github) 

Ответить
31

спокуха.  рейдеры отсосут. F5 никаким боком не имеет отношение к этой возьне. Рамблер должен подтвердить служебного задания а это отрицают все + предоставить упущенную коммерческую выгоду. Open Source, хеллоу? выгода ноль.

теперь то что купили F5 это не лицензия BSD, а экспертиза и поддержка

поэтому отсосут эти мамкины рейдры в ушате с говном

Ответить
1

F5 должен был сделать 12-месячный litigation escrow, по которому часть суммы замораживаются и будут выплачены акционерам, если за указанный срок не будет судебных исков. 

F5 объявила о покупке 11 марта 2019 года, а сделка значит была по документам закрыта раньше. Скорее всего в период с 12 декабря 2018 по 11 марта. Если в этот период litigation escrow будет незакрытое дело, то могут возникнуть сложности с получением замороженных денег (тут могу наврать, если есть юристы в зале, поправьте). 

Дело проигрышное, но можно мариновать ребят, потому что время не на их стороне. По факту их вынуждают либо отдать им часть денег, что положена им по escrow, либо лишится всего escrow. 

Ответить
12

nice try, but

A. Мы не знаем условий сделок

B. F5 купила американскую компанию NGNIX, российской компании нет в обозрении

C. Всё таки Litigation Escrow Account

D. Процедуры и сроки оформления возможных судебных разбирательсв оформлены в SPA, escrow account  — одна из возможных, но не обязательная и тем более недостаточная форма защиты.

E. Продукт не страдает, тригеры не запускаются.

F. В NGINX вложили в Seriea A/B/C $104M до покупки с multiple 6X, здесь много игроков, не забывайте.

Здесь мамкины рейдеры пролетают как фанера над парижем

Ответить
1

F5 купила американскую компанию NGNIX, российской компании нет в обозрении

Чем это поможет если исключительные права будут признаны за Рамблером? сделка по продаже IP тогда будет ничтожной.

Ответить
14

не понимаю ваш вопрос.

Суть продажи NGINX -> F5 это продажа custom development и support.

NGINX ходит под BSD лицензией почти с прошлого тысячелетия.

Единственное что могут сделать люберецкие качки это предъявить claim на упущенную коммерческую выгоду от распространения BSD лицензий на треть всех WEB серверов мира.

у нынешних ковбоев рамблера нет никаких шансов даже дырку от бублика отжать. Задания не было, есть свидетельские показания сотрудников и руководства того рамблера а не мамкиных рекетёров, балансовая стоимость nginx не отображена ни в одном публично доступном отчёте рамблера.

Это shot in the dark, точнее fart into a puddle

Ответить
2

Задания не было, есть свидетельские показания сотрудников и руководства того рамблера а не мамкиных рекетёров

Ну так то есть и "свидетельские показания" самого Сысоева, где он говорит, что доработал сервер до рабочего состояния по запросу Рамблера для foto.rambler.ru, и что без Рамблера сервер в продакшн мог вообще не выйти и остаться чисто академическим проектом.
В начале 2004 года Рамблер запускал сервис foto.rambler.ru, и один из коллег, Олег Бунин, попросил меня доделать в Nginx функциональность проксирования запросов, чтобы начать полноценно использовать его в том числе на фотосервисе Рамблера. До этого момента проект был достаточно академическим, я его постепенно писал, но это могло никогда ничем не кончиться, то есть в продакшн его, может быть, нигде и не поставили бы. В общем, получилось так, что я срочно доделал и проксирование. И где-то в начале 2004 года появилась версия с проксированием, а сервис foto.rambler.ru заработал на базе Nginx.

4 октября 2004 года, в очередную годовщину запуска первого космического спутника, я выпустил первую публичную версию: 0.1.0.

Ответить
6

A. срок давности вышел > 15 лет
B. коллег попросил доделать, это не распоряжение руководства, unadmittable evidence
С. В понедельник-вторник Греф поджарит жопу мамкиным рекетёрам и укажет на арбитражное разбирательство, сроки по которым уже давно вышли.

Ответить
3

A. срок давности вышел > 15 лет

Обсуждалось много раз, срок давности считается с момента окончания преступления, позиция Рамблера – что преступление длящееся и не окончено.

B. коллег попросил доделать, это не распоряжение руководства, unadmittable evidence

Ну вокруг этого и будет разбирательство, это ключевой момент. Что считается служебным заданием и было оно или нет.

С. В понедельник-вторник Греф поджарит жопу мамкиным рекетёрам и укажет на арбитражное разбирательство, сроки по которым уже давно вышли.

Срок исковой давности прошел, поэтому собственно и не обратились в арбитраж.

Ответить
0

жалкая попытка отжать 50 млн рублей перед новым годом будет закрыта на следующей неделе.

А Греф ещё и вставит за манипуляции с передачей прав на разбирательство в семейный траст Мамута + лишний прилетевший негативный фон.

В Монголии при отсутсвии интернета можно было ещё как-то расчитывать на отжим. Тут же не будет зафиксировано факта задания на рабочее произведение с показаниями Васильева/Ашманова etc…

Для большей чахарды можно pari passu сделать и привлечь Потанина и Васильева к разделу упущенной прибыли.

Ставлю свои 2 рубля, что на следующей неделе разбирательство будет закрыто.

Ответить
1

 Ставлю свои 2 рубля, что на следующей неделе разбирательство будет закрыто.

Мне кажется, что со ставками пока спешить рано.

Ответить
0

"со ставками пока спешить рано" - Время было подобрано специально.

Ответить
0

Безусловно. Сговорчивость важна. Думаю, что в ближайшие пару недель увидим движение. 

Ответить
0

ставки сделаны, я победил

Ответить
0

Погоди. Дело не закрыто. И, думаю, ещё пару месяцев повисит, так как просто так закрыть возбуждённое дело нельзя. Претензии по авторству так и остались.

Ответить
3

Опять цитата от Ашманова (вот не думал, что второй день везде буду его цитировать) -

"....Про это я не очень понимаю, как там может развиваться в США, но вот наши местные следователи, по отзывам уголовных юристов, возбудили дело без достаточных оснований, что довольно похоже на частный заказ, который взял кто-то из полиции.

Соответственно, им самим, в принципе, может грозить тюрьма за такие дела.
Если дело просто быстро прикажут прекратить, этого может и не случиться. Но они, вероятно, думают наоборот, как можно сильнее давить на газ, чтобы быстро получить нужные показания и решения суда.

Что уже более-менее точно известно — что в деле нет политики, это не «длинные руки ФСБ», которое хочет «вернуть технологию в Россию», не «заказ сверху»..."

В этой ситуации ветка на Роеме оказывается пока самой информативной.

Ответить
0

Да, я не очень разбираюсь в юридических аспектах сделок, спасибо что поправили. 

Но я тогда не понимаю, на что рассчитывал Мамут? Насколько я знаю, он же сам бывший юрист. А тут проигрышное дело, удар по репутации.

Ответить
0

Что-то напомнило

Я категорический противник сведения каких-либо счетов и разрешения противоречий уголовно-процессуальным путем. Я юрист по образованию и как таковой заявляю: в случае Гусинского не было никаких — ни материальных, ни процессуальных — поводов для ареста. Это противоречило всем нормам и здравому смыслу — он же не миллионы вкладчиков обманул, чтобы предполагать, будто теперь он будет скрываться.

https://www.kommersant.ru/doc/2287601

Ответить
5

Перестаньте пожалуйста черпать знания из сериала Кремниевая Долина;)))

не делают litigation escrow account, точнее делают, но только единицы
невозможно предусмотреть возможные претензии после приобретения актива, поэтому в SPA, делается Reps, Warranties & Indemnities. Due Diligence и material responsibility за проведённую работу на сопровождающей юридической фирме.

в случае с движком десять, у ребят всё чики-поки, авторское право в BSD домене, исключительного права на использование у Рамблера нет. ущерб, даже если притянуть за уши что была постановка задачи на создание произведения, этот ущерб равняется 5 киловаттам + 2 Мегафлопа * 4 недели 

смешной сыр бор

Ответить
0

Вы правы, не знал деталей. Сериал правда не смотрел, но, можете что-то порекомендовать почитать про юридические аспекты венчурных сделок. Раз уже завели этот разговор.

Ответить
2

Open Source, старичок, во-первых не означает бесплатности и во-вторых, отсутствие выгоды. 

Ответить
4

"Open Source, старичок, во-первых не означает бесплатности"

Яж говорю. Переобулись опенсосники за 20 лет.

Всем хочется пожрать вкусно.

Ответить
5

спойлер: всё сложнее
_
Формально, есть (и был) ряд ортогональных, но часто сожительствующих понятий: 

1. OSS = Open Source Software 

 2. FS = Free Software (раньше shareware)
_
Первое, это распространение софта (платно или нет) но с исходниками (и с принудительным требованием для тех, кто что-то хочет подправить под себя - а) не убирать начальные имена авторов, б) прилагать свои исходники тоже
_
Второе, это именно про бесплатность (что не отменяет опять же иметь эту бесплатность в отдельной ветке / версии, что дает бизнес-модель Freemium)
_
И хотя часто мы видим 1+2 в одном флаконе, это не отменяет различий на практике:
_
Та же преславутая Free Software Foundation Ричарда Столлмана с его GNU License - постулирует особенные правила, по требованиям которых не проходят даже обычные Linux-дистры (та же Дебиан или Убунуту) - и поэтому есть особенные GNU-compliance дистры и набор софта.

Ответить
1

Вообще-то, free software - это свободное ПО, а не бесплатное ПО.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Free_software
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Да, оно отличается от OSS, но в том плане, что не только дает исходники, но и разрешает модифицировать их, использовать в любых целях, а также распространять на таких же условиях. И при этом не запрещает брать деньги за него (у RedHat на free software, вообще, весь бизнес был построен).

Например, mongodb после смены лицензии все еще OSS, но уже не free software.

А то, что вы описываете - это freeware (и нет, это не то же самое, что shareware).

Ответить
0

Да, посыпаю голову пеплом попутал Freeware с OSS/FOSS (free open source software, диаграмма по вашей ссылке хорошо демонстрирует их "взаимопроникновение"

Ответить
0

Dual license - всегда была распространенная практика в Open Source.

Ответить
0

За техподдержку в РФ не принято платить. Ну разве уж совсем прижмет.

Ответить
0

ага... это вы конторам с госучастием скажите, да.

Ответить
0

Этим всё равно. Деньги не свои.

Ответить
0

Оке, положил биту в шкаф, слежу за ситуацией. 

Ответить
5

роскомпозор заблокируют все сервера, которые использую nginx?

Ответить
5

Многие гос сайты используют его)

Ответить
14

Когда это его останавливало? Они даже localhost блокировали.

Ответить
0

именно. в россии вообще большая часть сайтов - на nginx, поскольку сначала там ыла только русская дока и он проигрывал lighty по популярности

Ответить
–1

Пора им переходить на правильное ПО от правильных разрабов.

Ответить
1

Зачем, когда можно штраф админу выписать? 

Ответить
0

ну в рф ладно - могут начать доить местных. вопрос был про суд  и f5 - все кто за пределами рф будут это игнорировать, и на этом всё и закончится для f5

Ответить
0

В России по пессимистичным прогнозам 30% на Nginx. То есть 2 миллиона администраторов. С каждого по тысячи или по пять... норм!

Ответить
0

ок. в рф есть повод стричь. но ветка началась про "удивление F5" - им думаю будет поровну, что в рф будет твориться.

Ответить
–1

Переобуются на бесплатный постгре за год.

"То есть 2 миллиона администраторов. С каждого по тысячи или по пять... норм!"

Они не платят.

Да и им платят примерно как мексам в "омериках", в макдачках.

Ответить
0

Успеют ли? Я бы не исключал такого факта. 

Ответить
0

Из этих двух миллионов "свалить" имеют возможно считанные проценты.

Поэтому, какой галстук им даст "человек в пинжаке" - тот и скушают.

Ответить
0

Я про другое: успеют ли перейти на что-то другое? 

Ответить
0

"успеют ли перейти на что-то другое?"

У них выбора особо-то нет. Оракл и МССКЛ денег стоят.

Ответить
0

Мы про nginx, а не мускул

Ответить
0

Ну а что там вместо nginx? - Ничего.

Ответить
0

Apache, IIS. 

Ответить
0

IIS денег стоит.

Apache перепиливать несколько лет.

Ответить
0

Чем больше проект, тем больше риск. У себя точно знаю, что мне хватит нескольких часов. Прод же - будет думать, так как там стэндалон приложение.

Ответить
1

Миграция фронта за несколько часов? - Ну это так себе сказка.

Ответить
0

За всех не говорю, только за себя. 

Ответить
0

Вы оба застряли в прошлом. Envoy - веб-сервер нового поколения. Nginx уже безнадёжно устарел, хотя для того, чтобы захостить домашнюю страничку — до сих пор самое простое решение.

Ответить
0

А вы из будущего? Envoy это пока прокси сервер. Он не умеет отдавать контент, только проксирование с балансировкой

Ответить
0

Нет, я из настоящего. Разработчики намеренно отказались тащить раздачу статики в ядро. Раздавать статику можно через фильтр. https://github.com/envoyproxy/envoy/issues/378

Всё-таки современный веб уже не только про статический контент. Да, для раздачи статики можно по-прежнему использовать nginx, как швейцарский нож, или более специализированные на статике инструменты типа varnish или squid. Но в плане работы с бэкендами envoy умеет гораздо больше (grpc, http/2, http/3, jwt, динамическая конфигурация, сбор метрик и т.д.), чем nginx, который здесь в роли догоняющего.

Ответить
0

lighttpd, haproxy и еще десяток менее известных.

Ответить
0

да хоть node.js

Ответить
0

95000 руб. в месяц

Получает мекс в омериканской макдачке. 

И средний погромист. В том числе постгре.

Ответить
0

Не берусь судить за зарплаты. У меня в голове почему-то достаточно пессимистический прогноз в отношении IT'шников в нашей стране. Постепенно жмут фриланс (remote work) и будут прикрывать границу. Если так, то зарплаты в IT секторе пойдут вниз.

Ответить
0

заголовок вроде бы подменить можно

Ответить
0

сам себя что ли заблочит ?

Ответить
0

Все сильно проще - подадут иски к крупным коммерческим компаниям, его использующим.

Ответить
1

Во всём мире продукты nginx будет за F5, в России - за Сбербанком. Неприятно, но ничего фатального.

Ответить
2

Вы, похоже, не понимаете, в чем суть претензий. F5 лишат прав на nginx, если Rambler выиграет суд. То есть будет так - основатели продали права на ПО, которых не имели.

Ответить
8

Только внутри россии. Вне России никто не признаёт это (да и любое другое) решение российского суда

Ответить
1

Вне России никто не признаёт это (да и любое другое) решение российского суда

Не думаю, что не признают решение суда по правам на интеллектуальную собственность, тогда это будет пиратством и опасным прецедентом.

Они могут подать в международный суд, но не признать – вряд ли.

Ответить
6

Кто лишит прав, российский суд американскую компанию? Смешно. 

Ответить
1

Подадут в международный суд. Будет долгое разбирательство как с API JAVA у Oracle и как знать, может у F5 все деньги уйдут на адвокатов и они радостно съедут с темы. Если серьезная каша заварится, структуры рогом упрутся, то возможностей у государства много, на самом деле. Вот тогда будет совсем не смешно.

Ответить
2

имхо, после такой шумихи в сми, греф с мамутом сто раз подумают, проталкивать дело до суда или спокойно все откатить.

потому что в современной России в некоторых случаях спасает публичность и шумиха.

Ответить
23

И еще один момент, о котором видимо Мамуты не подумали:

"...Если это актив \Рамблера\, и при том — ценный (из заявления — 51 миллион рублей ущерба в 2011 году — это около $1,5 миллионов) — он должен был отражаться в финансовой отчетности все эти годы, он должен был оцениваться, переоцениваться, амортизироваться и т. д. Он должен был оставить за собой целый шлейф документов."

Ответить
0

Рамблер ушёл с AIM в конце 2009 года. А Игорь ушёл в 2011. Место для маневрирования есть.

Ответить
1

Ну там же есть -

".... где документы что актив был сформирован и принят на баланс? Если даже внутренних документов нет, подтверждающих владение — на чем основываются претензии?

Задним числом выписать их не получиться — отчеты лежат в архивах, у регулятора в Англии и у аудиторской фирмы которая их проверяла...."

Ключевое - задним числом)

Ответить
9

ну просто безмазово:

срок давности вышел

отсутсвие поручения на изготовление

отсутсвие записи goodwill в балансе

показания руководства

отсутсвие приемственности текущей структуры

———————————————-—\\\\
|       КРЫЛАТЫЙ    ХУЙ             > - - -
———————————————-—/////

Ответить
0

Кто знает, кто знает, когда это всё было принято на баланс. Место для маневра есть. Гипотезы какие-либо строить и высказывать не хочу.

Ответить
0

Ну так -

".... Ни в инвестиционном меморандуме, ни в каких-либо отчётах для инвесторов, ни в балансах, ни в отчётности NGINGX никогда не упоминался как актив..."

У нас то оно может и появится задним числом, а вот в Англии весьма сомнительно - у Мамутов денюшки просто не хватит)

Ответить
0

В ГК про служебное произведение, говорится про момент передачи произведения работодателю.

Из постановление на обыск понятно, что позиция Рамблера – что произведение им передано не было, соответственно как они должны были ставить его на баланс?

Момент передачи это акт приемки я так понимаю, которого не было.

Ответить
1

Он что силой не отдавал все эти годы?))

И если не передано, то какие и откуда права?)

Да и ГК тут не причем пока - речь в первую очередь идет о нормальных юрисдикциях. А у нас тут сплошной УК пока и до ГК дело может вообще не дойти)

Ответить
0

Он что силой не отдавал все эти годы?))

А в чем разница силой или нет, что продукт не был передан это суть претензий Рамблера. Поэтому про постановку на баланс рассуждать бессмыслено.

А у нас тут сплошной УК пока и до ГК дело может вообще не дойти)

В УК нет определения служебного произведения.

Ответить
0

Так сейчас и нет никакого производства в рамках ГК - Рамблер сразу с УК начал.

И вот вы вывернули и чем же Раблер подтверждает что продукт надо было передать? Вы это - с причинно-следственными связями разберитесь немного пожалуйста.

Ответить
0

Так сейчас и нет никакого производства в рамках ГК - Рамблер сразу с УК начал.

Только причем тут производство и определение терминов. Определение служебного произведения естественно будут брать из ГК, точнее из закона об авторском праве, который действовал на 2004.

И вот вы вывернули и чем же Раблер подтверждает что продукт надо было передать? Вы это - с причинно-следственными связями разберитесь немного пожалуйста.

В чем у вас проблема со связями? Сотрудник делает служебное произведение, потом его передает работодателю. Про такой порядок говорится в ГК. Рамблер говорит, что произведение сделали, но не передали, а используют лично.

А вы начинаете говорить про постановку на баланс, что совершенно не логично исходя из позиции Рамблера.

Ответить
0

Будьте любезны - почитайте - пишет юрист, который на этом собаку съел -

Ответить
0

И причем тут эта ссылка? Он ничего не говорит про постановку на баланс, о чем писали вы.

Ответить
0

Вы всю ветку почитайте, а ?
Или вот вам скрин исходный

Ответить
0

А постановка на баланс - это как раз доказательная база в нормальной юрисдикции, речь про нее в первую очередь. Вы всю ветку перечитайте внимательнее и тогда поймете, что и в каком контексте.

А про логику Рамблера - она сейчас одна - дайте бабла.

Ответить
0

А постановка на баланс - это как раз доказательная база

Еще раз, ставят на баланс то, что имеют. Что не передали, то не имеют и на баланс не ставят.

Если вам сложно с сервером понять, то вот другая ситуация. Фотографу заказали снимки, а он их сделал и не отдает, разумеется их на баланс не могут поставить.

Тут приходите вы и говорите, ага, они фотографии на баланс не поставили, это доказывает что снимки им не принадлежат. Не видите нарушения логики? Права на фото есть, но на баланс их поставят, только когда их передадут.

Ответить
0

Да ни заказывал никто и ничего Сысосеву.

И если заказывал - где документы?

Вы часом не в Рамблере трудитесь, а то очень похоже по поведению - читать не читаем, думать не думаем, а ту да скорее строчить.

Ответить
1

Да ни заказывал никто и ничего Сысосеву.

Это другой вопрос, я говорю что ваша претензия с балансом совершенно не логична.

Ответить
0

Угу, всем логична, а вам нет)))) На том и разойдемся - живите со со своей логикой, кто ж вам мешает)

Ответить
0

Права то откуда взялись, чудесный вы наш????

Ответить
0

Откуда права на фотографии? Читайте ГК служебное произведение.

Ответить
0

Вы статью почитайте - там как раз про это - ссылку я вам дал)
Удачи с логикой!)

Ответить
0

В статье ничего нету про вашу постановку на баланс, которую вы приплели как доказательство. Если вы сами не можете обосновать, что пишите, а отправляете куда что-то читать, то и не начинайте это писать.

Отсылка на "для всех логично", говорит только о том, что вы сами логику не видите и не можете объяснить, а ссылаетесь на кого-то.

Ответить
0

Блин ну вы и тяжелы)))
Так я изначально и приводил ссылки\скрины с мнениями относительно разных юрисдикций. Ветку внимательнее читайте!
По этому вас и направляю к первоисточникам)
Демагог вы наш) скучно или кризис среднего возраста - гоу к психологу)

Ответить
0

Да причем тут юрисдикция? Вы не можете понять простой факт, нельзя поставить на баланс то, чего еще нету у компании. Баланс это значит уже в собственности и компания может этим распоряжаться.

Рамблер сам говорит, что у него в собственности этого еще не было. А тут вы сакой, ага, а на баланс, то вы это не поставили. Ну конечно не поставил, истец сам говорит, что еще не получил это, в этом у него и есть претензия. Как он мог поставить то, чего нету?

По этому вас и направляю к первоисточникам)

Какой нафиг первоисточник? Вы два раза даете ссылку на статью где ничего про передачу произведения и баланс не обсуждается.

Ответить
1

Зато там чудесно обсуждается про служебное поручение и задание, а про баланс вот здесь и далее там по тексту.
А вы не можете понять, что если чего-то нет у компании, то откуда ущерб в полтос лямов

Ответить
0

Зато там чудесно обсуждается про служебное поручение и задание

Спасибо я и без вас могу найти, что мне будет интересно.
Я говорю что в ваших словах про баланс страдает логика, вы вместо того, чтобы ее обосновать, начинаете спамить ссылками, которые совсем про другое.

Вообщем я понял, что у вас своего мнения нету и законами вы не оперируете.

Ответить
0

Так вот слушайте мудрейший - еще раз - в отличии от вас знаний у меня точно побольше, это раз. А во вторых - Рамблер был не первым пользователем Nginx, и даже не двенадцатым. Внимательно историю вопроса изучите. И ссылки в данном случае уместны так как всегда корректнее дать ссылку на первоисточник, чем пересказывать своими словами.
Ну и мы уже выяснили, что логика у вас своя -так что оставайтесь с ней)

Ответить
0

И да вы упорно не желаете всю ветку читать - там уже был скрин.

Ответить
0

Они сами дают в иске дату - октябрь 2004.

Ответить
2

Неустановленные лица в неустановленное время в неустановленном месте с неустановленными мотивами и при неустановленных обстоятельствах.

Ответить
0

good catch

Ответить
1

Это если дойдет до суда в нормальной юрисдикции.

А вот в нашей все не так радужно. Собственно там ниже есть ссылка на статью Павла Протасова \юрист, создатель ресурса Анти-РАО\.
Он пишет, что
"...Единственное препятствие к обвинительному приговору с последующим разводом на бабки пользователей nginx — это нетипичность такого дела."

Ответить
5

я уверен что этот хуй запущенный мамутом прилетит ему в лоб на следующей неделе. А Сбербанк предложит отказаться от претензий, извинится за недоразумение и учередит фонд super-open source с agile machine learning

Ответить
0

Угу и предложит Сысоеву положить вырученные от продажи средства к ним на счет... от греха подальше... А еще лучше в этот самый фонд)

Хотелось бы верить.

Ответить
–59

Как же вы ... с этим инфоповодом

Ответить
48

в спортлото жалуйся

Ответить
6

Как же вы ... с такими комментами

Ответить
0

Кремлеботов и по выходным заставляют работать?

Ответить
1

Мне даже ответить нечего на этот бред

Ответить
0

В методичке нет вариантов ответов?

Ответить
0

Отвечать на высеры? Таких вариантов в методичке нет

Ответить
0

Конструктивненько

Ответить
6

Всё. Теперь точно пора #валитьизэтойстраны

Ответить
17

Это как на ютюбе "отписался" пишут одни и те же люди под каждым выпуском)

Ответить
6

Отписался от страны

Ответить
4

Ну-ка быстро подписался обратно... и про колокол не забудь)

Ответить
1

У них не отписывается всё никак )

Ответить
1

и не валят

Ответить
2

Только сейчас??? :) Нда... Ребят, просто для информации - пока вы решаете, с каждым годом требования для эмигрантов в другие страны становятся все более строже, конкуренция за квоты - выше. Сейчас кризис ударит, и еще больше закрутят гайки, как в Европе, так и в США. В США уже по всем линиям идут ужесточения (что и правильно).

Ответить
2

Ладно тебе пугать молодёжь. Мир - это не только европа и США. 

Ответить
0

Но это именно те страны, в которых большинство будут чувствовать себя наиболее комфортно, без надобности идти на компромиссы. 

 p.s. С Австралией и Канадой то же самой.

Ответить
0

в которых большинство будут чувствовать себя наиболее комфортно

Грубейшая ошибка и величайшее заблуждение. Именно большинство будет чувствовать себя крайне некомфортно там, после яселек России-матушки.
Выжить и получить удовольствие в западном мире - испытание, и только единицы его проходят.

Ответить
0

кому-как. Большинство из тех, кого я знаю, за границей чувствуют гораздо более комфортно, чем в современной России. И мы тут говорим в принципе об уровне привычности других стран по сравнению с западом. 

 Ваши слова - "Мир - это не только европа и США. ". Какие страны будут более комфортны для эмиграции? 

Ответить
0

Это они рассказывают, что чувствуют там себя комфортно. Проходили уже. А на самом деле сидят без работы на пособии (либо на низкоквалифицированной работе), в тесной комнатушке с картонными стенами (квартиры в капитальных домах - дорогие), и от нечего делать пишут в наши форумы, как у них там все опупенно хорошо и как в России все опупенно плохо.

Ответить
0

) сарказм это хорошо )
Чего там у нас еще из мифов? А да - плачут о березках. Еще от таких неудачников сразу уходит жена, они с горя набирают вес и питаются пластиковым фастфудом. А потом, опустившись окончательно, выходят замуж за черного властелина :D

 p.s. Кто-нибудь знает чего-то такого сакрального в березках? Они же даже в нашем более чем южном штате встречаются, не говоря уж о северных. Под бостоном можно прям березовые рощи встретить.

Ответить
0

свергун перелогинься

Ответить
0

кому-как

Большинство из тех, кого я знаю

Очень важное уточнение: "из тех кого я знаю".

Какие страны будут более комфортны для эмиграции? 

Никакие. Эмиграция - очень тяжелый процесс. Как правило, комфорт наступает только у детей, а взрослые редко приспосабливаются и чувствуют себя хорошо на чужбине. Повторяюсь, эта тема - не для всех, только единицы преодолеют все трудности и останутся довольны.

Ответить
0

Ну так, сначала надо поднять в России бабла, потом кинуть его в офшор, потом бизнес-эмиграция. Так обычно делается. Смысл без бабла #валить

Ответить
0

Да ладно я пошутил. Что вы так возбудились ))

Ответить