Финансы Andrey Frolov
32 743

Владельцы веб-сервера с российскими корнями Nginx продали компанию за $670 млн

Покупатель обещает сохранить проекты Nginx с открытым кодом.

В закладки
Аудио

Компания F5 Networks, которая разрабатывает системы для ИТ-инфраструктуры предприятий, купила веб-сервер с российскими корнями Nginx. Сумма сделки составит около $670 млн, говорится в сообщении F5.

По итогам сделки бренд Nginx останется на рынке. Глава компании Гас Робертсон вместе с её основателями Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым перейдут на работу в F5 и продолжат руководить Nginx.

Игорь Сысоев highload.guide

Проекты Nginx и F5 будут дополнены технологиями друг друга, также покупатель планирует расширить сферу распространения Nginx с помощью своих каналов продаж. Также F5 пообещала поддержать проекты Nginx с открытым кодом.

«Объединённая компания позволит любому клиенту, от разработчика приложений до специалиста по безопасности, получить необходимые инструменты для распространения и защиты приложений на любых платформах, от корпоративных дата-центров до частных облаков», — говорится в заявлении F5.

Веб-сервер с открытым кодом Nginx создал бывший сотрудник «Рамблера» Игорь Сысоев в 2002 году. К весне 2019 года технологиями Nginx пользуются более 374 млн сайтов, среди которых «Яндекс», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», Netflix, Starbucks и McDonald's, это самый популярный веб-сервер среди самых высоконагруженных проектов в мире. Летом 2018 года у компании было более 1,5 тысячи платящих клиентов, которые получали дополнительные инструменты.

За всё время существования компания привлекла инвестиции на сумму $103 млн. Последний раунд на сумму $43 млн в июне 2018 года возглавил Goldman Sachs Growth Equity, также в компанию неоднократно инвестировал российский фонд Runa Capital.

#новость #nginx

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","nginx"], "comments": 106, "likes": 178, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 60835, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Mar 2019 00:24:27 +0300" }
{ "id": 60835, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60835\/get","add":"\/comments\/60835\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60835"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }

106 комментариев 106 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
181

Спасибо Игорю Сысоеву за nginx! Принес пользу обществу и получил награду теперь за труды стольких лет.

Ответить
76

Вспоминаю, когда мы только начинали свой путь примерно 10 лет назад и нагрузки на ниши сервера стали расти, этот Nginx был для нас просто спасением, за что мой поклон основателям и мои искренние поздравления!

Ответить
0

Скажите пож-ста от какой примерно нагрузки стоит переходить с apache на него?

Ответить
6

С любой )
Лучше с самого начала закладывать нормальную структуру.

Ответить
2

Судя по вашему абстрактному вопросу, вы скорее всего уже используете Nginx в качестве фронт-сервера, но не знаете об этом. Он по дефолту включен на всех unix-хостингах и устанавливается на vds при установке панели управления на голый сервер. Быстрая обработка запросов к статике - это киллер-фича nginx, которая изменила мир web-серверов раз и навсегда и позволила хостингам и it компания сэкономить огромные деньги. Если же вы говорите об использовании nginx в качестве backend сервера, то пока ещё не однозначного ответа об эффективности такой архитектуры. Если эффект есть, то он не столь значительный

Ответить
0

У меня лет десять стоит apache на centos, вот и интересно есть ли смысл тратить время. Нагрузка не очень большая, все работает.

Ответить
24

Работает - не трогай

Ответить
0

Nginx в качестве прокси-сервера для Apache настраивается несложно. Сделать это на vds через ТП хостинга будет недорого. Теоретически, nginx под статику может повысить скорость загрузки страниц вашего сайта. Насколько это будет оправдано в вашей ситуации, не могу спрогнозировать.

Ответить
2

Не будьте серой массой, переходите на IIS

Ответить
67

Просто обожаю nginx, и вместе с этим ненавижу apache. Постоянно чувство ненависти растет, когда в этих чертовых htaccess ковыряешься.
То ли дело лаконичные конфиги nginx!

Директива proxy_pass превращает nginx в проксю и ретранслятор - даже чанки видео можно прокидывать ;)

Памятник Сысоеву надо при жизни поставить за такой крутейший продукт!

Ответить
13

Постоянно чувство ненависти растет, когда в этих чертовых htaccess ковыряешься

И агрессия какая-то, и зубы скрипят, наверное?

Ответить
1

обожаю nginx, и вместе с этим ненавижу ... когда в этих чертовых htaccess ковыряешься

Скажите, а вы до энжинэкс с апачем работали?
Если да, то подскажите: как вы выучили новый синтаксис конфигов? А то я уже много лет откладываю идею попробовать nginx именно из-за отсутствия времени на изучение того, как пишутся конфиги (.htaccess у меня хоть и для "стандартных" CMS/блогов/форумов, но немаленькие).

А появившийся теперь уже давно LiteSpeed только укрепил меня в этой лени :)

Ответить
5

Да, работал, но уже давно использую nginx в гордом одиночестве.

Если вопрос про конфиги nginx, и правила server/location, то в инете масса документации, а также на страничках помощи официального сайта nginx

Вообще, конечно, задачка та еще. Без знания регулярок не решается.
А регулярки - это поначалу такая боль, просто логика своя, но потом понимаешь и не знаешь, как ты без регулярок жил. Хорошо тем, у кого опыт программирования есть.

Ответить
0

Конфиги Энджин-икса — это одна из тех немногих вещей, которые реально интуитивно понятны. Они больше похожи на программный код, нежели на конфиги.

Ответить
0

Стандартные конфигы уже давно описаны, копипаст, а потом разберетесь.

Ответить
0

Хехехе. Вопрос в том, какого размера стандарт у каждого.
Вы конфиг для webasyst видели? Я его по памяти не напишу.

Ответить
1

Зато .htaccess можно класть в директории сайта, без доступа к глобальной конфигурации. А c конфигами nginx как такое провернуть?

Ответить
1

А зачем это в современном мире? Ради умирающей услуги виртуального хостинга?

Все, кто разбирается, с радостью пользуются vps. Это ж дико удобно. Это твой личный блекджек ;)

Виртуальный хостинг остался для обывателей. А им не важно, что там у них, апач или энжиникс. Они равно не разбираются ни в htaccess, ни в конфигах nginx.

У нас тут все-таки тема не для обывателей, вряд ли из них кто-то знает про гений Сысоева.

Ответить
4

Дата смерти услуги виртуального известна уже? Только на российском рынке несколько десятков игроков предоставляют эту услугу.

Зарегистрировался на хостинге, подключил пробный период, установил CMS из готового шаблона, установил красивую тему, настроил директ и тестируешь нишу.

Какая VDS? Какие конфиги? В CMS уже готовый .htaccess лежит. А вот конфиг nginx не завезли почему-то. Если предприниматель, для которого важна в первую очередь прибыль, это обыватель, то это для него. Тут уже конструкторы классическим движкам на пятки наступают, а вы предлагаете заниматься настройкой VDS.

Всё в лучших традициях. Велосипедостроение, обрекающее клиента на ад. Поверьте "обывателю" не всё равно. Когда у обывателя возникнет проблема с VDS, при отсутствии штатного разработчика, ему не к кому будет обратиться.

Ответить
0

Ну, Вы смотрите на тему как раз в роли классического обывателя, которому бы побыстрее, попроще, и лучше вообще не напрягаться.

Nginx не для вас. Сидите на своем апаче, виксе и вордпрессе и извлекайте прибыль.

Чтобы понять преимущества vds над вирт. хостингом, надо попробовать , упереться в ограничения. Если же ограничения не наступают, поздравляю, Вы - обыватель, т.к. при любой мало-мальски серьезной операции получаешь какой-нибудь лимит времени выполнения скрипта или ограничение памяти для процесса.

Ответить
3

Я смотрю на тему, как арендатор dedicated сервера. Это конечно не мешает вам считать меня обывателем. Но это также не мешает мне понимать, что под каждый проект есть своё оптимальное решение. Какой-то у вас взгляд однобокий. Вы действительно готовы втянуть заказчика в свою авантюру с vds, чтобы удовлетворить своё желание поиграться с конфигами? Как правило, самый дешёвый тариф виртуального хостинга оказывается производительнее стартового тарифа VDS. ТП на адекватном хостинге берёт на себя все сложности по обеспечению бесперебойной работы ПО сервера. Для различных импортов-экспортов есть специализированные тарифы. И да, VDS - это также компромиссное решение. Многие хостинги под VDS распределяют ресурсов больше чем имеют физически. В результате кто-то с соседнего аккаунта может попользовать вашу оперативную память. При превышении нагрузки сайт на VDS будет грузиться по несколько минут. Но заказчик узнает об этом только от недовольных посетителей.
Добавлю, что уже многократно сталкивался с ситуацией, когда перенос сайта с VDS на обычный хостинг решал все проблемы с нагрузкой. Зачастую, навязывание VDS - это всего лишь один из способов разработчика привязать к себе заказчика

Ответить
1

Архитектура nginx даёт возможность выносить часть конфига в пользовательскую папку, но вы не сможете применить новый конфигурационный nginx без ssh-доступа к серверу. Потребуется запустить проверку изменений, а затем считывание нового конфига. Но дело даже не в этом. У хостинга уже есть единый оптимальный конфигурационный на весь сервер. Пользователь через кастомный конфиг может накидать правила, нарушающие логику, задуманную хостером. Это дополнительная головная боль для саппорта и никакого профита.

Сам по себе сервер без Apache - сомнительное и спорное преимущество. На виртуальном хостинге оно не нужно.

Ответить
66

Редкий случай, когда я читаю новость о покупке/продаже компании и рад за создателя. Заслуженные деньги.

Ответить
37

это вам не ТикТок разрабатывать

Ответить
31

так тикток за ярды продался, а здесь копейки по сравнению с масштабом/пользой

Ответить
–3

Сложно монетизировать, или монетизация плохо масштабируема. Есть идея: внедрять в трафик скрипт с поп-апом.

Ответить
31

Эффективный менеджер в треде

Ответить
1

Уже было в веб-сервере Кадди: там во фри-версии автор додумался хэдер с рекламой дописывать. Столько вони поднялося, что чел пожалел, что на свет родился.

Ответить
10

а вот польза несоизмерима выше (:

Ответить
16

Это один из самых замечательных веб серверов. И отличный пример, как Российские ИТ технологии могут быть лучшими и конкурентными в мире... лишь бы не вмешивалось гос-во...

Ответить
–43

Без кучки либерастии нельзя было?

Ответить
4

Пиздуй-ка моржик в океан.

Ответить
4

А что он не так сказал? Лучшая помощь от государства - ничего не трогать, ничего не делать.

Ответить
18

Заслуженно. Очень рад за Игоря

Ответить
15

Наши росли в бедности, поэтому так запарены на всяких оптимизациях и скорости - надо было всё тащить на малых мощностях, и поэтому только у нас первая опера стала популярной, поэтому распространился yii2, поэтому был создан nginx. Остальные запарены лишь на деньгах - либо превратят легендарнейшую штуку во второй скайп, либо что ещё хуже - купили чтобы перепродать. Ирония ли, что из Рамблера в начале 2000х разрабы сбегали как раз потому что их нанимали, чтобы упаковать этот Рамблер и тоже перепродавать.

Ответить
8

надо было всё тащить на малых мощностях

Вы наверное не слышали про thttpd, lighttpd?

Остальные запарены лишь на деньгах - либо превратят легендарнейшую штуку во второй скайп, либо что ещё хуже - купили чтобы перепродать.

Остальные не используют HTTP за L7 балансировщиками. После роутинга запроса в ДЦ на L3/L4 запрос перекодируется в протобаф(gRPC) или Thrift на L7 и дальше передается уже в бинарном виде.

Ответить
0

Что за легендарнейшая штука, которая втрой скайп?

Ответить
0

nginx. ваш кэп

Ответить
1

Блин, не сразу понял куда он клонит

Ответить
16

Nginx продали компанию за $670 млн

Просветите меня пожалуйста:

- перед продажей в Nginx добавили stories?
- прикрутили возможность запускать птиц в свиней?
- встроили редактор для создания коротких роликов с музыкой?
- может на нём теперь можно ловить покемонов, в конце концов?

Не понимаю как такая сумма стала возможна в 2019-м, успокойте, уснуть не могу.

Ответить
1

Это самый лучший балансировщик серверный для работы в облаке того же Амазона или ВиндыАзура. Да я его тоже написать могу. ))). Но опоздал. (((.

Ответить
1

Я тоже поздно додумался до смартфона с сенсорным экраном. I know what u feel, bro (

Ответить
1

Ну смотря в чем луший, у nginx latency лучше конкурентов, а throughput у Envoy. Теперь осталось дождаться Cloudflare. Это был один из крупнейших потребителей nginx и они в twitter написали, что переходят на свое решение на Rust.

Ответить
0

Да и х.й с ними, с конкурентами ! Я лично рад за дядьку русского-основателя. Поднял бабла заслуженно. Молодец.

Ответить
0

Можете принести ссылку на тот твит или статью в блоге? Не нахожу такой новости.

Ответить
0

хм, теперь я тоже не могу найти. Ну подождём немного, лично знакомые сказали что позже объявят.

Ответить
0

У них там «воркеры» на расте, может, об этом было.

Ответить
0

У них такая же проблема как и нас. Мы бы открыли исходники своей штуки, но а) нужно выпиливать кучу местной специфики б) код пишется очень давно и выглядит не очень. Есть, например, штука, которая завязана на часть еBPF, но eBPF с некоторыми патчами. Нужно релизить патч и в ядро, а делать это ну очень не хочется, ибо сроки и надо задачи делать.

Ответить
13

Использование Nginx сэкономило не мало времени и денег при разработке первого сайта. Большое спасибо Игорю Сысоеву за этот продукт.

Ответить
7

Ура, молодцы!

Ответить
7

Надеюсь, на опэнсорс это событие не повлияет. Очень рад, что нашлись покупатели, но сумма очень мала, как мне кажется....

Ответить
7

Пойду-ка я на всякий случай форкну сорцы на свой сервак.

Ответить
6

Ну, не Oracle и то хлеб. Хотя, приятного мало - F5, вроде как, не замечена в любви к OSS. Даже MS в этом смысле более "открытая".

Ответить
0

MC крупнейший контрибьютор вообще-то.

Ответить
0

это не сильно спасает ситуацию.

Ответить
2

На чем они зарабатывают?

Ответить
3

Летом 2018 года у компании было более 1,5 тысячи платящих клиентов

Ответить
14

Это ахирено мало из 360млн сайтов

Ответить
10

А ничего, что это корпоративные клиенты?

Ответить
0

$3500 x 1500 = всего 5 лямов в год
600 лямов отдали за технологии наверное, чем за сам бизнес
ну или у них есть идеи как монетизировать 360 млн не платящих сайтов )

Ответить
0

Хотя там за инстанс цена...

Ответить
1

С учетом того, что это богатые компании и у них явно не 2 или даже 10 инстансов, то это выглядит нормальным чеком.

Ответить
0

Это все равно мало

Ответить
–1

По max. даже, это 525 млн ₽ ... оч мало 🤔

Ответить
4

это уже другой вопрос

Ответить
6

на платных пользователях

Ответить
4

nginx.com - расширенная версия Plus и др. ништяки. А nginx.org - open source версия.

Ответить
1

доп. услуги

Ответить
0

Инвесторы — на выходе.

Владельцы — на продаже доли.

Ответить
4

Все как обычно пропустили, что за это время nginx съел 100 лямов инвестиций и так и не вышел в прибыль. Хотя изначально написанный Игорем проект был за все хорошее, против всего плохого, такое сложно монетизировать.
Я это к тому, что из этих 630 миллионов получат они долю меньщую.
А что что сделают буржуины с ними вопрос.
Тот же скайп МС так и не смог вывести в плюс и в итоге "убил".

Ответить
1

Ну это продукт для корпораций, и они за него заплатят. Посмотрите на Red hat. Посмотрите на MySQL. 100 лямов это небольшие деньги по меркам западного бизнеса. Открытый Nginx останется открытым. А тот сервер который они делают, это уже расширенная функциональность.

Ответить
–1

1.5k клиентов * 5000/2500 баксов = 7.5(3.25) млн к в месяц = 90(45) кк$ в год, должен по идее инвестиции отбивать уже начать скоро.

Ответить
2

Только цена за instance, а не за клиента.

Ответить
1

7.5(3.25) млн к в месяц

Не в месяц, а в год. 5к/2.5к они за год трясут.

Ответить

Комментарий удален

9

Рамис, я считаю, что трёх сообщений недостаточно. Я бы для верности написал хотя бы ещё парочку.

Ответить
1

Лучше даже заказать рекламу -до конца набора программиста осталось 2 дня 72 часа (да-да, как будто кто то не заметил)

Ответить

Комментарий удален

5

Рамис, что ещё вам нужно?

Ответить
0

Платить, разумеется, вы не будете, а предложите долю. Такого еще не было.

Ответить
0

$670 млн тоже дадут?

Ответить
2

Отличный продукт

Ответить
2

Достоин этих денег. Большой молодец. Поздравляю!

Ответить
1

Да Nginx это не сколковский говно проект. Взялся и сделал.

Ответить
1

интересно, как это отразится на wallarm?

Ответить
1

Читаешь комментарии к этой новости (в том числе и на других ресурсах) и понимаешь на деле каким должен быть хороший продукт. В прямом смысле этого слова. Многим стартапам, проектам, брендам и маркетологам брать строго на заметку и работать. Много работать.

Ответить
–1

Казахстан рулит👍

Ответить
0

Я конечно рад за основателей. Может, это эгоистично, но меня печалит, что проект избавился от русского "шильдика". Я не знаю более крутого отечественного it-проекта, вышедшего на международный рынок. Что там ещё у нас было? Coube? Если кто знает, покидайте примеров

Ответить
1

Evernote

Ответить
0

Годится. Может, ещё что-нибудь?

Ответить
0

круто!

Ответить
0

caddy и traefik

Ответить
0

Все меняется, а nginx в лучшую сторону, молодцы, держат стиль основателя keep it simple и растут. На апачи уже пять лет не смотрю вообще, ну если только по клиентским проектам, хотя его конечно тоже можно хорошо настраивать, просто времени уходит в разы больше

Ответить
0

Шок-контент на vc. Кто-то купил сервис в котором нет сториз, подписок или облака!! 4 фото.

Ответить
0

Вопрос к опытным: в чем преимущества Apache и в чем преимущества nginx? Почему nginx не так хорош для бекэнда?

Ответить
0

Еще вопрос. Есть видеокарта, у нее там дофиглион ядер, параллельные вычисления и терафлопы мощности. Ну ок. А можно ли на Cuda написать веб-сервер который будет крутиться на видеокарте, задействуя его мощь параллельного исполнения кода?

Ответить
0

Нет. Шейдеры (программы, исполняемые на видеокарте) могут работать только с определенными примитивными типами, матрицами и векторами. Ядер в видеокарте много и они не такие мощные, как хотелось бы.

Ответить
0

Runa Capital была инвестором Nginx с его первого раунда в 2011 и до самого "выхода". Мы решили поделится своим видением истории развития компании с точки зрения венчурного фонда — от идеи продукта в 2002 году до покупки F5 Networks в 2019 году: https://medium.com/runa-capital-collection/nginx-and-runa-story-6e27e2a4ab5d

Ответить
0

Мега-красавчики вообще!
И отличный профит за такую большую пользу Миру.
Спасибо Основателям за этот продукт.

Ответить
0

смысл покупать open source решение?

Ответить
0

Сервис. Про Red Hat слышали?

Ответить
0

даже пользовался. red hat это сервис. А nginx это продукт. Разницу понимаете?

Ответить
0

Найс к словам придрался. Специально для тебя уточняю. Red Hat Enterprise Linux. Это продукт.

Ответить
–1

Продались

Ответить

Комментарий удален

0

Рамис пожалуйста напиши еще раз 50 свой WhatsApp. Не успеваю записать каждый раз

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }