Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту добиться прекращения уголовного дела против nginx Материал редакции

Но от претензий к nginx компания не отказывается.

В закладки
Слушать

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой прекратить уголовное дело против компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx. Об этом vc.ru рассказали в компании.

Также совет директоров принял решение:

  • Поручить менеджменту Rambler Group pасторгнуть договор с Lynwood Investments, которой были переданы права на предъявление претензий к nginx, а также предложить ей отозвать заявление из полиции.
  • Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей nginx и представителей американской F5 Networks (компания купила nginx весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации.
  • Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц Rambler Group в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с nginx.

В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости.

Мы предпримем все возможные усилия для того, чтобы данная ситуация была разрешена путём консультаций с участием вовлечённых в неё сторон. Мы уже несколько дней находимся в контакте с основателями компании nginx и постараемся помочь в урегулировании вопроса. Также «Сбербанк» оставляет за собой все права, связанные с нарушением A&NN предоставленных гарантий.

Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что и Rambler Group, и «Сбербанк» полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества относительно open source решений. Мы участвуем в десятках различных крупных проектов с открытым исходным кодом. Справедливо сказать, что open source является основой ИТ-стратегии как «Сбербанка», так и Rambler Group.

Лев Хасис
первый зампред правления «Сбербанка» и председатель совета директоров Rambler Group

О чём говорили на внеочередном собрании совета директоров Rambler Group

16 декабря 2019 прошло внеочередное заседание совета директоров Rambler Group по поводу спора с nginx, созванное по инициативе «Сбербанка». В Rambler Group рассказали vc.ru, о чём уведомили совет.

Объявление на vc.ru

В 2015 году менеджмент Rambler Group обратил внимание на возможное нарушение авторских прав, которое произошло в 2011 году. Поэтому 15 января того же года компания передала права холдингу A&NN (сейчас — Lynwood) на защиту своих интересов.

Юристы Lynwood вместе с международными юридическими компаниями и независимыми экспертами собрали документы и файлы, которые показывают участие Rambler в разработке nginx.

Затем Lynwood обратилась в российские правоохранительные органы с просьбой проверить факты и выяснить, был ли в действиях бывшего программиста Rambler Игоря Сысоева и бывшего технического директора компании Максима Коновалова состав преступления. Сысоев и Коновалов вместе с Андреем Алексеевым основали nginx в 2011 году.

С менеджментом Rambler, а также со «Сбербанком», который в это время осуществлял due diligence в рамках подготовки сделки с интернет-компанией, этот вопрос не обсуждался и не согласовывался, отметили в Rambler. В августе 2019 года «Сбербанк» закрыл сделку по покупке 46,5% в онлайн-бизнесе холдинга.

«В соглашении о сделке “Сбербанк” получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо не раскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности Rambler, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с nginx данные гарантии оказались нарушенными», — рассказали в Rambler.

4 декабря 2019 года Rambler получил уведомление из МВД о признании компании потерпевшей по уголовному делу — об этом не рассказали совету директоров.

12 декабря после появлении в СМИ информации о проведении следственных действий в отношении nginx руководство «Сбербанка» публично отрицательно высказалось в отношении возбуждения уголовного дела. Также банк связался с основателями компании nginx Максимом Коноваловым и Игорем Сысоевым и заверил их, что «Сбербанк» предпримет все возможные усилия для разрешения спора путём «переговоров и поиска решения в рамках гражданско-правовых отношений».

Добавлено 17 декабря. Совладелец Rambler Group Александр Мамут участвовал в совете директоров компании и согласился со всеми его решениями, рассказал Хасис Forbes.

Как развивались события вокруг nginx

  • 12 декабря несколько источников сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group.
  • В тот же день Rambler заявила о нарушении её эксклюзивных прав на веб-сервер nginx. В компании считают, что права на технологию принадлежат ей, поскольку Игорь Сысоев разрабатывал nginx во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
  • Rambler отметила, что не подавала заявление в полицию сама, а передала права на предъявление претензий кипрской Lynwood Investments, которая связана с совладельцем интернет-холдинга Александром Мамутом.
  • Сооснователь nginx Максим Коновалов подтвердил обыски в офисе nginx. По его словам, обыски также прошли в его квартире и квартире Игоря Сысоева.
  • В защиту основателей nginx выступили в том числе «Яндекс», Mail.ru Group, бывшие руководители Rambler и другие. Американская F5 Networks — владелец nginx — назвала претензии Rambler бессмысленными.
  • 13 декабря Rambler сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров для обсуждения конфликта с nginx по просьбе Льва Хасиса. По словам топ-менеджера, о ситуации с nginx «Сбербанк» узнал из СМИ. Глава банка Герман Греф заявил, что спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043enginx","rambler\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","ramblergroup"], "comments": 182, "likes": 51, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 97652, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Dec 2019 21:34:45 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
182 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
101

Что ж ты рамблер сдал назад, не по масти nginx тебе

Ответить
42

обычный юридический схематоз
перед продажей доли в Сбер, даже не продажи, а добровольной сдачи за долги раскопали историю с nginx, её быстро вывели за скобки сделки и перевели права на линвуд (трастовая компания Мамута) в надежде срубить бабла. сделка состоялась, Линвуд не имеет отношение к рамблеру, только косвенно через AN&N и главного бенефициара.

Поэтому все заявления СД выглядят очень смешными, один акционер решил скрысячить, утаил свой план, а теперь это ёбнуло по репутации. Сколько можно отсудить за ущерб? $1M- $3M максимум, это не игра для Сбера. Поэтому на совете Сбер указал на положение в контракте о сделке, что перед ним не были раскрыты факты потенциальных претензий от разбирательств с IP и пригрозил пальчиком. 

Теперь второй акционер вынужден будет повиноваться и свернуть свою собственную аферу, а иначе сделка со Сбером может быть аннулирована. 

Другой вопрос, что запущенное уголовное дело по сто сорок шестой уже не остановишь, если руководствоваться, конечно, законом. Хотя всегда есть опция звонок другу.

Ответить
4

Очень вероятный сценарий.
Как там Мамут теперь, не скучает ли...

Ответить
1

Это не рамблер сдал это Сам передумал же. Он же приказал сцапцарапнуть отдал :)

Ответить
66

Прошу заметить, что Rambler не отказывается от претензий к Nginx. Они хотят закрыть уголовное дело и дальше судиться в рамках административного дела.

Уголовная составляющая нужна была для более эффективного давления на Nginx в целом. Но поскольку поднялась шумиха, то это уже не помогает.

P.S. В рамках продажи Nginx был сделан специальный фонд для покрытия правовых рисков (подразумевался как раз Rambler). Rambler про этот фонд знают и хотят его получить.

Ответить
27

Если Сысоев и Коновалов не захотят уехать в отпуск на новогодние каникулы без обратного билета, это будет очень странно и глупо.

Ответить
2

Зачем тогда тянуть, давайте всю страну в отпуск)

Ответить
7

У всей страны денег нет(

Ответить
5

Национальная идея

Ответить
1

Я лично готова оплатить самый лучший отель господам Коновалову и Сысоеву на новогодние праздники в Гонконге. А так же обещаю отличную экскурсионную программу, лучшие рестораны и бары! 

Ответить
1

экскурсии по местам погромов

Ответить
0

О, да куда захотят! Хоть места погромов, хоть красивейшие горы и пляжи, хоть лучшие бары и рестораны. Для них ничего не жалко! 

Ответить
7

Прошу заметить, что Rambler не отказывается от претензий к Nginx. Они хотят закрыть уголовное дело и дальше судиться в рамках административного дела.

Так судится в арбитраже не получится, там исковая давность прошла.

Ответить
3

Исковая давность не прошла, нарушения права (если оно есть) происходит каждый новый день

Ответить
8

Исковая давность считается с момента как истец узнал или должен был узнать о нарушении.

Это в уголовном праве срок давности идет с момента окончания преступления и там да, если преступление длящееся, то срок давности еще не прошел.

Ответить
1

Не административного, а гражданского.

Ответить
0

Отсосет там Рамблер по полной программе, как был холдингом пятидесятого звена, так им останется. Предсмертные попытки выжить.

Ответить
0

Пока смартофоны не отдали Сысоеву - риск найти компромат не него есть.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
47

Совет директоров Rambler поручил открыть уголовное дело...
Совет директоров Rambler поручил закрыть уголовное дело...

Правосудие во всей его красе.

Ответить
2

Если поменять "Совет директоров Rambler" на "сбербанк" (как это есть по факту), а потом "сбербанк" на "правительство РФ" (как это есть по факту) то все становится на свои места, обычное для РФ телефонное право...

Ответить
0

обычное нарастание противоречий в правящем классе в преддверии кризиса. и не надо выделять рф здесь, как что-то особенное. так везде.

Ответить
0

Это не похоже на нарастание противоречий, это похоже на деградацию в части не понимания последствий своих действий, не умение моделировать реакцию.
Все как с пенс. реформой, думали что схавают и не подавятся, а получилось много бучи, падение рейтинга и отворачивание сторонников.
Тут все тоже самое.

Ответить
0

Противоречия есть, и этот эпизод не единичен. Передел активов он непрерывен, а когда начинается активная фаза капиталистического кризиса, капиталист капиталисту такой же волк.
В части населения - нет никакой бучи, население в общей своей массе раздроблено и не осознает себя причастным к чему либо вообще, и его вполне можно еще оптимизировать в части прав и доходов.

Ответить
0

У вас та-же проблема что и у элиты, недооценка значения масс, а оно очень высоко...
Вам кажется, что оно раздроблено только потому, что вы смотрите на все население разом, а это бессмысленно, так как только узкая часть населения способна что-то изменить в любой стране, это молодежь.
И если смотреть только на молодежь, то окажется, что оно не так уж и раздроблено и вполне ощущает себя причастными.

Ответить
0

ребята на верху вполне профессиональны, что касается "поднятия" денег с территории и риски очень грамотно распределяют в плане конфликта с населением на этой территории. и не зря они набивают кубышку ЗВР и про циклические кризисы они знаю, и про то, что в ближайшие три года в условиях снижения доходов от экспорта будут сцеживать населению на поддержания штанов, а часть платежеспособного населения будут переводить на оплату своей социалочки из своего кармана. так что план по удержанию власти на ближайшие пять лет есть. Что касается молодежи - "атлант расправил плечи" - в тренде либертарианство - нужно только раздать оружие и рыночек (каждый сам за себя все порешает). Более менее с головой - валят отсюда по тихому в космических масштабах - перспектив здесь нет. Удел полу периферии глобального рынка медленно и уверенно гнить и быть донором сырья и людей

Ответить
0

Со многим согласен, кроме профессиональности, она пока есть, но довольно быстро падает, та же пенсионная реформа доказательство. Можно было все без шума и пыли сделать, точечно, работая с разными слоями населения, противопоставляя одних другим, но решили грубо и топорно - получили обвал рейтинга своего вожака!

Ответить
34

Что на самом деле нужно сделать Сберу и Рамблеру:
1. Прекращение всех претензий к nginx.
2. Публикация публичных извинений перед всем ит-сообществом на двух языках.
3. Сформировать специальный юр.отдел, который будет бесплатно, либо очень дешево консультировать любого айтишника по аналогичным вопросам права и интел.собственности.
4. Запустить акселератор/инкубатор/сообщество для опенсорс-продуктов, хотя бы коворкинг для таких проектов. Гарантировать контрактами всем своим сотрудникам, что с ними подобное не случится ни при каких обстоятельствах.
5. Перешерстить и причесать все должностные инструкции и служебные задания по всей группе.
6. Организовать большой хакатон и пьянку вместе с nginx и большими призами победителям.

Любые другие действия это продолжения стрельбы по своим конечностям. 

Ответить
19

7. Понять, что юр.отделом пользоваться не будут, их сообществом тоже, а на пьянку никто не придет, ибо зашквар.

Ответить
4

Я бы пошёл. Признание болезни - 50% успешного излечения. Понятно, что перед этим и для этого нужно уволить пару долбоёбов, но это как опухоль вырезать.

Ответить
3

Доверия и репутация это не быстрые штуки, а в долгую и честно в РФ не работает.

Ответить
6

В любом случае нихера из этого не будет. Дайте помечтать о нормальном мире то, ну

Ответить
4

 Публикация публичных извинений перед всем ит-сообществом на двух языках.

На Java и C++

Ответить
3

а теперь просыпаемся...

Запустить акселератор

спасибо, наакселилировались уже )))

Ответить
0

Мысль здравая, но у нас в РФ само принятие такой идеи посчитают непозволительным зашкваром, гордые слишком.

Ответить
0

Да вы батенька идеалист😁
Красивая идея и такая же несбыточная даже не страны а доя капитализма в целом

Ответить
0

 Запустить акселератор/инкубатор/сообщество для опенсорс-продуктов, хотя бы коворкинг для таких проектов.

https://www.sberbank-500.ru/

Ответить
32

Ха-ха ) Как цинично. Дело-то уже сделано. Они уже получат доступ ко всем материалам, которые соберет следствие. Плюс психологическое давление уже оказано.  И пойдут с этим в суд.

 Если бы они сказали - у нас нет никаких претензий к nginx, это был бы ход. А так - болтология рассчитанная на людей которые мыслят поверхностно.

Ответить
1

С одной стороны, да.
С другой мы знаем лишь информацию из прессы и что на самом деле происходит неизвестно

Ответить
29

"Здравый смысл" тут не при чем. Просто недооценили репутационные потери. Теперь дали заднюю, но с оговоркой - "провести с ними консультации по урегулированию ситуации". Т е финансовый интерес к продукту еще есть.

Ответить
0

Сорри, мне кажется все не так. Недооценить риски здесь нужно очень постараться. Как по мне, это глухое напоминание о том что Рамблер есть и ну вишенкой - великий Сбербанк на белом коне, который вроде как на стороне добра. 

Ответить
0

"Недооценить риски здесь нужно очень постараться" - представьте что Вы юрист с опытом ведения "сложных" дел и ничего не знаете об IT, а тут дело на 650млн.$. Что nginx это культовый web-сервер вы даже не представлете, ну и с интернет хейтерами не общались. Дальше по знакомой схеме, а тут вдруг такое началось, что даже до Грефа дошло (в смысле до его олимпов волны докатились). Сбер наверняка использует программы для мониторинга интернета на предмет репутации, так что дальше все объяснимо и надо отдать должное Грефу - он молодец.

Ответить
1

Нанимать юр.отдел, который не знает тему - идиотизм, если что. 

Ответить
0

А нанимать программистов, которые не работали в Казначействе, для написания софта бюджетным организациям - нормально?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А вообще прикольно, пара твитов и такая реакция. Трамп может позавидовать.

Ответить
0

да насрать на репутацинные потери,  это ваши фантазии. идет дележка поллярда зелени

Ответить
17

Вурдалаки зашипели от света

Ответить
11

Я не думаю, что уголовное дело так просто закроют. Могут прекратить временно все активные следственные действия, подвесив ситуацию. И Рамблер может даже объявить во всеуслышанье, что они обратились в органы с просьбой о закрытии. Но органы могут ведь и не послушаться, верно? Кстати, дело Голунова до сих пор не закрыто. Оно засекречено, чтобы никто туда нос свой не совал. Обычная практика, чтобы держать на крючке кого надо. Дело очень легко может находиться в подвешенном состоянии хоть 10 лет. Просто следователь периодически пишет рапорт о продлении срока следствия. Я, кстати, не удивлюсь, если и дело Немагии до сих пор не закрыто.

Ответить
5

открытое дело по 146 не закрыть по примирению сторон

Ответить
0

Звонок другу?

Ответить
0

пффф, засекретить и делов. 

Ответить
3

На вести24 то же самое. Про окрытие дела и маски шоу ни словечка, а тут на главной новость. Все нежней про...сты и Хублот во всей красе.

Ответить
2

Здоров ли ты дорогой друг? С 12 числа сюжеты.

Ответить
8

Опасно работать в РФ, достанут через 10 лет и влепят срок за то, что ты работая в какой нибудь IT компании писал в своё свободное время код для своих личных нужд. Iron Curtain! 

Ответить
0

то ли дело в других странах. все можно. судов не будет....ой...

Ответить
0

в Германии нельзя тратить свободное время на другую работу, так как будешь хуже работать на основной

Ответить
–11

Хотелось бы тут в комментариях снова увидеть всех тех, кто обвинял Сбербанк.

Ответить
18

А пока ничего не поменялось координально - уголовное дело и так скорей всего прекратили бы. А так - Rambler & Cбер и Ко получат доступ ко всем материалам и могут использовать их в своих интересах в суде. Они же не выступили с заявлением, что у них нет претензий к nginx. Они все еще считают, что вопрос должен решаться в суде.

Ответить
8

«Координально»?? Запомните, пожалуйста, слово «кардинально». Можете запомнить так, что это не от слова «координаты», а от слова «кардинал». Хоть это и совсем не так.

Ответить
0

Правильно. Никогда не давай фактам изменить твое мнение!

Ответить
4

А вы о каких фактах? 

"Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей ngnix и представителей американской F5 Networks (компания купила ngnix весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации."

Ответить
0

То есть тебе не пришлось изменить версию с "государство мстит за продажу американцам" на "государство хотело получить материалы"? Не пришлось выдумывать какие-то материалы, суть которых ты внятно объяснить не можешь?

Ответить
0

Вы меня с кем-то путаете. Я ничего из того, что вы перечисляли не утверждал. Это банальный, тупой рэкет в стиле 90х.

Ответить
2

а какие материалы они получили? 

ключевой вопрос - с кем и в каком суде они судиться собираются? с nginx inc в американском? или лично с сысоевым, как физлицом, в российском? каковы могут быть исковые требования? 

Ответить
2

Я не лоер Rambler и их линию атаки не знаю. Материалы - ну собственно все что было изьято, все протоколы допросов и т.п..
Если верить статье, то они планируют общатся как с F5 так и с основателями nginx. На мой взгляд, хотят получить хоть что-то за мировую.  

Ответить
8

их линия атаки была "посадить сысоева в сизо и снять с него денег". 

но что-то пошло не так. 
теперь они, конечно, льют в уши руководству, что это они не гоп-стопом занимались, а у них есть "некоторые из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group"

Ответить
–3

Как выражался Путин, "от мертвого осла уши" они получат.

Ответить
1

Простите - но что можно было собрать в результате обысков в конторе? Устав?

Никаких особых доказательств мифического нарушения прав , я думаю, не нашли. Что за нарушение прав в 2011 году могло случится - я не представляю даже. Проект к тому времени давно был с лицензией BSD.

Ответить
0

слушайте, да чего все заладили с этой лицензией - они пытаются доказать, что они, а не Игорь владели этим продуктом. И в этом случае лицензия будет играть минимальную роль, т.к. будет незаконная (полностью или на часть кода).

 p.s. опять же я не представляю как они это докажут, но апеллировать к лицензии не стоит.

Ответить
0

Срок установления этого факта ограничен законом. Софт создан в 200-2004 годах. Если факт не оспорен - значит он факт и его нужно учитывать. Это по имеющейся информации.

Но без документов сложно оценивать, да

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Срок исковой давности в гражданском плане и привлечение к ответственности в уголовном.

А задание и там акт - это придумки более позднего времени чем создание nginx. Смотреть по датам надо

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

По оригинальному проекту все сроки прошли - поэтому уже не важно что было а старте проекта.

Сейчас рассматривается некий неизвестный вопрос из 2011 года

Ответить
0

ЦП, эксремистские материалы, наркоту.

Ответить
0

Рисково. Так и уволить из органов могут!

Ответить
–4

И это правильно. Если этот спор вообще появился - значит там всё не совсем ясно с точки зрения правообладания, и решение суда поставит точку в этом споре. Каким бы оно ни было.

Ответить
4

Дело закроют, а плохая репутация у "Рамблера"останется! Менеджмент 80 lvl ))

Ответить
10

Вы "жизнь внутри пузыря" читали? Можно подумать когда-то репутация у них была хорошая? Впрочем пройдёт полгода и все забудут, как забыли про то, что гугл в Европе оштрафовали.

Ответить
–1

Я не про СМИ и общественность, поверьте у Ай-Ти-шников память хорошая, а высококлассных специалистов которые способны создавать проекты пока еще очень мало и они могут себе позволить выбирать из десятков, если не сотен достойных предложений от работодателей. P.S. У нас в России как всегда считают что незаменимых нет ....  ну, ну.

Ответить
0

Типичное бла-бла-бла. Видели сколько людей в сбертехе работает?

Ответить
1

А что плохого в сбертехе?

Ответить
–1

Вот-вот, все забыли что это часть госкорпорации. Как на мой взгляд (и мнение людей оттуда сбежавших) работать в сбертехе или спутнике - одинаково зашкварно

Ответить
–1

Что плохого в госкорпорациях?

Ответить
–1

Что плохого в Рамблер?

Ответить
–1

Поделись чего ты достиг в жизни и особенно в ИТ или управлении проектами, чтоб говорить мне "бла бла бла"? Если ты конечно не очередной бот

Ответить
0

Хочешь пиписьками меряться, я не против. Моя зарплата шестизначная, в долларах, первая цифра не 1. А чего достиг ты?

Ответить
–1

Я вообще уже 6 лет не работаю, а живу как мне по кайфу, поэтому спрячь свой пистончик и иди дальше пахать ;)

Ответить
0

Понятно, то есть чувак, которого не берут ни на какую работу, выпендривается в интернете. Всё с вами понятно

Ответить
0

Михаил мне очень польстило, что ты прошёлся по всем моим комментариям и отрицательно оценил их)) В 2000 году я работал в УФК МинФина в должности Вед. специалиста в отделе программного обеспечения и автоматизациии в 50 метрах от Кремля, с 2004 я уже перешёл в Совет Федерации РФ, в 2006 я получил уже 2-ое высшее образование в области PR ( первый выпуск в РФ) а к 2010 году когда ты писал статьи в жж о том как хорошо вы посидели за купоны в соседнем кафе я уже открыл и запустил в коммерцию 3 региональных филиала по одному для Билайна, МТС и ВайнахТелеком и это всё я сделал будучи Чеченцем на которых с середины 90 по конец 2000 как все знают оказывалось сильнейшее давление и дискриминация, поэтому твои суждения о том что меня не берут никуда на работу настолько же ошибочны как и твой выбор долбится в очко и писать об этом в твиттере. И самое главное почитав твои комменты в VR, twitter и других я пришел к выводу что ты даже не просто гей, а настоящий "боевой-пидераст"

Ответить
0

Ага, наелись говна и отстали! Ура!

Ответить
15

ничего не отстали - просто пытаются переложить вину за первую, жесткую фазу на стрелочников. А дальше будут вторая фаза - давить через суд.

Ответить
0

Я к тому, что они всё равно нифига не получат. Какой суд, на основании чего? Любой здравый человек понимает, что это всё хуета. Nginx никак не может принадлежать Rambler, потому что не входил в обязанности Сысоева. И был начат до работы там. Это как минимум. Так что сейчас они переложили вину, отозвали своих лоеров, а дальше всё рассыпется, пусть и не сразу.

Ответить
11

Прочитайте статью - они не отзывают лоеров. Лоеры остаются и будут дальше "общаться" с F5 по поводу "нарушения их прав". 

Закрывают только уголовку. Но многие лоеры думают, что это было все сделано исключительно в рамках подготовки к суду - полиция за них сделала все массовую работу со сбором внутренних данных. 

Ответить
3

с F5 не будет общения, NGINX в домене open source. можно только пытать предъявлять иски по ушербу от того что NGINX писался в стенах рамблера за использованное электричество и воду

Ответить
0

"Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей ngnix и представителей американской F5 Networks (компания купила ngnix весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации."

Ответить
14

можно ознакомить Била Гейтса с результатами надоев на Кубани. Юридически здесь нет оснований для претензий

Ответить
0

Они могут и дальше "общаться по поводу нарушения прав", и чё? К чему это приведёт? Явно не к тому, чего они пытались добиться. Вот и славненько. А так всё понятно - лоера тоже жрать хотят, работу-то делать надо (хоть и такую).

Ответить
2

потому что не входил в обязанности Сысоева

На 2004 действовал старый закон про служебное произведение и там не было обязательного требования про соответствие служебным обязаностям. Можно было хоть уборщицу попросить сервер написать и это было бы служебным произведением)

После 2008 в законе дополнили, что служебное произведение должно быть в рамках служебных обязанностей.

Но по пленуму ВС решать будут по закону, что действовал на 2004 год.

Ответить
0

это откуда вы взяли про "не было требования"? открываем ФЗ об авторском праве

Статья 14. Авторское право на служебные произведения 

 1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения. 

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

"В ПОРЯДКЕ ВЫПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ"
не "в рабочее время" или "в офисе работодателя"

Ответить
3

А вы ИЛИ не видите?
в порядке выполнения служебных обязанностей ИЛИ СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ

И почитайте пленум ВС про это, там четко сказано, что проверять соответствие служебного задания рамкам служебных обязанностей нужно только после 2008 года.

Как раз из-за этого ИЛИ

Ответить
4

И кем и когда было сформировано и подписано служебное задание на создание nginx? Был ли ознакомлен с этим заданием работник Сысоев? 

Ответить
1

Мой ответ был про служебные обязанности, что требования их соответствия заданию на самом деле нету, потому что речь про 2004 год. Чего многие не понимают и упирают на то, что он был системным администратором.

А про служебное задание это уже другой вопрос.

Ответить
2

Да что вы все заладили "не входил, не входил...".

Человек, грубо говоря, получил задание "исправить, улучшить, донастроить" и поняв что конфигом это не решается - написал своё. Не было бы первоначальной задачи - не было бы продукта. Зарплату за выполнение задачи он получил.

Теперь адвокаты и суд будут ещё кучу времени решать, как в ситуации "программирующий сисадмин решил поставленную перед ним задачу написанием нового продукта" решать с точки зрения гражданского и трудового кодекса.

Ответить
1

Совет директоров Rambler Group рекомендовал менеджменту компании

А как они связаны с Lynwood Investments CY Ltd.?
Она вообще входит в Rambler Group?

Компания Lynwood Investments CY Ltd. обратилась в правоохранительные органы в качестве истца по делу об NGINX. Это произошло после того, как «Рамблер Интернет Холдинг» передал ей права на предъявление требований, связанных с нарушением прав.

Ответить
11

Как они связаны? Рамблер передал им права. Вот так и связаны.
Наверное Мамут думал, что иск от какой-то левой компашки никак Рамблер не затронет. Оказалось наоборот - моментально нашли и Рамблер, и Сбер и прочих.

Ответить
1

Вопрос в том, если права уже передали, то может ли сейчас совет директоров Р что-то требовать или уже умерла так умерла.

Ответить
2

На мой взгляд, вопросов уже нет. Очевидно, что руководству Рамблера только одна дорога - в дурдом. Что бы они там ни требовали.

Ответить
1

Это левая фирма, но она принадлежит Мамуту.

Ответить
2

Если она левая и ей уже передали права на иски, то решение совета директоров Rambler Group каким боком ее касается? Почему совет директоров требует от менеджмента, если подавал заявление не менеджмент.

Ответить
1

Там Рамблер передал права на защиту, то есть Lynwood действуют по указанию.

Ответить
7

Lynwood действует в своих интересах, так как, как я понял, Rambler передала ей права (цессировала) на данный продукт и право распоряжаться им, в том числе и защищать права. В данном случае созыв совета директоров Rambler выглядит как-то странно.

Ответить
1

Не нашел про передачу прав на продукт. Мне кажется, она и не может передать права на продукт, потому что их нет.

Ответить
0

что конкретно они передали - толком нигде не гвоорилось

Ответить
1

Передали права на что-то. Чего было достаточно для возбуждения УД по части 3 ст. 146 УК РФ.

Ответить
0

В каких таких "своих интересах"? )) Это просто левая контора-однодневка.

Ответить
0

«Вроде, у нас есть права на продукт. Дорогие Lynwood, помогите разобраться».
Если даже это мысли одного человека.

Ответить
0

Ну надо же было что-то публично вякнуть.

Ответить
0

Lynwood Investments CY это второй акционер Рамблера с долей 46.5%
до сделки со сбером с долей в 93%

Ответить
0

А совет директоров может что-то требовать от акционеров? Вроде наоборот.

Ответить
1

совет директоров и состоит из представителей акционеров. вот тут и парадокс.
неуклюжий PR. У Сбера в совете нет большинства, но есть рычаг в виде гарантий об отсутствии уголовных/административных нарушений на момент проведения сделки, вот они и были нарушены и остаётся только гадать как в SHA прописаны отвественности сторон

Ответить
0

да чушь он написал. второй акционер - мамут. а lynwood - это ДРУГАЯ принаделжащая ему фирмочка которой рамблер поручил несколько лет назад заняться этим преследованием

Ответить
0

Поручил или переуступил права? Если второе, то совет директоров Рамблера уже вообще не при делах.

UPD Вижу статью уже дополнили на счет сделки с Lynwood

Ответить
2

я думаю схематоз был такой, возбудились от сделки с F5, что-то нарыли и чтобы не делиться со сбером переуступили права на Линвуд

Ответить
0

Статью дополнили, оказывается они еще в 2015 передали права на защиту интересов по nginx. 3 года готовились.

Ответить
2

резолюции можно сделать задним числом, это самое интересное в данном схематозе

Ответить
4

Так потребовал или рекомендовал?

Ответить
1

ну у нас тут это одно и тоже

Ответить
4

Ну что, ждём очередной новый менеджмент в Рамблере? 

Ответить
4

 Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей nginx и представителей американской F5 Networks (компания купила nginx весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации.

Кино, похоже, только начинается... 

Ответить
0

В-четвертых, подавляющее число ... так же в курсе, что дополнительное соглашение на выдачу технического задания на создание служебного произведения ̶в̶ ̶в̶и̶д̶е̶ ̶п̶р̶и̶л̶о̶ж̶е̶н̶и̶я̶ ̶к̶ ̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶е̶м̶у̶ ̶д̶о̶г̶о̶в̶о̶р̶у̶  ... не обязательно. Можно, представьте себе, просто дать работнику задание. Да. Это сейчас. А в 2002 году и задания-то можно было не давать (откуда вылезла часть про служебные цели даже предположить страшно, притворимся, что это просто рука соскользнула и оно само напечаталось, и проигнорируем).

Собственно, откуда притязания и растут. Произведение в виде программы ЭВМ родилось тогда, но права нарушаются сейчас. Собственно, как изначально это и предполагал.
https://www.facebook.com/vasissualy.was.here/posts/1330578690447292

Ответить
2

Очевидно Мамуту приказали замутить все это, чтобы надавить на Грефа из-за конфликта Сбера и ЦБ.
Оба дела - и летнее с твичом и последнее с нджинксом - без сомнений никаких перспектив не имеют, кроме информационной атаки.
Теперь остаётся только ликвидировать Рамблер как бренд, а в полицию написать заяву на мамута, за нарушение условий продажи Рамблера сберу.

Ответить
0

это очень сложные фантазии из книжки про конспиративный заговор иллюминатов.
не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. В бизнесе всё намного проще, buy low sell high.

Ответить
2

почитал, что такое рамблер сейчас. теперь понятно, почему в окко работают такие смешные технари

Ответить
2

Поздно доапать, когда акулы ноги доедают (с)

Ответить
2

Многоходовый ПиАр ход по улучшению имиджа Сбера.

Нехороший "младший" актив необоснованно попытался обогатиться на заслугах экс-сотрудника. Прижать, так сказать, технологическую свободу. Но честный "старший" акционер мудро указал младшему товарищу, как нужно себя вести в приличном обществе.

Ответить
–1

Здесь скорее младший актив тянет с собой на дно старшего акционера :)

Ответить
1

И всё? Серьезно? 

типа обысков и фейсов об тейбл в офисе типа не было? Сколько стоит вызвать следователей?

Ответить
0

фейсов об тейбл и не было. не было необходимости

Ответить
1

"комитет по кадрам"... Жареным запахло.

Ответить
1

- Мы облажались! Что делать?
- Надо продать козу...эээ, потребовать закрыть уголовное дело!

Наблюдатели: Ура, здравый смысл возобладал!

Ответить
1

а половина страны уже цистерну валерьянки вылакала, и не только валерьянки

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

С самого начала был уверен, что все придет к такому исходу. Уголовное дело тихо прикроют и будут пытаться разобраться в суде. Собственно интересен вопрос - на основании каких данных возбудили дело, при учете того, что авторские права так и не были зарегистрированы Рамблером, но видимо были зарегистрированы второй стороной (по крайней мере я понял так). Жду следующего акта - отмены постановления о возбуждении прокуратурой. 

Ответить
0

Мне вот очень интересна судьба того лейтенента, кто постановление об обыске подписал.

Ответить
0

А что ему должно быть? Есть согласие руководства, есть решение суда о производстве обыска в жилище. Какие проблемы?

Ответить
1

Какого начальства? Какого суда? Какого жилища? Вы постановление об обыске читали? 

Решение принято следователем единолично. Обыск проведён в офисе. Согласие суда не требуется. 

Ответить
1

Ну а даже если единолично? Чего в принципе быть не может. Но даже если так, то что? У следователя в производстве находится уголовное дело, он по нему предпринимает следственные действия, какие считает необходимыми. Что такого особенного в обыске? Обычное следственное действие в рамках уголовного расследования. 

Ответить
1

Ничего особенного, если не считать того, что следователь в принципе не должен был возбуждать это дело. 

Ответить