Волна
До старта осталось:
{"id":3348,"title":"\u00ab\u0421\u0431\u0435\u0440\u00bb \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0434\u0451\u0442 \u0431\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u0443\u044e \u0418\u0422-\u043a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044e \u0441 \u0433\u0440\u043e\u043c\u043a\u0438\u043c\u0438 \u0433\u0435\u0440\u043e\u044f\u043c\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3348&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/245896&hash=1fe9b3ee5889f8588ccc42de40250b7be0e575454b94ad77721bbb770417ba40","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Таня Боброва

Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Статьи редакции

Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.

Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.

«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.

13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.

Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.

«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.

12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.

В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043enginx","\u0433\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d\u0433\u0440\u0435\u0444","nginx"], "comments": 252, "likes": 41, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 97298, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Dec 2019 20:06:32 +0300", "is_special": false }
0
252 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
103

И тут на сцену выходит весь в белом и чистенький Герман Греф. Блять, они сами-то верят в эту клоунаду?

Ответить
71

Почему нет? 
Это крупные компании там дофига разных течений.
Говорить не зная контекста — то же самое, что не зная кого-то обвинять.
Такое поведение не сильно отличается от того, как ведет себя этот бандитский офшор.

Ответить
–8

чтобы принять решение о передаче материальных бенефитов  от разбирательсва о фантомных правах на интеллектуальную собственность в третью компанию, нужно одобрение всех акционеров. поэтому тут либо провели задним числом и скрыли в DD сделки, либо новогодняя клоунда

Ответить
15

1. Можно как угодно относиться к Грефу и Сбербанку, но считать, что они не могли просчитать потенциальных рисков от такой грубой атаки — крайне наивно. 

2. Откуда вы знаете как именно принимаются решения и вообще структуру совета директоров. Это фраза из сериала?

3. Я думаю, что Мамуту сейчас будет нужно очень много вазелина.

4. По ссылке можно почитать официальные комментарии:

Ответить
1

Вот вам структура совета директоров и его председатель Хасиc
https://ramblergroup.com/news/02

Если спешно собирается совет директоров а сам Греф заявляет о более мягкой форме разбора, то передачу интеллектуальных прав на разборку третей фирме сделали без ведома Сбера, либо задним числом либо скрыли в сделке

Ответить
2

Пройдите по ссылке на статью в Коммерсанте, там Хасис рассказывает, что право требования передали 3 или 4 года назад. 

Ответить
–3

провели задним числом, чистой воды ложь

Ответить
1

почему ложь? придумано было давно, исполнено только сейчас когда мамуту насрать на репутацию рамблера, и у атакуемых появиись куда большие деньги

Ответить
–1

у каких атакуемых появились деньги?

Ответить
2

фирму продали за 670 миллионов. деньги есть и у тех кто продал и у тех кто купил. короче "все такое вкусное"

Ответить
1

во-первых, у Сысоева - деньги от продажи. Nginx afaik стал полной собтсвенностью F5. Во-вторых, куча денег есть у нового владельца Nginx, тогда как у прежних был только офис :)

Ответить
0

рамблер бездарная технологическая компания просравшая всё на свете, скорее всго было так, во время детального и скурпулёзного DD сбера, были выявлены непрофильные активы и истории прошлого тысячелетия про разработки load balancer, на всякий случай эти непрофильные активы переписали на одного акционера, потом сделка безкэшовая, а теперь тупая и проигрышная атака попытаться отнять то, что никогда не принадлежало

Ответить
0

Почему. Не факт, что мы видим сейчас – это весь процесс. Могли быть и переговоры. Мамута могли годами посылать с его требованиями, вот у него и прикипело

Ответить
1

Сысоев не получил ни одного уведомления о претензиях, до появления на этой неделе автоматчиков.
Была сделка с F5 c DD и участием российский VC. Не было никаких разбирательств. Задним числом подписали бумагу о передаче интеллектуальных прав и скорее всего после сделки со Сбером

Ответить
1

что мешало подписать бумагу 5 лет назад? они что обязаны перед передачей этих прав другой компанией известить об этом сысоева??

Ответить
1

Напоминаю, что Rambler выпустил пресс-релиз и выразил свою четкую позицию по этому вопросу. А теперь врут про 5 лет назад

Ответить
0

мутная история, похоже на дешёвую рейдерскую попытку с документами задним числом. сбер должен был быть в курсе передачи прав на интеллектуальную собственность, иначе бы не собирали бы срочным образом совет директоров.

Ответить
0

1. сс чего председатель совета директоров должен быть в курсе сделки скажем на $10K? аа тем более если это сделали ещё до покупки сбером
2. СД срочно собирают потому что по реноме сбера нанесён огромный удар, и они будут сейчас выправлять ситуацию

Ответить
2

председатель СД рамблера ваще никакого теперь отношения не имеет к мнимой претензии с интеллектуальной собственностью к nginx. у рамблера нет никаких прав, их отдали кипрской компании. точка. 

Ответить
0

не уверен. возможно ей поручили защищать права рамблера. как-то конкретней это сказано не было

Ответить
1

поручают права зищищать юридической конторе занимающейся copyright infrigment litigation

А тут продали фантомный неисполняемый долг, я юрист и разбираюсь в вопросе. Сделано это по простой причине, бенефициаром в случае положительного исхода будет кипрская компания, а не Рамблер

Ответить
0

с юристом я спорить не буду, но разве нельзя передать полномочия на предъявление исков без передачи самих прав на продукт?

насчёт бенефициаров - я так и писал, мамуть решил ещё немножечко подзаработать на срамблере

Ответить
0

не вижу связи. права продали 5 лет назад. а пресс-релиз сейчас - когда их стали спрашивать все СМИ

Ответить
0

146%. Что главное в криминальной афёре? 
Motive. Means. Opportunity.
Всё сходится

Ответить
0

1. странно что Мамуь их не просчитал... или ему настолько пофиг??

Ответить
–1

Думаю, что там действительно может быть долгая история и у него накопилось

Ответить
0

ну да ну да... на это и рассчитывают "отжимальщики", что народ подумает "ну что-то значит там действительно есть"... а правда в том, что нихрена там нету в подавляющем большинстве случаев. сажают невиновных. отжимают активы и бизнесы. всё просто.

Ответить
–2

Бедненький

Ответить
0

с какой стати? думаю, что это как копеечную сделку утвердил гена или даже более мелкий клерк. фишка ведь как раз в том, чтобы дёшево продать бесполезные права своей личной компании, а затем попытаться выгрести куча бабла на них

Ответить
0

С той стати, что:

А) комментарий от Грефа поступил
Б) комментарий этот был не "ребят, это недоразумение, разберемся", а "воу воу, надо б в арбитраже это конечно было б рассмотреть"...
_
А зная умение "наших" элит в сослагательные наклонения, это читай, как хорошая мина при плохой игре.

Ответить
2

я с вами несогласен. я воспринимаю ответ грефа как "я и не знал что у нас такие права есть, но отставивать их надо в арбитраже"

Ответить
0

Ну вмысле не знал? Комменатрий то взвешен, а не чирикнут в чатике... т.е. он узнал о наличии, посмотрел ситуацию, шум, варианты и сделал мину... причем даже не обещающую ничего в стиле "мы постараемся перевести все не в кошмарное русло"...
_
А просто ответил максимально обтекаемо и безучастно: "я считаю... такие дела... должны... рассматриваться... в арбитраже"... т.е. типа как личное мнение на тему, мимо него...
_
Бред. (Вы нанятый лоббист? Или сотрудник?)

Ответить
3

конечно, если вы не можете понять мою точку зрения, то я сотрудник АП на службе рептилоидов с Набиру

давайте ещё раз
1. вы узнаёте что подконтрольная вам компания требует деньги за свои права
2. вы ещё не разобрадись, насколько эти требования обоснованы
3. если они обоснованы, то вы хотите получить бабки, но цивилизованым путём
4. вы против использования уголовных дел пока портивоположная сторона действует корректно

итак, что вы в такой ситуации напишете? и да - рамблер принадлежит вам на 46%, то есть вы не можете принимать решения от его имени

Ответить
0

 вы хотите получить бабки, но цивилизованым путём

Когда хотят - пишут: "я хотел бы чтобы это дело рассматривалось в строго арбитражном порядке"...
(а там уже в зависимости от возможности и степени участия, но хотеть то можно, это ни на что не влияет, кроме как на репутацию и позицию в данном вопросе)
_
А не ванильные отписки, типа
_
"Я думаую... такие дела... должны... по идее..." 
_
Плохая формулировка вышла, но сказал, что сказал.

Ответить
24

Ага, особенно умиляет флюгерное вертижопство: на красивых форумах в креслах он критикует феодальное поведение и поучает западными примерами (чаще всего из сша), и одновременно инициирует (поощряет как минимум) именно такие действия, которые окрашивают страну в самые мрачные цвета. 
_
А при учете, что у него в руках сбер — то его зелёно-коричневый фломастер такого размера, что одним штрихом красит целые отрасли, если не сказать исторические эпохи.

Ответить
4

Как Путин: не дадим чиновникам повышать пенсионный возраст! Вы что, сдурели?

Ответить
4

Флюгерное вертижопство – это мой лингвистический гостинец декабря 2019, спасибо
Боюсь представить, сколько бы стоила 1000 знаков, если бы вы копирайтили на заказ))

Ответить
0

Ой, да на здоровье :)  — вам спасибо на добром слове
* сказывается былой опыт эпичных срачей в Интернете с модемных эпох... 
 Боюсь представить, сколько бы стоила 1000 знаков, если бы вы копирайтили на заказ

Да не работал никогда на заказ - но подумываю о цикле статей (писал некоторые пробные вещи, которые хорошо зашли на Хабре)

Ответить
3

я лично верю. довольно правдоподобно выглядит вариант что перед продажей сберу мамут продал за пару копеек права на преследование автора nginx своей компашке - чтобы попытаться срубить ещё немного деньжат

ну и другие варианты возможны. сбер владеет только 46% рамблера, так что текущее управление сейчас должно быть за мамутом

Ответить
0

Вы знаете долю Мамута?

Ответить
0

сбер владеет только 46% рамблера

Ответить
4

При этом он может быть основным акционером

Ответить
3

Мне кажется действительно мог не знать, что там офисный планктон вытворяет, чтобы выслужаться и достичь поставленных KPIs к концу года.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вы сильно преувеличиваете. Не видел ни одного закрывшегося филиала Сбербанка за год. Со Сбером наврядли в ближайшее десятилетие что-то случиться , если конечно с экономикой будет все нормально. 

Ответить
0

а мне вот почему-то хочется верить в лучшее, что все диванные знатоки смогут просто перестать пользоваться сбером, об этом даже не обязательно заявлять в открытую... хотя те кто тут ямышничает наверняка самые двуличные персонажи... никто ведь яндексом не перестал пользоваться, заменив скажем хотя бы на яху... ежики колятся но продолжают жрать так сказать... а это примерно 5 млн пользователей этого сайта... и большинство не самые бедные...

Ответить
22

И всё-таки, классную штуку сделал Игорь Сысоев. У всего IT-рынка пуканы просто пылают.
Мой тоже не выдержал, десятки серверов держу на нём

Ответить
0

Тут встает вопрос - вызвав такой громкий скандал, что именно под его прикрытием они хотят втихую вытворить? Пошлины на все, что дороже $20 или что нибудь посерьезнее вроде той хохмы с пенсиями?

Ответить
27

Вы серьезно что ли? Да половина "digital-рынка" даже не понимает, что такое nginx, не то, что среднестатистический россиянин. Воспылало у традиционно тихих айтишников, но они - капля в море общественного мнения. Никаким прикрытием пенсий и пошлин с такой целевой аудиторией это быть не может. 

Ответить
0

Вопрос вызвало скорее то, что так или иначе воспылало у самых разны сми, притом что по сути масштаб скандала именно таков, как вы описали. Заметьте - в посте я писал не про событие а про скандал вокруг него.

Ответить
3

Чувак, даже не пытайся.
Скандал с Nginx сугубо технический, который понимает ооооооооооочень узкая прослойка общества, технарей. И они понимают уровень угрозы В БУДУЩЕМ. Никакие СМИ не смогут этого объяснить и о донести. Журналисты, как люди гуманитарные, всё перевозки, переврут  и всех успокоят.
Здесь не поможет общественность. Она просто этого не понимает.
Здесь должна быть солидарность технарей-аутистов, которые сидят в свитерах в тёмных подвалах на vc, как я. Или в лице крупных айтишников и компаний. Которые вроде как проявляют себя, но все эти мэйлрушники и Касперские... Мы им не верим

Ответить
1

"даже не пытайся. остальные просто не найдут" LOL

Ответить
0

Почти никогда не видел, чтобы современные сми пытались что-то объяснить или донести. Побольше хайпа, побольше воплей...
А по поводу солидарности технарей - вы правда верите, что такое возможно?

Ответить
0

я сним несогласен. всем очевидно, к чему приведёт если Рамблер утвердит свои права на ПО, которым сейчас бесплатно пользуются миллионы серверов. и всем понятно, как этот демарш насрал инвестиционному климату в РФ и желанию порграммистов здесь оставаться

и пишут о нём в первую очередь деловые и ИТ издания, ок - оппозиционные типа Медузы ещё

Ответить
0

ну мне не очевидною решение местного суда F5 может спокойно игнорировать и продолжать работать. форкнут код под свой бренд? начнут трясти местное IT на деньги за использование? отберут деньги лично у создателя?

Ответить
0

ну а если срамблеру удастся это в мировом масштабе? 

ну и вступились то собственно наши СМИ, которые живут по решениям рос. судов. представь себе что тем же янлексу и Коммерсанту придётся платить за незаконное использование nginx начиная с 2004-го года

ну и взгляни на постановлдение - очевидно что обвиняемые "неустановленные лица" - это Игорь и никто иной, так что его в любой момент могут перевести в разряд обвиняемых и дальше - до 6 лет тюрьмы

так что вывод такой - не имейте дел с русскими  стартапами, а лучше с русскими программистами вообще

Ответить
0

Читай внимательнее.
Не верю.
Мы аутисты в свитерах и тёмных подвалах.
А скандал раздувают люди, не понимающие сути вещей.

Это какой-то Чёрный Лебедь в IT

Ответить
1

Попробуйте угадать на каком веб-сервере у "разных сми" крутятся сайты.

Ответить
11

Ну если что-то похожее, то надо смотреть в сфере IT. Тема c nginx по сути только нас, айтишников интересует. 

Ответить
1

Я заинтересовался, прочитал несколько статей, но так и не понял, почему это важно вне контекста рейдерского захвата. Объясните?

Ответить
–1

Скорее всего так и есть.

Ответить
4

Да нечего не хотят. Рамблер банально хочет денег. Кушать хочется. А про него все забыли.

Ответить
–1

Будем надеяться.

Ответить
1

Помолиться надо. Это помогает. Смотри освящение ракет

Ответить
–4

айтишник-аутист, не надо наводить истерику в комментариях.
Если тебе интересно про освящение ракет, то вот та самая известная фотография с 43 площадки с попами это тот самый запуск в котором я принимал участие в качестве номера боевого расчета.
Там никто истерик не устраивал, а только в рукавичку посмеивались.

История с nginx стремная, но белки-истерички вроде тебя и бравые ребята "ну всё зря вы сейчас вы огребете, зря с IT связались" консолидации сообщества не помогают.

Ответить
0

А я служил на Лесном

Ответить
0

я в "скипидарном" та самая 43 площадка, повезло поучаствовать в первом запуске Союза-2.
В защиту Космических войск скажу, что попы были не на всех запусках, а в моей службе единожды вообще и освящали, не запуск, а открытие площадки после переоборудования.

Ответить
0

Но вор Башлаков же был обвешан церковными цацками.

Ответить
0

не помню, если честно такого за ним. 
попов в свое время к нам привезла Матвиенко, когда СК-4 решили назвать в честь Санкт-Петербурга (фоточка как раз оттуда), возможно позже у него это и полезло так явно, а может и тогда было видно. Я срочником был, а где срочники и где начальник космодрома сам понимаешь.
Собственно за ним пришёл Нестерчук, а вот с ним мне пришлось  пересечься дважды и вот это были как добрый и злой полицейский.
О нём отвратительные воспоминания остались.

Ответить
0

Ты тоже из можайки штоле?

Ответить
0

Вы только и можете, что в рукавчик посмеиваться  вместо того чтобы высмеять этого попа и всю эту средневековщин

Ответить
0

Это такой прикол надеюсь?  )))))

Ответить
0

Не все шутки заходят на этом сайте)). Не берите до головы)

Ответить
0

кто они? Сбер, Мамут, Рамблер?

Ответить
0

Тема-то узко-айтишная. Поэтому если пенсии и пошлины, то только для айтишников.

Ответить
19

Писал ранее кто-то на Vc, что у мам-та подгорело то что его рамблер выкупили Сбербанк за небольшую  сумму ) а тут его сотрудник за 670 млн. долл. продал свою разработку ). Но по факту рамблер забрали сбер за долги, ну и решил бывший собственник показать как решаются дела в РФ-поднять деньжат из воздуха 

Ответить
1

Мы не знаем кто инициатор и в курсе ли был вообще сам Мамут.
Совпадение ли, что это случилось сразу после покупки сбером.

Ну и второе, как писал выше, возможно у разработчика с Рамблером была договоренность, что они не предъявляют права так как это опенсорс, но разработчик решил рискнуть и монетизировать разработку, мол 15 лет прошло и так далее.

Ответить
0

Ну то есть сынуля замутил папу в известность не поставив?

"Согласно Британскому реестру на 28 апреля 2018 года, кипрской Lynwood Investments CY Limited владеет Alpha Global (РТС) с Британских островов. Бенифициаром является Николай Мамут. Примечательно, что так же зовут сына Александра Мамута, которого «Интерфакс» называет бенефициаром Lynwood Investments."

Ответить
2

записали явно номинально. сбер получил долю 46.5% за долги + небольшой кэш в capex. сейчас у сбера и мамута по 49.9% после продажи доли окко, у окко осталось 0.2%. 
перед продажей возможно обнаружили детали и возможные активы интеллектуальной собственности. Cбер покупает рамблер в апреле, F5 проводит сделку в мае. задним числом составляется документ, что интеллектуальные права были переданы задолго до сделки, тем более мамут был единственным акционером. потом ждали когда завершится сделка и решили бабахнуть пятардой вдруг что и получится, пятарда упала в лужу с дерьмом…

Ответить
1

Интересная версия! Братва, я за Nginx! Пора придумать уже акцию, раз так и на всех сайтах, которые она поддерживает устроить Флэш

Ответить
0

То есть это грустный последний аккорд? Способ немного подгадить Сберу некрасивой и долгоиграющей историей?

Ответить
0

Не знаю) Есть предположение что вся банда в сборе) Возможно)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

10

Очень даже должно быть уголовное дело. На силовиков устроивших по заказу все эти маски-шоу.

Ответить
8

Короч рамблер явно думал жопой заваривая эту кашу, потому что данную тему мусолят сейчас все и особенно IT сообщества. Рамблер знатно себе в карму насрал.

Ответить
0

Надо знать точку зрения той стороны.
Если это не Сбер к примеру, а действительно Рамблер, то есть такой вариант:
У Рамблера была договоренность, что типа окей, раз это опенсорс, у нас нет вопросов. На том и сошлись.
Но вдруг разработчик нарушает договоренности и монетизирует продукт.

Ответить
4

Да с фактом "патентно-копирайтных" тёрок - вообще вопросов нет - этого сколько угодно на Западе по каждому чиху.
_
Но такое только с нормальными на эту тему законами, работающими судами, и соблюдением процессуального кодекса и без ручных силовиков по свистку.
_
У нас же - по свистку на бумаге - уже поставили к стенке офис и устроили домашний шмон физлиц (фаундеров), как будто это наркокартель какой-то.

Ответить
3

Нет. Иначе давно бы рамблер потребовал деньги за nginx enterprise.

Ответить
1

Я бы не стал так утверждать, что одна голова не знает, что творит вторая! Судя по Кейсу с New Stream Мазурова, Волк явно прячется в овечьей шкуре

Ответить
0

раз это опенсорс

Опенсорс не запрещено монетизировать

Ответить
0

Это понятно, просто в комментах в опенсорс пытаются вложить немного иной смысл имхо.

Ответить
0

И 7-8 лет ждал? Компании Nginx появилась в 2011 году и тогда же начала оказывать услуги по платной поддержке.

Ответить
0

В иске написано, что "Сысоев работал в Рамблере в 2004ом году", когда и начал разработку Nginx. Ну в общем нехило так времени прошло...

Ответить
0

"И 7-8 лет ждал?"
Терпел :)

Ответить
0

Nginx с 15-тилетней выдержкой)))

Ответить
0

Ну видать слабительное наконец подвезли)

Ответить
0

мамут с головой не дружит, считает себя ИТ миллярдером еще наверно. Типо двигателем ИТ в России. 

Ответить
4

А если он детей зачал работая на Рамблер, то рамблер будет оспаривать отцовство ?)

Ответить
6

Если дети заработают сотни миллионов долларов - тогда безусловно! А то как же )))

Ответить
0

ничего личного, просто бизнес!

Ответить
0

бизнес это всегда личное, это самая личная вещь, Райан

Ответить
1

Зря они поссорились с ИТ-сообществом, это не журналисты и не актеры, на митинг не пойдут. Уверен, ИТ-шники найдут свой ассиметричный способ протеста и он им не понравится!

Ответить
8

вот это "Зря они поссорились" можно из рукава доставать когда новости начнут появляться о том, что эти самые ИТшники уходят из сбербанка.
Пока только заметно как в комментариях на хабре несанкционированные митинги проходят.

(я не за сбербанк, но не нужно шкуру живого медведя делить начинать).

Ответить
1

Резюме уже появились

Ответить
5

А карту разрезать будут?

Ответить
0

без ссылок не считается.

Ответить
0

интересен уровень айтишников.

Ответить

Небесный лолипоп

Антон
1

80-й

Ответить
1

что-то я сильно сомневаюсь, что программисты начнут уходить из сбера из-за спора между рамблером и ngnix...

Ответить
–1

я тоже, но тут такие уверенные заявления, что я в растерянности.

Ответить
1

я вообще был готов выйти на Красную Площадь, но как назло в самый отвественный момент потребовалось вымыть ванну шампанским. но в следующий раз я точно буду с вами!!!

Ответить
0

на самом деле, неделю назад Сбербанк провёл у себя очень большое сокращение штатов, новость даже была, что предлагал другим банкам взять своих сотрудников на работу, как уже опытных и обученных банковскому делу, но кажется это касалось именно операционистов и вообще всего нижнего звена.

Хотелось бы всё таки от комментатора выше увидеть пруфы какого уровня сотрудники уходят. Это нужно как минимум чтобы понимать, насколько сообщество готово отвечать на такие вызовы.

Ответить
0

Правильный народ в 2016 весь ушёл оттуда, а это так, средний класс

Ответить
0

Думаете будет затоптышь? ))

Ответить
0

Положат весь Рунет, вот весело будет

Ответить
–22

Интересно, вот F5 купил nginx, просто так? Чтобы он вечно был бесплатным.... или например это позиция не про деньги, а про то что из рф уплыли права на софт который здесь сделали... и которого итак почти нет

Ответить
11

Откуда вы беретесь такие, с Луны или Лахты? Рассуждения 11-летнего подростка - знающего о том как вообще устроен бизнес, тем более IT примерно на 0.хрен_десятых%

P.S.: Прошу прощения у подростков, многие из которых не по годам умнее, и грамотнее некоторых комментаторов

Ответить
–19

Не ну конечно, куда мне бомжу знать про айти... вы то конечно знаете дофига, и достигли то конечно многого.

Ответить
3

Чтобы знать, не нужно достигать. Вы действительно пишите глупые вещи.

Ответить
–2

Достижения, это проявление экспертизы и опыта. Однако вам, диванному аналитику это понять весьма трудно. Вы например не понимаете что в этой ситуации может быть больше граней чем вам кажется в вашем гермошлеме на голове. Это целенаправленное действие которое может быть вызвано многими силами скажем:
1. Жадностью Мамута
2. Указанием «сверху»
3. Игрой против Сбера и Грефа
4. Транснациональными конфликтами
5. Желанием остановить отток интеллектуальной собственности
6. Глупостью менеджмента Рамблера
..... допишите свое по умолчанию.

 

Ответить
0

Я вам ничего не писал по поводу вашего первого комментария. Ответил только на второй.

PS В силу того, что работал в Рамблере, считаю, что и по первому комментарию проинформирован немного больше вашего.

PSS хорошо, что уже давно там не работаю

Ответить
3

до этого права принадлежали разным фондам, втч амерским. и именно эти фонды профинансировали разрабоку платных продуктов на базе nginx, за которые собственно и заплатила F5. а базовый nginx как был свободным ПО с открытыми исходниками - так и остался. это только срамблер сейчас пытается утверждать обратное

Ответить
–3

Не принадлежали права никаким фондам, они были инвесторами, права принадлежали юр лицу разработчику в котором они владели долей, владение долей в юр лице не дает прямого владения над правом которым владеет это общество, вы вообще все тут безграмотные чтоти?

Ответить
2

вы  меня извините, но Nginx Inc. тоже не была рос. компанией - по названию можно догадаться LOL

да и в любом случае, ей принадлежат права только на платный nginx plus (используемый несколькими тыщами клиентов), а у бесплатного с миллионами пользователей - свободная лицензия. вы спокойно можете не только использовать его, но и даже продавать, сделав например на его базе свой продукт

а вот мамуть как раз пытается превратить этот свободный бесплатный nginx в свой пропритарный

Ответить
1

как мы видим, права на Nginix в штатах были зарегистрированы в 2011 г., так что давненько они уплыли-то...

Ответить
0

да отсосут ребята по полной, ещё и в панамку насобирают

Ответить
–1

Регистрация интеллектуальной собственности в США в 2011 могла означать, не то что права уплыли, а начало деятельности на этой территории, вы действительно не понимаете разницу между регистрацией права и владением права? Вот на вас зарегистрировали машину, а ездить на ней будет любовница вашего мужа... это права на владение и право на пользование... сильнее всего вся это дерьмовая ситуация бьет по Сберу.

Ответить
0

компания амерская
принадлежит напополам амерским фондам и нашим разрабам
софт зарегисрирован в америке

единственное что в этом году изменилось - фирма Nginx Inc. стала целиком принадлежать амерской компании F5

но напомню, это фирма владеющая платным nginx plus, а не повсеместно используемым простым nginx

Ответить
3

К кому-то, похоже, приехала нарко неотложка и вывела из каматоза

Ответить
3

Прессхата в СИЗО и получасовое подвешивание за руки в надетом противогазе решают любые вопросы с авторскими правами. Это Россия, детка!

Ответить
2

безусловно, т.к. уголовной ответственности за нарушение авторских прав (проще пиратка) не может быть если нету установленных авторских прав. сам факт наличия разбирательства по установлению прав говорит уже о том что они не установлены. а раз не установлены то их нельзя нарушить в том смысле в котором подразумевает статья УК.

это как угон машины мужа женой. уголовки тут нет до тех пор пока муж не докажет что они разошлись например и машина теперь чисто его, а жене отошла квартира например и тогда да - уголовка. иначе - нет. сначала решается спор об имуществе если принадлежность не ясна.

Ответить
0

Авторские права всегда принадлежат разработчику) о чем вы?)

Ответить
0

Не всегда и не все.

Ответить
0

неотчуждаемые права авторства - признания и тд - всегда ему.
права на использование софта продажу и тд - могут быть проданы если оформлены документы соответствующие. в настоящее время в индустрии айти в россии этим заморачиваются фирмы, оформляют. в те годы никто так не делал и поэтому позиция рамблера видится слабой они не смогут документ предьявить нужный, их тупо никто тогда не делал.

Ответить
2

:)

Ответить
1

неужели Рамблер реально не понимал последствия своих действий 

Ответить
4

Пффф какой-то Рамблер... вы вверх, вверх, вверх по ступенькам поднимайтесь и эта фраза будет бесконечно актуальна...

Ответить
0

Я бы не сказал, потому что есть логика принятия вынужденных решений ) пенсионный возраст, к примеру 

Ответить
0

и размер пенсий
и размер штрафов за секундное превышение скорости
тут везде бл...ть прослеживается логика

Ответить
–1

Какие будут последствия? Попишут какое-то время пару профильных СМИ? Или разрежут карту в комментах?

Ответить