Книжные издатели предупредили о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube в России Статьи редакции
Сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя — один иск издателей уже удовлетворили.
Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) предупредила о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube из-за нарушения авторских прав на книги. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на гендиректора АЗАПИ Максима Рябыко.
В начале декабря 2019 года апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо»: издательство требовало принять обеспечительные меры по книге «Задача трёх тел» Лю Цысиня, нелегальные аудиоверсии которой появились на YouTube и «Яндекс.Видео». Суд первой инстанции отклонил иск «Эксмо» за недостаточностью доказательств.
Сервисы обязаны удалять пиратский контент, но книга всё ещё доступна на этих площадках, пишет издание. Согласно закону о вечной блокировке пиратских сайтов, сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя.
В «Яндексе» от комментариев отказались, компания ещё не получила определение суда. Представитель Google (владелец YouTube) не ответил на запрос «Ведомостей».
АЗАПИ представляет интересы 15 крупнейших российских издательств, включая «Эксмо-АСТ», «Альпина паблишер», «Манн, Иванов и Фербер» и другие. Рябыко отметил, что судебные процессы по искам «Эксмо» открывают возможности для защиты своей интеллектуальной собственности другими издательствами.
В ноябре 2018 года «Яндекс», Mail.Ru Group, Rambler Group и Rutube подписали с крупнейшими российскими правообладателями меморандум о борьбе с пиратством. Со стороны правообладателей документ подписали крупнейшие телеканалы, онлайн-кинотеатры, Ассоциация продюсеров кино и телевидения и «Кинопоиск».
Книжные издательства в число участников меморандума не вошли и обратились к «Яндексу» и Роскомнадзору с просьбой включить себя в соглашение, но этого не произошло, напоминает представитель АЗАПИ. Теперь издатели требуют, чтобы «Яндекс» удалял нелегальные копии книг в соответствии с условиями, принятыми для участников меморандума.
Копирасты вообще с кукухи слетели. Давайте теперь весь интернет заблокируем чтобы толстосумы получили еще несколько миллиардов?
Это хорошая идея. Тебе она не нравится только потому, что ты ничего никогда не издавал, и думаешь, что противоправное скачивание контента это типа "свобода слова и распространения информации", но на самом деле, это воровство в чистом виде.
Толстосумы должны быть как ущемлены в правах?
Если это их миллиарды, то да, должны получить.
Они через суд решают. Как им еще свои права отстаивать, если на них Яндекс и Гугл просто болт забили?
Хотите посмеяться? Зайдите на ЛитРес и поищите книгу 100великих афер, у этих *cntrl + C" барыг ее нет в наличии! То есть даже желая купить я не могу это сделать и весь интернет завален ссылками на товар который отсутствует! Вот я совсем не понимаю как цифровой товар может закончиться.
Помнится раньше торрент-трекеры шли на встречу правообладателям и старались всячески сотрудничать, удаляли раздачи по запросу и так далее. В итоге это всё равно привело к блокировке ресурсов на территории РФ.
Забавно, что теперь они в подполье могут вообще не общаться с правообладателям, в итоге то, что раньше можно было удалить из свободного доступа, теперь не удаляется - просто находится в другой части рунета.
Это очень странно. Получается, что заблокировать ресурс - это всё равно что узаконить пиратство, просто за закрытыми дверьми. Не очень понятны конечные цели.
С данными пользователей произойдёт тоже самое если они продолжат действовать такими методами. Они не совсем в русле логики и расчитаны на "запретить здесь и сейчас". Очень странно почему никто не думает о последствиях.
"Очень странно почему никто не думает о последствиях" - ничего странного, думать над уметь. То что ужесточение наказания не приводит к уменьшению числа преступлений, а приводит к более тяжким последствиям - давно известный факт, но провести аналогию и примерить этот факт на свою предметную область редко у кого получается (возможно потому что нынешнее "гуманитарное" образование не совместимо со знанием логики и другими приемами мышления, которые развиваются у адептов "естественно-научного" направления).
Но конкретно в данном случае цели истцов неизвестны. Возможно хотят склонить Яндекс к сотрудничеству и подбирают аргумент который Яндекс готов услышать. В любом случае интересно будет посмотреть на то чем все это закончится.
Ну рутрекер этим же страдал. Одно время там была волна удалений раздач, причем прогибались так, что для правообладателей чуть ли не особенные учетки были, с правами удаления (могу соврать).
Закончилось все известно как, дали руку, откусили по локоть, и все было мало. В итоге рутрекер в блок, те забили толстый хуй на правообладателей и отрубили им всякую возможность взаимодействия, раздачи теперь не удаляются.
Заблокировать ресурс,это надеть черные очки и думать,что теперь этого не существует.
Ничего странного, свободный обмен информацией рулит
Ничего странного. На бумаге все заблокировано, результат зафиксирован, меры приняты. Проблемы нет.
Это много лет спустя кто-то сделает исследование, которое покажет, что торренты ушли в тень и продолжают "воровать". И тогда наступит "проблема есть". Снова придумают некое локальное решение, зафиксируют. Это стандартный метод - "убийства проблемы". Проблемных людей тоже не исправляют, а просто закрывают от общества.
Идея для стартапа.
Выпустить книгу с одной страницей, в которой будут только буквы русского алфавита, и подавать иск на все сайты, содержащие русские буквы.
Да вам в Rambler надо устраиваться.
Вас издатели букваря засудят быстрее
Просто оформить копирайт на русский алфавит. И даже книжки издавать не надо.
Комментарий недоступен
МОСКВА, 10:55, - Книжные издатели предупредили о возможном закрытии после угроз со стороны arthur niazyan
можно подумать сейчас ты не пиратишь и не скачиваешь.
Да ничего они не заблокируют, попа треснет, ютуб слишком большой
Я думаю ютубу проще будет купить все эти издательства и закрыть, будет дешевле судебных издержек ;)
Чем ближе империя к развалу, тем безумнее законы
Комментарий недоступен
упс не туда ответил. Что-то на сайте слишком много новогодних эффектов.
Да и пускай, давно уже пора - будем через VPN смотреть а когда "заблокируют" может там дышать для русскоязычной аудитории легче наконец станет
Нифига. У YouTube свои заморочки насчёт рентабельности тебя и твоей активности. Да и всякий контент они тоже по собственным нормам или жалобам пользователей удаляют. Ничего лучше не станет, просто придётся все делать через VPN
Ещё один случай, когда видно, что закон не до конца доработан. Из отдельного разбирательства по книгам, не должны страдать все те кто потребляет и делает контент для ютуба.
Думается закон создан по другой причине. Телевизор безнадежно утратил свою власть. Все просмотры переместились на YouTube. Вот ТоЧтоНельзяНазывать и пытается это вернуть разными запретами и изоляциями. Кстати с днём изоляции Рунета (сегодня идёт ее тестирование)!
в общем и целом да, не доработан. Но в бОльшей степени проблема исполнительной власти.
Что касается "страданий" блохеров, то надо различать моменты, когда они рожают свой контент и тупо зачитывают книги вслух.
Ну и отлично - читать больше будем 😆
Че за ху*ня, VC?
как точно вы описали происходящее)))
А в чём проблема обратиться к сервису с просьбой удалить соответствующие ролики? Как будто ютуб принципиально не удаляет ничего. Очень даже удаляет.
Будет домен новый просто для России
и Xyutube.com Yandex.ru
Проблемы со входом на ютуб? Добавь 37 к адресу и смотри любимых влоггеров дальше!
У нас любят бороться со следствием- это проще! На причину никто внимание не обращает.
И в чем причина?
Нихера не понял. Почему сайт с фильмами блочат по распоряжению Роскомпозора, а тут надо два суда проиграть. Объясните.
Ну потому что сайт это не огромный кусок интернета!) поэтому два суда, а если три суда то можно и весь интернет внести в реестр
Антон Батькович , а Вы фильм ТУТ2015@ вже дивилися :? Очень зрелищный , очень жаль Друга , которого Тут2015 не пощадил в фильме@:) Он похож на Мою Куму Илону , Его друг ТУТта2015@ Когда то , Свердловская киностудия придумывала миролюбивый мультфильм про ципленка Tuttu Carlson@ , а теперь вот Egiptians had made the historical film@:-)
Маразм в стране крепчает.
Понимаю вас, но если есть закон, то почему им не пользоваться? Вот и печатники так считают
Маразм , це когда Материнские Мысли в голове что то да подсказывают самые Азы , а в частности , по Армянски : Ара , це Друг @:-)
Какого хера в коментах твориться, читать невозможно, переборщили с промоакциями
нажмите колокольчик там есть кнопка "не показывать эффекты"
творится. fuck
Че с комментами на VC, не пойму??? Что за вырвиглазные обводки с замазыванием текста???
Цензура в комментах. Спонсор - банк ПСБ
Судя по всему со временем множество людей будет VPN на регулярной основе использовать :)
Спекулянты возмущены что современные технологии разрушают их монополии?
Итак Книги победят над сериальчиками и вайнами. Мудро.
Лю Цисинь это бомба! И Три тела и Темный лес, дайте уже их народу ! ))
Почти как Лукьяненко?
Одно дело защищать свои права, а другое творить всякую дичь (типа заблокировать Ютуб).
Интересно, отправляли они уведомления в администрацию Ютуба и в Яндекс о нарушении своих прав?
Хорошо бы еще стирать из памяти пользователя пиратские книги, по решению этого азапи, приставы, все дела..
Фильмы обретут вторую жизнь
Из-за одной или нескольких книг запрещать весь сервис... попахивает ангажированностью дела.
Вот так аккуратно и закончится карьера Навального из за книжки Лю Цысиня🤦🏻♂️
Россия - страна контрастов.
Наоборот, это остановит все остальные иски, так как сервис уже будет заблочен, и придраться будет не к чему)
Комментарий недоступен
что пиши что не пиши, а комментарий до 25 декабря хуй прочтешь теперь.
Скачивайте книги в телеге, она уже заблокирована
Что с комментариями творится?! Что за шрифты?! 1 апреля что ли?
Народ, не пишите этими шрифтами...
Да задолбали вы судами всех пугать, работайте идите.
Мы хотели строгую законность и защиту прав? Вот она, кушайте и не подавитесь
Спасибо, только почему это не касается 31 статьи Конституции? Почему бы не начать с соблюдения её?
Может, вы и хотели защиту прав копирастов, не знаю, а "мы" хотели защиту прав обычных людей, и ей что-то никто не кормит
А как там например с пиратскими книгами и фильмами на ютубе, обстоят дела в сша? )
Я конечно не уверен, говорю как думаю. Мне кажется, что жители США не нуждается в пиратских книгах. Часто смотрю блоги из США, так там почти на каждом углу библиотеки находятся. А количество книг просто огромное. А по поводу цифрового контента, думаю пару десяток долларов в месяц на книги и фильмы для них копейки, они не нуждаются в пиратстве. Да что уж там, почти каждая винда лицензионная, очень маленький процент у них пользуется пиратством. Просто в странах СНГ такой менталитет, не привыкли за цифровой товар платить.
Кстати, как?
Комментарий недоступен
Потерпите. все это похоже на войну с МП3 на заре появления и мейджеров. В итоге, последние проебали. Ждем-с
История с Напстер ничему не научила видимо
Эти сервисы просто не поделились с кем-то, вот и всё. Весь холивар не имеет смысла.
И добавлю: когда у меня будет з/п, как у депутата, тогда я начну все покупать официально. И не надо писать "работать не пробовали?". Я не живу в Москве. Средняя з/п по России 20'000₽ где то и меньше. Я купил компьютер, купил ОСь, плачу за интернет и не собираюсь покупать софт и игры, и к тому же ещё ежемесячно за них платить. Пусть это будет и по 100₽, но у меня оного к примеру около 50. Плюс ещё смартфон есть, на который тоже не существует бесплатного софта. Так что пусть гуляют Вани из общества по защите пиратства и прочие...
Ну а зачем вы такой «средний»? Попробуйте все-таки поработать. Я в регионе меньше 40 не зарабатывал, когда старался - в районе сотки выходило. И с таким подходом з/п как у депутата у вас никогда не будет, просто не за что вам ее платить (не в защиту депутатов)
Имхо, подготавливают переговорную позицию. Типа не будете дружить, мы будет очень громко и сильно во...,эм, мешать используя эту дырку в законе.
Производители и распространители видеоконтента договорились между собой, в меморандуме заявили что "...пропагандируют уважение интеллектуальных прав...", на это оперлись книжные издательства и потребовали защиты своих интересов.
За год решения не было выработано и, видимо, даже движений навстречу книжным издательствам не происходило. Непонятно почему не включили издательства в соглашение - какие были причины? Неужели нет технической, финансовой или организационной возможности удалять незаконные аудиоверсии книг? Такое ощущение что с книжными издательствами поступили несправедливо - учли интерес только производителей видеоконтента.
По мне так правильно делают что привлекают к себе внимание, а то получается избирательное уважение интеллектуальных прав.
"...Меморандум учитывает интересы всей отрасли и соответствует принципам прозрачности и равноприменимости, пояснил финансовый и операционный директор «Яндекса» Грег Абовский..."
"...Администраторы Интернет-сервисов разместят на своих интернет- ресурсах в открытом доступе на главной странице или с возможностью прямого перехода с неё информацию, пропагандирующую уважение интеллектуальных прав..." (из текста меморандума)
Комментарий недоступен
Нужно дотировать производителей книг. ок. каких издателей и каких книг?
Все обоссать вокруг, сжечь и на пепелище радоваться своей значимости. Вопрос: Зачем? И каковы последствия....
Вероятно книга очень значимая и мысли изложенные там очень ценны. Возможно опять игра из за угла и про шпионов.
думаю, что вы как раз правы: исрользовать жадных идиотов для собственных целей как раз в духе шпионов)
Таким образом, тупые станут умнее (без дерьма на ютубе). А умные обойдут блок, а потом обратно потупеют с роликами на ютубе. (Ирония).
Книжка, кстати, ну так себе. Слабовата. Во всяком случае, первая часть.
Для анонимных сайтов - блокировки, для тех где владельцы известны - крупные штрафы и по нарастающей с каждым нарушением. Зачем блокировать то?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот и первая палка в блокировку ресурсов, где можно было как минимум увидеть правду...
Ютуб через дарк нет?)