Суд запретил Роспатенту прекращать права «Балтики» на марки Carlsberg и Grimbergen Статьи редакции

До этого суд ввёл подобные меры по отношению к маркам Seth & Riley`s Garage, Holsten, Kronenbourg и Tuborg.

  • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск пивоваренной «Балтики» к датской Carlsberg Breweries A/S, пишет «Коммерсантъ». Он подан 25 декабря 2023 года, одобрили его 17 января 2024-го.
  • Согласно определению, суд запретил Роспатенту прекращать права «Балтики» на марки Carlsberg и Grimbergen. По данным Роспатента, лицензия на бренд Carlsberg у «Балтики» действует до конца 2027 года, на Grimbergen — до конца 2030-го. В российской компании отказались от комментариев изданию, в Carlsberg не ответили.
  • Первый иск пивоваренная компания подала 17 октября 2023 года, по нему суд принял обеспечительные меры и запретил Роспатенту прекращать права «Балтики» на марки Seth & Riley`s Garage, Holsten, Kronenbourg и Tuborg. В декабре суд по ещё одному иску признал недействительным отзыв у «Балтики» лицензий на использование брендов Carlsberg. Дело рассматривали на закрытом заседании.
  • В декабре «Балтика» подала ещё два иска: первый — к Carlsberg Breweries A/S, третьим лицом указано Росимущество; второй — к «Карлсберг Азербайджан», подробностей нет. В том же месяце «Ведомости» рассказали, что «Балтика» попросила российские власти помочь защитить её бренды в «дружественных» России странах — в том числе и в Азербайджане.
  • Carlsberg объявила о продаже активов в России ещё в марте 2022 года. В июне 2023 года она нашла покупателя и подписала соглашение о продаже, но в июле сделка сорвалась: президент Владимир Путин передал доли компании во временное управление Росимущества. В компании назвали решение «неожиданным».
  • Потеряв контроль над бизнесом, Carlsberg расторгла с «Балтикой» соглашения о производстве и продаже пива под брендами группы, но та пошла в суд и добилась запрета на отзыв прав на марки Seth & Riley`s Garage, Holsten, Kronenbourg и Tuborg через Роспатент. В ноябре Сarlsberg пригрозила международным судом из-за срыва сделки по продаже «Балтики» на сумму 71 млрд рублей, говорили источники «Интерфакса».
  • В конце 2023 года суд арестовал бывшего президента «Балтики» Дениса Шерстенникова и вице-президента Антона Рогачевского. Следствие подозревает их и другие «неустановленные лица» в мошенничестве: помощи в передаче Carlsberg прав на пивоваренные бренды. В январе 2024-го Шерстенникову продлили арест до 29 марта 2024 года, Рогачевского отпустили под домашний арест.
  • В декабре «Ведомости» сообщили, что президент «Балтики» Таймураз Боллоев предложил Росимуществу национализировать пивоваренную компанию.
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Слегка Придурковатый

Вот если ты, Балтика, откажешься от наебательской тары в 0,43, 0,45 и подобной, тогда я скажу: давай, суд, защищай наших, пусть нахуй все эти недружественные компании валят и варежку свою закроют по поводу прав.

Но вы ж, скоты, никогда от такого не откажетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Юрий Б.
тары в 0,43, 0,45

Просто берешь 3 вместо двух и вопрос решен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Микс из мусоровоза

Дядь. А не хочешь вопрос задать экономике? И термину шринкфляция?

Ответить
Развернуть ветку
Строганов Иван

0,43 это реально извращение какое-то

Ответить
Развернуть ветку
Petr Razdorov

Ну это самая важная проблема для Балтики, а ваша поддержка для них бесценна!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo

быдлострана. никак это с российскими активами не связано, началось намного раньше. это связано с желанием своровать то, что плохо лежить. цап-цапап.

Ответить
Развернуть ветку
203 комментария
Огурец Молодец

Чего за писдец это ж натуральное пиратство трейдмарка
Там не эти выносили вердикт?

Ответить
Развернуть ветку
Февраль в голове

не самое удивительное решение суда за последние несколько лет😁пора уже привыкать

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Не а че они

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Ну как бы есть договора о сроках действия торговых марок. Какой тут спор может быть? Вот пройдут они, все закончится.

Карлсберг сам ушел. Сам и виноват. И точка.

Будут там мочу варить, то народ просто не будет брать. Пива у нас хватает как бы. А не будет пива, которое покупать можно, то еще лучше. Народ будет здоровей.

Ответить
Развернуть ветку
Забыл Эмейлов
Карлсберг сам ушел. Сам и виноват. И точка.

если вы внезапно переедете в другой город и не успеете продать квартиру в своем, ее могут забрать, раз она вам уже не нужна?)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Виталий

Договоры)

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Надо запомнить какие бренды не покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Эчпочмак

Список уже настолько большой, что лучше записывать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Я сказал свое имя машине

Если вы покупали "пиво" компании Балтика и до этого, то для вас ничего не изменится

Ответить
Развернуть ветку
Sith Bender

Цап-царап, как национальная идея. Просто её можно обозначить разными словами и уже это юридически обосновано. "суд запретил Роспатенту прекращать права", "из Херсона эвакуированы памятники и предметы искусств", "из Мариуполя вывезены тонны листового металла".
PS "А в Америке..." :)

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

не карантин, а рабочие выходные
не воровство, а эффективное управление
не кумовство, а перегибы на местах
не безалаберность, а неудачный случай
не безответственность, а зима пришла внезапно

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Решительно не понимаю этих терок с патентами
Вон был мак, стал точкой
Был Карлсберг - станет людовиком
Был туборг - станет Александровское бочковое

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Так хочется же всю маркетинговую историю, которую западные бренды растили, себе присвоить и ни заплатить ни шиша. Что у Балтики качественный продукт - нет. Кроме бренда это мочепиво под водку никому не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Доктор Шкутко

Бренды для локального рынка. Думается первая поставка Балтики под отжатыми брендами соседям покажет всю несостоятельность российского правосудия

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich
В компании назвали решение «неожиданным»

Как политкорректно )

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Толерантно. А это же, вроде, сейчас не в моде...

Ответить
Развернуть ветку
treff
Ответить
Развернуть ветку
Капитан Эчпочмак

Эпично

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

VC стала путинской помойкой, смотрю коменты чистят лучше чем я свои туфли

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

Вот почему пиво тут пытаются национализировать у иностранной компании, хотя производитель вполне таки держал качество.
А вот тот же СГК и другие активы Мельниченко не пытаются? Второе куда более важнее и выгоднее для государства, особенно с учетом прорывов и режимов черного неба в Сибири. Тоже иностранец, тоже в рф бизнес, вот только ведет его как то не честно. Национализация и прочие цап цап плохо, но раз уж начинается давайте делать так чтобы было полезно населению, ведь для него же делается!
Вот тут бы национализировать и прочие важные инфраструктурные компании которые зареганы в офшорах)))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Ну, слушай, одно дело всякие оборонные производства, другое дело бренд пива, всё-таки нужно правильно расставлять приоритеты

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Saladin Tagiev

Всё, что под иностранным брендом производится в путроссии это 💩🤢🤮☠! Вот Истина!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
В то же время, по словам господина Семенова, принудительное лицензирование товарных знаков запрещено нормами Всемирной торговой организации (ВТО), куда входит Россия, и Carlsberg может попробовать оспорить действия «Балтики» не только в российском арбитражном суде, но и на площадке ВТО. Но, добавляет эксперт, вопрос квалификации сохранения действующей лицензии на бренд как принудительного лицензирования может быть дискуссионным.
Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Ну пусть ВТО в начале введение санкций обсудит. А потом уже пивком разбирается.

Ответить
Развернуть ветку
Mila Mashkova

Правильно Carlsberg и Grimbergen должны существовать!

Ответить
Развернуть ветку
Kim Fink

Мне бы такую целеустремленность как у Балтики.

Ответить
Развернуть ветку
Гудвин

Ае зашел в чат

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

Самый гуманный суд в мире

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Своим всё, чужим закон в действии.
Охереть

Ответить
Развернуть ветку
Опасный

Сколько уже можно это мусолить?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Леопольдович

Все сразу 'неправильное" отнять и между кем нада поделить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хрю Хрю Кабанчик

нельзя вот так просто взять и перестать травить россиян Tuborg Green"ом.

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда