{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Какую помощь от государства и компаний я получил в США в связи с эпидемией

Всем привет! Я студент, учусь в США. Про то, как я поступил в американский вуз, есть запись в моём профиле. А в этой записи хочу поделиться информацией о том, на что студент может рассчитывать в США во время пандемии.

Сейчас сложная ситуация во всём мире из-за эпидемии. Но в этой сложной ситуации государство должно в первую очередь думать о своих гражданах. Я не гражданин США, и даже вида на жительства у меня нет. Я всего лишь студент, который учится и делает internship в Америке.

Когда делал internship прошлым летом, я получал зарплату и, соответсвенно, заплатил налоги с неё. Так как работал всего десять недель, там сущие копейки.

И вот это даёт мне возможность получить от государства $1200 на меня, $500 на моёго ребёнка и что-то ещё причитается моей супруге. Кроме того, мне бухгалтер сказал, что государство ещё доплатит мне до $3000, так как за прошлый год я заработал совсем мало. Но точная сумма будет известна позже.

Так же я на полставки работаю со своим профессором над одним проектом, и он мне платит $25 в час, 20 часов в неделю. И выплаты никто не приостанавливал.

У меня есть страховка на меня и на всю мою семью. Но в связи с пандемией любое обращение в госпиталь — бесплатное, всем без исключения. Хочешь протестироваться, пожалуйста, обращайся в любой удобный тестовый центр.

Я на телефон получаю оповещение от города и штата. Так вот, вчера получил смску, что во всех школах города выдают трёхразовое питание любому нуждающемуся. До этого выдавали только школьникам.

Получил email от провайдеров газа и электричества, что во время карантина меня не отключат от источников и пени не будут начислять за неуплату. Если есть сложность с оплатой, то можно обратиться в какой-то департамент — и они все разрулят.

Если нет денег на учёбу, можно пока не платить. Но я уже заплатил. Некоторые мои знакомые не смогли оплатить, но вообще не беспокоятся. Им предоставят отсрочку.

Мы очень редко выходим на улицу, наш доктор и педиатр выписали витаминчики всем нам. Просто пошёл в свою аптеку, показал страховку свою и получил большой пакет с витаминчиками. Бесплатно.

Каждый день получаю рассылки банков, онлайн-сервисов и других компаний, что я могу рассчитывать на них. Любая просрочка не повлечёт каких-то действий с их стороны. Недавно я получил кредитную карту с лимитом 2500 и 1,5 лет кредита без процентов.

Хотя я ещё не столкнулся с финансовыми трудностями, у меня есть уверенность, что государство и люди не бросят никого на произвол судьбы. Хотя я, повторюсь, даже не гражданин и грин-карты у меня нет. Обычный студент.

У меня мать, брат и много родственников живут в Москве. Маме сильно урезали зарплату, брата уже отправили в неоплачиваемый отпуск.

Хорошо осознавать, что ты часть этого общества, и понимать, на что уходят твои налоги. В России я за 15 лет жизни не стал своим. А здесь я за два года уже американец. Захочу ли я вернуться в Россию, если есть возможность остаться здесь?

0
894 комментария
Написать комментарий...
Денис Демидов

У меня мать, брат и сестра живут в США, во Флориде. 
Им дали каникулы на год по ипотеке и кредитам на автомобиль, не отсрочку, а каникулы, т.е. проценты начисляться не будут. До лета сдвинули срок оплаты всех налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Ловите агента госдепа. Все встало на свои места. И буквы неправославные на аватарке

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст (с)

Ответить
Развернуть ветку
Дима Мельник
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я тут на днях статью выпущу, если vc не забанит, то в ней расскажу какой смысл властям мочить средний класс.
Если бы стояла задача ему помочь, то вариантов уйма, они все сторицей окупятся, на последующих налогах от среднего класса.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 какой смысл властям мочить средний класс.

Может хоть кратенько сейчас поделитесь? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он потребляет больше всего импорта. Если сократить импорт любой ценой, то получится сохранить курс рубля от обвала до 150 или даже больше. Если получится сохранить номинальный курс, то получится вину за крах экономики переложить на коронавирус. Вариантов избежать краха вовсе нет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Мне такая мысль тоже приходила в голову, ведь валюта нужна в первую очередь для импорта, если импорт всеми силами сокращать, то валюты потребуется меньше, спрос на неё будет ниже == выше курс рубля.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Убийство среднего класса неизбежно, вопрос кого назначить виновным, Путина или коронавирус.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

или Дениса Демидова?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не против, давайте меня.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Денис Демидов развалил средний класс в РФ! Прошу VC опубликовать новую статью 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пусть обо мне говорят, в крайнем случае хорошо (с)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

А зачем властям высокий курс рубля?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Версия больше похожа на выстрел в ногу, но давайте тогда уж статью - там обсудим.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Лучше в ногу, чем в голову. С такими ценами на нефть без выстрела вовсе не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Можно было за счет средств ФНБ трудные времена переждать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нефть обречена падать, нечего пережидать, нужно спускать лавину, она либо будет управляемой как хочет власть используя коронавирус, либо упадет на неё.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Слышал, что дешевая нефть невыгодна не только России, поэтому обреченность на падение под вопросом.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смысл в том, что с развитием технологии нефть смогут добывать все кому не лень где угодно, она станет как песок или щебень. Вы думаете реально держать мировые цены на песок?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Это уже какая-то лютая фантастика погнала, я не понимаю, как ее можно сейчас всерьез обсуждать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А можно сразу газ для котла, как побочный продукт, а также А-95 в канистрах?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы отказываетесь верить в реальность?

В 2011 году EIA оценивала технически извлекаемые запасы сланцевого газа (залежей природного газа в сланцевых породах) в Европе в 605 Tcf (трлн куб. футов)[16], что составляет около одной десятой от мирового потенциала сланцевого газа.
По оценкам EIA от 2011 года, Китай обладает технически извлекаемыми запасами сланцевого газа в 1275 трлн куб. футов, что превышает суммарные запасы этого газа в США (862 Tcf) и Канаде (388 Tcf)[16].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Мы же про нефть общались, при чем здесь газ, с которым тоже не все так просто?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это по большей части единый рынок, что с точки зрения химической, что с энергетической промышленности.
Взаимозаменяемые товары, поэтому в контрактах цена газа к нефти привязана, если газ будет дешеветь быстрее, то нефть к газу привяжут.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Взаимозаменяемость нефти и газа во многих отраслях под вопросом, но даже если это единый рынок, почему вы в итоге думаете, что они будут исключительно дешеветь? Из-за оценок EIA от 2011 года об ахулиардных запасах?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Энергия это кровь современной экономики, все более менее крупные страны либо развивают добычу даже в ущерб экономического смысла, либо развивают альтернативные источники, никто не хочет зависеть от кого-то.
Поэтому нефти будет много, альтернативных источникив энергии также много, цена будет падать.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 Энергия это кровь современной экономики, все более менее крупные страны либо развивают добычу даже в ущерб экономического смысла, либо развивают альтернативные источники, никто не хочет зависеть от кого-то.

Мало ли, кто там чего хочет или не хочет, вопрос в том, кто что может и сколько это стоит. Есть устоявшаяся индустрия, и не только в России, которая обладает огромными ресурсами и будет делать все для того, чтобы увеличивать свою прибыль и не пускать на этот рынок конкурентов. 

 Поэтому нефти будет много, альтернативных источникив энергии также много, цена будет падать.

В ближайшей перспективе реальных альтернативных источников энергии не предвидится, потому что есть классические, и они довольно дешевы. Откуда будет много нефти мне тоже абсолютно непонятно, т.к. мы ее все-таки выкачиваем из земли, и она даже когда-нибудь кончится. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
чтобы увеличивать свою прибыль и не пускать на этот рынок конкурентов.

Можете привести хоть одну отрасль, где это удалось бы сделать?
С чего бы это в нефтяной сфере удастся сделать?
Ведь дорогая нефть, это снижение рынка нефти, так как выгодно что-то другое развивать, значит снижении прибыли.
Та же Саудовская Аравия может весь мир нефтью снабжать, у нее себестоимость кратно ниже чем у нас.

Нефть кончится так же как пушнина (важный экспортный товар на Руси) в свое время, т.е. не кончится, просто станут мало потреблять её. Сейчас в том же мусоре столько заложено сырья, что на десятки поколений хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
Можете привести хоть одну отрасль, где это удалось бы сделать?

Да много рынков, куда уже не залезешь, например, платформы для мобильных устройств.

 Ведь дорогая нефть, это снижение рынка нефти, так как выгодно что-то другое развивать, значит снижении прибыли.

Установится "справедливая" (всех устраивающая) цена, как была еще недавно. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы это серьезно, про мобильные платформы? Кто там и с кем смог договориться? Может это несколько иное? 
Ну раз много, перечислите еще пяток.

Нет никакой справедливой цены, есть баланс спроса и предложения, которым пытаются манипулировать сокращая предложение. Как мы видим, манипуляции все менее успешны, чем дальше, тем больше.
Как только манипулировать станет невозможным вовсе, крупных участников станет слишком много, нефть будет стоить как обычное сырье аналогичное по запасам, как уголь примерно.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 Вы это серьезно, про мобильные платформы? Кто там и с кем смог договориться? Может это несколько иное?

А, так это должна была быть отрасль, в которой обязательно сговорились? Не думаете, что можно и не сговариваться, но действовать в рамках единой бизнес-логики?

 Нет никакой справедливой цены, есть баланс спроса и предложения, которым пытаются манипулировать сокращая предложение.

Поэтому я и взял справедливую в кавычки, а баланс спроса и предложение есть не что иное, как цена, утраивающая всех участников рынка. Если она не устраивает производителей, тогда они, естественно, используют те инструменты, которые у них есть. И, на самом деле, им необязательно для этого даже сговариваться.

 крупных участников станет слишком много, нефть будет стоить как обычное сырье аналогичное по запасам, как уголь примерно.

Вы можете продолжать в это верить, но на мой взгляд реальных предпосылок к тому, что это случится в каком-то обозримом будущем, нет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
а баланс спроса и предложение есть не что иное, как цена, утраивающая всех участников рынка.

Цена всегда всех не устраивает, цена формируется в динамике, на нее влияет ряд факторов, главный из которых - технологическое развитие, будь то альтернативы (которые дешевеют) либо экономичное использование (сейчас автомобили потребляют в два раза меньше топлива, чем десять - двадцать лет назад)

И, на самом деле, им необязательно для этого даже сговариваться.

Вы еще забываете про объем рынка, если сговориться на цену в $100, то придется вдвое снизить добычу, что на доходах никак не скажется, зато ускорит альтернативы, которые еще больше сократят рынок и приблизят неминуемый крах, точнее приземление, когда нефть станет обычным товаром, вроде щебня.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
которая обладает огромными ресурсами и будет делать все для того, чтобы увеличивать свою прибыль и не пускать на этот рынок конкурентов

Картельный сговор опек+ не смог просуществовать пяток лет. В поставщиках нефти нет монополистов, даже Польша, которая десяток лет назад на 100% зависела от русского газа уходит от него полностью. Монопольная труба проиграла, свободный рынок выиграл. 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Я не удивлюсь, если Польша покупает дороже, чем могла бы у нас, зато независимо и свободно.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

https://oilcapital.ru/news/export/26-08-2019/amerikanskiy-spg-obhoditsya-polshe-na-20-30-deshevle-rossiyskogo-prirodnogo-gaza

Цену на газ устанавливает путин, а не газпром. Это политический инструмент влияния, а не экономический рынок. Украина доказала в суде, что для нее газ был дороже, чем аналогичный из Европы. За что уже срубила пару ярдов с газпрома. 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

У меня большие сомнения, что наш газ из трубы предлагался дороже СПГ из Штатов. Даже если цену на газ устанавливает Путин, она все равно должна быть в рынке, потому что конкуренты, так или иначе, все равно присутствуют. 
Украина в итоге почему-то все-таки с Россией договор заключила, а не с США, хотя казалось бы, тоже могла на 20-30% дешевле получать.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Украина вообще-то уже заключает договора с Польшей о поставке американского газа. Чтобы принять спг нужна инфраструктура, которой в Украине еще нет. А труба - уже есть, это раз. Два,  Украина заключила договор на транзит, а не на покупку. 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 Украина вообще-то уже заключает договора с Польшей о поставке американского газа.

Это называется назло маме отморожу уши.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это называется "русские пятый год ждут, когда же Украины наконец замерзнут". 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Это называется гордые укры, которые тот же российский газ реверсом покупают, причем дороже, но главное, что не напрямую у России. Идиотизм 80 лвл.

Ответить
Развернуть ветку
zulus

Какой договор заключила?
На сколько я знаю Украина не покупает газ у России.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гительман

А ГРП тут при чем? Оно у нас давным давно применяется и почти все новые скважины запускаются с грп, а старые по 100 раз в год рвут ради дебита

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Эта технология еще не исчерпала себя, только недавно стала стремительно дешеветь.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Так то дешёвой нефти все меньше и меньше...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это если вы по старинке работаете.

Добыча лёгкой нефти из низкопроницаемых коллекторов (Light Tight Oil), при которой применяются те же технологии, что и для сланцевого газа, выросла с небольших значений в 2007 до 2,3 млн баррелей в сутки в 2013 году[10], а в начале 2014 превысило 3,5 миллиона баррелей в день, составив примерно 4,3 % от мировой добычи всех типов нефти[14] (для сравнения, суточная добыча крупнейших мировых экспортеров нефти, России и Саудовской Аравии, составляет приблизительно по 10 млн баррелей[10]).

К середине 2018 года США вышли на уровень добычи сланцевой нефти в 6,2 млн баррелей в сутки (общая добыча — 11 млн баррелей в сутки).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Пропаганда нам любит рассказывать о том, какие они убыточные, эти сланцевики, тогда как она же, на другом канале рассказывает про американский печатный станок.
Любая технология дешевеет, исключений еще не было. Значит скоро сланцевая технология будет такой же распространенной, как технология простого бурения, которая в свое время стала революцией, ведь раньше нефть в колодцах добывали ))))

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ружьё со стены сдано в ломбард (им работать можно).

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Бурдовицин

я слышал версию... что это повод для передела собственности

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Какой собственности, малого бизнеса? Крупняк и так кому надо принадлежит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
  но если подумать, когда у нас государство делало что-то хорошее для малого бизнеса?

А что оно должно делать? Я думаю, главное - должно не мешать и обеспечивать единые для всех правила игры. К слову, налоги для ИП у нас более чем гуманные. 

 Вон, даже от Али не защитили - миллиарды в Китай уходят и че?

Вроде у них СП с мэйлру, мегафоном и РФПИ, и в Китай что-то около половины отваливается. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Социальная ответственность бизнеса - это бред сумасшедших, можно даже не обсуждать. А то, что ФАС не дорабатывает - с этим не поспоришь.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Валов

Денис, вы написали эту статью? Три недели мониторил ваши комменты и статьи в предкушении, вот решил наконец спросить, где обещанная статья?1111))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Странно вы мониторили, вот же она
https://vc.ru/finance/118327-koronavirus-spasitel-rublya

Вам как подписчику, не прилетало оповещение о новой статье?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Валов

«Мониторил» по заголовкам, думал с говорящим названием будет статья, а оно вон чего. Читаю. Спасибо большое!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

можешь даже не выпускать, он уже давно все понял. Ну а тот кто не понял, резко переходят по Зеланду в другое измерение. 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

Я думаю, что его не мочат, на него просто насрать. У власти силовики и чиновники, вот о них Путин и заботится

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Ждем, Денис!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На ЖЖ в смысле? )))

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Вчера по евроньюс говорили про США.
Лечение там в больнице с короновирусом без страховки будет стоить до 75к долларов.
Со страховкой может выйти до 20-40к долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы уверены, что у нас дешевле, в пересчете на наш уровень жизни? Так то мы половину зарплаты государству отдаем.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Так то мы половину зарплаты государству отдаем.

А где не отдают? Налоги с фонда зарплаты и пенсионные отчисления есть и в США тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США половину зарплаты отдают? Не знал... 
Может там еще НДС и акцизы на топливо есть? Тоже не знал... 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

с зарплаты вы отдаете только 13% НДФЛ
а если вы считаете налоги предприятия с фонда оплаты как будто это вы платите из зарплаты (что уже передергивание, если их не будет это не значит, что зарплату станут платить больше), то аналогичные налоги есть и в других странах

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мы же про США говорим, расскажите про их НДС и акцизы на топливо.
Я к тому, что стоимость лечения у нас в пересчете на наши доходы, у нас может быть аналогичным.
Но что самое интересное, вас может и лечить никто не будет, скажет идите домой, у нас на всю больницу один тест на ковид, как сказали знакомым моей родственнице, которые прилетели из Италии и стали кашлять.

(что уже передергивание)

В чем передергивание? За все в экономике платит гражданин, просто некому больше, разница лишь в том, что он лично платит или за него. Власть хочет, чтобы лично гражданин платил копейки и не ощущал себя налогоплательщиком, иначе острее бы реагировал на коррупцию.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Киньте ссылкой, только на релевантные источники. Брать подобные суммы во время эпидемии - это верх безумия, никто лечиться не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Я по евроньюс это слышал.

Ну вот например https://www.cnbc.com/2020/04/01/covid-19-hospital-bills-could-cost-uninsured-americans-up-to-75000.html

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Вы сами читали, что там написано? 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Да, я сам читал, что там написано, а что?

Those who are hospitalized with coronavirus can expect to pay anywhere from $42,486 to $74,310 if they are uninsured or if they receive care that’s deemed out-of-network by their insurance company, according to recent analysis by independent nonprofit FAIR Health.
For those with insurance who are using in-network providers, out-of-pocket costs will be a portion of $21,936 to $38,755, depending on the cost-sharing provisions of their health plan.
Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Panov

Ерунда какая-то. Типичный out-of-pocket maximum это в районе $1k-$10k, по достижении этой суммы страховая платит за все, будь счет хоть на $10mm.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Я без понятия сколько там компенсироваться должно, я привел данные что сами американцы говорят (CNBC и FAIR Health).

Там есть ссылка на брифинг с рассчетами
https://s3.amazonaws.com/media2.fairhealth.org/brief/asset/COVID-19%20-%20The%20Projected%20Economic%20Impact%20of%20the%20COVID-19%20Pandemic%20on%20the%20US%20Healthcare%20System.pdf

Ну и не надо забывать что больше 10% населения без страховки, они могут попасть по полной на $74к

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Panov

В вашем документе говорится не о сумме, которую платит больной. Там о счёте выставленном больницей. Который обычно соотносится с счётом который платит больной почти никак.

Без страховки живут либо туристы либо нелегалы. У туристов обычно есть туристическая страховка, которая может покрыть $70к, а нелегалы просто не платят и больница просто спишет убытки. 

Люди со страховкой заплатят не более чем out of pocket maximum в размере нескольких тысяч, а остальные десятки тысяч заплатит страховая.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Без страховки живут либо туристы либо нелегалы

Таких меньшинство.
76% кто без страховки – это граждане США.

В вашем документе говорится не о сумме, которую платит больной. Там о счёте выставленном больницей. Который обычно соотносится с счётом который платит больной почти никак.

Есть траты которые не считаются в максимальную сумму

There are a number of expenses that may not count toward the out-of-pocket maximum:
Care and services that aren’t covered: Your health plan may not cover some types of services. This could include things like cosmetic treatments, weight loss surgery, and some alternative medicine.
Costs above the allowed amount: Most plans set an allowed amount for various services. If a doctor or facility charges more than that, your plan is not going to cover that cost. This means it will not be applied to your out-of-pocket maximum, either. Make sure to check the details of your plan.
Out-of-network care and services: Most health plans have a network of doctors. These doctors agree to give plan customers discounted rates for using their services. If you go to doctors or facilities that do not participate in your plan’s network, your costs may not be covered.* What you pay for out-of-network care may not be applied to your out-of-pocket maximum. It’s important to ensure providers are in your plan’s network before seeing them.
Plan premiums: If you buy a health plan on your own and not through your employer you typically have a monthly plan premium. This cost doesn’t count toward your out-of-pocket maximum.
Most preventive care: Many health plans cover most preventive care at 100%, as part of the Affordable Care Act (ACA). This is routine care like an annual check-up, some lab tests, flu shots and some other vaccinations, and routine screenings like an annual mammogram and colonoscopy. These preventive services are paid for by your health plan, so their costs do not count toward the out-of-pocket maximum.
Plan deductibles (in some cases): For some health plans the out-of-pocket max may not include costs that go toward your deductible. Make sure you understand the details of your health plan when choosing coverage.
Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Panov

Другими словами, если вы застрахованы в Kaiser Permanente, то лечитесь пожалуйста в сети госпиталей Kaiser, а не, например, Stanford. И тогда ваш out of pocket maximum будет мягкий и шелковистый. 

Плюс многие штаты имеют законы против surprise medical bill.

Я это к тому, что в штатах не совсем такой дикий капитализм как некоторые думают. В штатах живёт триста миллионов человек и в среднем достаточно неплохо так живут. 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Другими словами, если вы застрахованы в Kaiser Permanente, то лечитесь пожалуйста в сети госпиталей Kaiser, а не, например, Stanford.

Ну вы в курсе, что по состоянию на вчера, в NY оставалось 100 аппаратов ИВЛ, что хватало им на еще сутки-двое. И все, больше нету.

И вот, вам надо срочно в реанимацию, чтобы был шанс выжить, а аппараты есть только в одном месте. Вы уверены, что в такой ситуации, вы станете выбирать в какую бльницу лечь? И будете ждать когда появятся места в вашей больнице, где страховка покроет?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Panov

Если случилось такое, то надо проверить не покрывается ли оно вашей umbrella insurance или какой-либо государственной программой (вроде как covid собираются за государственный счёт лечить теперь). То есть, госпиталь то свои 20-70 выставит, но вряд ли вам. 

И да, конечно лучше уж быть живым, пусть и с долгом, чем без долгов но не живым. Долги, если вернуть совсем не вариант (а госпиталь с радостью даст рассрочку), то всегда можно списать через банкротство. 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Panov

Если они бедные, то в случае серьезной болезни могут оформить Obamacare задним числом и получать медицинскую помощь бесплатно почти за всё. 

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

ну к примеру штату NYc уже принял закон о полностью бесплатном лечении для всех включая лиц без документов. Так же на прошлой неделе федеральное правительство заявило, что лечение будет оплачено всем без страховки (пакет законов приняли на прошлой недели). Со страховкой все тоже не так страшно - зная локальные законы, я крайне сомневаюсь, что существует страховка, где нужно будет заплатить такую сумму - проще уже сказать, что у тебя нет страховки )

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

бл...Денис, да поди еще год обещали не показывать Усманова по телеку?)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Там своих упырей хватает, плюются в телек не меньше нашего. 
Дело в другом, у них оружия на руках больше, чем в армии США, с таким вооруженным населением не получится по другому, элитка обречена идти на уступки.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

они может и плюются, но у Дениса Демидова пригорает только от Усманова) 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глупости пишите, у меня пригорает от всех олигархов, которые оккупировали государство и насилуют Россию, прикрываясь Путиным.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

от него что и пули отскакивают? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он тефлоновый, умеет в нужный момент спрятаться под корягой, а в нужный момент выскочить мост открыть.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Денис, вот уверен, что не из-за стволов на руках там такая тема. Население ни в одной стране никому не интересно и найти способ закрутить его при нужде при инструментах власти на руках всегда способ найдется. В каждой стране такой клубок факторов взаимовлияющих, что не будет простого ответа на вопрос почему там так, а здесь так. Мне очень неприятно видеть, как издеваются над населением в этой стране, но в моем окружении достаточно людей, которые даже не понимают этого. Почему так? Я не знаю. Это будет честный ответ без намеков на понимание. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нужно отделять мух от котлет.
США экономика N1, потому что туда столетиями съезжались самые отчаянные и предприимчивые, т.е. людей дела там в разы больше чем где либо. Они отделены от большинства проблем двумя океанами.
Оружие просто дает населению возможность держать элиту в тонусе, развивает у нею мягкую силу, тогда как у нас в таком развитии нет смысла, стянули росгвардию и все заткнулись. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Денис, вы любитель простых ответов. Я это уже понял из других комментариев ваших. ВАм кофе или чай? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скорее всего, это вы какой-то замороченный. Простой ответ был бы такой: массоны и печатный станок.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Так с сахаром или без? :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Лучше руки с мылом (с)

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

и ноги в тазик с бетоном

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Цепной пес режима?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

скорее режим цепного пса

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

За собственный счет, как изоляция?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

вот хреново, переписываюсь же здесь, значит потерял контроль над прокрастинацией

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если считаешь себя средним классом, забей, ты все равно приговорен, хоть поговоришь на последок.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

отвергаю вашу манипуляцию Денис, ибо если я средний класс, то должен трепаться тут с вами, а если нет, то я либо нищеброд, либо собака царская. Пойду лучше работать. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
найти способ закрутить его при нужде при инструментах власти на руках всегда способ найдется

Так то оно так, но надо понимать одну простую вещь: каждый способ имеет свою цену, а может так получиться (и получается), что цена реализации способа будет неприемлимой. Пиррова победа никому не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

но это и не означает, что стволы на руках это то почему власть у них ведет себя по-другому. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну почему же?
Прецеденты были: Кеннеди, Рейган.

Могут повторить? Могут.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

ну опять же, пусть так, но тогда это работает только в Америке при всех ее факторах других!!! У нас раздай оружие, так же будет? Условный губернатор сразу приедет вам колодец чинить или дорогу асфальтом намазывать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Конечно и первичен не инструмент, а менталитет (и самосознание). Но как мне видится, у них этот менталитет и самосознание сформировалось во многом благодаря изобретению полковника Кольта))

Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы
Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

не знакомы вы Андрей видимо с исследованиями в области социологии. Сложно там все.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Так любая модель реального процесса сложная, но базовые то принципы работают и еще как. Вы же не будете отрицать, что безнаказанность приводит к реализации дисбаланса интересов, несправедливости и прочим негативным последствиям?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

не буду спорить с очевидным, но не очевидно, что стволы на руках являются средством наказания населением зарвавшихся юнцов)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Сами по себе нет, ибо право применения должно быть. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov
с таким вооруженным населением не получится по другому

а то население что? начнёт стрелять?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Перестанет налоги платить, для начала.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

и что потом? к ним придёт полиция, а они(граждане) вооружены? я правда не вижу пока связи между оружием и порядком

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А они пошлют полицию подальше, ведь всем полицию не пришлешь, придется танки присылать, а там и до отделения штата не далеко.
В США есть районы, куда полиция просто не приезжает, или приезжает в случае большого ЧП, но только сразу много машин.
В США не получится властям решать вопрос силой, устроить восстановление конституционного порядка, только договариваться, сила уважает силу.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

в смысле? насколько я знаю, районы в которые полиция не приезжает - криминальные, там преступность и гетто. кто будет отделяться? маргиналы?

В США не получится властям решать вопрос силой,

мне кажется, или это про жестокость полиции в США делают отдельные каналы в ютубе, ну где в ответ на приперательства людей без затей бьют руками и ногами 5-6 полицейских сразу? или про убийства полицейскими людей при задержании?

мне кажется, мы про разные страны говорим

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если не помогать населению пострадавшему от эпидемии, то криминальными районами быстро станет большая часть территории.

это про жестокость полиции в США делают отдельные каналы в ютубе

Полицейских в США отстреливают как собак, поэтому они такие взвинченные. У меня мать как-то руки на руль не положила когда ее остановили, полезла без разрешения полицейского за документами, так тот сразу на нее пушку навел, подумал, что в него сейчас стрелять будут.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
не отсрочку, а каникулы, т.е. проценты начисляться не будут.

Каникулы, это значит, наоборот, выплачиваются только проценты.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Gran

это на самом деле отсрочка. Проценты начислятся не будут, вместо этого они перейдут в тело долга. Короче, in the long run, they will pay more. Banks are not the NonForProfits mate.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Болина

платить за все всё равно придется...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Но позже и без начисления процентов во время каникул, тогда как наши банки предлагают поскудство, которое они каникулами назвали, тело долго переносится, но проценты начисляются, в итоге, банк еще больше на тебе заработает.

Ответить
Развернуть ветку
891 комментарий
Раскрывать всегда