Итак, пока прошлая заметка про минусы США собрала 15 тысяч просмотров и около 500 комментариев за первые сутки, мне прилетело много напоминаний и дополнений от аудитории на vc.ru и друзей в Facebook.
С одной стороны не хочется выглядеть хейтером США или помогать создателям патриотических методичек. Но в то же время пока тема не остыла решил написать продолжение. Постаравшись в этот раз затронуть темы посерьезней, чем бомжей в метро и МакДоналдсе.
А в следующей статье я планирую написать о том, что в США организовано действительно хорошо.
Медицина. Да, с одной стороны она из лучших в мире. В мире может быть сравнится Германия. Местные врачи своё дело знают и оборудованы как надо. Крутейшие госпитали по всей стране. Но приехать в клинику вовремя и ждать приема 2-3 часа — в порядке вещей. Ждать запись 2-3 недели — легко. А самая жесть — услуги, неожиданно не включенные в страховку. Притом, что в США госпиталям законно не публиковать прайс-листы, это порождает настоящий беспредел. Одно из моих первых впечатлений от медицины было таким. Беременная жена идет в местный аналог женской консультации вставать на учет. Врач назначает анализы. Спустя неделю в почте счет на $6950 — в нашу страховку один из анализов оказался не включен. После нескольких требований оплатить от лаборатории приходит письмо. У нас акция, если заплатите немедленно, цена будет $250. Заплатил. Передать цензурными словами хронологию моих эмоций в этой ситуации сложно. Таких историй по стране каждый год тысячи. И не все они заканчиваются скидкой. Медицинские счета — причина 62% банкротств людей в США. Местная система медицинского бизнеса серьезно больна и никто её особо не лечит. Стоимость более менее приличной страховки на семью при этом порядка $1000 в месяц.
Развитие детей. В России если у родителей есть желание развивать детей, к их услугам огромное советское наследие всяких Домов Творчества и коммерческих секций за умеренные деньги. Плюс няни и репетиторы. В США кружков в разы меньше, запись в них можно ждать месяцами, цены выше и няня скорее всего с ребенком заниматься откажется. Это не её работа. В целом уровень требований к детям, по крайней мере в начальной школе, сильно ниже, чем в РФ. Если не заниматься дополнительным образованием самим, уровень знаний у ребенка скорее всего блистать не будет.
Отдых с детьми и от детей. Формат российских семейных кафе в США отсутствует как класс. Это когда в ресторане есть детская комната и пока взрослые сидят за столом, их детей развлекают и занимают аниматоры. В Москве/Питере/Казани/Краснодаре много раз бывал в таких местах — там обычно даже не берут деньги за наличие аниматора. Присмотр за детьми в США это индустрия и предоставлять востребованные услуги бесплатно желающих немного. Да и за деньги качество будет умеренным. В порядке вещей, когда дети в детском саду спят днем в обуви на ковриках для йоги. Еду надо приносить с собой. А сад при этом стоит $2000 в месяц. Государственные детские сады отсутствуют.
Социалка. Просто перечислю самое заметное. Гарантированный оплачиваемый декретный отпуск отсутствует. Обязанности работодателя предоставлять ежегодный отпуск на государственном уровне нет. Увольнение работника одним днем не требует никаких оснований, кроме нежелания продолжать с ним работать.
Неявные платежи. Реальный пример — компания из 6 человек посидела в ресторане и по меню их заказ набегает на $400. Приносят счет — $536. Расчет такой из-за того, что в цены меню не включен налог штата. Он обычно в районе 8-9%. И у многих ресторанов на компании из 6 человек и больше автоматически начисляется 25% к сумме счета «за обслуживание». И могут еще после этого предложить указать в чеке сумму дополнительных чаевых. Если вы решите, что 25% недостаточно или не проверите счет достаточно внимательно.
Вообще в общепите чаевые в 15% считаются обязательными. Даже при расчете за кофе и сендвич у стойки (то есть вас не обслуживали в зале кафе) сплошь и рядом к вам поворачивают терминал, на котором под суммой к оплате крупные кнопки с суммами чаевых 18%, 20%, 25%. А чтобы заплатить без чаевых надо найти маленькую кнопку «other amount» и на другом экране нажать «no tips».
Ну и на десерт — круглосуточность. В городах-миллионниках РФ поесть ночью в приличном ресторане — не проблема. Закупиться продуктами — запросто. Аптеки — к вашим услугам. Шиномонтаж или мойка — выбирай какие удобней. Рядом с моим домом в Москве даже был огромный круглосуточный магазин автозапчастей, а по пути на работу — круглосуточный М-Видео с электроникой. В США по ночам стабильно работают только некоторые бензоколонки. Есть редкие исключения типа флагманского Apple Store на 5й авеню в Нью-Йорке, но в остальном никакие B2C сервисы и магазины по ночам не работают. Даже травмпункты закрываются по ночам, за исключением редких emergency room при госпиталях. Не сказать, что отсутствие ночной жизни большой недостаток для США, но в пользу РФ это определенно плюс.
Всё так. Это потому что в США правит не народ а корпорации. Проблем куча но политикам пох. Они отчитываются перед корпорациями а не перед людми. Хороший пример - продажа оружия. У нас в Канаде после одного шутинга запретили продажу штурмовых винтовок за две недели. А в США даже после шутингов в школах не смогли ни на каплю хотя-бы усложнить продажу оружия.
Машины тоже после первого массового ДТП запретят?
Что бы водить машину нужно сдать на права и медицину. А почему в США можно купить оружие показав только ID? У нас в Канаде нужно сдать экзамен, пройти проверку у ментов, получить подпись у жены или бывшей жены. И это только на охотничьи ружья. На пистолет гемора намного больше. Поэтому у нас преступлений с оружием почти нет, ментов не стреляют и никаких BLM.
преступлений у вас нет не потому, что нет оружия (зарезать можно и ножиком перочинным). Импортируйте больше негров - и все будет ;)
кстати, в РФ гражданам пулеметов не продают, тем не менее по уровню умышленных убийств РФ обгоняет США в 2.5 раза, насколько помню.
В США 5,35 на тысячу, В России 5. В абсолютных цифрах в США убивают втрое больше.
мы очевидно используем разные источники
вот например
8.21 vs 4.96
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
жаль, что вы забыли указать свой ;)
Да, в русскоязычной Вики дела обстоят несколько по-другому. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
да, патриоты ночью подкрутили ;)
Ещё бы выяснить чьи патриоты и на каком из сайтов подкручивали. :))
ну да, пиндосы спят и видят, как бы им Россиюшку оболгать.
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
9.2 vs 5.3
В России покушение на убийство идет в статистику как убийство тоже. Потому что судят по той же статье Убийство.
Данные по ст. "Покушение и убийство" почти точь-в-точь совпадают с данными Росстата по причинам смерти. так что если и идет, то уже с летальным исходом
Разница в 1,5 раза, "почти точь-в-точь" ))
Данные Росстата за 2018 год, число смертей от убийств – 7986Данные в википедии, тоже за 2018 год – в РФ якобы было 11964 убийств
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo24-2.xls
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
точь-в-точь с данными Минюста, а не с Википедией
http://crimestat.ru/offenses_map
Некорректно сравнивать уровень убийств. Потому что убийства очень разные. В РФ бытовые убийства в основном, а в США - криминальные при грабежах или стрельбе по населению. Поэтому в США опаснее, там пулю получить проще, чем в РФ.
Канада и так одна из самых мультикультурных стран.
негров там 3.5 процента против 13 в США.
Нужно больше негров.
Население Канады - 37 млн, население США - 328
Вопрос массовости и вероятности, с автоматическим оружием один псих набьёт больше фрагов чем n-психов с перочинными ножами.
число убитых психами потеряется на фоне общей статистики по убийствам. Это чисто телевизионная реальность.
Это да, но так работает психология.
Один псих с автоматическим оружием убьет меньше людей, чем псих с полуавтоматическим оружием.
А второе массовое убийство в школе (по количеству жертв) было произведено холодным оружием.
Можно название события, интересно почитать как так получилось?
Автоматическое оружие в Америке запрещено для частного владения.
Нет. Закон не имеет обратной силы. Все оружие, которое в обороте, кажется, до 74 года свободно можно приобретать. Автоматы, пулеметы. Другое дело, что стоит это огромных денег. Пулемет начинается от полумиллиона. Калаш - 150К спокойно в хорошем состоянии.
Посмотрите документальный фильм Майкла Мура «Боулинг для Колумбины», где автор пытается разобраться почему в США тысячи убийств с применением оружия, а в Канаде сотни.
Похожие страны, имеют общую границу - разный результат в десятки раз
Омерика - она такая Омерика
левацкую пропаганду не могу переваривать ;)
Если их в гетто селить то да. Но у нас не селять.
"Что бы водить машину нужно сдать на права и медицину."
Ну справедливости ради - только на права. На медицину - у вас только зрение проверят в DMV.
Что же до оружия - вас не просто спрашивают ID, вас еще проверят тут же по базе FBI на наличие преступлений запрещающих вам владеть оружием и т.п..
Хотя я бы согласился, что неплохо бы еще тест на наркотики как минимум ввести.
На наркотики и на психику. И ношение оружия тоже нужно запретить. В Канаде оружие можно перевозить только в багажнике и при условии что на курке стоит замок. А пистолет вообще можно возить только в тир или на стрельбище.
Дело в том что если провести референдум по ужесточению продажы оружия то люди бы проголосовали бы за.
Вот тут с вами не соглашусь, если бы в США провели такой референдум, то они подтвердили бы свободу владения оружием, в США культ силы очень развит.
Не согласен.
Даже на голову леваки на западе США стали переодеваться и закупаться оружием для собственной защиты, не говоря уже о нормальных людях. Любое посягательство на 2ю поправку оборачивается массовой скупкой оружия и патронов
BLM в Канаде нет потому, что черные составляют всего 3% населения. А в США - 12%.
В Канаде бесплатная медицина, обучение тоже почти бесплатно. Самый бедная семья может отправить всех детей в университет. Рабства в Канаде небыло. А те чёрные которые приезжают как иммигранты имеют высшее образование. Беженцы тоже есть но их очень мало и они очень благодарны Канаде за приют. Так что оснований для BLM в Канаде нет.
В Канаде рабства, может, и не было (хотя ещё надо посмотреть на историю XVIII века), зато была "программа принудительного изъятия детей из индейских семей с целью их последующей передачи усыновителям, главным образом за пределами Канады".
Индейцев зажимали, было такое. Детей просто в школы забирали что бы хоть какое-то образование им дать. Никуда их не усыновляли. Возвращали в резервации.
Из песни слов не выкинешь. Теперь говорят, что никуда не усыновляли? И про незаконнорожденных детей, которых католические приюты из-за снижения финансирования с согласия правительства отправляли на работу и опыты в психушки, тоже говорят теперь, что не отправляли? В каждой стране есть тёмные страницы. Не обязательно прям вот классическое рабство на плантациях.
Вы покупали оружение в США?
У меня мать, гражданка США, на оружейной выставке купила себе дамский пистолет без всякой волокиты, как телевизор, просто показала водительские права.
Выставка - это не основной способ покупки оружия
Да, но очень приличный по размеру.
Я гражданин Канады, зачем мне покупать оружие в США.
Мой друг недавно получал разрешение на охотничьё ружьё в Канаде. Сдал экзамен, заполнил кучу бумаг, уже месяц ждёт разрешение от ментов.
В США я такого не слышал. Слышал что пробивают по базе 2-3 дня и всё.
В каком штате?
Ну то, что у вас любят контроль и ходить строем - это понятно. Вопрос только, насколько это реально эффективно.
сдать экзамен, пройти проверку у ментов, получить подпись у жены или
бывшей жены.
Жены конечно не надо получать :), но все остальное так и есть. Никто в сша не продает оружие просто так - мало того вот реально его купить - это гемморой по сравнению с тем что думает средний читатель интернетов.
Но в остальном все как ты написал - проверка у ментов, сдать экзамен и именть выданный сертификат что ты вообще умеешь с оружием обращаться, Пройти курс для конкретно этого оружия которое покупаешь и тд.
https://oag.ca.gov/firearms/pubfaqs
"Никто в сша не продает оружие просто так"
В Техасе без проблем у частника, даже без официальной регистрации, но желательно bill of sale хотя бы от руки. Продавец конечно обязан проверить легальность владения у покупателя, но в основном достаточно свободно всё.
Для покупки в магазине экзамены не нужны. Если не резидент штата или нет гринки - сначала в течение пары часов получается охотничья лицензия, потом покупка с бэкграунд чеком (2-3 дня) и всё.
Для скрытого ношения нужна лицензия, тут уже курсы и практическая стрельба.
Похожие правила в PA.
Да нет понятно что в разных штатах по разному. в CA/NYC получить ccp вообще практически нереально - те натурально надо быть другом шерифа :).
Комментарий удален модератором
В США права любому желающему считай без обучения дают, чего не скажешь о Канаде.
Интересно, как это сказывается на смертности на дорогах - а то вдруг окажется, что можно и без этого длительного обучения и общения с полицией как в Европе обойтись.
Со смертностью там все плохо, настоящая война на дорогах по сравнению с другими развитыми странами типа ЕС.
Все таки надо учить людей ездить, а не раздавать права.
https://www.kommersant.ru/doc/3896763
Ну вот в России, к примеру, желающим сдать на права всячески выкручивают руки - а тем не менее смертность на количество машин в 3,5 раза выше, чем в США
А с чего бы мы Россию считали развитой страной? В которой большая часть автопарка еще в СССР проектировалась.
Где дороги как после бомбежки, чтоб всякий оккупант на подступах застрял.
США надо именно с ЕС сравнивать, хоть и с поправкой на то, что у США денег кратно больше, логичнее, чтобы у них и ниже смертность была.
Если бы у нас права раздавали как в штатах, то у нас смертность была бы еще выше.
Ну ок, США где-то между Болгарией и Новой Зеландией по смертности - рядом там Израиль, Южная Корея и Португалия. Преимущества муштрования на экзаменах из этих данных - не очевидны.
Так с их деньгами они должны были бы самой безопасной страной стать, а не болтаться рядом с нищими Болгарией и Португалией.
У нас нет тотальной муштры, приличная часть прав как покупалась, так и покупается, просто чуть дороже стало чем раньше. У нас почти как в штатах, можно не уметь ездить и получить права.
В ОАЭ там тоже со смертностью не очень, так что прямой связи между деньгами и смертностью на дорогах тоже не просматривается.
ОАЭ уникальная страна сама по себе, там мигрантов под 90%, да и арабы отморозки еще те.
Так и в США полно мигрантов и разнородный национальный состав
Но не 90% же (в ОАО именно мигрантов 90% (индусы и пакистанцы), а не потомков мигрантов как в США), да и белые, коих в США большинство, благоразумнее арабов на дорогах себя ведут.
Если бы в США была нормальная система подготовки водителей, они бы на уровне Швеции были бы по безопасности с их деньгами и обилием белого населения.
США денег кратно больше, логичнее, чтобы у них и ниже
смертность была.
ЭЭЭЭЭЭ не совсем. В штатах машина - это необходимость - расстояния большие, общественный транспорт развит слабо. Например 99% учеников в школу ездят на машинах - в смысле родители возят.
В большинстве крупных городов EU можно обойтись без машины. В большинстве крупных городов US нельзя.
Это если про личный транспорт.
Имхо, если бы там хоть чуть-чуть учили ездить, смертность была бы меньше. Но в США права это как у нас паспорт, властям выгодно раздавать их направо и налево.
Ну в среднем в США движение аккуратнее чтоли, больше вежливости, пропускают, помогают (за исключением муравейников типа НЙ, Маями, Циско и LA (вот где всех мудаков собрали)).
Меня за 10 лет подрезали ну раз 10 в Хьюстоне и Филадельфии.
Я не в сравнении с РФ, я в сравнении с другими развитыми странами, среди которых США явный аутсайдер.
Они исправляются - перед черными встают на колени. Но этого мало, нужно и дальше перед ними отчитываться - обеспечить безусловным доходом, бесплатной медициной и образованием и разрешить грабить магазины (чисто для фана - у корпораций не убудет). А то ишь удумали, отчитываться перед каким-то корпорациям. Расплодились, понимаешь, всякие теслы, интелы, майкрософты, боинги. Black Lives Matter!
BLM это прямое последствие забивания на проблемы людей. Что вы хотите от чела который родился в чёрном гетто? Что бы он стал хирургом? В Канаде нет BLM потому что нет гетто. А в США никто расселением гетто не занимается, всем пох.
Комментарий недоступен
Это только вопрос денег. Половина семей с удовольствием бы переехали в лучший район если бы квартплата была бы такой же.
Как только эта половина семей переедет в лучший район, этот бывший лучший район тут же станет гетто. И половина семей опять станут требовать денег с проклятых белых, чтобы переехать в другой, ещё не обгаженный район.
Не надо бедных селить вместе. У нас сейчас сделали закон что при строительстве многоквартирных домов несколько квартир отдаются под субсидированое жилье. Поэтому бедные размазываются по всему городу, по всем районам.
это возможно правда до того момента, когда бедных становится так много, что они начнут конденсироваться и обрасовывать гетто
Ну а дальше будет white flight и все такое.
Поэтому в Канаде высокие налоги на богатых. Что бы было меньше расслоения общества.
Если бедная семья живёт среди десяти богатых то у неё больше шансов стать богаче .
а вы давно в Канаде? как впечатления? Тоже рассматриваю эту страну как потенциальную возможность к миграции.
правда, по рассчетам потенциальной зарплаты, выигрывает не Канада, а Нидерланды.
на самом деле, сомнительная тема с точки зрения общественного спокойствия.
преамбула:
взял квартиру в новостройке и есть у меня соседи с северов нашей необъятной родины, накопивших бабло и переехавших искать лучшей, хоть и менее сытной, жизни в столицу.
у нас в доме таких не большинство, но встречаются, наиболее частный профиль семьи - однушка/студия и семья из 4х человек.
фабула:
эти семейства - жопа с точки зрения воспитания и отношения к обществу. наиболее адекватные в этих семьях - женщины, хз как угораздило остаться +- адекватными. отцы семейств - тупое быдло, дети пытаются подражать батям и тоже не отличаются послушанием. мужики из этих семей то на лавках возле дома заливаются пивком или дома. никогда не вижу их без залитых бухлом глаз и стеклянного взгляда. и вот одного такого семейства на этаж хватает, чтобы доставлять всем остальным адекватным соседям щепотку безумия.
так что я склоняюсь тоже к тому, что не имея каких-то социальных рычагов воздействия на этих сложных субъектов, соседство с ними превращается в геморой нормальным и адекватным людям
Переехать в закрытый ЖК бизнес-класса намного проще, чем эмигрировать)))
Ну конечно такие ситуации бывают но во первых в Канаде отлично работает полиция. Во вторых обстановка всё равно меняет такие семьи. Бухарикам даже выпить не с кем в рабочий день. Дети тоже скорее будут в хбокс рубиться у соседских детей чем учится воровству о более старших в гетто.
в канаде живет 30м человек. На неебической территории.
И тем не менее :
https://www.complex.com/life/2020/06/black-lives-matter-protests-across-canada
https://www.youtube.com/watch?v=gifDHJ3wsIg
зачем пиздить не понимаю :).
У нас в Монреале грабанули магазин гитар. Причём чёрных там почти не было. Это были маргиналы которые любят подизелить по любому поводу. Было всего 2 митинга с очень небольшим для Монреаля количеством людей. Например когда приезжала Гретта то народу было в 100 раз больше. Я смотрел репортажи с этих митингов и ржал. Чёрным реально нечего было предъявить. Один жаловался что его полиция в 2 часа ночи остоновила и проверила документы. Короче у нас за 2 выходных всё движение сдулось не успев начаться.
У нас тоже - пришли, грабанули один магаз, написали на окне дилершипа мерседесовского eat rich и acab, их разогнали газом, больше не приходили.
но если погуглить то в канаде чота не так как ты говоришть - ну те понятно что не как в штатах где народу больше во много раз - но тем не менее :).
Я естественно там наверху не спамил - но видосов реально сотня наберется
у нас есть vacation home в ванкувере - так вот соседи писали потом что по улицам народ аггрессивный ходил. Деталей я понятно не знаю.
В Ванкувере? Там одни китайцы вообще то. У нас дофига всяких анархистов которые в принципе против полиции. А если есть повод выйти, то они всегда будут в первых рядах что бы покидать камни в ментов и сжечь пару машин.
Коммента я не понял. Очевидно все во всем мире rioters - это ебанутые мудаки. И что ?
Нет. В каждом городе есть маленькое количество чуваков которые любят подизелить. Неважно по какому поводу, это может быть проигрыш местной команды, Гретта или BLM. В Канаде и Европе, погромы проводились в основном этими людми. В США в погромах участвовали люди которые обычно никогда на митинги не ходят.
ЛОЛ :)
евреев гетто почему-то не остановило.
Ещё как. Недавно фильм смотрел про ортодоксальных евреев в ньюйорке. У них там каменный век в гетто.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас мне американцы минусов накидают. Но из песни слов не выкинуть. В США классно жить если хорошо зарабатываешь и можешь позволить жить в хорошем районе.
Ну это к любой стране применимо)))
хорошем районе.
Ну естественно да лол :). Как и везде впрочем. Лучше быть молодым богатым и здоровым чем старым бедным и больным :) - мудрость великая да.
Оружие в США - часть культуры. Для многих это символ их мнимой свободы. В Канаде очевидно этому не придаётся такого значения.
Оружие в США - это право, подкрепреплённое второй поправкой. Попытка запрета оружия со стороны упоротых и бестолковых левых - это прецедент нарушение прав, декларируемых конституцией
Ну-ну. Может всё таки здравого смысла придерживатся и опыта других стран, вместо поправки которую сотню лет назад написали?
Комментарий недоступен
Хороший коммент. Я про себя так думаю, когда мне кажется, что сейчас научу местных жить правильно.
Я не настаиваю. Если они хотят продолжать убивать друг друга, это их право.
Просто для справки: в России (нет свободного владения оружием) количество убийсв на 100к населения в 2 раза выше, чем в США
Как я писал ниже, проблема не столько в оружии сколько в уровне криминала. А криминал в основном от низкой социалки и безнадёги.
Как я вам ответил ниже - вы понятия не имеете о чём говорите
Советую вам почаще бывать в Канаде. Может вы тоже задумаетесь. Я в США был много раз, от Нью-Йорка до Эль Пасо в Техасе. И каждый раз не понимаю как может быть такая большая разница в уровне криминала, доступности медицины и образования между Канадой и США.
Советую вам перестать делать "выводы" относительно США, если вы не понимаете, что тут происходит.
Так же рекомендую узнать, что в вашем канадском Виннипеге совершено 44 убийства на 750 тысяч населения за 2019 год. https://winnipeg.ctvnews.ca/interactive-map-the-number-of-homicides-in-winnipeg-so-far-in-2020-1.4978595
И ? В 2018 году было 22 убийства. Год на год не приходиться.
В Детройте с таким же населением 272 убийства.
А в Монреале с 3.5 млн жителей 42 убийства.
Я знаю что в Детройте ночью в некоторых районах лучше не ходить, а в Монреале я иногда пешком в 2 часа ночи с баров пешком ходил без всякого страха.
А вот почему такая разница я не знаю.
Здравый смысл и статистика как раз таки говорит что в странах с большим количеством оружия у населения власти не твовят беспредел.
Статистика говорит что если продавать оружие кому попало то можно легко попасть в топ стран по заключённым в тюрьмах и по преступлениям с использованием оружия.
Опыт Швейцарии подойдет? Или нужно брать именно опыт Канады - провинциальной страны с тремя миллионниками?
Если он положительный то подойдёт.
Это большой филосовский вопрос, если бы на руках у населения в США не было бы столько оружия, как вела бы себя её элита? Как бы чувствовала себя ваша Канада, маленькая и зависимая от США страна, где элиты бы относились к гражданам не сильно лучшем, чем в США.
Быть может, ваше благосостояние как гражданина Канады держится на том, что в США масса оружия на руках.
Типа сейчас элита себя хорошо ведёт. Она забилась в свои элитные районы и плавала на всякие гетто.
Но в общем, получше чем у нас в РФ, наша элита вообще за границей живет, тут только говорящие головы, которым разрешили по мелочи казну обворовывать.
PS Справедливости ради, все же большинство населения в США не в гетто живет
Если вы не понимаете суть конституции и суть свободы владения оружия - вам не стоит жить в США
Я понимаю. Дикий запад, каждый сам за себя, проблемы бедных нас не волнуют, и т.д. и т.п. Поэтому я живу в Канаде где подход более социальный.
Лучше и не скажешь, вроде бы 70% бюджета страны это НДФЛ?
И где каждый нормально работающий презирает плодящихся паразитов, живущих на пособия.
Это мифы. Пособия есть не во всех провинциях. В моей провинции самые щедрые пособия но в бюджете это очень маленькая часть затрат. Последний раз когда я смотрел это было меньше 5%.
Это не такая уж большая цена за низкий уровень преступности и почти полное отсутствие бомжей.
В Канаде оружия на душу населения больше чем в США. Просто у нас в Канаде не продают кому попало и что попало.
В США тоже не продают кому попало и что попало.
Кому попало продают без проблем, только права покажи.
Права, статус, бэкграунд чек
Это видимо в магазине, на выставке только права показала и все. В США частники спокойно друг другу оружие продают, это законно.
Комментарий недоступен
Есть но в основном охотничьих ружей. У нас охота очень развита.
Комментарий недоступен
Штурмовые винтовки - это сказки для устрашения тётенек. Не продают в свободном доступе даже в США то, что вы называете "Штурмовые винтовки".
Поэтому у нас преступлений с оружием почти нет, ментов не стреляют и никаких BLM.Ну да, конечно, во всем опять виновато проклятое оружие. А то, что самые массовые убийства происходили вообще в странах, где оборот оружия даже меньше, чем в Канаде, причем одно из массовых убийств произведено тесаком? А второе массовое убийство можно было прекратить, будь хоть у кого-то на острове чем отстреливаться?
В Швейцарии оружие вообще у каждого здорового мужчины. Т.е. плотность владения - самая высокая.
Большинство преступлений с оружием в США происходит в неблагополучных районах. Что как бы намекает, что во первых преступления происходят с использованием нелегального оружия. А во вторых происходили бы независимо от того, есть орудие на руках или нет (напомнить про те же ножи у китайской мафии? ).
В США в год совершается 30 тыс. преступления с использованием оружия. 25 из них - в неблагополучных районах. И более 100 тыс. кейсов, когда наличие оружия прямо спасало жизнь или имущество людям. Это не считая пассивную защиту, своего рода иммунитет, когда преступник понимает, что существенная часть общества вооружена.
Все масшутинги происходят в зонах свободных от оружия (это всегда благополучные школы). Во время шутинга во Франции единственные, кто дали отпор террористам - это пару челов из какой-то мафии, у которых на кармане был нелегальный ствол. Если бы сотрудники школ имели доступ к оружию и подготовку хотя бы на уровне IPSC - шутинги в школе бы превратились. Не зря в США есть поговорка: когда полиция нужна в секундах, она в минутах езды. Нужно больше оружия на руках. Хотя бы вводом налога на полицию - если у тебя нет оружия, ты платишь налог, которые идет на содержание полиции.
А в США даже после шутингов в школах не смогли ни на каплю хотя-бы усложнить продажу оружияА подумать, что оружие подростки достают у своих законопослушных граждан, как было в РФ? Не?
https://www.youtube.com/watch?v=ltrUlQnedu0
Чем больше оружия тем чаще оно используется
Откуда такая зависимость? Вам она кажется логичной, а для меня - нет. Оружие приносит больше пользы, чем вреда. И да, с гетто нужно в сша что-то делать, но явно не запретом на приобретение орудия для граждан. Преступник всегда найдет ствол на черном рынке. Ограничивая легальный оборот никогда не убрать нелегальный с улиц. Очевидный пример - наркотики. Запрещены? Помогло?
Проблема вообще то не в самом оружии а в том что оно находится в руках преступников. Нужно больше работать над снижением преступности. Тогда американцы перестанут покупать оружие для самозащиты. В Канаде оружие покупают для охоты и тира а не для самообороны.
Ну так с этого и нужно начинать!
перестанут покупать оружие для самозащиты.Не перестанут.
и тира а не для самообороны.Если бы у вас было разрешено свободное ношение (а оно разрешено по запросу, например, на хуторе для самообороны), то люди бы носили оружие. Даже в самых благополучных странах преступления все же совершаются. Мало кто попав в ситуацию продолжает думать, что оружие для самообороны не нужно.
Среднему Канадцу даже в голову не придёт мысль таскать с собой оружие для самообороны. За год в Канаде около 250 убийств с использованием оружия. Если убрать бытовуху, пьянку и семейные конфликты то на гоп стопы останется совсем нечего. Больше шансов выиграть в лотерею чем быть убитым на улице.
Все зависит от штата. В Нью-Йорке и Калифорнии продажа оружия уже сильно зарегулирована. Например, получить там concealed carry permit практически невозможно. И, наоборот. На юге (Техас, Аризона, и.т.д) и в библейском поясе как-то ограничить оборот оружия нереально. Это - часть местной культуры.
право на владение оружием закреплено в Конституции (вторая поправка). Корпорации тут не при чем.
Хорошо что там не было статьи что земля плоская. Конституция же незыблемая, никак нельзя ни строчки менять, даже если статья не отвечает современной ситуации.
неужели исчезла опасность превращения государства в тиранию? Кмк наоборот.
Зависть да
Нет. Я издиваюсь. Я вообще считаю что у каждого закона должна быть дата срока годности. Допустим каждые 20-30 лет нужно пересматривать законы что бы они отвечали требованиям настоящего а не прошлого. Вторая поправка это отмазка для производителей оружия а не следование здравому смыслу.
В США продажа оружия нападения (assault weapon) запрещена c 1994.
А в США даже после шутингов в школах не смогли ни на каплю хотя-бы усложнить продажу оружия.Что вы знаете про систему продажи оружия в США?
На сколько я знаю этот запрет был только на 10 лет и касался только автоматического оружия. Допустим AR15 в полуавтоматическом режиме под бан не попадал.
Что знаю? Знаю что у каждого второго преступника в США есть оружие.
Возможно это покажется странным, но, обычно, у преступников всегда есть оружие, в отличии от их жертв.
Я вам специально написал термин, который использовали противники оружия. Этот термин прекрасен тем, что у него нет никакого определения и расшифровки что под него попадает.
Что знаю? Знаю что у каждого второго преступника в США есть оружие.А про черный рынок оружия в даркнете вы, надеюсь, тоже знаете? Нет никакой проблемы купить оружие в любой стране, даже там где владение запрещено.
Легальное владение оружением позволяет не-преступникам защищаться от тех, у кого оружие может быть несмотря на любые ограничения.
Можете спорить очень долго но в Канаде в год от оружия погибают в среднем 250 человек а в США под 40 тысяч. Разница астрономическая даже если учитывать что в США больше людей.
Мне не в чём спорить с человеком, который живёт в мире пони какающих радугой.
Уровень убийств в Канаде 1.76 на 100к и продолжает расти (смотри график), то есть ежегодно убивают примерно 660 человек. Для сравнения в США рейт 4.5 на 100к и это соотвествует 14769 убийствам.
Разница между США и Канадой в 2.5 раза, при этом уровень криминала в Канаде в разы меньше, а значит и бандитских разборок меньше.
Зато как у нас мечтают о власти корпораций...
Комментарий недоступен
ХЕЗ. За 100 лет власть не разу не свергли а шутинги в школах происходят регулярно. Зачем в демократической стране иметь возможность свергать власть. Ведь она выбирается самим народом. Так что я считаю это просто лобби производителей оружия. Тем более что никто не требует запрета. Нужно просто ужесточить проверки при продаже, как это сделано в других странах.
Не свергли потому, что власть знает как легко ее свергунть, поэтому прокачали свои скилы лучше всех в мире, на общественное мнение политики в первую очередь смотрят, если очень чего-то хочется, то сначала крепко вкладываются в его формирование, а не как у нас.
Лол сразу видно что не знаешь что такое демократия.
А можете рассказать про почему в США не могут усложнить покупку оружия?
Ужасная страна... там действует Конституция и народ имеет право с оружием скинуть узурпатора власти))) приходится оружие народу продавать)))