Всем привет! Я новичок на VC, вот мои охваты:
Опыт небольшой, но уже подарил много осознаний. Спешу поделиться)
Сексизм существует
Я всегда считала сексизм выдумкой женщин, которым не везет с мужчинами. В своем окружении я такого не встречала 30 лет, пока однажды не написала на VC. Вот несколько показательных комментариев:
Я спокойно и даже с юмором отношусь к любому негативу, ибо знала куда шла. Однако искренне удивлена, что некоторый негатив явно гендерно окрашен. Вряд ли бы кто-то писал мужчинам комменты про мокрые трусики или рецепты борща.
VC открыл мне глаза на новые социальные слои, которые ранее отсутствовали в моей Вселенной)
На VC нет женщин. Совсем.
Из всех 262 комментариев к моим постам, не считая собственных — всего 8 комментариев от женщин. Это 3%. Три процента, Карл!
(это я еще посчитала как женские комментарии, где непонятно по имени/тексту кто автор, но на аватарке — мультяшная девочка)
Женских статей на VC за все время я встретила 2-3 (редакторские не в счет).
В чем дело? У женщин что, нет бизнеса? Им нечего сказать? Или некогда строчить говно-комменты? Расскажите мне, я честно не понимаю.
Должны же и женщины хоть где-то писать о своих бизнесах на маникюре и пироженках. Но где? Инста? Мамские форумы? Почему не здесь?
Девушки, если вы читаете этот пост, поставьте хотя бы плюсик в комментариях, так я буду знать, что вы существуете и я здесь не одна.
Пройти мимо? Не, не слышал
Откуда у людей столько времени и сил на негативные комменты? Ну не зашло тебе — не читай, закрой, пройди мимо. Но нет. Комментатор VC не таков.
Справедливости ради, на VC полно адекватных и здравомыслящих людей с отличными комментами по существу. Читаю и радуюсь. Но троллей и диванных экспертов не меньше, и комментов от них почему-то больше. И это подводит к четвертому выводу:
Мы нужны друг другу
Статья — отличный повод комментатору поупражняться в остроумии; а для автора любые комменты — путь в тренды.
Без негативных комментов VC стал бы пресным и рафинированным как Хабр. А так — всегда есть перчинка в наших отношениях, ибо никогда не знаешь прилетит в тебя какашка или нет))) И — интрига!
Этот материал не исключение. С нетерпением жду ваших комментариев ❤
UPD: Дорогие комментаторы, я поняла, что была не права со своим «плюсани, если не сексист», так что удалила этот пункт. Всем добра!
вот вы говорите про сексизм (он есть, безусловно, и здесь, и везде), а сами пишете про бизнес на маникюре и пироженках. я понимаю, что шутка, но в каждой шутке.
а комментаторы да, прелесть, меня тут тоже под статьёй про стартап в области 3D-печати, поделившийся своими успехами в бизнесе, называли «девочкой, оправдывающей свою никчёмную должность маркетолога». хотя описанные в статье успехи — частично и моя заслуга тоже:) сильно сомневаюсь, что диванные герои так общались бы, будь у меня на аве бородатый брутальный мужик)
а ваша статья про лидера супер.)
В связи с тем что я гендерно-нейтральная печенька, то могу сказать, что от пола это не зависит. Печенькам тоже достаётся. 😊
зависит, уж поверьте. даже эксперименты проводили, как-то чувак писал, что поменялся с коллегой (такой же по уровню компетенций — ремарка для тех, кто начнет фантазировать про а вдруг она не профи): она писала под его именем письма, а он — под её. он был в шоке от хамства и недоверия, а ей, наоборот, как никогда легко работалось, потому что по дефолту авторитет.
Я, при прочих равных, выберу контрагента/подрядчика женщину. Просто на основании того, что мне с ними проще работать. В среднем. И на основании прошлого опыта.
Я сексист ненавидящий мужчин? Да вроде нет, у меня есть отличные ребята с которыми я сотрудничаю и опыт с тётеньками-истеричками.
Личный опыт плохое доказательство. Ещё от страны сильно зависит, РФ традиционно сексистская, опять же.
+1, женщины намного адекватнее, ответственнее и компетентнее. а у мужиков только самомнение, что и показывают наши прекрасные комментаторы
Ну вот и сексизма подвезли! 😂
это факт из личного опыта. и обратный сексизм погуглите
Если воспринимать «сексизм» как что-то, что касается только женщин, тогда смысл есть. Но как быть с дискриминацией мужчин по полу? В России тоже, кстати.
И, простите, я любое объединение по незначащим признакам считаю неверным:
Женщины намного адекватнее мужчин.
Чернокожие глупее белых.
Цыгане — воры.
Россияне не могут сделать ничего хорошего.
Это просто чушь, на мой взгляд.
В России кстати есть узаконенная и абсолютно неиллюзорная дискриминация мужчин.
1. Одинокой женщине можно врачебными методами помочь забеременеть, но нельзя взять биоматериал одинокого мужчины и сделать ЭКО суррогатной матери, даже если он ее за руку приведет и она будет на все согласная. С точки зрения закона считается, что одинокая женщина способна воспитать ребенка, но не одинокий мужчина. Мужчина - только если у него есть жена. И за нарушение на врачей уголовку заводят.
2. Мужчина, служащий в Вооруженных Силах, не имеет права на отпуск по уходу за ребенком, если у него имеет место быть живая жена - пусть даже и бывшая. При этом женщина-военнослужащая может его брать без ограничений вне зависимости от того, есть у нее муж или нет.
Добавим к этому и разный возраст выхода на пенсию - чем не сексизм.
В истории есть масса печальных примеров, когда борьба за равноправие (с сексизмом) заводила женщин в неприятности. Например гибель группы альпинисток под руководством Эльвиры Шатаевой на пике Ленина. Разбор полетов показал в том числе и то, что в какой-то момент девушки просто растерялись и погибли одна за другой. Чего могло бы не произойти, если бы руководителями группы были мужчины. Если бы нашелся авторитетный сексист-мужчина и запретил такое восхождение, трагедии бы не произошло.
ИМХО притянуто за уши очень сильно. Если бы нашелся авторитетный не-сексист мужчина (или женщина) и запретил бы это восхождение не на основании того, что "они бабы", а на основании предварительной проверки группы в более мягких условиях (но приближенных к экстремальным) и выявленных при этом объективных недостатках подготовки, —- тогда тоже трагедии не случилось бы, но еще и пользы бы было больше, чем от абсурдного "Вы все бабы, не пущщу!!" —- это, скорее всего, только навредило бы и услило бы желание "доказать" и "назло" взойти при любой возможности.
В том и дело, что дамы там все были топовые по достижениям в альпинизме. Группа предварительно срабатывалась и проверялась и на других восхождениях. Но сломалась на самом сложном и в тяжелых погодных условиях. Трагедия группы показала, что с точки зрения разумного подхода к формированию группы для таких сложных восхождений, ее следовало усилить мужчинами. Интересен факт, что муж Шаталиной, Владимир Шаталин, тоже маститый альпинист, позднее сам едва не погиб на Памире, замерзал. Но смог взять себя в руки и выжил.
А взойти назло невозможно. Это не к холодильнику тайком сбегать.
Взойти может и невозможно (хотя спорное утвреждение), попытаться —- можно, и это только увеличило бы вероятность трагедии.
Ну а так... немало трагедий случалось и с сильными группами, "усилденными мужчинами". Или только из мужчин состоящими. Так что пока не ясно, где логически безупречное доказательство, что в данном конкретном случае, если бы в группе были мужчины, то трагедии бы не случилось.
Возможно, но им не повезло. И они не справились. Есть статьи про то восхождение (гуглится по запросу "гибель женской группы на пике ленина"), есть книга Владимира Шатаева "Категория трудности", в которой в том числе упоминается и разбор ситуации с группой его жены. Если вам интересно, почитайте. Там было много ошибок и намеренных усложнений себе условий, чтобы было все "по-честному", без поблажек. Итог разборов таков, что чисто женские группы запретили на много лет.