18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND

Раскручивают на анализы и навязывают «абонемент» к врачу: как и почему клиники монетизируют тревожность родителей

Пять популярных схем «развода» в детских клиниках и способы распознать попытку навязать вам ненужные услуги на десятки тысяч рублей.

Это я — Екатерина Очаковская

Всем привет! Меня зовут Екатерина Очаковская, я врач-реаниматолог, основательница педиатрической клиники «Наше Время» и тревожная мама. На страхах тревожных мам играют фармкомпании, медклиники и отдельные врачи.

Даже человек с медицинским образованием, если это не его профиль, не всегда может отличить навязанные анализы от необходимых. А родителям без медицинского образования это ещё труднее. Надеюсь, эта статья поможет вам распознать «развод на деньги» и не поддаться запугиванию.

Схема 1: Раскручивают на анализы

Каждый визит к врачу заканчивается огромным списком назначенных анализов: на иммунитет, на содержание всех витаминов в крови. Чаще всего эти обследования необоснованны.

Например, в 99% случаев брать мазки из носа и рта не нужно. Рот и нос не стерильны. Там обязательно кто-то живёт и это нормально. Бакпосевы в ЛОР-практике эффективны в нескольких случаях:

  • при пункции или вскрытии гнойных очагов;
  • при рецидивирующем гнойном среднем и наружном отите;
  • при неэффективности стандартной терапии;
  • при подозрении на стрептококковый тонзиллофарингит.

Анализ на дисбактериоз тоже абсолютно не информативен.

В кишечнике живёт около 1000 видов бактерий. А при этом исследовании анализируют всего 20. Но дисбактериоз — тема для отдельной статьи про несуществующие заболевания. Расскажу об этом в другой раз.

Конечно, если у вас нет медицинского образования, разобраться, где «развод», а где настоящие назначения, довольно трудно. Но сейчас, как мне кажется, наступила «эпоха ответственных родителей». Когда людям, далёким от медицины, приходится погружаться в тему здоровья своего ребёнка.

К примеру, если у малыша проблемы со зрением, приходится изучить этот вопрос, почитать материалы на эту тему. Роль врача при этом не изменится: он останется экспертом по медицине. А вы будете экспертом по здоровью своего ребёнка.

И если вас что-то насторожило в действиях врача, сходите к другому. Второе мнение часто помогает принять верное решение.

Схема 2: Раскручивают на ненужные процедуры

Несколько лет назад я отвела свою дочь на диспансеризацию в одну из московских клиник. Это было до того, как я открыла свою педиатрическую клинику.

Дочери сходу поставили диагноз «хронический тонзиллит». Сказали, что у неё казеозная пробка в миндалинах и их нужно срочно промыть. Казеозные пробки состоят из слущенного эпителия и остатков пищи. Обычно они мелкие и выводятся сами, для человека этот процесс протекает незаметно.

Одна процедура по промыванию стоила 900 рублей и нужно было проводить её 5 дней раз в 3 месяца.

Я удивилась: как это — хронический тонзиллит, если дочь очень редко болеет. На самом деле такой диагноз ставится крайне редко, когда ребёнок более 7 раз в год болеет ангиной с подтверждённым тестом на бета-гемолитический стрептококк группы А.

Cама по себе процедура промывания миндалин не имеет смыла. Она выполняется лишь в том случае, если сами пробки доставляют дискомфорт пациенту. Получается, ЛОР-врач пытался оформить нам «абонемент», чтобы мы четыре раза в год ходили на ненужные процедуры и тратили на них деньги.

Схема 3: Убеждают, что без регулярных визитов всё будет плохо

Наш офтальмолог рассказал, что родителей часто запугивают детской близорукостью. Поставив этот диагноз, врач настаивает на постоянных визитах, хотя бы раз в месяц. Или предлагает физиотерапевтическое лечение.

Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете. Не искусственном, а именно при солнечном свете. Часто эффективное средство стоит дёшево и лежит на поверхности.

Заболеваний, которыми некоторые врачи пользуются, чтобы привязать к себе пациентов, очень много. Ряд таких педиатров убеждает родителей, что залог здоровья их ребёнка — постоянные визиты к доктору.

На самом деле залог здоровья — частые прогулки, закаливание, спорт и снижение тревожности мамы. Именно этому учит хороший педиатр.

Схема 4: Демонизируют отставание от «норм» и направляют к другим специалистам

«Ребёнку скоро полтора года, а он до сих пор не заговорил».

«Исполнился год, а он до сих пор не пошёл».

Эти голоса в голове мам и пап не утихают. Мало того, что их ребёнка оценивают родственники, друзья, воспитатели в детском саду. Но и врачи часто монетизируют страхи родителей и ищут проблему в любом отклонении от нормы.

Хороший педиатр не возводит значения по весу, росту и другим показателям в культ. Он, наоборот, снимает тревожность, постоянно обучая родителей, когда стоит обращаться к врачу незамедлительно, а когда развитие в рамках нормы.

Допустим, малышу исполнился год, а он ещё не ходит. Один врач будет сгущать краски, говорить о недоразвитии, направлять к неврологу, ортопеду, назначать УЗИ тазобедренных суставов. А профессионал скажет, что ребёнок развивается нормально. И не ради того, чтобы успокоить, а потому что варианты нормы — шире.

Схема 5: Предлагают уникальный метод лечения

Когда врач рассказывает о своей уникальной запатентованной методологии, которую никто не знает и не использует, это стоп-сигнал. Особенно если «авторским методом» обещают вылечить тяжёлые или неизлечимые заболевания. Когда родители обошли всех врачей и никто не смог помочь, на их пути может встретиться шарлатан, обещающий чудо.

Любая методика лечения должна пройти клинические испытания. Это долгая, огромная работа, и за ней стоит не один врач, а несколько медицинских учреждений.

Если вы сомневаетесь в методике врача, ваш «спасательный круг» — это второе мнение.

Почему родителей «разводят» на ненужные анализы и лечение

В частной медицине «девяностых» и «нулевых» зарабатывали агрессивными продажами. Игра на страхах родителей — примета того времени.

Врачей поставили в условия, когда получать среднерыночную зарплату можно только за счёт раскручивания на деньги. У врачей чаще всего минимальный фикс. Руководство на первом же собеседовании предупреждает, что можно зарабатывать больше: назначать обследования и анализы, направлять пациента к узким специалистам. За это врачу доплачивают, и он получает среднерыночную зарплату. Маржа такой «медицины» велика, только назвать это медициной сложно.

Попробуем посчитать. Как правило, стоимость приёма в подобных учреждениях невысокая — 1200-1800 рублей в Москве, при этом средний чек — 7000-8000 рублей. За эти деньги пациенту проводят ненужные обследования, берут анализы, которые не влияют на диагноз и лечение. Если в месяц в клинику обращается 5 тысяч человек, она зарабатывает 50 млн рублей.

К нам как-то устроилась врач, которая в прошлом работала по такой схеме. Мы сразу предупредили, что заработок не будет зависеть от количества анализов и перенаправлений. Но у врача всё равно осталась привычка гипердиагностики, поэтому мы быстро с ней попрощались.

Я стараюсь не винить в сложившейся ситуации врачей: им приходится подстраиваться под KPI, которые ввели предприниматели. Коллеги вынуждены работать в таких условиях и, я знаю, многие от этого страшно устали.

Возможно, у вас назрел вопрос: а как тогда выбирать педиатра и детскую клинику, которым можно доверять? Обещаю рассказать об этом в следующих статьях.

0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Светлана Владимирова

Средняя дочь перенесла в 3 года операцию на сердце. Была инвалидом и болезненным ребенком.
Врачи предполагали, что она не доживёт до 7 лет.
Чуть дунет ветер - насморк, кашель и т.п.
4 кробки из под обуви с пузырьками и таблетками - норма.
Обошли все медучреждения по направлениям и без.
Замкнутый, нескончаемый круг.
Однажды попали на прием в клинику (платная).
Детский терапевт, изучив талмуд истории болезней сообщил:
"Сопли, кашель, температура до 38 и прочее, если нет серьезных ухудшений состояния для детей - норма. Не вмешивайтесь в организм.
Иммунитет надо наболеть.
Не перегружайте ребенка, дайте ему возможность иметь детство.
Свежий воздух, активные игры, здоровое питание и чистая среда, все что нужно ребенку. "
Досвидания город!
Через два года инвалидность сняли.
Практически не болеем. :)

Ответить
23
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

я очень рада, что у истории такое хорошее продолжение! сил и здоровья вам.

Ответить
9
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

Возможно меня закидают яйцами (минусами), но все-таки скажу, что как минимум, когда врач одной специальности довольно абстрактно высказывает оценочные суждения относительно работы врача другой специальности, это выглядит, как минимум - непрофессионально.

Хотя как реклама - "народ хавает, и ладно"

P.S. сам не врач, но очень близок к медицине.

Ответить
8
Развернуть ветку
Марина Некрасова

Совершенно с Вами согласна. И ещё обижается вдобавок, что читатели высказывают критические замечания

Ответить
4
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Не только обижается но и жалобы пишет.  

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

судя по вашей активности в комментариях, яркие впечатления сегодня не только у меня!)

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Я уже сказал что эта статья содержит массу вредоносной информации.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

где вы разглядели обиду?)

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

что конкретно вам видится «непрофессиональным»? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

Например Автор - врач-реаниматолог (хотя сейчас я в этом сомневаюсь, скорее всего автор - это скорее всего контент-специалист по кликбейт-статьям), но вполне себе рассуждает о практике врача-отоларинголога, позволяя себе говорить, что в 99% (сама по себе цифра говорит о том, откуда она в реальности была взята) случаев бакпосевы - не нужны.

Видимо у Автора есть дополнительная специализация - отоларинголог, однако в этом случае - думаю как минимум об этом было бы сказано.

И еще, видимо, у Автора есть вполне достоверные источники, позволяющие ему озвучивать эту цифру - 99%. Может быть статья в научном журнале? Тогда этот источник - пожалуйста в студию!

И к тому же:
Если каждый пациент будет приходить с информацией, что в 99% случаев ему вообще не нужен этот анализ, а доктор (допустим, который у Вас же и работает) будет ему говорить, что он нужен. Что тогда?

И ведь это только по первой "схеме", а в статье есть еще и другие....

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

рассуждаю, поскольку понимаю предмет.
в чем вы видите противоречие?

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

Да, вы правы с точки зрения того, что пациент не может сам себе поставить диагноз, назначить или отменить лечение, на основании той или иной статьи, пусть даже в медицинском журнале. Для этого нужен врач. Однако пациент всегда имеет право на второе мнение. Пациент имеет право задавать вопросы, отвечая на которые врач четко обоснует то или иное назначение или анализ. И да, в компетенции профессионала вход и доступно объяснить простым языком даже сложное. В нашу клинику обращается много осознанных и ответственных родителей, которые вникают в лечение своих детей. Эта статья не имеет цели «полечить». Ее цель – задуматься.

Материалы для статьи готовились с участием ряда узких специалистов, включая ЛОР врача.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

и позволю себе продолжить.

вообще не хочу анализировать всю статью, достаточно лишь прочитать "первую схему", чтобы понять полное отсутствие логики и "доказательной медицины", на которую так напирает автор.

цитирую: "Например, в 99% случаев брать мазки из носа и рта не нужно".
Далее: "Бакпосевы в ЛОР-практике эффективны в нескольких случаях:"... далее перечисляется 4 пункта.

Внимание вопрос! :)
получается, что все 4 пункта, при которых бакпосевы таки нужны занимают всего 1% от практики врача-отоларинголога?

:)

Если Вы врач, то Вы точно прочитали то, что для Вас написали?

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

Нет, не так. Мазки из носа и зева к сожалению, берутся несопоставимо чаще, чем вообще есть какое-либо заболевание и уж, тем более показание к исследованию. Например, наши ЛОР врачи сталкиваются с тем, что пациенты приходят с готовыми посевами из носа и рта, которые были назначены просто потому что «дети часто болеют». А это деньги, выброшенные на ветер, потому что эти посевы ни говорят ни о чем. В лучшем случае за этим не следует никакое лечение, в худшем начинается лечение условно-патогенной микрофлоры.
В пример приведены группы ЛОР заболеваний, при которых бакпосевы эффективны, что также показывает, что далеко не при всех диагнозах показаны.
А теперь давайте сравним сколько детей просто «часто болеют» и сколько подтвержденных ЛОР заболеваний, когда использование данного метода исследования обосновано.
И это про монетизацию тревожности. Мама тревожится, что ее ребенок болеет и это нормально. Один врач объяснит, когда стоит тревожится, а когда все в рамках нормы, а другой говорит «давайте вас полечим» со всеми вытекающими. «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад».

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

Видимо подтвердить фактами озвученное Вами в статье утверждение нечем, кроме как уходом от ответа, отвлеченными фразами и прочим...  "словоблудием"

Ответить
–2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

очень легко назвать что угодно «словоблудием»

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Степан Воронин

разве в правилах общения не запрещено токсичное общение??

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

запрещено, отправили жалобу модератору

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Отправил жалобу на статью как вводящую в заблуждение и спам

Ответить
–13
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

если бы мы еще увидели ваши аргументы про «вводящую в заблуждение» и тем более «спам»

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Если анализ назначен в ОМС значит он прописан  в стандартах оказания медицинской помощи!! Гораздо чаще наоборот нужно выбивать анализы, полагающиеся по стандартам.

Если прописан по ДМС, то его целесообразность оценивает врач эксперт в страховой, а не Екатерина Очаковская.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

По ДМС назначается немало дополнительных анализов и перенаправлений. Иначе ДМС не рентабелен, за исключением случаев, когда страховая готова на высокую стоимость приема для конкретных групп пациентов, что встречается редко. Тут пациент финансово не страдает. Но если для «среднего чека» ребенку назначат 2-3 лишние инвазивные процедуры, уверена, что любая мама будет сильно против, просто потому что это как минимум больно.

Ответить
0
Развернуть ветку
El Negro

На вас тоже

Ответить
0
Развернуть ветку
Yurio Thirteen

и на вас отправил

Ответить
0
Развернуть ветку
El Negro

Спасибо, хоть кто-то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

соавтор статьи выполз? 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Степан Воронин

так да или нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

таки выполз или нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Воронин

ну а кто первый задал вопрос - нечего ответить? пусть модератор разбирается дальше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Ну вот и ответь по существу раз выполз, в чем я не прав.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

это не соавтор статьи, если вам так любопытно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

очень сильные утверждения. хороший педиатр анализирует ситуацию комплексно, а не фиксируется лишь на значения по весу и росту. речь именно о привязке. зачем же так гипертрофировать?

Ответить
0
Развернуть ветку
юрий с

Это очевидно и не медику

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Артём А.

И это не только с детьми. Бесплатная медицина откровенно неудобная, мазохистская. Поход же в платную клинику как правило заканчивается необоснованными счетами. 10 минутный прием у врача может стоить 2к, 5 минут из этого приема он берет мазок за еще 500рублей, а остальные 5 распечатывает направление и прайс на анализы на 12к.
После этих анализов еще прием за 2к, еще анализы на 5к и процедуры на 40к. При том постановка диагноза и процедуры не связаны с предыдущими анализами соысем. Это личный опыт. Я просто охуеваю с этого. Хочется прийти в клинику и получить качественную услугу, а не отдать 60к и при этом все еще не понимать, что с тобой не так.

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

к сожалению, так бывает. и самое грустное как вы заметили - это заплатить и все равно не получить понимание о диагнозе и лечении. или получить неверное понимание

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Уважаемый Артем! Этот вопрос отлично решается через полис ДМС.
Да Вы платите денежку, то вот целесообразность назначений проверяется сотрудником страховой компании. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

Однако я не встречал ДМС с полным покрытием всех возможных мед услуг. Как правило там только базовые анализы и услуги, а за рамками дмс тот же прайс

Ответить
0
Развернуть ветку
Inna Makarenko

В рамках ДМС страховая четко отслеживает необходимость и все, что нужно провести для постановки диагноза, они без проблем оплачивают, причем подходят с точки зрения здравого ума, а не запуганных родителей. Именно поэтому их очень сложно "надуть", нежели эмоционально вовлеченных родителей

Ответить
0
Развернуть ветку
Прямой угол

Только в итоге приходится платить из кармана. Так как врач отказывается лечить без назначенных анализов, а их не оплачивает страховая.

Ответить
0
Развернуть ветку
Inna Makarenko

сколько раз обращалась - ни разу не было отказа, если разумные назначения. Вплоть до того, что страховая, после ДТП, оплатили МРТ позвоночника от черепа до копчика, помимо недельного обследования на предмет отсутствия повреждений. Счет там был аховый, но без слов оплатили все. Мало того, я сейчас и ОМС тоже дожимаю на оплату необходимых  мне анализов и обследований. Видимо, у каждого свой опыт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

Видимо дмс дмсу рознь. Хорошо, если у вас даже мрт включен. Однако может быть не включен даже базовый анализ на аллергены в случае аллергии и тут уже как хочешь, врач то примет, предположения выдвинет, но для точного определения аллергена все равно придется платить

Ответить
0
Развернуть ветку
Inna Makarenko

какой тогда смысл в таком ДМС, если ОМС даже такие обследования делает? 
Я два последних года, если обращалась к врачам, по ОМС обследовали. Кстати, в прошлом году, как раз когда вся эта чехарда карантинная началась, мне устроили в конце апреля (первичное обращение было как раз накануне локдауна, и сроки были непонятны, но через две недели устроили экстренное обследование по ОМС, и за неделю диагноз поставили, там и анализы были, и МРТ тоже, но уже другие области, и узи повторяли за неделю три раза, чтобы убедиться. Просветили даже с избытком. Зато через неделю уже все успокоились, выписали копеечные лекарства и через 10 дней все сняли. Слава Богу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

Смысл в сервисе
Лечение по омс - это боль и страдания

Ответить
0
Развернуть ветку
Inna Makarenko

ошибаетесь, но я не буду Вас переубеждать. Каждый живет в своей реальности. В моей картине мира и в ОМС отличные спецы есть, и сервис оказывают нормальный. А если разница ДМС, при том, что в одной больнице и у одних врачей лечиться, но иметь отдельную, а не двух-трехместную палату, то это я точно переживу.
Если развод на ненужные, но платные анализы, это "сервис", тогда конечно. Используйте "кастрированный" ДМС, который не оплачивает нужного Вам 

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

ДМС покрывает строго те услуги, что указаны в договоре, не более. Неоднократно сталкивался с тем, что ДМС не хватает и нужно доплачивать за те или иные мед услуги.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Ну ценник разный конечно, особенно сильно стоматология добавить способна

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Воронин

тревожность монетизируют все кому не лень. не только врачи... таково общество на планете земля...

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

не все!

Ответить
–1
Развернуть ветку
NNM ASSN

Все

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

приведете примеры?

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Косметологи - тревожность за наступающую старость. Фитнес индустрия - тревожность быть некрасивым и тд

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

  шарлатан, обещающий чудо.
Есть тут один... 

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

вы о ком, если не секрет?

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Водичкой бырыжит солёной -) 

Ответить
8
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

а, первый комментарий к статье.

Ответить
1
Развернуть ветку
юрий с

Кто?

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

по-моему первый комментарий к статье

Ответить
2
Развернуть ветку
ilia

"единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете" - гимнастика, ограничение времени за компьютером и телефоном, правильное питание, отсутствие тяжелых физических нагрузок, отсутствие сопутствующих заболеваний, просто перевод взгляда на дальнее расстояние и прочее - "не, не слышали", ТОЛЬКО гулять днем как выход... К слову сказать, прогулки днем, скорее всего, тем и полезны для зрения, что человек переводит взгляд и фокус на разные расстояния и делает это часто потому что освещенность позволяет.

Автор еще более неадекватнее, чем "запугивающие на кучу анализов" врачи.

На сайте в принципе стало много врачей, с какими-то неадекватными, которые выдаются за нестандартные, но прогрессивные, взглядами и практиками.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

посмотрите на прикрепленные в комментариях ссылки на исследования

Ответить
0
Развернуть ветку
ilia

Я достаточно взрослый человек чтобы понимать что исследования:
а) могут противоречить друг другу; б) по одиночке тоже малоинформативны, а человеку нужна общая картина, а не "точечное медицинское"; в) включать логику: при подходе "прогулки при солнечном свете  - нет близорукости" ее не было бы в солнечных странах, однако ж...

Повторюсь: прогулки днем вполне себе могут быть фактором, но утверждать что "ТОЛЬКО" и "единственным" - полный бред. И если врач такие категоричные формулировки позволяет себе только по статье, то к такому врачу идти точно не надо.

За сим.

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

что вы понимаете под «общей картиной»?

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Единственная цель этой статьи реклама. Вот так и воспринимать

Ответить
–1
Развернуть ветку
Inna Makarenko

Тема стара, как мир. ~15 лет назад у сына был ДМС со стоматологией. Зубы быль в порядке, но нужно было вылечить один, а наша врач уволилась из клиники, куда ходили. Его записали в клинику Райден (на Ленинском). Моей маме, которая его сопровождала, были выданы четкие указания что нужно вылечить. Доктор осмотрела рот и "обнаружила" 12 дырок!!! вместо одной. И без согласования сразу начала чистку зубов, при том, что ребенку зубы чистили меньше полугода назад в другой клинике и что у 10-летнего ребенка, который утром и вечером тщательно чистит свои зубы сам, вообще чистить? какие камни? Мама попыталась сопротивляться, но была проигнорирована. В результате, она сказала какой зуб нужно отремонтировать сейчас, "а на остальные запишемся в другой раз".
Сыну включили мультики, пока ремонтировали зубы, он остался доволен.
А когда они приехали домой и сообщили мне о результатах визита, мама получила нагоняй.
В итоге, у меня был разбор со страховой. Объяснение ситуации в деталях. Клиника за чистку не получила ничего. На остальное "лечение" естественно мы тоже не пошли, а их я поставила в персональный blacklist.
Так что ничего не меняется.
Родителей пугают, особенно в нынешнее нервно-психованное время, где каждый чих - КОВИД.
Но родительский разум должен присутствовать и критическое мышление никто не отменял.

Ответить
3
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

согласна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Прогулки при дневном свете? Что я щас прочитал, пздц какой-то. Где исследования что именно дневной свет нужен? Где исследования что это помогает? Я с сестрой рос в совершенно одинаковых условиях, у неё зрение накрылось ещё до 20 лет, у меня ок всё 

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

Есть исследования, которые доказывают: у детей, которые много времени проводят на улице, риски развития близорукости ниже. Связывают это с тем, что при хорошем освещении вырабатываются медиаторы, которые замедляют рост глаза (и вместе с тем развитие близорукости).⠀
ссылками поделюсь.

Ответить
3
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

В статье написано "Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете.". Вы не видите разницу между этими двумя понятиями? В общем откровенная дезинформация. Я за то чтобы статью выпилить, а автора забанить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Белогородов

От ваших слов пахнет агрессией и любовью к цензуре. Лучше доказывать свое мнение вескими аргументами

Ответить
2
Развернуть ветку
юрий с

Да тут цель выставить себя Дартаньянами. Уверен основательница такую ерунду бы не накатала. Нанятые маркетологи за большие деньги и без образования такое выдумали

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

цель - показать ситуацию на рынке и уберечь от лишних назначений и ненужных процедур

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Воронин

вопрос - как попали маркетологи без образования на работу??? :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Вы серьёзно сейчас или троллите? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

это мы уже плакаем

Ответить
–1
Развернуть ветку
Марина Некрасова

Вот ради этой ссылочки на себя любимую вся статья и написана...

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

У вас какая-то проблема - пропустить ссылку мимо своего внимания?
Или другие причины для ехидства?

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

почему вы сделали этот вывод?

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина Некрасова

А потому что, кликнув по ссылочке, я как-то так случайно пришла на сайт вашей, как я понимаю, клиники. Ничего против рекламы не имею, но давайте тогда с честной подписью - на правах рекламы

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

на правах рекламы -пометка, которой размечают здесь редакционные платные статьи. моя к ней не относится. или вы предлагаете, чтобы каждый эксперт на этой площадке писал в своем посте такую пометку?

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина Некрасова

Именно так и должно быть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

тогда боюсь вопрос не ко мне, а к владельцам сайта. но конечно вам будет комфортнее создать свой и там установить комфортные для себя правила

Ответить
1
Развернуть ветку
Борис Васильев

 кликнув по ссылочке, я как-то так случайно пришла на сайт вашей,
Вы не находите, что между словами кликнув по ссылочке (осознанно?) и я случайно пришла на сайт - странная дистанция, вызывающая когнитивный диссонанс?

Полагаю, 99,99% людей в интернете, кликают по ссылкам, ЖЕЛАЯ и стремясь перейти на сайт.
И вне зависимости - рекламная ссылка, или иная...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Марина Некрасова

А вы с понятием иронии знакомы? И главное, по существу-то возразить нечего...

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Борис - знатный графоман -) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

А вы с понятием иронии знакомы?
Ирония в этой теме не логична и не уместна.
По факту, по сумме ваших комментов, вы пытаетесь подражать неумелым троллям.
Не надо так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Естественно. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

спасибо за внимание к моей статье)

Ответить
–1
Развернуть ветку
юрий с

У ребенка нет ног - варианты нормы шире. Вообще тут помимо реальных вещей много поливания грязью конкурентов, что заставляет сомневаться в честности заведения. 
Чтобы понять какие анализы нужные, а какие нет, то нужен алгоритм действий. А так есть и редкие болезни и получается их сразу выявить специфическим анализом нельзя. Нужны месяцы бесполезных попыток, как в бюджетной поликлинике.

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

опишите пожалуйста примеры «поливания грязью конкурентов»? мы принципиально никогда не комментируем коллег по рынку.

Ответить
3
Развернуть ветку
юрий с

Да ладно. И сейчас в статье не комментировали?
Особенно повеселило, что у близорукости нет лечения

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

приведите пример пожалуйста

Ответить
0
Развернуть ветку
юрий с

Лечение миопии у детей выполняется следующими методами:
Аппаратный способ. ... 
Медикаментозная терапия. ... 
Физиотерапия. ... 
Упражнения для глаз. ... 
Ношение средств коррекции (очков, контактных линз, ортокератологических линз)

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

мой вопрос был связан с конкурентами

Ответить
0
Развернуть ветку
юрий с

Заявлять, что нет лечения когда оно есть - недобросовестная конкуренция. Говорить, что в других клиниках вам навяжут много чего, а вот мы не такие - тоже. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

мы опираемся на доказательную медицину. 
а второе - я честно описала ситуацию на рынке. и ни разу не сказала, что так везде. это сложившиеся факты. 

Ответить
1
Развернуть ветку
юрий с

Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете. Не искусственном, а именно при солнечном свете. Часто эффективное средство стоит дёшево и лежит на поверхности.
Правда? Остальные способы, уже доказательная медицина не признаёт?

Ответить
1
Развернуть ветку
Прямой угол

На самом деле у солнечного света есть некие теоретические предпосылки, но реально для замедления развития близорукости пока работают только три вещи. Это капли атропина, специальные мультифокальные линзы/очки, и ортокератологические линзы. Эти методы действительно показали свою эффективность в исследованиях.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

плюс ночные линзы. В России и Украине ночные контактные линзы достаточно распространенная практика, доказавшая свою эффективность. А вот широкого распространения в мире методика не получила - это связано с риском развития микробного кератита.⠀

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

Доказательная медицина говорит о то, что физиотерапия и лечебная гимнастика - не работают

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Когда мне в первый раз за долгое время пришлось обратиться к врачам (дело было 3 года назад), поехал в одну из известных сетей клиник в Мск с плевритом (да-да, диагноз через интернет себе в итоге сам поставил, хотя я не врач, а программист). Врач первым делом засунула мой палец в хрень, которая измеряет уровень насыщения крови кислородом и сказала, что за 500р я смогу узнать, что она там видит. Далее, при попытке назначить мне анализы на аллергены на 20 косарей и эхо-кг я устало спросил (кмн, 20-летний стаж, начавшийся с 19 лет, судя по возрасту), не хочет ли она направить меня заодно и на колоноскопию, ведь в организме все связано. Что характерно, она психанула. После посещения у меня остались распечатки ее стремные рекомендаций, набранные с кучей грамматических ошибок и опечаток. Я в долгу не остался и впоследствии написал отзыв, прикрепив скрины, а заодно порассуждал на тему того, чего стоит сеть клиник, набирающих на работу откровенный сброд. В итоге мне потом звонили и слезно умоляли убрать его. Сошлись на компенсации за посещение.

На следующий день я записался в госучреждение на платной основе (через неделю, сам пропил Таванник, ибо ничего из лекарств прописано не было, заодно КТ сделал). И это было уже совсем другое дело. Цены ниже почти 2 раза на все, но что самое главное - они не получают процент с направления на анализы. И вообще с ними было иметь дело куда приятнее - явно опытная пожилая пульмонолог порадовалась за то, что я заранее сам поехал сделал КТ (рентген в платной клинике ничего не смог увидеть по неизвестным мне причинам, а делать КТ там мне было уже страшно - доверие-то потеряно), и сказала, что этого достаточно для того, чтобы увидеть отсутствие каких-то серьезных проблем. Сказала мне бесплатно зайти к ней послушаться после курса физиотерапии. Вообще, вокруг меня все так скакали, узнавая, что я платник, что я был в шоке. Так что теперь только таким образом планирую к врачам ходить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Localix dots

У меня подобная история была, пришел в гос поликлинику рядом с домом - врач внаглую пытался развести на 10 000 руб, говорит давай мне десятку я тебя щас устрою в стационар там тебе все прокапают подлечат. Причем деньги просил в кабинет ему принести на следующем приёме. Пошел в другую гос поликлинику, но уже на платной основе заплатив в кассу за прием, в принципе смешные деньги что-то в районе 200-250 руб. Народу к данному врачу было полно очередь ждали долго - я не стал ругаться с ним за опоздание (и правильно сделал), но пока стоял в очереди узнал что он задержался на 2 часа т.к. был на операции, ну и потом люди кто к нему ходили отзывались хорошо. Ходил к нему несколько приемов - каждый раз он не ленился осматривал и выписал разного по разным фронтам. Всего пару анализов выписал. Ну так вот врач помог в итоге.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

жаль, что у вас такой опыт(

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Булов

В бесплатных не лечат, в платных раскручивают на деньги.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

у вас был плохой опыт?

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Булов

Был. В бесплатных всё ужасно и всем всё до лампочки. В платных есть определенные нормы по приему, поэтому стараются выписать как можно больше направлений.

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

такое бывает, к сожалению.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Яцковский

Возможно исходный посыл в написании статьи был и правильный. Но. Если даже абстрагироваться от вопросов целесообразности назначений и размышлений о методах лечения, а сосредоточится лишь на экономических факторах, то мы получаем следующее:
Стоимость педиатрического приема в клинике, которую так любезно назвала автор поста 4000, в среднем по москве 1500-2500. В том числе и там, где гипердиагностикой не увлекаются. Так что на разницу в цене заодно можно сделать хотя бы ОАК + несколько биохимических показателей. Если вдруг надо.
Может в клинике все хорошо с лабораторией ? Да тоже все ровно - на аутсорсе Хеликс, часть цен по общему прайсу лаборатории на некоторые, какие попались, есть наценка до 20%. Так что тоже тут не фантастические условия.
Может что хорошего в абонементах, от которых предостерегает автор в заголовке статьи ? Да тоже так себе условия. Да, есть конструктор, но если набрать для ведения ребенка 1го года нормальный базовый комплект, то перевалит за 100 т.р. Опять таки в среднем по москве цены в 60-90 т.р.

Я не исключаю, что в этой клинике качественное обслуживание или есть какие-то иные уникальные плюсы, но обобщать, абстрактно критиковать "всех" с целью прорекламировать собственный бизнес без его критического анализа на данном ресурсе смотрится так себе.

Ответить
2
Развернуть ветку
Евгений Ларин

А это типовой подход дельцов от медицины. Предполагается что у родителя есть некий бюджет на лечение скажем 4тр. Им гораздо выгоднее стрясти всю сумму за прием, чем делиться с условным Хеликс половиной выручки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

где вы разглядели критику «всех»? я пишу о том, что встречается на рынке, ни разу не сообщив про неких «всех»

Ответить
0
Развернуть ветку
Name

Сходите к нескольким врачам для проверки диагноза. Обязательно каждого продублирую: у меня же куча времени и денег.

Ответить
1
Развернуть ветку
Inna Makarenko

на самом деле, проверка у нескольких врачей правильности постановки диагноза, особенно, если он вызывает хоть долю сомнения, это нормальный разум родителя. Иначе ребенка могут залечит от того, у него может не быть совсем.
Поверьте мне, как маме сына, которому ставили ДЦП в месячном возрасте и направляли на клиническое лечение.
Сейчас это "ДЦПшик" 180 см роста, и 80 кг веса, совершенно здоровый в части неврологии и прочего, а в младенчестве у меня были "кровопролитные бои" с врачами. Но я выбрала самых адекватных, на мой взгляд, которые не пугали и не залечивали, и все страшные диагнозы, которые были написаны в карту, к школе отмели

Ответить
2
Развернуть ветку
Name

Если диагноз серьезный - да, лучше перестраховаться. Но на каждые сопли и кашель к разным врачам не находишься.

Ответить
1
Развернуть ветку
Inna Makarenko

практика, к сожалению, показывает, что сопли и кашель лучше без врачей лечить. К ним только за справкой, что здоров уже ходили.
Во всяком случае,  мы врача вызывали только для его больничного. Хотя, однажды, по скорой увезли в детскую больницу, с гнойным отитом, а в приемном покое в феврале было +12 градусов. Я дождалась осмотра врачом, попросила, чтобы мне написали все рекомендации по лечению, выписали необходимые лекарственные назначения, и забрала сына домой, под роспись и свою полную ответственность. Дома устроила лазарет, научилась сама делать уколы. Через неделю врач пришла проведать и удивилась, как мы так быстро его восстановили. Просто я поняла, что при +12 его будут лечить до второго пришествия, а дома и стены лечат, и тепло было, назначения соблюдали все, да и он не особо сопротивлялся, понимал откуда я его увезла, несмотря на свой юный возраст.

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Ну а куда деваться? Если у вас нет доверия к врачу после его посещения, станете ли вы рисковать здоровьем из-за недостатка времени и денег? Вопрос во многом риторический.

Ответить
0
Развернуть ветку
Name

Я не понимаю, что такое доверие в данном случае. Вот сходила я к двум разным врачам. Как мне выбирать, кому «доверять»? По цвету халата? По длине списка назначенных анализов? Лучше, который длиннее или короче? По тому, во что мне больше хочется верить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Вопрос сложный, на самом деле. Видимо чье мнение более обосновано

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Белогородов

По внутренним ощущениям и исходя из знаний по медицине (даже самых базовых зачастую достаточно). Иногда врачи настолько охреневают от жадности или пофигизма, что пациенту не надо иметь никаких знаний по медицине вообще, чтобы понять, что его пытаются обмануть или врачу на него пох. Как говорят, "на роже написано".

А вообще, совет тут только один: изучать тематику, ибо здоровье вас и ваших близких волнует окружающих в последнюю очередь. Либо не волнует вообще. Чтобы разобраться в основах медицины, выдающиеся способности не требуются, если что.

В качестве интересного: есть такой американский сериал "mystery diagnosis", где рассказывают про разные сложнейшие случаи редких заболеваний, когда врачи ломают голову, что же с человеком. В одной из серий мать ребенка смогла за 4 месяца рытья в интернете найти, чем болен ее сын (редкое генетическое заболевание), с чем не справился профессор медицины. В интервью было видно, что он совсем не счастлив признавать подобное, но заметил, что "всем бы такую мать". Это к вопросу о том, что если надо - обычный человек способен на очень многое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Репкин

А куда идти? Можно сайт, адрес, пожалуйста. Схожу с семьей. А то как-то токсично статья выглядит, типа вокруг мошенники, а они все эксперты и честные

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

я не писала, что все вокруг мошенники. почему у вас такое впечатление?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Репкин

А я не писал что ВСЕ вокруг мошенники

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

ваше предложение предполагает это утверждение, перечитайте свой комментарий внимательнее

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Б

Думаю, очевидно, что выбирают не клинику, а врача. Или 2-3 врачей. Потому что один педиатр может отлично лечить сопельки и смотреть ушки, но в то же время назначать неверную (слишком убойную или наоборот недостаточную) антибактериальную терапию в случае серьезной ангины. 
Платность/бесплатность заведения не играет ключевой роли. Зачастую опытный педиатр в государственной поликлинике (особенно, если поликлиника при детской больнице) имеет гораздо бОльший клинический опыт, чем юный педиатр в небольшой частной клинике. Но не всегда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

и так бывает тоже, конечно

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

залог здоровья — частые прогулки, закаливание, спорт
Полагаю, будет полезна расшифровка этих понятий:
- какая активность на прогулках
- какие способы закаливания
- какие виды спорта.
И всё это - для конкретного ребенка.

И если родители все рекомендации выполнят - что будут кушать врачи и как окупится бизнес основателя клиники?

Пример: нашему четырехлетнему внуку в госполиклинике сказали, что прикус неправильный, и что нужно срочно этим заниматься.
"Второе мнение" врача из частной клиники (найденного здесь же, на VC): до 12 лет ничего делать не надо, вас пытаются "развести", даже если и по ОМС.
И вот где здесь бизнес?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

В данной клинике по ОМС вопрос скорее к профессионализму конкретного врача.

Про бизнес основателя. Клиника, которой доверяют пациенты, в которой врачи растят вместе с родителями здоровое поколение всегда будет востребованной. Прошли те времена, когда не было выбора. Современные пациенты больше не готовы низкому качеству услуг за дорого, к манипуляциям и обману.

Про активность на прогулках, закаливание и виды спорта напишу отдельную статью

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Патрушев

однажды мы так приплыли с анализами на 40k. как потом выяснилось ненужными. недешевый был урок скажу я вам

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Такмазьян

я так полжизни провела( прошла трёх вроде как классных и дорогих гастроэнтерологов, которые назначали вообще все анализы, которые существуют в этой области и ничего не выявили. Попала в больницу и мне вырезали аппендицит. Но симптомы не прошли. Попала к новому врачу, тоже платно, он сразу понял, что холецистит и дискинезия, подтвердил гипотезу УЗИ и одним анализом и выписал препараты, которые вывели меня в ремиссию. Аппендицит, как он сказал, можно было не трогать(((

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

Почти аналогичная история.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

сочувствую!

Ответить
–1
Развернуть ветку
Евгений Ларин

История на гране фантастики. Застой желчи всегда виден по УЗИ ОБП, тем более с пробой, и копрограмме.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Такмазьян

УЗИ желчного мне назначал только последний врач, который помог. А копрограмму на всё проверяли, даже на каких-то личинок редких. И застоя желчи они там не увидели(

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Такмазьян

и зачем минусить мой коммент? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

К сожалению, так бывает. надеюсь удалось решить свою задачу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kikidon

Надо ходить к врача, которым доверяешь, а не в клинику.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

один из возможных способов, да

Ответить
0
Развернуть ветку
Лёха Макаров

Вообще не понимаю зачем ходить в платную клинику детям? Взрослым еще могу понять, но для детей сделано всё, чтобы их обследовали и лечили. Сужу не только по своему большому опыту, но и по опыту сових друзей и соседей.
Иногда лишь приходилось делать какие-то платные анализы и то не припомню какие, так как это редкие случаи.
К платным клиникам ходили только негражданы РФ и некоторые виды мусульманок, чьи мужья настолько суровы, что женам приходилось тайком хоть как-то лечить себя и своих детей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Если по вопросу сопель то да, однако иногда нужно срочно решить вопрос
или попасть к узком специалисту, например нам (Выборгский район С-ПБ) гастроэнтеролога бесплатного нужно  было ждать МЕСЯЦ потому что она одна на весь район!!!!!!!!!!!

Тоже самое касается и ЛОР.. Бесплатно нам предлагали вырезать аденоиды (консервативное лечение не помогло) платно сделали лазерную микрооперацию прижигания сосудов их питающих после чего аденоиды уменьшились.

А так я согласен что ОМС детская медицина в России конечно лучше чем таковая для взрослых. Но тут еще как повезет с участковым педиатром. 

Да и брекеты школьнице бесплатно не поставить тоже

Ответить
0
Развернуть ветку
Анон Плиз

 Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете. Не искусственном, а именно при солнечном свете.
В чём разница?

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

прикрепила в комментариях ссылки на исследования

Ответить
0
Развернуть ветку
Анон Плиз

 spend at least 11 hours per week outdoors, with exposure to light intensity of at least 1,000 lux
Вот физический смысл из того исследования, который Вы, похоже, не понимаете. "Хотя бы 1000 лк" можно создать и дома искусственно,  и это даже не очень дорого встанет. Вот 3000 лк уже заметно дороже выйдут, конечно

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Прям как в автосервисах

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

поясните, пожалуйста, в чем тут связь с автосервисами на ваш взгляд?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Накрутка ненужных диагностик и ремонтов. При том мастера часто сами не понимают, что даст эта диагностика в данном случае 

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

да, и это мне знакомо( но эффект обратный - человек потом вряд ли захочет вернуться туда, где его обманули. краткосрочные отношения получаются

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Да и качество работ, если оставить машину, так себе.
Ставил себе камеру зх, делал сам. 2-3 часа времени и 3 рулона маделина на провод. Знакомый не решился делать сам, заплатил несколько тысяч за работу. В итоге зимой задубевший провод начал стучать по металлу. Вместе переделывали, тщательно обматывая провод маделином

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

может быть если бы делал сам, было бы не так плохо. хотя этого мы никогда не узнаем

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Молчанов

Черт вас разберет.
То, что вы описали, мне знакомо. Практически, описание моего с ребенком опыта с поликлиникой, название которой начинается на СМ.
Но доверять ли в этом смысле вам, это большой вопрос.
К сожалению, коммерческие поликлиники давно заработали себе дурную и устойчивую репутацию. Особенно детские.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

об этом и текст - о ситуации на рынке

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская

Сайт https://nv-clinic.ru/. Адрес Ленинский проспект, 103.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Читать все 149 комментариев
«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

Предпринимательский стаж и кредитная история больше не работают

15 лет предпринимательского стажа, «зелёная» кредитная история и отсутствие действующих кредитов вдруг в один момент стали обесценены. Всё это теперь прах и не имеет значения.

Авито потеряла посылку и не возвращает деньги

21 декабря 2021 года решил заказать на авито куклу в качестве подарка. Товар сразу оплатил вместе с авито доставкой(boxberry), продавец в этот же день отправил посылку, дело оставалось за малым - просто подождать. Для заметки, я с продавцом нахожусь на расстоянии в 15-20 км.

Статус бота Veles
Как добиться перехода на электромобили? Спросите Норвегию

Две трети всех новых автомобилей, купленных норвежцами в прошлом году, были электрическими. Оказывается, вам просто нужно правительство которому можно подсказать.

Токсичная маркетинг-тусовка: как у номинального директора по маркетингу Самолета подгорело от нашего кейса

Наш c Digital Bands кейс про продажу квартир на PornHub завирусился после публикации на VC. По сути мы были первопроходцами: до нас никто не продавал недвижимость на порносайтах. Получили награду, опубликовали кейс — и хапнули негатива от коллег по цеху и приближенных к маркетингу. Но одно дело — комментарии среднестатистического спеца под…

Как заработать на проекте который не реализован и лежит в столе или NFT как способ заработка для архитекторов?

Вчера не без училий, но и не сильно долго - минут за 20-30 я делала свой первый #NFT который посвящен перезапуску депрессивных территорий с помощью средств ландшафтной архитектуры на платформе #opensea из одного из проектов которые лежали, что называется, "в столе". Работа над проектом если сравнивать трудозатраты условно длится месяц (может и…

Вы ВТБ или календарь праздников?