Раскручивают на анализы и навязывают «абонемент» к врачу: как и почему клиники монетизируют тревожность родителей

Пять популярных схем «развода» в детских клиниках и способы распознать попытку навязать вам ненужные услуги на десятки тысяч рублей.

Это я — Екатерина Очаковская

Всем привет! Меня зовут Екатерина Очаковская, я врач-реаниматолог, основательница педиатрической клиники «Наше Время» и тревожная мама. На страхах тревожных мам играют фармкомпании, медклиники и отдельные врачи.

Даже человек с медицинским образованием, если это не его профиль, не всегда может отличить навязанные анализы от необходимых. А родителям без медицинского образования это ещё труднее. Надеюсь, эта статья поможет вам распознать «развод на деньги» и не поддаться запугиванию.

Схема 1: Раскручивают на анализы

Каждый визит к врачу заканчивается огромным списком назначенных анализов: на иммунитет, на содержание всех витаминов в крови. Чаще всего эти обследования необоснованны.

Например, в 99% случаев брать мазки из носа и рта не нужно. Рот и нос не стерильны. Там обязательно кто-то живёт и это нормально. Бакпосевы в ЛОР-практике эффективны в нескольких случаях:

  • при пункции или вскрытии гнойных очагов;
  • при рецидивирующем гнойном среднем и наружном отите;
  • при неэффективности стандартной терапии;
  • при подозрении на стрептококковый тонзиллофарингит.

Анализ на дисбактериоз тоже абсолютно не информативен.

В кишечнике живёт около 1000 видов бактерий. А при этом исследовании анализируют всего 20. Но дисбактериоз — тема для отдельной статьи про несуществующие заболевания. Расскажу об этом в другой раз.

Конечно, если у вас нет медицинского образования, разобраться, где «развод», а где настоящие назначения, довольно трудно. Но сейчас, как мне кажется, наступила «эпоха ответственных родителей». Когда людям, далёким от медицины, приходится погружаться в тему здоровья своего ребёнка.

К примеру, если у малыша проблемы со зрением, приходится изучить этот вопрос, почитать материалы на эту тему. Роль врача при этом не изменится: он останется экспертом по медицине. А вы будете экспертом по здоровью своего ребёнка.

И если вас что-то насторожило в действиях врача, сходите к другому. Второе мнение часто помогает принять верное решение.

Схема 2: Раскручивают на ненужные процедуры

Несколько лет назад я отвела свою дочь на диспансеризацию в одну из московских клиник. Это было до того, как я открыла свою педиатрическую клинику.

Дочери сходу поставили диагноз «хронический тонзиллит». Сказали, что у неё казеозная пробка в миндалинах и их нужно срочно промыть. Казеозные пробки состоят из слущенного эпителия и остатков пищи. Обычно они мелкие и выводятся сами, для человека этот процесс протекает незаметно.

Одна процедура по промыванию стоила 900 рублей и нужно было проводить её 5 дней раз в 3 месяца.

Я удивилась: как это — хронический тонзиллит, если дочь очень редко болеет. На самом деле такой диагноз ставится крайне редко, когда ребёнок более 7 раз в год болеет ангиной с подтверждённым тестом на бета-гемолитический стрептококк группы А.

Cама по себе процедура промывания миндалин не имеет смыла. Она выполняется лишь в том случае, если сами пробки доставляют дискомфорт пациенту. Получается, ЛОР-врач пытался оформить нам «абонемент», чтобы мы четыре раза в год ходили на ненужные процедуры и тратили на них деньги.

Схема 3: Убеждают, что без регулярных визитов всё будет плохо

Наш офтальмолог рассказал, что родителей часто запугивают детской близорукостью. Поставив этот диагноз, врач настаивает на постоянных визитах, хотя бы раз в месяц. Или предлагает физиотерапевтическое лечение.

Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете. Не искусственном, а именно при солнечном свете. Часто эффективное средство стоит дёшево и лежит на поверхности.

Заболеваний, которыми некоторые врачи пользуются, чтобы привязать к себе пациентов, очень много. Ряд таких педиатров убеждает родителей, что залог здоровья их ребёнка — постоянные визиты к доктору.

На самом деле залог здоровья — частые прогулки, закаливание, спорт и снижение тревожности мамы. Именно этому учит хороший педиатр.

Схема 4: Демонизируют отставание от «норм» и направляют к другим специалистам

«Ребёнку скоро полтора года, а он до сих пор не заговорил».

«Исполнился год, а он до сих пор не пошёл».

Эти голоса в голове мам и пап не утихают. Мало того, что их ребёнка оценивают родственники, друзья, воспитатели в детском саду. Но и врачи часто монетизируют страхи родителей и ищут проблему в любом отклонении от нормы.

Хороший педиатр не возводит значения по весу, росту и другим показателям в культ. Он, наоборот, снимает тревожность, постоянно обучая родителей, когда стоит обращаться к врачу незамедлительно, а когда развитие в рамках нормы.

Допустим, малышу исполнился год, а он ещё не ходит. Один врач будет сгущать краски, говорить о недоразвитии, направлять к неврологу, ортопеду, назначать УЗИ тазобедренных суставов. А профессионал скажет, что ребёнок развивается нормально. И не ради того, чтобы успокоить, а потому что варианты нормы — шире.

Схема 5: Предлагают уникальный метод лечения

Когда врач рассказывает о своей уникальной запатентованной методологии, которую никто не знает и не использует, это стоп-сигнал. Особенно если «авторским методом» обещают вылечить тяжёлые или неизлечимые заболевания. Когда родители обошли всех врачей и никто не смог помочь, на их пути может встретиться шарлатан, обещающий чудо.

Любая методика лечения должна пройти клинические испытания. Это долгая, огромная работа, и за ней стоит не один врач, а несколько медицинских учреждений.

Если вы сомневаетесь в методике врача, ваш «спасательный круг» — это второе мнение.

Почему родителей «разводят» на ненужные анализы и лечение

В частной медицине «девяностых» и «нулевых» зарабатывали агрессивными продажами. Игра на страхах родителей — примета того времени.

Врачей поставили в условия, когда получать среднерыночную зарплату можно только за счёт раскручивания на деньги. У врачей чаще всего минимальный фикс. Руководство на первом же собеседовании предупреждает, что можно зарабатывать больше: назначать обследования и анализы, направлять пациента к узким специалистам. За это врачу доплачивают, и он получает среднерыночную зарплату. Маржа такой «медицины» велика, только назвать это медициной сложно.

Попробуем посчитать. Как правило, стоимость приёма в подобных учреждениях невысокая — 1200-1800 рублей в Москве, при этом средний чек — 7000-8000 рублей. За эти деньги пациенту проводят ненужные обследования, берут анализы, которые не влияют на диагноз и лечение. Если в месяц в клинику обращается 5 тысяч человек, она зарабатывает 50 млн рублей.

К нам как-то устроилась врач, которая в прошлом работала по такой схеме. Мы сразу предупредили, что заработок не будет зависеть от количества анализов и перенаправлений. Но у врача всё равно осталась привычка гипердиагностики, поэтому мы быстро с ней попрощались.

Я стараюсь не винить в сложившейся ситуации врачей: им приходится подстраиваться под KPI, которые ввели предприниматели. Коллеги вынуждены работать в таких условиях и, я знаю, многие от этого страшно устали.

Возможно, у вас назрел вопрос: а как тогда выбирать педиатра и детскую клинику, которым можно доверять? Обещаю рассказать об этом в следующих статьях.

0
149 комментариев
Написать комментарий...
Светлана Владимирова

Средняя дочь перенесла в 3 года операцию на сердце. Была инвалидом и болезненным ребенком.
Врачи предполагали, что она не доживёт до 7 лет.
Чуть дунет ветер - насморк, кашель и т.п.
4 кробки из под обуви с пузырьками и таблетками - норма.
Обошли все медучреждения по направлениям и без.
Замкнутый, нескончаемый круг.
Однажды попали на прием в клинику (платная).
Детский терапевт, изучив талмуд истории болезней сообщил:
"Сопли, кашель, температура до 38 и прочее, если нет серьезных ухудшений состояния для детей - норма. Не вмешивайтесь в организм.
Иммунитет надо наболеть.
Не перегружайте ребенка, дайте ему возможность иметь детство.
Свежий воздух, активные игры, здоровое питание и чистая среда, все что нужно ребенку. "
Досвидания город!
Через два года инвалидность сняли.
Практически не болеем. :)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

я очень рада, что у истории такое хорошее продолжение! сил и здоровья вам.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Маслянцын

Возможно меня закидают яйцами (минусами), но все-таки скажу, что как минимум, когда врач одной специальности довольно абстрактно высказывает оценочные суждения относительно работы врача другой специальности, это выглядит, как минимум - непрофессионально.

Хотя как реклама - "народ хавает, и ладно"

P.S. сам не врач, но очень близок к медицине.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Некрасова

Совершенно с Вами согласна. И ещё обижается вдобавок, что читатели высказывают критические замечания

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Екатерина Очаковская
Автор

что конкретно вам видится «непрофессиональным»? 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
ilia

"единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете" - гимнастика, ограничение времени за компьютером и телефоном, правильное питание, отсутствие тяжелых физических нагрузок, отсутствие сопутствующих заболеваний, просто перевод взгляда на дальнее расстояние и прочее - "не, не слышали", ТОЛЬКО гулять днем как выход... К слову сказать, прогулки днем, скорее всего, тем и полезны для зрения, что человек переводит взгляд и фокус на разные расстояния и делает это часто потому что освещенность позволяет.

Автор еще более неадекватнее, чем "запугивающие на кучу анализов" врачи.

На сайте в принципе стало много врачей, с какими-то неадекватными, которые выдаются за нестандартные, но прогрессивные, взглядами и практиками.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

посмотрите на прикрепленные в комментариях ссылки на исследования

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Ларин

Единственная цель этой статьи реклама. Вот так и воспринимать

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Степан Воронин

разве в правилах общения не запрещено токсичное общение??

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Екатерина Очаковская
Автор

очень сильные утверждения. хороший педиатр анализирует ситуацию комплексно, а не фиксируется лишь на значения по весу и росту. речь именно о привязке. зачем же так гипертрофировать?

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

Это очевидно и не медику

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём А.

И это не только с детьми. Бесплатная медицина откровенно неудобная, мазохистская. Поход же в платную клинику как правило заканчивается необоснованными счетами. 10 минутный прием у врача может стоить 2к, 5 минут из этого приема он берет мазок за еще 500рублей, а остальные 5 распечатывает направление и прайс на анализы на 12к.
После этих анализов еще прием за 2к, еще анализы на 5к и процедуры на 40к. При том постановка диагноза и процедуры не связаны с предыдущими анализами соысем. Это личный опыт. Я просто охуеваю с этого. Хочется прийти в клинику и получить качественную услугу, а не отдать 60к и при этом все еще не понимать, что с тобой не так.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

к сожалению, так бывает. и самое грустное как вы заметили - это заплатить и все равно не получить понимание о диагнозе и лечении. или получить неверное понимание

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Уважаемый Артем! Этот вопрос отлично решается через полис ДМС.
Да Вы платите денежку, то вот целесообразность назначений проверяется сотрудником страховой компании. 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Степан Воронин

тревожность монетизируют все кому не лень. не только врачи... таково общество на планете земля...

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

не все!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Лишний хот-дог
  шарлатан, обещающий чудо.

Есть тут один... 

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

вы о ком, если не секрет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
юрий с

Кто?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде

Прогулки при дневном свете? Что я щас прочитал, пздц какой-то. Где исследования что именно дневной свет нужен? Где исследования что это помогает? Я с сестрой рос в совершенно одинаковых условиях, у неё зрение накрылось ещё до 20 лет, у меня ок всё 

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

Есть исследования, которые доказывают: у детей, которые много времени проводят на улице, риски развития близорукости ниже. Связывают это с тем, что при хорошем освещении вырабатываются медиаторы, которые замедляют рост глаза (и вместе с тем развитие близорукости).⠀
ссылками поделюсь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
юрий с

Да тут цель выставить себя Дартаньянами. Уверен основательница такую ерунду бы не накатала. Нанятые маркетологи за большие деньги и без образования такое выдумали

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Inna Makarenko

Тема стара, как мир. ~15 лет назад у сына был ДМС со стоматологией. Зубы быль в порядке, но нужно было вылечить один, а наша врач уволилась из клиники, куда ходили. Его записали в клинику Райден (на Ленинском). Моей маме, которая его сопровождала, были выданы четкие указания что нужно вылечить. Доктор осмотрела рот и "обнаружила" 12 дырок!!! вместо одной. И без согласования сразу начала чистку зубов, при том, что ребенку зубы чистили меньше полугода назад в другой клинике и что у 10-летнего ребенка, который утром и вечером тщательно чистит свои зубы сам, вообще чистить? какие камни? Мама попыталась сопротивляться, но была проигнорирована. В результате, она сказала какой зуб нужно отремонтировать сейчас, "а на остальные запишемся в другой раз".
Сыну включили мультики, пока ремонтировали зубы, он остался доволен.
А когда они приехали домой и сообщили мне о результатах визита, мама получила нагоняй.
В итоге, у меня был разбор со страховой. Объяснение ситуации в деталях. Клиника за чистку не получила ничего. На остальное "лечение" естественно мы тоже не пошли, а их я поставила в персональный blacklist.
Так что ничего не меняется.
Родителей пугают, особенно в нынешнее нервно-психованное время, где каждый чих - КОВИД.
Но родительский разум должен присутствовать и критическое мышление никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

согласна.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Некрасова

Вот ради этой ссылочки на себя любимую вся статья и написана...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

У вас какая-то проблема - пропустить ссылку мимо своего внимания?
Или другие причины для ехидства?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

почему вы сделали этот вывод?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Евгений Ларин

Естественно. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
юрий с

У ребенка нет ног - варианты нормы шире. Вообще тут помимо реальных вещей много поливания грязью конкурентов, что заставляет сомневаться в честности заведения. 
Чтобы понять какие анализы нужные, а какие нет, то нужен алгоритм действий. А так есть и редкие болезни и получается их сразу выявить специфическим анализом нельзя. Нужны месяцы бесполезных попыток, как в бюджетной поликлинике.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

опишите пожалуйста примеры «поливания грязью конкурентов»? мы принципиально никогда не комментируем коллег по рынку.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Василий Белогородов

Когда мне в первый раз за долгое время пришлось обратиться к врачам (дело было 3 года назад), поехал в одну из известных сетей клиник в Мск с плевритом (да-да, диагноз через интернет себе в итоге сам поставил, хотя я не врач, а программист). Врач первым делом засунула мой палец в хрень, которая измеряет уровень насыщения крови кислородом и сказала, что за 500р я смогу узнать, что она там видит. Далее, при попытке назначить мне анализы на аллергены на 20 косарей и эхо-кг я устало спросил (кмн, 20-летний стаж, начавшийся с 19 лет, судя по возрасту), не хочет ли она направить меня заодно и на колоноскопию, ведь в организме все связано. Что характерно, она психанула. После посещения у меня остались распечатки ее стремные рекомендаций, набранные с кучей грамматических ошибок и опечаток. Я в долгу не остался и впоследствии написал отзыв, прикрепив скрины, а заодно порассуждал на тему того, чего стоит сеть клиник, набирающих на работу откровенный сброд. В итоге мне потом звонили и слезно умоляли убрать его. Сошлись на компенсации за посещение.

На следующий день я записался в госучреждение на платной основе (через неделю, сам пропил Таванник, ибо ничего из лекарств прописано не было, заодно КТ сделал). И это было уже совсем другое дело. Цены ниже почти 2 раза на все, но что самое главное - они не получают процент с направления на анализы. И вообще с ними было иметь дело куда приятнее - явно опытная пожилая пульмонолог порадовалась за то, что я заранее сам поехал сделал КТ (рентген в платной клинике ничего не смог увидеть по неизвестным мне причинам, а делать КТ там мне было уже страшно - доверие-то потеряно), и сказала, что этого достаточно для того, чтобы увидеть отсутствие каких-то серьезных проблем. Сказала мне бесплатно зайти к ней послушаться после курса физиотерапии. Вообще, вокруг меня все так скакали, узнавая, что я платник, что я был в шоке. Так что теперь только таким образом планирую к врачам ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Localix dots

У меня подобная история была, пришел в гос поликлинику рядом с домом - врач внаглую пытался развести на 10 000 руб, говорит давай мне десятку я тебя щас устрою в стационар там тебе все прокапают подлечат. Причем деньги просил в кабинет ему принести на следующем приёме. Пошел в другую гос поликлинику, но уже на платной основе заплатив в кассу за прием, в принципе смешные деньги что-то в районе 200-250 руб. Народу к данному врачу было полно очередь ждали долго - я не стал ругаться с ним за опоздание (и правильно сделал), но пока стоял в очереди узнал что он задержался на 2 часа т.к. был на операции, ну и потом люди кто к нему ходили отзывались хорошо. Ходил к нему несколько приемов - каждый раз он не ленился осматривал и выписал разного по разным фронтам. Всего пару анализов выписал. Ну так вот врач помог в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

жаль, что у вас такой опыт(

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

В бесплатных не лечат, в платных раскручивают на деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

у вас был плохой опыт?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Яцковский

Возможно исходный посыл в написании статьи был и правильный. Но. Если даже абстрагироваться от вопросов целесообразности назначений и размышлений о методах лечения, а сосредоточится лишь на экономических факторах, то мы получаем следующее:
Стоимость педиатрического приема в клинике, которую так любезно назвала автор поста 4000, в среднем по москве 1500-2500. В том числе и там, где гипердиагностикой не увлекаются. Так что на разницу в цене заодно можно сделать хотя бы ОАК + несколько биохимических показателей. Если вдруг надо.
Может в клинике все хорошо с лабораторией ? Да тоже все ровно - на аутсорсе Хеликс, часть цен по общему прайсу лаборатории на некоторые, какие попались, есть наценка до 20%. Так что тоже тут не фантастические условия.
Может что хорошего в абонементах, от которых предостерегает автор в заголовке статьи ? Да тоже так себе условия. Да, есть конструктор, но если набрать для ведения ребенка 1го года нормальный базовый комплект, то перевалит за 100 т.р. Опять таки в среднем по москве цены в 60-90 т.р.

Я не исключаю, что в этой клинике качественное обслуживание или есть какие-то иные уникальные плюсы, но обобщать, абстрактно критиковать "всех" с целью прорекламировать собственный бизнес без его критического анализа на данном ресурсе смотрится так себе.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

А это типовой подход дельцов от медицины. Предполагается что у родителя есть некий бюджет на лечение скажем 4тр. Им гораздо выгоднее стрясти всю сумму за прием, чем делиться с условным Хеликс половиной выручки.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

где вы разглядели критику «всех»? я пишу о том, что встречается на рынке, ни разу не сообщив про неких «всех»

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Сходите к нескольким врачам для проверки диагноза. Обязательно каждого продублирую: у меня же куча времени и денег.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Makarenko

на самом деле, проверка у нескольких врачей правильности постановки диагноза, особенно, если он вызывает хоть долю сомнения, это нормальный разум родителя. Иначе ребенка могут залечит от того, у него может не быть совсем.
Поверьте мне, как маме сына, которому ставили ДЦП в месячном возрасте и направляли на клиническое лечение.
Сейчас это "ДЦПшик" 180 см роста, и 80 кг веса, совершенно здоровый в части неврологии и прочего, а в младенчестве у меня были "кровопролитные бои" с врачами. Но я выбрала самых адекватных, на мой взгляд, которые не пугали и не залечивали, и все страшные диагнозы, которые были написаны в карту, к школе отмели

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Василий Белогородов

Ну а куда деваться? Если у вас нет доверия к врачу после его посещения, станете ли вы рисковать здоровьем из-за недостатка времени и денег? Вопрос во многом риторический.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

я не писала, что все вокруг мошенники. почему у вас такое впечатление?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Б

Думаю, очевидно, что выбирают не клинику, а врача. Или 2-3 врачей. Потому что один педиатр может отлично лечить сопельки и смотреть ушки, но в то же время назначать неверную (слишком убойную или наоборот недостаточную) антибактериальную терапию в случае серьезной ангины. 
Платность/бесплатность заведения не играет ключевой роли. Зачастую опытный педиатр в государственной поликлинике (особенно, если поликлиника при детской больнице) имеет гораздо бОльший клинический опыт, чем юный педиатр в небольшой частной клинике. Но не всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

и так бывает тоже, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
залог здоровья — частые прогулки, закаливание, спорт

Полагаю, будет полезна расшифровка этих понятий:
- какая активность на прогулках
- какие способы закаливания
- какие виды спорта.
И всё это - для конкретного ребенка.

И если родители все рекомендации выполнят - что будут кушать врачи и как окупится бизнес основателя клиники?

Пример: нашему четырехлетнему внуку в госполиклинике сказали, что прикус неправильный, и что нужно срочно этим заниматься.
"Второе мнение" врача из частной клиники (найденного здесь же, на VC): до 12 лет ничего делать не надо, вас пытаются "развести", даже если и по ОМС.
И вот где здесь бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

В данной клинике по ОМС вопрос скорее к профессионализму конкретного врача.

Про бизнес основателя. Клиника, которой доверяют пациенты, в которой врачи растят вместе с родителями здоровое поколение всегда будет востребованной. Прошли те времена, когда не было выбора. Современные пациенты больше не готовы низкому качеству услуг за дорого, к манипуляциям и обману.

Про активность на прогулках, закаливание и виды спорта напишу отдельную статью

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Патрушев

однажды мы так приплыли с анализами на 40k. как потом выяснилось ненужными. недешевый был урок скажу я вам

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Такмазьян

я так полжизни провела( прошла трёх вроде как классных и дорогих гастроэнтерологов, которые назначали вообще все анализы, которые существуют в этой области и ничего не выявили. Попала в больницу и мне вырезали аппендицит. Но симптомы не прошли. Попала к новому врачу, тоже платно, он сразу понял, что холецистит и дискинезия, подтвердил гипотезу УЗИ и одним анализом и выписал препараты, которые вывели меня в ремиссию. Аппендицит, как он сказал, можно было не трогать(((

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Екатерина Очаковская
Автор

К сожалению, так бывает. надеюсь удалось решить свою задачу.

Ответить
Развернуть ветку
Kikidon

Надо ходить к врача, которым доверяешь, а не в клинику.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

один из возможных способов, да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Если по вопросу сопель то да, однако иногда нужно срочно решить вопрос
или попасть к узком специалисту, например нам (Выборгский район С-ПБ) гастроэнтеролога бесплатного нужно  было ждать МЕСЯЦ потому что она одна на весь район!!!!!!!!!!!

Тоже самое касается и ЛОР.. Бесплатно нам предлагали вырезать аденоиды (консервативное лечение не помогло) платно сделали лазерную микрооперацию прижигания сосудов их питающих после чего аденоиды уменьшились.

А так я согласен что ОМС детская медицина в России конечно лучше чем таковая для взрослых. Но тут еще как повезет с участковым педиатром. 

Да и брекеты школьнице бесплатно не поставить тоже

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
 Но единственное средство для профилактики близорукости — прогулки при дневном свете. Не искусственном, а именно при солнечном свете.

В чём разница?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

прикрепила в комментариях ссылки на исследования

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitriy Ch

Прям как в автосервисах

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

поясните, пожалуйста, в чем тут связь с автосервисами на ваш взгляд?)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Молчанов

Черт вас разберет.
То, что вы описали, мне знакомо. Практически, описание моего с ребенком опыта с поликлиникой, название которой начинается на СМ.
Но доверять ли в этом смысле вам, это большой вопрос.
К сожалению, коммерческие поликлиники давно заработали себе дурную и устойчивую репутацию. Особенно детские.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

об этом и текст - о ситуации на рынке

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Очаковская
Автор

Сайт https://nv-clinic.ru/. Адрес Ленинский проспект, 103.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 149 комментариев
null