Чем плох SkyEng и что лучше него в разы

Если ты платишь деньги, то вправе хотеть чего угодно. Представляете?

Вы не можете даже за деньги хотеть нарушающие закон и, наверное, мораль, вещи.
Если товарищ потребует у SkyEng преподавательницу с большой грудью, обязан ли SkyEng это предоставить?

Передергивать начали? Успехов. Фотографию попросить имеет полное право. Как и оценить по этой фотографии размер чего угодно.

Безусловно, оценить по фотографии и выбрать по своим критериям он может, но требовать у SkyEng все свои хотелки - нет. Как и возмущаться по поводу того, что британка оказалось с не тем цветом кожи или не тем размером груди, как он ожидал.

Вы ему расскажите, что ему можно, а что нельзя хотеть. Ему это важно. Фотку ему не показали, он не доволен. Логично. Не хочет черного препода? Имеет право.

В метро тоже требуете вагоны только для белых? Имеете же право (или нет).

Неплохо передергиваете. К счастью, в РФ это не катит.

Так он в итоге хотел преподавателя-британца или преподавателя-белого?

Я думаю, вам для передергивания помощь не нужна, главное- начать толкать повесточку. Что он хотел он написал, дальше - сами придумывайте. Можете сразу к Гитлеру переходить, чего ждать

Нет, не чего угодно, а только то, за что платишь.

Ну он и платит за выбор. В чем проблема? Вы ему запрещаете хотеть определенно преподавателя?

У тебя уже маневры начались.
Он не захотел этого преподавателя потому что она чёрная и с дредами, а не из-за её профессиональных качеств.

Да, и что с того? Его право.

Простой обычный бытовой расизм. Вот и всё. Речь об этом и шла.
Автор мыслит стереотипами. Фраза "Я русских на работу не беру - они все пьяницы" (выдуманная цитата на основе стереотипов) вызвала бы не меньший срач. Просто не стоит быть настолько узких взглядов.

Погнали. Борцуны с расизмом.

Спасибо за бесполезный комментарий скриптонит)

Значит Пушкин великий африканский поэт?

Я даже не могу понять, вы согласились с моей точкой зрения или нет :)

Ну, справедливости ради, автор не утверждал, что хочет учиться у белого человека, а хочет учиться британскому английскому у носителя. И сделал превратный вывод, что темнокожий не может быть подходящим преподавателем.
Я в целом понимаю вашу точку зрения, но вот честно, фраза

не является расистской буквально, но подводит к этому. Если вы пойдете в школу репа, вам предоставят белого Оксимирона, а вы воскликните "да это же даже не негр! Мало того, еще и еврей", то ему будет обидно :) Вы дискредитируете качества человека. И если такое поведение будет массовым, примет дискредитирующую форму, то да, фраза "хочу учится репу у чернокожего" будет расизмом по отношению к белым. Потому что будет подразумевать, что белые не могут в реп.

На самом деле, прикольный и сильный аргумент, я даже посмеялся, но в контексте обсуждаемого топика аналогия будет такая: вашей жене понадобился визажист, а вы отказали пришедшей женщине из-за того, что она толстая. Ведь раз она толстая, то не может в уход за собой, значит какой из нее визажист. В этом конкретном случае фраза "хочу худенькую женщину-визажиста" будет дискриминацией.

и что я должен услышать, смотря на фотографии? вероятно идеальный русский язык?

Если вам предлагают вышеуказанных личностей как носителей русского языка, а вы сомневаетесь в этом на основе их цвета кожи, тем самым вы подразумеваете, что подобные им априори не могут быть россиянами с русской культурой и языком. Что в свою очередь означает предвзятое отношение, и, как следствие, шовинистическое мышление.

"Если вам предлагают вышеуказанных личностей как носителей русского языка, а вы сомневаетесь в этом на основе их цвета кожи, тем самым вы подразумеваете, что подобные им априори не могут быть россиянами с русской культурой и языком. Что в свою очередь означает предвзятое отношение, и, как следствие, шовинистическое мышление."
Ахинея.

что за дичь?

Вы хотя бы допускаете, что предвзятость - самое нормальное из человеческих качеств, а Вам бы найти почву чтобы про расисзм и прочие горячие и в основной массе своей бессмысленные дискуссии вести, если я отношусь предвзято к людям или явлениям, то когда это возникает в момент осуждения цвета кожи - я сразу расист Вам на радость?

дичь, меньше о цвете думайте, мой Вам совет (и как тут не обратить внимание на Ваши имя/фамилию, вот реально, проблема небольших наций/народов в том что они пытаются доказать, что тоже «могут», что «такой же сильный народ» и т.п. причем нередко там где это не в тему, те же кавказцы яркий тому пример, и озооблены от собственной глупости и слабости, которые проистекают из несуществующих проблем)

большая часть вопросов о расизме и я и не только замечали - в основном от негров (в основном в этой долбаной америке) исходит, и вообще, это классическая проблема штатов, а нас тут по инерции потянуло, не актуально это для нашего народа, только если реально не создают трудности (те же узбеки, мы приглашаем всех, но приезжает нередко шваль, именно из Узбекистана, хотя и не раз встречал и нормальных и приятных и т.п., но когда население видит одних долбоебов на пазиках которым пока не наорешь прямо в е__ ник они не сдвинутся и ощущение социальной ответственности у них не просто ноль, а ниже ноля - какие там загоны могут быть вообще - нахуй и всё, и тут самые что нинаесть предрассудки начнут работать и будет это вполне объяснимо

Предполагать отсутствие культуры в условиях недостатка информации только на основе национальной принадлежности является именно что проявлением расизма, шовинизма и ксенофобии. Как и отсутствие любых других качеств у индивидуума.

это немного идиотизмом попахивает, но исходя из того, что вы пишете, я одновременно ненавижу все нации и одновременно их все люблю.
Конечно, носителем русской культуры с большей вероятностью будет русский. Носителем французской культуры - француз. Причем сейчас уже достаточно много французов африканского происхождения и если мне нужно будет изучать французскую культуру, то белый/черный для меня не будет иметь значения при слепом выборе. А в случае Норвегии - будет.

а почему нет, если по ходу общения будешь всё больше и больше убеждаться в том, что он просто неплохо знает язык, а является может даже и коренным носителем

во Франции овердохуя и негров, и они - французы, держу в курсе)

Хорошо, цитируем:

Так что вы хотели сказать?

Так вам формальное и дословное определение расизма или функциональное?

В чем противоречие?

Тем не менее вы предлагаете основывать свой выбор учителя языка на внешности.
Если предоставить условный выбор учителя русского языка между вами и неким абстрактным чеченцем, грамотно владеющим русским языком, то корректный выбор должен быть не в вашу сторону, хотя вы настаиваете на обратном в общем случае.

но при почти слепом выборе как из текста иностранец выберет русского, а не чеченца. Также как при выборе учителя чеченского, он выберет чеченца. Что ж тут расистского-то?

Так он не выбирал. Ему выбрали. И он стал сомневаться в качестве выбора на основе национальности. Если вы сомневаетесь в заявляемых качествах кандидата только на основе этноса, то что это, как не расизм?

ну по вашей логике я расист по отношению ко всем расам, ибо у меня будут сомнения, что русский с большой вероятностью окажется носителем китайского языка, а латиноамериканец японского и так далее. Не очень понимаю, где тут расизм.
А ещё кениец с большей вероятностью окажется лучшим бегуном на длинные дистанции, нежели русский. Как это делает какую-то расу хуже или лучше?

Даже если он вам заявит об этом?

Если это будет две фотографии рядом и под каждой будет написано «носитель китайского», то я выберу китайца как носителя. Хер знает как тут можно углядеть расизм

Они самые. Их много в Европе, они хорошо знают местные языки, русский и чеченский

Это по версии власти Российской Федерации

А автор негра негром не называл. Он утверждал, что британцем и носителем британской культуры не может быть женщина негритянской наружности.

"Я слышал, что в SkyEng есть два типа носителей. Англичане, американцы, австралийцы и жители когда-то колонизированных стран Африки, где английский стал государственным языком. Конечно, я хотел первую категорию."

...
"
Но по моей просьбе мне подобрали британку... Темнокожую молодую девушку с длинными дредами :) Британский флаг на её аватарке смотрелся как издёвка. Я ничего не имею против темнокожих девушек с дредами. Но я просил тьютора британца.
"

Чел увидел черный фейс и решил, что ему подсунули жителя африканской страны с английским языком в качестве государственного.

Ты когда из своей деревни вылезешь в Москву/Питер - на черных/азитов пальцем не показывай как увидишь - некультурно это.
В британии уже полным-полно чернокожих и они не понаехи, а родились там и являются носителями языка как и коренные британцы.
В общем, не стоит быть таким ограниченным.

А чего ты переживаешь то за меня?

В России 160 национальностей. Мне не надо ехать в Лондон, чтобы увидеть культурное многообразие. И я знаю что русский язык в нашей стране такой же разный как и английский в Великобритании.

Это правда. Теперь я вас просветил и вы чуточку расширили свой кругозор. Поздравляю, вас!

Кстати, у меня в общаге, когда учился, жил препод чёрный. Оцени-ка уровень владения русским у его детей.

Напомни-как ещё разок как цвет кожи определяет владение языком? Мы об этом говорим если что.

Без понятия. И именно поэтому, я не пойду учить русский язык ни к нему, ни к его детям.

Все пытаетесь разыграть черную карту))

Так весь тред именно об этом, дорогой. Ты такой же расист. Вот и всё. Я тебя даже не осуждаю. Просто смотри на мир шире.

Не, не, весь тред это ваша жалкая попытка найти расизм, там где его и рядом нет. Эта хрень прокатит где-то на западе, но если живешь в многонациональной стране, то прекрасно понимаешь, что есть россияне, а есть русские. Мы живем все вместе, но все таки по разному.

Ой, да ну пиздец)) не осуждает. Спасибо, это так для меня важно))
И да, эти все предъявы у вас только к белому населению планеты. Если я скажу, что хочу учить китайский не у белого препода, а у коренного китайца. То тут же проблема пропадает. Это ведь уже не расизм, а уважение этнической идентичности.

Если этот белый родился и вырос в Китае, то в чем проблема?
Я оцениваю людей по профессиональным навыкам, а не по цвету кожи или национальности.

Проблема, наверное, в том, что для вас этническая и культурная идентичность это пустой звук. А для меня нет. Кажется на западе это называют рассовой слепотой и некоторые гордятся этим. Я этой хуйней к счастью не страдаю.

Ну это вы в просто молоды видимо. В ваших фантазиях вы всесторонне изучаете человека перед тем, как сделать выбор. В реальной же жизни у вас есть какая-то обрывочная информация о нем и его фотка. А потом вы начинаете тратить деньги, чтобы прояснить ситуацию.

Так расскажите нам несведущим в чём разница?

Вот вам черный ликвидатор аварии в Чернобыле. Кстати, с дредами. https://www.youtube.com/watch?v=Ux93-PhySvY
Ну как такой может русскому учить?

В чем разница между русским и гражданином России? Думаю это тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять.

Русскому может учить вообще любой человек, который его знает. Но в желании обучаться русскому языку у русского нет расизма. Это вы пытаетесь извратить его и представить это желание, как нечто расистское.

Так русский - это генетическое? Игорь Хиряк с видео русский?
Представьте что вы слепы. Как бы вы определили русский он или нет?

Да, это этнос. Хотя некоторые упрощают и называют россиян русскими. Это иногда допустимо, а ингода нет. Иногда русским называют человека воплотившего в себе дух русской культуры. Это еще более размытое определение.

Нет, Игорь россиянин. Скажете это рассизм? Я вот не вижу рассизма в том, чтобы быть чувашем или башкирцем и при этом россиянином. Но вы видимо видите.

А ответ не очевиден? У человека всего 5 или 6 органов чувств. Вестибулярным аппаратом бы почувствовал))

Т.е русским можно только родиться, причём только от русского?
А вы русский?

Ответ не очевиден. Будьте любезны объясните как бы вы это сделали?

Я же написал, всеми остальными органами чувств.
И могу уверенно сказать, что по внешнему виду, даже имея зрение, вы вряд ли отличите норвежца от немца или шведа. Но это не значит что они одной национальности.
Вы чего сказать то хотите?

Так вот и посмотрите на мир шире.
Истинный британец-это не только под данный Королевства, это человек, впитавший культурный код этого королевства(язык-его часть) "с молоком матери".
Культурный код британца это, конечно в том числе, empire that we lost,. У афробританца культурный код противоположный. Потому что эта самая Империя не была для них родной, а была колонизатором. Отсюда культура другая.
Хотя да, стихи и песни они будут знать одни и те-же. Идиомы, фразеологизмы. Но горечь верескового мёда им не понятна.
Британский препод-это не владение условного cockney, это больше.
Хотя, да, согласна, если чисто грамматику поучить и вокабуляра набрать, то национальность роли не играет. А если понять язык и культуру-разница есть.

лично я в ахуе от того, что эти толерасты выше понаписали, не понимая вообще причины запроса автора и эти люди ходят каждый день вокруг да около

Господи, да что тут не понять-то можно?)
Обычный бытовой расизм, помноженный на извращённое понимание принципа "клиент всегда прав" и полное отсутствие рефлексии ("а чо такова-та? я плачу деньги, я хачу белого англичанина, а они мне негров подсовывают").

что значит блеть извращенного, он платит реальные бабки

и где же это отрицается в моем комментарии?) речь о том, что комментатор выше не умеет ни строить логические цепочки, ни правильно изъясняться по-русски. Не говорю уже про нотки национализма