60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Чек-лист для тех, кто собрался подтянуть английский. Снова

Привет! Меня зовут Вася Митрофанов, я делаю english yo. Проект, где мы помогаем учить английский и делаем так, чтобы стало понятно. Сегодня я подготовил чек-лист. Все любят чек-листы.

Информация в основном для тех, у кого остались обрывки знаний и какая-никакая база. Для совсем новичков, может быть, не очень применимо. Также подразумевается, что уже есть понимание целей и ответ на вопрос «зачем нужен английский». Если нет, сначала разберитесь с этим, но чек-лист всё равно сохраните, лишним не будет.

Пользуйтесь, пожалуйста. Continuous боль :(

1. Настроиться морально

Немного неприятной правды. Первое время динамика результатов обычно такая:

  • не получается ничего;
  • получается очень плохо;
  • получается просто плохо;
  • получше, но всё ещё не очень;
  • уже неплохо.

Длительность «первого времени» и прогресса до этапа «уже неплохо» у разных людей занимает от одного-двух до четырёх-пяти месяцев в зависимости от степени усердия и самоотдачи. Если с дисциплиной туго, то ощутимый прогресс может наступить только через год и даже позже.

Реклама про «английский за три часа», «свободное владение за месяц» и всё такое нагло врёт. Поэтому стоит подготовиться к тому, что придётся постараться и быстрого эффекта не появится.

Стадии прогресса в английском

2. Найти нормального преподавателя или репетитора

«Это прям обязательно?» Ну не прям. «Можно ли учиться самостоятельно и прогрессировать?» Можно. «Будет ли ощутимый результат, если хорошо постараться?» Конечно, да.

Однако квалифицированный человек сэкономит вам время. Он-то эти дороги уже прошёл. Он знает, куда стоит ходить, а куда нет. Репетитор поможет избежать необязательных типичных ошибок и даст правильное направление.

Другое дело, что по-настоящему квалифицированного человека найти непросто. Да, многие в целом понимают принципы языка и могут объяснить, но есть большая разница между «хорошо разбираться в теме самому» и «уметь сделать так, чтобы стало понятно другому».

И ещё один нюанс: с преподавателем надо сойтись характером, словить общий «вайб» и «химию», если хотите. Как у врачей есть понятие «не мой пациент — не мой доктор», так и тут.

В решении этой проблемы есть два пути:

  1. Действовать на рандом. Если есть время — попробуйте тестовые уроки с разными людьми, чтобы было, с чем сравнивать.
  2. Написать в EY, у нас много знакомых из этой темы.

3. Оказаться в контексте

Люди — существа коллективные. Нам важно находиться среди единомышленников, быть в контексте событий. Это особенно актуально, когда дело касается приобретения новых привычек и выхода из зоны комфорта.

Найти единомышленников можно в разговорных клубах, на спид-митингах на английском, сходках с носителями, открытых уроках, лекциях, офлайн-курсах и пьянках с экспатами в Hard Rock Cafe.

Афиши мероприятий легко нагуглить по запросам «английский разговорный клуб %название города%», найти в разделе Events на Сouchsurfing, в тематических сообществах во «ВКонтакте» или Facebook.

Фотография с одного из наших открытых уроков в Москве

4. Установить приложения-словари

Стоит сразу привыкать смотреть толкование новых слов на английском. Это существенно повысит КПД.

Самое адекватное приложение-словарь для iOS — Merriam-Webster. Приемлемое — Oxford Dictionary. Остальные похуже.

Если уровень слабенький, Pre-intermediate или ниже, то в дополнение к ним пусть будет и англо-русский словарь вроде «Мультитрана». Хотя и «Яндекс.Переводчик» подойдёт.

Первые помогут выработать привычку читать толкования слов только на английском. «Мультитран» или любой другой англо-русский словарь выручит, если попытки понять объяснение на английском провалятся.

На нормальных уровнях уже нужно учиться обходиться толкованием сразу на английском.

Oxford слева. Посередине — Merriam-Webster. Справа — «Мультитран»

5. Установить приложения, чтобы учить слова

Про приложения везде много написано, но мало кто указал главное. Приложения — это прикольно и полезно, но с их помощью не получится прям выучить язык. Это всё костыли, которые могут стать небольшими импульсами на пути прогресса, но не больше.

Самые известные — LinguaLeo, Quizlet, Memrise. 90%, что одно из них подойдёт. Полный фарш только за деньги. Если пользуетесь другими приложениями и счастливы, расскажите о них в комментариях.

Слева направо — LinguaLeo, Quizlet, Memrise

6. Найти и смотреть YouTube-каналы по интересам

Каждый залипает на YouTube хотя бы десять минут, но каждый день. А многие популярные в русском YouTube форматы заимствованы «оттуда». Это значит, что почти любая интересная вам тема уже есть на английском. Так почему бы не потратить эти 10–15 минут на практику восприятия на слух?

Я уже делал огроменную подборку достойных YouTube-каналов. Там можно найти что-то для себя. И комментарии посмотрите: читатели от себя добавили много.

Наш скромный видос о том, как начать читать книги и другие тексты на английском

7. Начать читать тексты

Если на русском мы можем за рабочий день отвлечься несколько раз и прочитать четыре, пять, шесть статей, то на английском нормально читать один текст несколько дней. Только делать это надо ответственно: выделять незнакомые слова, дописывать перевод, добавлять ассоциации или заметки, которые помогут лучше их запоминать.

Один абзац в день — это на целый абзац больше, чем ноль.

Несколько дежурных примеров, когда речь заходит о сайтах про тексты:

Распечатанная страница текста с Medium, над которой поработали: перевод незнакомых слов, ассоциации, намёки

8. Слушать много аудио на английском

Подкасты, радио, любимые песни вместе с Genius, аудио-уроки и всё вот это.

Здесь надо сказать про два момента. Один критически важен, второй просто важен.

  1. Критически важный момент — нужно, чтобы нравилось слушать. Вам искренне должно быть дело до того, о чём говорят.
  2. Просто важный — каждодневная практика. Хотя бы пять минут надо найти, но каждый день.

Если совсем сложно, просто гоните на BBC 6 Minutes English, тыкайте в любой топик, слушайте и читайте транскрипт. Отличная практика, да и шесть минут всего.

9. Завести блокнотик и писать туда руками

Есть теория, что усвоение любой информации происходит лучше, если записать её своей рукой. Можно по-разному относиться к этому утверждению, но какая-то сакральность в исписанных страницах блокнота всё же есть.

И потом: блокнотик — это просто красиво. Поэтому пользуйтесь.

Метрика эффективности девятого пункта: степень потрёпанности блокнота.

У меня когда-то были такие. Красным я писал синонимы для новых слов

10. Практиковаться каждый день

Каждый день. Каждый.

Если повезло встретить хорошего преподавателя или репетитора, то до уровня Pre-intermediate практики общения с ним будет достаточно. Для уровней Intermediate и выше может захотеться задушевных бесед с носителями или теми, чей уровень существенно выше вашего.

В этом помогут сервисы вроде iTalki или Cambly. Суть у них одна: за $15–20 в час находите себе собедника-преподавателя или просто носителя языка и общаетесь. Людей много, выбрать есть из кого.

Попробуйте, это прикольно.

11. Набраться терпения

Сразу ничего не получается. Для любителей контроля и учёта есть смысл вести а-ля дневник, где в двух-трёх строчках вы будете описывать сегодняшний успех. Для любителей табличек — табличку, где будете отмечать прогресс и фиксировать, что конкретно было сделано для английского сегодня.

Если однажды случится приуныть над ситуацией с прогрессом, все ответы будут в этих файликах.

Прогресс в английском, как и в любом другом навыке, — это в первую очередь про новые правильные привычки.

Как вариант 

Итог

Всё это выглядит объёмно и страшно, но правда в том, что достаточно 10–15–20 минут, но каждый день, чтобы через пару месяцев заметить прогресс. А 10–15 минут каждый день есть у каждого.

Фраза «у меня нет времени» означает, что человек либо выбирает первую и самую очевидную отмазку, чтобы ничего не делать, либо не умеет обращаться со своим временем. Либо ему не нужен английский, что тоже бывает.

Проекты english yo:

Надеюсь, было полезно. Всем английский!

Всем EY! 
{ "author_name": "Вася Митрофанов", "author_type": "self", "tags": ["\u0430\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439\u044f\u0437\u044b\u043a","\u0430\u043d\u0433\u043b\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439"], "comments": 274, "likes": 153, "favorites": 890, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 76000, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 23 Jul 2019 09:45:38 +0300", "is_special": false }
0
274 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

По временам памятка какая-то непамятная, я вам щас дам хорошую, не благодарите:

Памятка по временам в английском языке
PRESENT SIMPLE
I fuck geese (all the time) = Я ебу гусей (все время)

PRESENT CONTINUOUS
I'm fucking geese (can't you fuckin' see I'm busy) = Я ебу гусей (ты чо, бля, не видишь, я делом занят)

PRESENT PERFECT
I have fucked that goose (fuck, finally) = Я выебал этого гуся (бля, наконец–то)

PRESENT PERFECT CONTINUOUS
I have been fucking geese (for five years, fuckin' respect my tenure) = Я ебу гусей (уже пять лет, уважай мой стаж, ебта)

PAST SIMPLE
I fucked geese (while they were carrying me to Stockholm) = Я ебал гусей (когда они несли меня в Стокгольм)

PAST CONTINUOUS
I was fucking geese (when my mom came in) = Я ебал гусей (когда вошла мама)

PAST PERFECT
I had fucked that goose (before my mom could find out what was going on) = Я выебал этого гуся (прежде чем мама успела понять, что происходит)

PAST PERFECT CONTINUOUS
I had been fucking geese (for three hours when all of a sudden the commandos burst in) = Я ебал гусей (уже три часа, когда внезапно ворвались спецназовцы)

FUTURE SIMPLE
I will fuck geese (and you won't friggin' stop me) = Я буду ебать гусей (и хуй вы меня остановите)

FUTURE CONTINUOUS
I will be fucking geese (during the president's speech) = Я буду ебать гусей (во время речи президента)

FUTURE PERFECT
I will have fucked all the geese (by the time when they call me onstage to award me the Nobel Peace Prize) = Я выебу всех гусей (к моменту, когда меня вызовут на сцену получать Нобелевскую премию мира)

FUTURE PERFECT CONTINUOUS
I will have been fucking geese (for three hours before I will rub my cock in my blood) = Я буду ебать гусей (три часа, прежде чем сотру пипку в кровь)

FUTURE IN THE PAST SIMPLE
(My mom was sure) I would fuck geese = (Моя мама была уверена, что) я буду ебать гусей

FUTURE IN THE PAST CONTINUOUS
(I thought) I would be fucking geese (at that time) = Я (думал, что) буду ебать гусей (в это время)

FUTURE IN THE PAST PERFECT
I would have fucked geese (if I had had penis) = Я бы ебал гусей (будь у меня член)

FUTURE IN THE PAST PERFECT CONTINUOUS
(My mom proudly proclaimed to the guests that by the next month) I would have been fucking geese (for twenty years) = (Мама с гордостью объявила гостям, что в следующем месяце исполнится двадцать лет, как) я ебу гусей

BONUS EXAMPLE: PASSIVE VOICE (IN THE FUTURE) (In the name of the Almighty God I swear those indign) geese (of the Satan) will be fucked (ad majorem Dei gloriam) = (Именем Господа Вседержителя я клянусь, что сии недостойные) гуси (диаволовы) будут выебаны (к вящей славе Господней)

61

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

какие спецы по гусям в теме, мне аж завидно стало!

1

Но ведь есть skyeng...

–14

Да, спасибо им. Благодаря skyeng у нас всегда есть новые ученики :)

96

Почему?) Просто интересно, потому что давно хотел попробовать его

0

Несколько месяцев занимался. После очередного "фром зе ботам оф май харт" преподавателя просто не смог себя заставить писать очередное письмо в поддержку о смене преподавателя и забросил. У меня было 2 хороших учителя, но которые ушли с платформы по каким-то причинам. И еще 4 с английским существенно хуже чем у меня. Последняя так вообще мало что знала о правилах самой платформы, но говорила, что у нее очень много учеников (при том что я даже ее об этом не спрашивал).

У меня возникло очень странное впечатление, что Skyeng — это какой-то убер для английского, но где благодаря каким-то правилам системы в основном остаются водители с тремя звездочками. Мне сложно каждый раз знакомиться с новыми людьми и подстраиваться под них. Под нативными преподавателями там подразумеваются "все не из СНГ", то есть болгары, чехи и т.д.

13

Михаил, здравствуйте, спасибо за фидбек. Очень хотим разобраться в истории с преподавателями и будем благодарны, если отправите вашу почту-логин нам на customer.support@skyeng.ru и в теме письма укажете «VC».

0

Skyeng присылает ссылки на преподавателей, которые не открываются, я сообщаю о проблеме, и получаю в ответ письмо мол попробуте ещё раз.
Пробую ещё раз – ссылки не открываются :)

1

Василий, здравствуйте! Спасибо за сигнал. Очень хотим разобраться и исправить ситуацию. Будем благодарны, если отправите вашу почту-логин нам на customer.support@skyeng.ru и в теме письма укажете «VC».

–3

Очень плохой пример работы с отзывами. Я, например, не сотрудник скайинг, но знаю почту-логин Василия.

Не хотите разобраться откуда я его узнал и исправить ситуацию?

12

Их менеджеры хуже коллекторов. Только закончились уроки на балансе, начинают названивать. Раньше звонили операторы, теперь роботы. Сбрасываешь звонок, через пол часа сново звонят.. уже просила их не звоните! Я знаю о балансе из ваших писем.. но они все равно названивают.

4

Потому что полный шлак.

2

Ну я там ниже уже писал, что кому-то по разным причинам не везёт с преподами (хз какие там у учеников ожидания) и приходят, мол, вот был, вот не понравилось.

0

Послушайте, представляете какая у Скайенг база учеников и учителей? конечно бывают несовпадения ожидания и реалий, но мне Скайенг помог наконец начать заниматься. И мне повезло с преподавателем с первого раза. И я привел еще около 10-15 человек, так как искренне считаю их лучшим вариантом изучения английского при плотном графике.
Названивают менеджеры - согласен. Но если бы они не названивали, я бы еще пару лет тупил и не смог бы начать. При этом сами менеджеры не навязчивые, если тебе не удобно, перезвонят когда попросишь. По мне - так это наоброт показатель качественного сервиса.
В общем, всей душой люблю скайенг и продолжаю всем рекомендовать. Всегда обидно, что посты пишут обычно только негативные (такая уж природа человека), поэтому стараюсь хвалить сервисы, которые мне действительно нравятся. ред.

0

хз, я училась в скайинг два года, дважды была смена преподавателя и честно только ради преподавателя осталась на Advanced, мы как-то сдружились, фоточками с отдыха обменивались и многие гибкие, согласны время поменять, если сильно нужно. вопрос везения видимо. зато менеджеры у меня часто менялись и как-то не особо везло. чек-лист дельный, я никак себя не заставлю учить другой язык, видимо надоело учиться)

0

А что насчет приложения Tandem?

0

не пробовала, ранее даже не слышала, посмотрю обязательно!

0

Скайенг жадные до денег. Преподавателям платят копейки. На 2018 ставка около 300₽/час у основной массы. Естественно хорошие преподаватели уходят.  ред.

0

Такое впечатление, что все деньги уходят на рекламу.

0

Это который продают 250 рублевых учителей по 800) Не жалко за весь курс, почти, $1k отдать посреднику?

8

Я не хочу считать чужие деньги. Тем не менее, если такая маржа допустима в их бизнесе - это классный бизнес.
И нет, мне в принципе не жалко отдавать деньги посреднику, который качественно выполняет свою работу: ребята создали удобный сервис, который закрывает почти все пункты, описанные автором статьи. Глупо это не признавать.

Но в ваших словах есть доля правды - найти препода задача не из лёгких

3

Печалька в том, что вы считаете и свои деньги тоже)
Вопрос не в жалко и не жалко. А выгоднее или нет. Можно найти того-же учителя на бирже с подключенным интерактивным учебником - progressMe в 2 раза дешевле.

И, разница это не маржа. Большая часть её уходит на звонки вам незнакомым людям, бесконечный PR и реклама из каждого угла.

1

Лев, очень коротко и на примерах:
- Я ем в хороших заведениях, хотя могу получать аналогичное количество калорий, поглощая шаверму;
- Я вызываю такси Комфорт+, хотя могу добраться до места назначения на экономе;
- Оплачиваю BOOM, хотя могу бесплатно слушать музыку с редкими прерываниями на рекламу.
Я не богатый человек, но мне нравится комфорт/сервис в тех или иных его проявлениях. И я готов за него заплатить. Это вообще не печально в масштабах, скажем, стоимости недвижимости в ДС/ДС2.

Про маржу я вам не противоречил. Ни вы, ни я не путаем её с чистой прибылью, я надеюсь.

1

Тут не такая логика. СкайЕнг это не дороже, потому-что качественнее.
На тех-же preply, italki и форумах вы найдете за 800 рублей репетитора лучше качества чем его всовывают онлайн-школы.
А ваши примеры подходят под логику: я беру на preply препода не за 300 рублей, а за 900, потому-что хочу крутого.

3

Лев, это вы не поняли. Skyeng это образовательная экосистема, которая включает в себя:
0. Огромное количество преподавателей (сразу же ремарка - представьте себе, что вы потратили время на поиск репетитора, оплатили тестовые занятия и понимаете, что он вам банально НЕ ПОДОШЁЛ и все действия необходимо произвести сначала, (или у вас сменились приоритеты и вам необходим, допустим, профессиональный английский в тематике судовождения, или вам необходимо другое время, потому что вы три месяца будете в другом часовом поясе)
1. Разговорные клубы по интересам в большом количестве в любое удобное время;
2. Регулярные домашние задания и система напоминаний, которая заставляет учиться и учиться хорошо;
3. Полноценный дополнительный софт (словарь, учебник и т.п.) и интеграции с другими сервисами.

Вот за это я плачу

2

А где таких найти с progressme?

0

Лев, здравствуйте! Как раз ищу преподавателя по Скайпу с бюджетом 250-300 рублей за занятие. Подскажите, где искать таких? Буду благодарен.

0

На preply. А там потом договоритесь, работать в обход платформы. Сэкономите 20-30%

1

В качестве благодарности тем людям, которые этот сервис сделали и регулярно вкладывают деньги в разработку софта и маркетинг;)

2

Не реклама. На preply.com нашел носителя английского, потом договорились об платных уроках через help-signal.com (вместо Skype), в итоге, вышло дешевле.

0

Вот действительно, SkyEng можно спасибо сказать хотя б за то, что они раздразнивают в нас желание учить английский. Но, увы, научить они не могут. Я даже не смогла сдержаться и видеоотзыв о них записала позавчера: https://youtu.be/ix97gYhzcrc

0

Для уровня Upper-Intermediate и выше большинство сервисов вообще не подходят, т.к. дают слишком простую механику занятий, а для Listening & Speaking вообще тренажёров практически нет.
Я когда испанский начал изучать, решил сделать свой, чтобы активное слушание на неадаптированных материалах отрабатывать и произношение тренировать. В итоге, оформил в виде сервиса: https://speekify.com/ (английский там тоже есть).
Разговорные клубы - тема хорошая, но если средний уровень участников не высокий, есть риск привыкнуть к неправильному произношению.

2

Совпали все 12 отмазок ...

16

Самое адекватное приложение-словарь для iOS — Merriam-Webster.

Оно не только для iOS: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster

Самые известные — LinguaLeo, Quizlet, Memrise.

Puzzle English незаслуженно пропущен.

Каждый залипает на Ютубчик хотя бы 10 минут, но каждый день.

Нэт.

6

меня больше радует Reverso Context. Он даёт перевод в контексте предложений из текстов - это выглядит гораздо натуральнее. Плюс плагин в браузере умеет цеплять соседние слова, если находит идиому или иное устойчивое выражение.

9

И на нетфликсе и ютубе переводит по наведению

2

прикольно, не знал

1

+1 к puzzle english
я фанат

1

Поддерживаю по обоим пунктам! Puzzle-english волшебные, реально. Особенно их авторы.

1

Меня зовут Вася Митрофанов, я делаю english yopta

И путаю Present Simple и Present Continuous cyka nahui:

Present Simple:
I do two jobs.
I drink coffee every morning.

Present Continuous:
I have no spare time, double employment is keeping me busy at all times.
I'm drinking a lot of coffee these days because I'm so busy trying to survive. ред.

5

I have no spare time, double employment is keeping me busy at all times.

Для приближения к оригиналу это ещё можно переписать как
I have no spare time, double employment is keeping me busy all the time.
или
I am seldom at leisure, double employment is keeping me busy all the time.
чтобы слово "time" не дублировалось.

3

Вы запутались, по-моему
"Я работаю на двух работах" может существовать и в simple, и в continuous спокойно
По той же логике можно keeps me busy и is keeping me busy, в чем проблема?

0

По той же логике можно keeps me busy и is keeping me busy, в чем проблема?

Проблема в том, что по логике английского языка "I am doing" и "I do" — разные вещи.

Первое — present continuous, оно подразумевает уточняющее дополнение или оговорку — "я делаю то-то" ... "пока" или "по причине того-то" (I am doing <AAA> ... while <BBB> or because <CCC>)

Второе — present simple, оно не требует уточнения или дальнейших разъяснений. ред.

3

Так весь прикол в том, что то, что на английском звучит по-разному, в русском может иметь одну и ту же форму: я читаю книгу (каждый день) и я читаю книгу (сейчас)
От этого вся путаница с " а как это можно было про две работы в презент континиус" — потому что "я работаю на двух работах" сейчас/временно/в этом году — не важно, акцент на противоположность рутине.

present continuous никаких уточняющих оговорок не требует, разница между процессом и простым действием вообще не по этому признаку определяется. Могут быть два аобсолютно полноценных предложения "I read a lot" и "I'm reading a lot" без дальнейшей инфы, и всем все понятно. В этом и смысл иметь разные грамматические формы.

1

Так весь прикол в том, что ... в русском может иметь одну и ту же форму

Нет и не должно быть здесь никаких приколов.

От этого вся путаница с " а как ... — не важно, акцент на противоположность рутине

Рассказ о рутинных вещах — это ОПРЕДЕЛЕНИЕ present simple. Поэтому:

1. Либо человек, преподающий английский (который, следственно, должен знать его априори) для иллюстрации использования времён не должен выбирать примеры, для понимания которых уже нужно знать и хорошо различать эти имена.

2. Либо вы делаете **субъективную догадку** ("акцент на противоположность рутине" — в посте это никак не обозначено), чтобы объяснить, как минимум, неоднозначность (а вообще ошибку) в конструкции, которая введена в язык для того, чтобы догадок **не требовалось.**

present continuous никаких уточняющих оговорок не требует

Не требует как раз-таки present simple, т.к. его определение — это именно использование для общеизвестных вещей, ситуаций, которые не меняются и т.п. Т.е. что-то для чего оговорка не требуется, т.к. все **и так / уже всё знают.**

Могут быть два аобсолютно полноценных предложения "I read a lot" и "I'm reading a lot" без дальнейшей инфы, и всем все понятно

С момента изучения мной грамматики прошло достаточно времени, но сомневаюсь.
Это будет или ответ на вопрос (и в нём будет та доп. информация), либо часть разговора в контексте, из которого также будет понятно почему фраза построена так.

2

Пытаюсь понять вашу ситуацию:

Вас как-то очень странно учили грамматике, не поделитесь, где?

То есть для вас "я работаю много" — это строго всегда презент симпл, я правильно понимаю? Раз нет никаких приколов

Немного повторяя первый вопрос, но откуда вообще эта идея про дополнительную информацию как подход к выбору времени? Скиньте ссылку на источник, что ли. Нужно смотреть на ситуацию, а не наличие/отстутсвие допинфы в разговоре

Осмелюсь напомнить, что речь — это один сплошной контекст. В нем может быть все, что угодно. Может быть дополнительная информация, может не быть. Может быть логически оправданная возможность для стилистического приема, а может отсутствовать. Все возможно, даже will после if :D

1

Пытаюсь понять вашу ситуацию:

Какую "мою ситуацию" вы пытаетесь понять? И зачем?

может быть все, что угодно ... Все возможно, даже will после if

И "That that I say is this: that 'that' that that gentleman has advanced, is not that, that he should have said to your Lordships."

И даже "James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher"

0

Да не то, чтобы прям истово пытаюсь, так, на секунду стало интересно, как вы пришли к такому уровню знаний в сочетании с такой подачей очень спорной точки зрения касательно грамматики

Не буду переписывать баффало восемь раз, на сайтах со старыми приколами вы его уже видели

Про симпл/континиус вы не ответили, источника нет, ну да все понятно уже и так. Хорошего дня, так сказатб. ред.

0

очень спорной точки зрения

Очень спорные (в лучшем случае) здесь примеры времён. Ну и ваши попытки как только можно отстоять автора.

Не буду переписывать баффало восемь раз, на сайтах со старыми приколами вы его уже видели

Хорошо, что нашли ссылку на Buffalo в конце статьи о had had had в Википедии (есть такой сайт со старыми приколами). Специально этот пример выбрал :)

Про симпл/континиус вы не ответили, источника нет

Я более чем подробно расписал выше почему примеры на картинке в посте выдают yopta-уровень автора поста.

От вас услышал набор "всё возможно", "контекст" и даже, видимо, про то, что "if" может означать "ли".
В итоге вроде как шутка про разговор технаря с гуманитарием здесь применима быть не должна, но нет.

ну да все понятно уже и так

Да конечно понятно. Сочетание регистрации в день публикации поста и так себе поддержки "ПРЕПОДАВАТЕЛЯ" АНГЛИЙСКОГО, КОТОРЫЙ СМОГ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ "CONTINUOUS" ТОЛЬКО С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ.
Чего ж тут не понять-то?

0

Мне лестно, что вы потратили время на то, чтобы пойти посмотреть дату регистрации и даже провести некоторую дедукцию. Тем не менее, способность гадать на Википедии большой службы в изучении англйиского вам не сослужила. А могла бы (нет)

Примеры времен не спорные ничуть.Оговорюсь — для любого человека, который читал учебники по грамматике дальше первых трех абзацев. Или даже для такого, но желающего разобраться в теме. Увы, вы, кажется, к этому неспособны.

If может означать "ли", но речь была совсем не про то правило:D
Я почему-то предположила, что вы уже с условными предложениями в англйиском разобрались, но, очевидно, еще нет. Ох, не буду спойлерить, там много интересного.

Вы не "более чем подробно" расписали" а просто некомпетентно, несколько раз с теми же самыми ошибками. Аж грустно стало на секунду.

Если б я была вторам поста, я бы вам спасибо сказала, что вписались и вывезли на себе столько автивности. Но я не автор, поэтому скажу другое — сначала учите матчасть, потом устраивайте кипеш в комментах.

0

"If может означать "ли"... Ахахаха. Вася, Dear Moscow прав, все-таки перелогиньтесь :D Не "if может означать "ли", а "if" может быть частью конструкции в conditional mood.

0

I don't know IF he is here = Я не знаю, здесь ЛИ он
вуаля
If может многое ред.

0

"Любовь", Ваша фраза "if может многое" выдает в Вас непонимание фундамента грамматики. Вы сначала решаете, что Вы хотите сконструировать, а потом используете для этого подходящие инструменты. А у Вас подход, что у "if" есть много переводов. Не много переводов, а слово "if" может использоваться для выражения разных грамматических конструкций. Сначала смысл - грамматика, - а потом уже как это выразить. Ну и задно Вы немного мечетесь в парадигме синтетического языка - русского, и пытаетесь этого ужа натянуть на ежа английского языка, который аналитический. ред.

2

«if может многое» — это шутка была, why so serious

Какие ежи?
Даже в рамках одного языка, раз уж мы здесь про английский, то английского, не всегда можно провести прямые параллели между синонимичными явлениями в разных (видо)временных формах. Например must/have to и mustn’t/doesn’t have to.

If — это всегда условие, но отрицать тот факт, что в предложении «I don’t know if he’s here” if не переводится как «ли» просто глупо как-то.

Это хорошо видно в аттриции у русскоговорящих, которые долго прожили в англоязычной среде — вылезают все эти «я не знаю если она придёт» вместо гармоничной русской фразы ред.

0

Если б я была вторам поста

Я и не говорил, что вы — автор.

Примеры времен не спорные ничуть.

А вот в первом же результате в гугле с отзывами вам справедливо написали, что "Не умеет объяснять грамматику и преподносит ее неправильно."

0

ахахаха
Ох, потешный вы

Репетиторский сайт с накрученной активностью — так себе аргумент в 2019 году. Нашла профиль, предыдущие комменты в стиле «все отлично, сдали экзамены» вы просто не заметили, да?)))

Ignorance is power, продолжайте в том же духе

0

Не ставьте себя в неловкое положение.

–2

Не ставьте себя в неловкое положение.

The floor is yours! ред.

3

"Я работаю на двух работах." таки может быть и Present Continuous. Но как пример, фраза, конечно, очень неудачна выбрана.

2

"Я работаю на двух работах." таки может быть и Present Continuous

Если только с подвыподвертом.
То ли он прямо сейчас одной рукой программирует, а другой — укладывает бургеры в большой жёлтый рюкзак со спиралью (одновременно).
То ли он в этот промежуток времени (летом) работает на двух работах.
То ли он временно так работает — сегодня (кто-то приболел), на этой неделе / в этом месяце (кто-то ушёл в отпуск) или снова летом (студенты-то разъехались по домам).

1

Никакого подвыверта, в русском это работает точно также. Мы понимаем фразу: "Я курю." в зависимости от контекста. В английском она может быть, как Simple, если хотите сделать акцент на привычке, так и Continuous, если вы сообщаете, что курите сейчас.

Если вам сложно представить контекст на английском в конкретной фразе с двумя работами, то можете посмотреть варианты на Contexto: https://context.reverso.net/translation/english-russian/I'm+working+two+jobs

Именно из-за того, что в русском мы воспринимаем эту фразу скорее как "вообще работаю на двух работах", нет акцента на процессе, в качестве примера для изучения Continuous она очень не очень. Но в английском это вполне норм.

Вам в другой ветке Любовь очень хорошо объяснила все тоже самое с примерами. Странно, что вы отказываетесь ее слышать. Хотя академические знания грамматики у вас безусловно есть.

1

"Я курю." в зависимости от контекста. В английском она может быть, как Simple, если хотите сделать акцент на привычке, так и Continuous, если вы сообщаете, что курите сейчас.

Именно!
И именно поэтому человек, декларирующий знание английского на уровне преподавателя, не может использовать её в качестве короткого максимально понятного примера использования времён для тех, кто хочет научиться их использовать.
Только с пояснениями.

можете посмотреть варианты на Contexto

Извините, но это facepalm.
На контексто жуткая свалка кое-как собранных переводов, половина из которых выглядят машинными, лишь бы слова были похожие поблизости.

/I'm+working+two+jobs

А в сочетании с наиболее кондовым вариантом "I'm working two jobs", который будут использовать ученики преподавателей наподобие автора поста, вы получите совершенно адские примеры.

Если вы предлагаете инструмент для изучения примеров (и вроде как своими ответами намекаете на знание языка), то где "double employment", где "side job"?

Но в английском это вполне норм.

Нет, не норм.
То, что вы работаете на двух работах — это не общеизвестный факт, не что-то, что происходит последние лет 50 и вряд ли изменится.
Если ляпать подобные косяки, например, в письмах руководителям не "послестуденческого" возраста, то пишущий так и останется на подработках.

1

Нормально тут все в временами. Как сказали выше от контекста многое зависит.

1

от контекста многое зависит

Контекст тут однозначен — использование этих фраз в качестве примера использования времён от человека, декларирующего знание английского на уровне, когда он может ему обучать и предлагающего эту услугу.

1

В телеграм канале подростки учат мату, а не английскому языку. Как можно научить чужому языку, если нет уважения к своему? И к читателю тоже.

–5

Здесь мы в 13245-ый раз вспомним, как Пушкин, Есенин и Маяковский писали матерные стихи. У них, наверное, тоже не было уважения к родному русскому. Уж у кого-у кого, а у них-то точно нет. Да. ред.

3

Вы видели, чтобы у Пушкина, Есенина, Маяковского каждый второй стих был матерный? И совсем не там, где это необходимо? Своих детей тоже будете такому языку учить? ред.

–4

Нет, я планирую закрывать им ушки на улицах; не показывать родне, в которой не уверен; дома все технику использовать только на "parents control" и лупить осиновыми розгами, если ребенок ударится мизинцем о край кровати и скажет не «божечки, какая досада», а «блять!».

14

Ваши язвительные комментарии в большинстве случаев неуместны.

–5

Пожалуй

–1

Зато прямо в точку.

–2

Вы уверены, что вы преподаватель? Ничего не напутали?

0

Где я написал «я преподаватель»? Делаю проект, но ничего не преподаю. У меня нет соответствующих компетенций и образования. Могу только посты про матюки писать и рассказывать, как сам учил язык в своё время.

Преподают у нас те, кто в этом шарит.

3

Вы сделали мой день, спасибо!:)))

0

здесь трек из "класса народа" играет

1

Здесь навязывают низкую культуру языка и личности. Результат такого обучения будет ожидаемый.

–8

Где "здесь"?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1

...но никто не заставляет его читать.

0

В телеграм канале подростки учат мату, а не английскому языку

“English A.U.E. in Use” (Fourth Edition)

Соответственно, заходите в эту хату примерно так:
— Who told you motherfuckers that you could teach me English?

4

А я просто говорю себе - деградируй, может быть так это скорее кончится. ред.

4

Так можно деградировать на сериалах, где показывают, когда смеяться, но если смотреть их на английском — в итоге останется полезный навык.

5

Я уже деградировал до того состояния, что мне сериалы не вставляют, меня втсавляют видео сакрамара и тусовки
tupa splash.
ШУЕ ППШ, кстати.

0

start ebatoriy

0

Ш.У.Е.

0

Итак, давайте разберём.
У нас 3:40 утра, и я кратко:
1. 99% школ невыгодно, чтобы вы выучили английский за 1 месяц, а не за 30 оплачивая абонемент.
2. У вас тут вода на воде ребята, не обижайтесь.
3. Есть четыре основных(могу ошибаться) направления в изучение английского языка:
-Умение говорить и строить предложения
-Умение понимать речь на слух
-Умение писать
И что то там ещё.
Я поделюсь об одном способе, а точнее Умение понимать речь на слух и очень быстром наборе слов.

Точнее я поделюсь о нем утром, вначале бы хотел у вас узнать, расскажете о нем? Ведь это лайфхак, который все должны знать, и изучается этот способ за неделю максимум.
Чтобы не быть многословным- вот скрин, эти слова я выучил где то за 60 дней, запоминание 75% спустя 5 месяцев. Мог бы и больше, но приложение нашёл только сейчас лучше.
Вот скриншот:

Расскажете как я это сделал всем? Если нет,то вы ничем не отличаетесь от 99% школ, и все выше это вода.
В любом случае я утром распишу.

P.s я учил только слова, которые раньше не употреблял, такие как subpoena, sue, alimony и тд. ред.

5

Ждем статью! ред.

1

Спасибо за интерес, но, из за аномально большой, негативной реакции, слегка отложил публикацию, решив написать несколько статей на нейтральные темы, буду рад если посмотрите статью, которую опубликовал, спасибо!

–1

Красава. 👍

2

99% школ невыгодно, чтобы вы выучили английский за 1 месяц, а не за 30 оплачивая абонемент.

Выучить английский за 1 месяц невозможно.

Чтобы не быть многословным- вот скрин, эти слова я выучил где то за 60 дней

Знание слов не помоет вам начать говорить. Вообще.

0

А теперь читайте очень внимательно.
1) Я нигде не говорил, что за 1 месяц можно выучить английский. Я сказал, что невыгодно школам быстро учить, и 1 месяц был взят образно, для усиления образа.
2) я нигде не сказал, что знание слов, даёт возможность говорить. Прочитайте ещё раз.
Зато я чётко сказал, что этот способ помогает усваивать речь на слух и набирать словарный запас.

0

И способ мы узнаем утром, да?
Блин, интрига :D

Только не разрушайте ее, пожалуйста, инфой в духе «короче, ребята, рассказываю лайфхак: надо придумывать ассоциации (чем нелепее, тем лучше)» или «надо составить с новыми словами связный текст», или «надо тупо зубрить, прогоняя по 15 раз в день», или дичь в духе «я просто воображаю свою комнату и заменяю названия привычных предметов на те слова, что сейчас учу» или все это сразу вместе.

0

Раз вы подключились к дискуссии, то критикуя предложите своё или нет?

2

Нет конечно. Описанные способы нормально работают. И еще есть куча других. Трюк в том, что для разных людей разное подходит.

Мне просто понравилась подача «У меня в кармане что-то есть — расскажите что, раз такие умные».

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Раз у вас так много сарказма, последний вопрос.
Для набора слов и понимания английского на слух, сериалы надо с субтитрами смотреть или нет?

1

Да какой сарказм.

Если хотите прям поучить что-нибудь, и уровень у вас явно не advanced, то с английскими, конечно. Потом постепенно надо от них отказываться, потому что субтитры тоже костыль, но первое время так.

0

Ок, я напишу статью почему это абсолютно неверно. Это не поместится в комментарий.

1

Ждем 👍

0

Да, расскажите это людям у которых 10 пар первого языка в неделю было вместе с военным переводом и 5 пар второго. А особые задроты себе еще и третий брали (хотя таких сумасшедших, конечно, мало было). И подготовка к каждой паре - это еще пара. ред.

0

Это очень хорошо, что вы так хорошо знаете английский.
Я надеюсь вы напишите так же статью, где поделитесь лайфхами?
Я не собираюсь спорить, но, факт того, что английский у всех в школе был с 5ого или мб с 1ого класса, а в конце 11 не могли даже пару предложений связать, это факт.
Я рад, за ваш английский, позвольте мне поделиться опытом тем, кому возможно это пригодится.

0

Я надеюсь вы напишите так же статью, где поделитесь лайфхами?

Тим, никаких лайфхаков нет. Просто х%%%ите каждый день. Вот эти вот "учу язык с репититором раз (два) в неделю" - это просто профанация. Вы так до гроба его будете учить без заметного прогресса. В начале хотя бы на полгода жесткое погружение в среду. 2-3 часа в день минимум. Можете на час меньше поспать и меньше посидеть с друзьями за пивом. ред.

0

Однако вы пафоса нагнали. Присоединяюсь, очень буду ждать ваш секретный способ. Признаюсь, терзают смутные сомнения, что вот эта легкая надменность в комментариях и налет секретности растут из того, что хаки будут общеизвестными практиками, которые вы в какой-то момент открыли для себя, но сами еще в процессе их освоения. Но надеюсь буду не прав.

0

Статья уже готова на 90%, я прикладываю скриншот, посмотрите на скрол справа.
Вышла небольшая проблема, статья на 14 листов получилась(в pages), это слишком много, из-за этого я её не выкладываю пока, к тому же нужно ещё приложить скриншотов пять к итак уже гигантской статье и небольшую концовку сделать, что ещё более растянет статью. Вот и сомневаюсь, публиковать или нет, так как вышло слишком много.

P.s способ не секретный, просто мало кто его знает, так как в английском обучении слишком много воды и полезную информацию приходится буквально «выуживать» ред.

1

продолжаете интриговать))
Но вы же не 2000 изучили. Судя по скрину 494 слова. Или я не верно трактую Less Known Words.

0

Это я тоже написал в статье, вот посмотрите, я же говорю, что слишком большая получилась, дайте чуть время, так как статья через большая.

0

А, ну то есть скрин с не корректной информацией приложили вы. А тот, кто спросил, что за дела, значит хейтит? Ну ок. И к чему столько гонора...
Ждем в общем, удачи вам с правками.

1

тим, а в чем глубокий смысл заучивания "слов-просто-слов"? если они вам не нужны, то они неизбежно будут забываться - это нормально.

0

Вы абсолютно верны. Если они вам не нужны, они будут забываться.
Однако, здесь два момента:
-я учил слова из сериалов, для решения двух проблем:
Набора слов, которые употребляются в повседневной жизни, и воспринимания речи на слух. Если вы учите их не по зубрежке, а по способу, который так же известен, хоть и не сильно, то процент сохранения слов намного выше.
Я узнал такие слова как sue, subpoena, accuse, blackmail и сотни других, которые употребляются, но в очень узком контексте, однако они нужны, по крайней мере для меня.

0

Вы The Good Wife смотрели? :) Все, что Вы перечислили - ОЧЕНЬ распространенные слова, школоло двоечник их будет знать. Можно смотреть любую legal drama и они будут отскакивать от зубов на второй серии. Единственное, это слова из американского права, в английском другой процесс и другая лексика.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Но John лучше будет пытаться всех троллить и веселиться над тем, что многие люди, даже живущие здесь, не знают такие слова, как «witsec», «commutation», “wild card” and etc., голословно утверждая, бья себя руками в грудь, что они известны «школьникам, двоечникам и ололо», в таком случае я попросил два конкретных пруфа внизу, если не ответит, то John обычный троль со знанием английского языка.

0

1. тролль-тролль - есть грешок :)
2. не надо на ходу переобуваться, вы сказали, что "Эти слова не употребляются в повседневной речи в США". для того, чтобы понять, что это бред сивой кобылы не нужно даже обладать глубокими познаниями в английском. можно просто сложить дважды два. сериалы в жанре legal drama популярны? популярны! что не сходило с передовиц американских газет последние два года? расследование мюллера! какие скандалы потрясают америку время от времени? расстрелы полицейскими при исполнении. как можно все это слышать и читать и пропустить мимо ушей лексику?
3. я не всех троллю. я вас троллю за то, что не обладая ни знаниями ни опытом обучения вы пытаетесь играете в кашпировского с "магическим методом обогащения лексики".

0

Уважаемый Джон. Все хорошо, не беспокойтесь, не нервничайте. Мы вам верим. Вам же врач запретил нервничать?
Закройте глаза, вдохните, и представьте, что вы в Италии. Включите итальянскую музыку, закажите пасту, ну или пиццу на худой конец. У вас все хорошо, представьте что вы в Риме. Не обращайте, что из окна виден родной Омск. У вас все хорошо и все получится. Поставьте на мобильный телефон флаг Италии на фон. Закройте глаза, и ровно дышите. Скоро итальянская музыка закончится и начнётся испанская, которая вас перенесёт в Мадрид.

На этом позвольте закончить наш диалог, вы не ответили ни на один мой вопрос, а показали, что вы явный близкий родственник Нептуна. Можете дальше писать, что угодно, я не собираюсь кормить омского тролленка.

Удачи и выздоровления вам.

0

Ахахаха... Черт, с кем я разговариваю-то. Акк во ВК завется Тим Майами. А посты в нем один другого краше: "Взрослеешь - это когда вместе (sic!) Gucci выбираешь Ermenegildo Zegna и Tom Ford)". Ржака. Понимаете, Тим Майами, Вы почему-то оцениваете людей по тому, где они обитают и считаете, что жить в Омске - это недостойно и унизительно, в отличие от Италии. Но я Вам открою секрет: в тех отраслях, вокруг которых строится ВЦ.ру, шансов сделать что-то достойное в Омске несравнимо больше, чем в Италии. А человек - это то, что он делает, а не то, какие географические координаты у его бренной оболочки. ред.

1

Вы действительно больной человек.

Я написал, про «Омск», как собирательный образ. Никаким образом, я не собираюсь принижать людей, кто там живет, или вообще принижать людей, куда уж нам, простым людям, до вашего знания английского.
Здесь аудитория не такая тупая, как вы думаете, и отлично могут проследить, что вы вместо четкого ответа, начали лить воду в комментариях и попытаться неумело выкрутиться на то, что, что я сказал вам, что вы
1) живите не в Италии
2) не можете предоставить пруфы на учебник английского языка, где употребляются слова.

Я написал это только вам, в ответ на вашу нелепую, глупую попытку «да я сегодня в Италии, потом в Испании».

Извините, я с клоунами не общаюсь, и не думайте, что аудитория здесь настолько тупая.

0

Тим, зачем же вы мне приписываете мысли про всю аудиторию :) Но вы правы, профиль забитый фотками "я и мерседес", "я и панамера", "я и ламборгини", я действительно не ожидал увидеть на вц.ру :) ред.

0

Это не высокомерие - просто веселюсь. Ник, а какую реакцию у Вас, например, вызвали бы советы на тему "Освой High Load за два вечера"? Или жаркие споры про статмоделирование людей, вчера узнавших слово "нормальное распределение"? Вот Тим чуть выше уверенно пишет, что "Эти слова не употребляются в повседневной речи в США." Какая еще реакция может быть если Тим погружен в языковую среду от слова никак, но тем не менее с апломбом делает такие утверждения?

0

Вы уважаемый, прежде чем делать такие заявления, «погружён от слово никак», подумайте слегка. Я здесь живу, а вы нет.
Идём дальше:
1) Покажите в каких учебниках для средней школы употребляются слова, которые я написал выше. Не из поиска Гугл. Или вы просто болтаете? Жду пруфоф, интересно посмотреть, как «школьник, двоечник, ололоо», даже в 11 классе знает такое слово, как «w.i.t.s.e.c»
2) Я то как раз здесь и живу, и у меня прикреплён вк, где достаточно фоток или могу выставить инсту, мне нечего скрывать или стесняться, а у вас, «Италия и прочие страны» только на словах. Раз вы сделали такие заявление в мой адрес, то, мне кажется вы обычный хейтер, который живет, где то в Омске. Или кидайте инсту или вк, а то пруфоф ноль, зато гонора просто ппц)
3) Если не будет точных и конкретных пруфоф на два сообщения выше, а опять будет одна вода, вроде «Гугл выдаёт результаты», как в комментарии выше, на который я даже отвечать не стал, то вы обычной троль. Хотя нет, с некоторым знанием английского)

0

Хотите открою большой секрет?
В школе, в обычной школе, такие слова, как «повестка в суд», «уголовное наказание», «шантажировать», «смягчение тюремного срока», «отпущен без предъявления обвинения», «программа по зашита свидетелей» не проходят.
Пришлите пожалуйста скриншот из учебника английского языка, где употребляются эти слова? Для обычной школы?
Хотите ещё больший секрет? Эти слова не употребляются в повседневной речи в США.

1

subpoena в Гугле выдает 30.6 млн результатов :) Можете продолжить. Тим, у них legal drama - один из самых популярных жанров, а там такая лексика - через слово. Зачем Вы привязываете лексику к книгам давно умерших людей? Они Вам нужны только для понимания грамматики и логики языка. Все остальное берите из contemporary источников. Язык-то меняется. Вот я советую переводить Моэма, но у него лексика довольно стародавняя. Если будете ограничивать языковой кругозор только им, то будете говорить тоже на давно умершем языке.

0

Скажите пожалуйста, а вы где живёте? В какой стране?

0

Сейчас больше романоязычные. Испания, Италия, Португалия. Так что в основном приходится на ходу осваивать местные языки - по английски они нихрена не говорят. Ну и приходится как-то адаптироваться к местным диалектам, поверьте, тут местные наречия и произношение сильно отличается от литературной нормы. Какой-нибудь Southern American в сравнении с Калифорнийским отдыхает. ред.

0

Так мы прочитаем об этом в итоге или нет?

0

Подождите слегка, статья слишком большая получилась в итоге, я не рассчитывал на такой объём, и там информация и так сжата максимально.

0