«Храните деньги в сберегательной кассе»: «Сбер» снял в рекламе deepfake-копию Жоржа Милославского из «Ивана Васильевича» Статьи редакции
По сюжету ролика, Милославский оказывается в 2020-м году.
Лицом новогодней рекламной кампании «Сбера» стал Жорж Милославский — персонаж фильма «Иван Васильевич меняет профессию», сообщили vc.ru в компании. Банк воссоздал героя с помощью технологии deepfake собственной «Лаборатории AI».
В 1973 году Милославского сыграл актёр Леонид Куравлёв. По сюжету, Милославский из 1973 года оказывается в 2020-м году и узнаёт, что «Сбер» — «больше чем банк»: герой едет на машине такси-сервиса «Ситимобил», проверяет медицинские показатели с помощью сервиса «СберЗдоровье», слушает музыку в «СберЗвуке», попадает на концерт Niletto и так далее.
Голос Милославского с помощью искусственного интеллекта воссоздала «Группа ЦРТ», которая входит в экосистему «Сбера». «Нужен был именно тот голос, которым актёр говорил 47 лет назад», — говорят в компании.
Обычно для качественного синтеза речи с помощью технологии TTS (text-to-speech) нужно не меньше 20 часов речи в записи, но у команды было только четыре минуты, рассказали в «Сбере».
«Сбер» подготовил новогоднюю рекламную кампанию вместе с агентством Leo Burnett Moscow.
Комментарий недоступен
А что с ним случилась? Его сожрала инфляция, в которой сбер как бы и не виноват. Предположим там было 1000 рублей, на которые с 1973 по 2020 год начислялось по 10% годовых (фактически конечно процент был гораздо меньше). Таким образом, на 2020 год должно быть 80 тысяч. С учётом деноминации 1998 - 80 рублей. Думаю сбер их готов выдать по первому требованию.
Там были рубли СССР, а сейчас российские. Это две разные валюты.
Это у доллара инфляция, а у нас просто обворовали народ.
Что значит "две разные валюты"? Все советские банкноты младше 1961 года выпуска до 1998 года являлись законным платёжным средством на территории РФ. После 1998 года в связи с деноминацией рубля их можно было свободно обменять по соотношению 1000 к 1, как и любые другие рубли. В отличие от многих других республик бСССР, в России не было разрыва с советских рублём.
Что касается "обворовали", то у тебя нельзя украсть, если у тебя ничего нет.
Справедливости ради надо заметить, что "павловская" реформа с обменом 100-рублевок за 3 дня ограничила конвертируемость "советских" накоплений в "российские".
Т.е. они же целенаправленно снижали денежную массу накопившихся у людей рублей, на которые ничего невозможно было купить из-за дефицита в 80-е.
См. мой каммент выше.
1 рубль 1991 года равен ~10205 нынешним, и это без учета % по вкладу за эти годы.
Если учесть, что к 1991-му на сберкнижке было 1000 советских рублей, то сейчас это 10 205 000 рублей, без учета % за 29 лет (а это еще сверху явно более 500%).
Если взять % по каждому году с 1991, то получим порядка 50 млн рублей с вклада в 1000 советских рублей
p.s. надо перепроверить математику
"1 рубль 1991 года равен ~10205 нынешним"
Простите, это каким нормативно-правовым актом установлен такой обменный курс и кто осуществляет обмен по такому курсу? А то у меня лежит в заначке пара сотен советских допавловских рублей, я бы их с удовольствием обменял.
Что это за график? По оси абсцисс время, а по оси ординат что? Это график стоимости литра молока, барреля нефти, унции золота?
а, забыл про деноминацию, тогда это значит порядка 500 руб за 1 советский рубль
1 рубль это 100р сейчас . но не 10к
Хоть кто-то это понимает, респект.
почитайте, разберитесь в вопросе
А что разбираться? Никакой вклад не гарантирует, что процент по вкладу покроет инфляцию. Ровно так же взятие валютной ипотеки не гарантирует, что завтра не произойдёт двукратная девальвация и вы не встрянете.
Любой вклад - это ваш собственный риск. Если процент по вкладу оказывается выше инфляции - вы в плюсе. Если ниже инфляции - вы в минусе.
это полная чушь, вы в совке не жили
тогда никто не размышлял в таких терминах.
Я жил в совке. Конечно не размышляли. Но как это отменяет истинность высказывания Вадима?
-Земля крутится вокруг Солнца!
-Это полная чушь, вы в Римской империи не жили! Тогда никто не размышлял в таких терминах.
это высказывание не имеет ценности. Человек говорит о том, чего он не знает. С тем же успехом можно сказать нечто вроде
"нужно было покупать акции Тесла, когда они стоили один доллар"
Истинное высказывание - да. Но какая в нем ценность?
Дорогой Вадим! На сайте ЦБ РФ есть замечательная страница с курсами иностранных валют к советскому рублю, применяемыми в расчетах между РФ и иностранными государствами по соглашениям бывшего СССР: https://www.cbr.ru/currency_base/gosbankcurs/
Согласно ей, за 53 советских рубля дают 100 долларов США. Почему бы вклады не пересчитать по этому курсу?
Даже не и не знаю, что сказать. Наверное потому что курсы валют меняются?
Еще раз для тупых: 100 ДОЛЛАРОВ ЗА 53 СОВЕТСКИХ РУБЛЯ. Со второго раза дойдёт?
Да могло быть и 200 баксов если пропаганду слушать. Фактически рубль был дешевле доллара. А для коллекционеров и статья отдельная была.
Герман, перелогиньтесь