«Чистой воды пиратство и спам»: медиаменеджеры выступили против баннеров «Мегафона» поверх сайтов Статьи редакции
Юристы рекомендуют абонентам и владельцам сайтов жаловаться в ФАС и подавать иски в суд.
В середине ноября пользователи «Мегафона» в Москве заметили, что оператор стал подмешивать свои баннеры в мобильный трафик — при использовании смартфона реклама появлялась поверх сайтов. Объявления возмутили не только абонентов, но и владельцев сайтов, которые не ожидали появления рекламы «Мегафона» на своих страницах.
Это не первый случай, когда операторы добавляют свою информацию в трафик — первые жалобы появились в 2014 году, когда «Билайн» стал показывать на чужих сайтах ссылки на «Мини-кабинет» с информацией о данных счёта абонента. В декабре 2016 года, через полгода после претензий РБК, «Ведомостей» и «Интерфакса», «Билайн» закрыл этот проект.
Летом 2017 года претензии возникли у абонентов северо-западного филиала «Мегафона», которые обнаружили баннеры оператора и его партнёра поверх сайтов. В компании тогда сказали, что это новая услуга, которая пока что тестируется в одном регионе.
Как такую рекламу объясняет «Мегафон»
На действия «Мегафона» обратил внимание издатель N+1 Андрей Коняев, который публично спросил у нового PR-директора оператора Александра Борейко, считает ли компания такие действия нарушением закона. В комментариях представитель «Мегафона» сказал, что абоненты сами соглашаются на показ такой рекламы, так как она описана в пункте 14.14.2 условий оказания услуг связи оператором, и предложил отдельно подключить запрет на объявления компании и её партнёров.
Позже представитель компании передал vc.ru, что «Мегафон» не видит проблем в этой ситуации, так как канал связи принадлежит оператору, а реклама не затрагивает интересы владельцев сайтов.
Реакция медиаменеджеров и владельцев сайтов
Рекомендации юристов
Опрошенные vc.ru юристы порекомендовали абонентам и владельцам сайтов обратиться в суды или в Федеральную антимонопольную службу.
Представители других операторов связи отказались комментировать действия «Мегафона». В Twitter-аккаунте сотрудники «Билайна» сказали, что подобная реклама «противоречит ценностям компании».
А почему на волне всеообщего возмущения никого не смущают такие сайты как www.zoon.ru?!!
Я с ними ругался - ты делаешь у них на портале карточку своей организации (в моем случае - спортивный клуб), указываешь конечно же адрес сайта в том числе.
А дальше самое интересное - при переходе из карточки организации на твой сайт zoon встраивает свою рекламу в шапку твоего сайта, и мало того - открывает его через http протокол.
У меня на сайте есть онлайн-оплата через яндекс-кассу, а из-за милых людей из zoon пользователь мало того что видит рекламу моих прямых конкурентов на моем сайте, так еще и может оплатить на моем сайте через незащищенное соединение.
Почему никого из вас не смущает такое поведение этих ребят?
Это же тоже самое, что и делает мегафон, только последствия могут быть хуже.
сдается мне, что открывается не ваш сайт, а ваш сайт в их окне? :)
Это же тоже самое, что и делает мегафонНе совсем... по сути они открывают свой сайт
Комментарий удален модератором
Да какая разница как называть.
Зайдите на зун и кликните сами, по сайту какого-нибудь клуба спорта.
Если он у них не на платном продвижении - то вы увидите рекламу зуна прямо в шапке искомого сайта.
Я пытался этот вопрос с ними решить, меня послали вежливо
А разве нельзя сделать проверку (document.location+'').match(домен)
и подставить нужный домен?
Я к сожалению не техник, Алексей.
Но если вы будете так добры сформулировать решение - я передам своему программисту, пускай пилит
Alexey Bolshov написал достаточно. Кроме того, http-версию нужно вообще убрать.