Из тиктокеров — в «ТикТокари»: российских блогеров переучат в заводских рабочих
Компания «Технониколь» запустила программу переподготовки блогеров, чтобы те смогли получить работу на производстве.
В компании разработали антикризисное решение для инфлюенсеров, оставшихся без заработка после того, как несколько популярных соцсетей отключили возможность монетизации контента или были заблокированы в России. «Технониколь» обучит бесплатно всех желающих производственным профессиям, а лучшим студентам предоставит рабочие места.
Подать заявку на обучение можно на сайте проекта.
В первый день запуска проекта на курс переподготовки блогеров записалось 19 человек.
Креатив для проекта разработало агентство Panda Digital.
По оценке экспертов, российские блогеры потеряли в марте до 80% своего дохода. После блокировки или ограничений работы площадок им удалось перевести на другие ресурсы не больше 10% подписчиков.
давно пора, хоть какая-то польза
Не понимаю снобизма, а чем в принципе так триггерят танцы в ТикТоке?
танцы ничем не триггерят, но если человек для экономики ноль пустой, и получает деньги только за кривляния на камеру - это в конечном итоге приведет к коллапсу экономики. что если все начнут кривляться на камеру за деньги?
к тем, кто делает это как хобби после настоящей работы, вопросов нет
За блогерами стоят агентства с большим оборотом, которые платят налоги, не очень ясно, в каком смысле они ноль для экономики, если честно.
этот оборот крутится в одном месте
на заводе человек произвел товар - продал товар - перепродал товар - продал товар на вторичном рынке - отдал товар в переработку.
в каждой цепочки заняты люди с реальными производствами, все платят налоги и кормят семьи. а какой налог платит блогер, когда ему на карту кидают? хорошо если самозанятый хоть..
так вот и раздуваются экономики всяких сша, а потом они накладывают санкции и не понимают, почему экономика не разваливается. потому что она ОБЕСПЕЧЕНА РЕАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, а не эфемерными просмотрами
А что делает футболист? Корчится на поле, за большие причём деньги, чем блогер на камеру. А артисты? Тоже кривляются на камеру. И что? Да куча профессий, так или иначе не связанных с произвёл-продал. Клоун в цирке что делает, кроме как кривляется? Почему клоун это нормально, а блогер нет? Какая-то зависть у вас к блогерам чувствуется, по другому не могу объяснить. Извините, если я не прав.
все, что вы перечислили - абсолютно бесполезные для общества люди. Если их не станет, то никто и не заметит.
А если не станет врачей, рабочих, да даже полицейских прости господи, это сразу увидят все
Не станет футболистов, кстати не люблю этот вид спорта если что - сразу минус производств сколько? И не столько формы и мячей, а сколько производится кресел для футбольных полей? Ламп для прожекторов? Систем обогрева и полива полей, прочее... Один стадион - даёт столько рабочих мест, чтобы могли потреблять вашу производимую, условную картошку. И это я не говорю о людях занятых в распространении билетов, производящих рекламу, минус спортивные телеканалы, где тоже немало трудоустроено людей, которые едят вашу картошку, покупают производимые вами сапоги, пьют воду, которую водопроводчики дали... В общем если убрать все эти "ненужные" профессии, и все будут заняты только засевом полей и на заводах - то будет кризис перепроизводства. Отсюда падение стоимости товаров, а падает стоимость товаров - у вас падают зарплаты, а падают зарплаты - падает потребление. Опять же перепроизводство. Чтобы выйти в условный 0 - придётся сокращать штаты, и вот вы, занятый на производстве становитесь безработным. И всяких развлечений нет. Ведь нам не нужны ни актеры, ни писатели, ни поэты. Вы без работы, а кушать хочется. А работы нет. Что делать? Идёте красть и убивать, чтобы была работа для полиции... У вас какое-то неправильное мышление по поводу того, какие професии нужны, а какие нет.
о боже где вы такую методичку нашли? скиньте почитать, кошмар, все в кучу)
как будто системы для стадионов только на этих стадионах используются... как детский сад, честное слово
Учебник по экономике возьмите для 8го класса, или в каком сейчас её в школе проходят. Вы мыслите весьма примитивно, отделяя одну категорию профессий от другой. Во все времена люди требовали не только хлеба, но и зрелищ. И готовы за это платить денег. Причём на зрелища денег тратится гораздо больше, но не каждый их способен дать. Как можно не понимать, что если не будет спроса на этих футболистов - то не будет и футболистов? А пока они есть - вокруг них крутится машина производства как вещей, так и услуг. Люди это потребляют, платят за это деньги, на которые покупают их продукцию. Блин, ну нельзя же быть таким... какое подобрать слово, чтобы это не было оскорблением, но в то же время показывало низкий интеллект Ваш?
Вы отталкиваетесь от уже существующих артерий (футбол и.т.п). Обслуживающий бизнес - это лишь вопрос перераспределения рабочей силы. В правительстве любых регионов как-раз и занимаются, в том числе, формированием, спонсированием, пропагандой, трудоустройством. Так что выдавать бесполезных спортсменов за важность, есть неправильно в корне. А они, с такими зарплатами, реально бесполезны. Даже не привожу в пример их заслуги, просто заработную плату. Так что пошли они, все эти тиктокеры вместе со своим бредом. Почему-то быть шутом сейчас важнее, чем инженером. Чсв важнее, скиллов. Бред. Надеюсь бред этот уйдёт немного.
Смотрите, попробую Вам объяснить на пальцах как формируется зарплата. Есть условная потребность в том или ином виде деятельности. Ищутся на эту деятельность желающие. Желающих много, кто реально может выполнить эту деятельность - платить будут мало, настолько мало, пока не сформируется более менее приемлемая цифра в спросе/предложении. Соискателей мало (я говорю сейчас только про тех, кто реально соответствует поставленной задаче) - зарплата растёт. Если мы говорим о тик-токерах, то посмотрите какое их количество, и как мало из них соответствует ожиданиям, и имеют подписчиков и просмотры. Чтобы это делать - должна быть морда (возможно жопа), которая будет нравится потребителю. За ней стоит менеджер, который говорит что делать, чтобы нравится потребителю, когда и как это делать и в каком количестве. Эта морда делает, получает спрос, получает бабос, т.к. к ней идут рекламодатели, ибо там просмотров больше, чем на условном 1м канале. Морда и менеджер может быть и в одном лице, не вопрос. Но суть такова. И таких топовых тик-токеров, ютуберов, блогеров - не так и много. Равно как и артистов реально топовых, топовых футболистов, клоунов и музыкантов. А вот шаляй валяй - хватает. Но у них и доходы соответствующие. Кто пойдёт заказывать рекламу у "Васи маминого умницы хорошо кушающего"? У него канал еле-еле 10 тыс набрал подписоты, и то большинство купленная, а просмотров 100 в неделю. Вот. Таким же образом любая другая зарплата формируется. Сколько людей могут крутить баранку под навигатор? Соответственно столько таксисты и получают. А сколько из этого народу может быть личным водителем? Совсем с другим графиком, выполняющим поручения, выглядещим всегда с иголочки, не имеющим вредных привычек, следящим нормально за авто? Уже меньше. Отсюда личный водитель получает больше. А сколько из них имеют навыки телохранителя? Готовы своё тело подставить под пули? Вот водители охранники уже получают ещё больше... И т.д. в любой сфере. А вопить что вот, за что он получает столько? И без него норм проживём... Да проживём, просуществуем. Вот только какими бы мы были без Достоевского, Толстого, Пушкина? Каким бы был наш досуг без Никулина? А Вицина? Краморова фирменное косоглазие сколько сможет повторить, чтобы фраза "А вокруг мёртвые с косами стоят, и тишина" - вызывала не ужас, а улыбку? Люди делают каждый своё дело, и нечего завидовать, что сам так не можешь. Сколько можешь - за столько и получаешь. А чтобы стать как он - иди попаши как он, и то не факт, что у тебя получится!
Да вы не там проблему видите.
Почему-то быть шутом сейчас важнее, чем инженером.Ну это всего лишь очевидно означает, что в стране не нужны инженеры. Ну или иными словами, что тиктокеры нужны сильнее, чем инженеры.
Если перефразировать старый анекдот:
- А что если этих тиктокеров всех расстрелять?
- Ну это конечно можно, товарищ Сталин. Но только инженеры всё равно как были не нужны, так и будут не нужны.
Зачем нужны стадионы? Мне нет, я там не бываю от слова Совсем!
И что? Ты может на машине и не ездишь, от этого машины не нужны? В космос не летаешь, тоже не нужен? А если пьёшь только водку и пиво, то виски и шампанское не нужны? Что за рассуждения? Я тоже на стадионах не бываю, но есть люди, кто бывают. И заполненность стадионов говорит о том, что на них есть спрос. А значит они нужны.
Возможно, вопрос не в плоскости "нужны или не нужны?", а в плоскосте "в условиях ограниченных ресурсов на что было бы полезнее для общества их потратить?"
Например, лично я каждый раз слегка напрягаюсь, видя траты на проведение олимпиад.
Вроде как они проводятся в том числе для популяризации массового спорта, но, на мой взгляд, для популяризации массового спорта было бы более полезно потратить эти ресурсы на оборудование бесплатных спортивных клубов в шаговой доступности.
Опять же, вдвойне грустно видеть, как потом эти суперские инфраструктурные объекты, построенные для проведения олимпиады, потом стоят без дела пустые, выкачивают деньги на сопровождение и медленно разрушаются.
Выглядит как не самое разумное применение ресурсов с точки зрения общего блага в долгосрочной перспективе
Ну, как проводить... Вообще - олимпиада, если у тебя есть для её проведения инфраструктура - приносит валютную прибыль в страну.
Опять-же, человек выше писал про то, что артисты мол нафиг не нужны. Вспомним ВОВ. Вспомним фронтовые фильмы для поднятия боевого духа армии? Работало? Помогало? А фильмы снимались в условиях войны внутри страны. И футбол. Вспомним игру Киевского Динамо против нацистов? Ну нельзя так категорически отрезать, говорить мол хлеб нужен, а зрелища нет.
Про проведение игр, вспомнил как проводил Игры Доброй Воли мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Проводилось на имеющейся инфраструктуре, потрачены были средства на легкую косметику города, а ресурсы, которые были получены от игр - пошли на дальнейшее развитие города. За что ему огромное спасибо. Т.ч. как проводить. А проводить зимние олимпийские игры в самой южной точке страны - это уже само по себе говорило о "великой мудрости правителя".
Ну, в том, что зрелища нужны - лично у меня никаких сомнений :)
Смущают только явные неэффективные (с точки зрения массовой пользы для общества и долгосрочной перспективы) затраты на некоторые.
Для тебя одного строит стадионы на десятки тысяч посадочных мест, а вы не одурели случайно от непомерного аппетита)
Почему для меня одного? Я крайне редко хожу на хоккей, на футбол не хожу. Но заполненность стадионов тебе ни о чём так и не сказало, если пишешь для одного. Идите учить экономику.