{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Из тиктокеров — в «ТикТокари»: российских блогеров переучат в заводских рабочих

Компания «Технониколь» запустила программу переподготовки блогеров, чтобы те смогли получить работу на производстве.

В компании разработали антикризисное решение для инфлюенсеров, оставшихся без заработка после того, как несколько популярных соцсетей отключили возможность монетизации контента или были заблокированы в России. «Технониколь» обучит бесплатно всех желающих производственным профессиям, а лучшим студентам предоставит рабочие места.

Подать заявку на обучение можно на сайте проекта.

В сознании молодых людей пока несовместимы рабочие специальности с высоким социальным статусом, высоким заработком и успешной карьеров. Наша компания много лет разрушает этот стереотип. Мы вкладываемся в то, чтобы сотрудники работали в хороших условиях, получали конкурентную зарплату, развивались профессионально и могли строить карьеру. Будущее — за реальным производственным сектором

Сергей Колесников, совладелец и управляющий партнёр компании Технониколь

В первый день запуска проекта на курс переподготовки блогеров записалось 19 человек.

Креатив для проекта разработало агентство Panda Digital.

По оценке экспертов, российские блогеры потеряли в марте до 80% своего дохода. После блокировки или ограничений работы площадок им удалось перевести на другие ресурсы не больше 10% подписчиков.

0
257 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Kulikov

давно пора, хоть какая-то польза

Ответить
Развернуть ветку
Henry Korolev

Не понимаю снобизма, а чем в принципе так триггерят танцы в ТикТоке?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Kulikov

танцы ничем не триггерят, но если человек для экономики ноль пустой, и получает деньги только за кривляния на камеру - это в конечном итоге приведет к коллапсу экономики. что если все начнут кривляться на камеру за деньги?

к тем, кто делает это как хобби после настоящей работы, вопросов нет

Ответить
Развернуть ветку
Henry Korolev

За блогерами стоят агентства с большим оборотом, которые платят налоги, не очень ясно, в каком смысле они ноль для экономики, если честно.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Kulikov

этот оборот крутится в одном месте
на заводе человек произвел товар - продал товар - перепродал товар - продал товар на вторичном рынке - отдал товар в переработку.

в каждой цепочки заняты люди с реальными производствами, все платят налоги и кормят семьи. а какой налог платит блогер, когда ему на карту кидают? хорошо если самозанятый хоть..

так вот и раздуваются экономики всяких сша, а потом они накладывают санкции и не понимают, почему экономика не разваливается. потому что она ОБЕСПЕЧЕНА РЕАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, а не эфемерными просмотрами

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А что делает футболист? Корчится на поле, за большие причём деньги, чем блогер на камеру. А артисты? Тоже кривляются на камеру. И что? Да куча профессий, так или иначе не связанных с произвёл-продал. Клоун в цирке что делает, кроме как кривляется? Почему клоун это нормально, а блогер нет? Какая-то зависть у вас к блогерам чувствуется, по другому не могу объяснить. Извините, если я не прав.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Kulikov

все, что вы перечислили - абсолютно бесполезные для общества люди. Если их не станет, то никто и не заметит.

А если не станет врачей, рабочих, да даже полицейских прости господи, это сразу увидят все

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Не станет футболистов, кстати не люблю этот вид спорта если что - сразу минус производств сколько? И не столько формы и мячей, а сколько производится кресел для футбольных полей? Ламп для прожекторов? Систем обогрева и полива полей, прочее... Один стадион - даёт столько рабочих мест, чтобы могли потреблять вашу производимую, условную картошку. И это я не говорю о людях занятых в распространении билетов, производящих рекламу, минус спортивные телеканалы, где тоже немало трудоустроено людей, которые едят вашу картошку, покупают производимые вами сапоги, пьют воду, которую водопроводчики дали... В общем если убрать все эти "ненужные" профессии, и все будут заняты только засевом полей и на заводах - то будет кризис перепроизводства. Отсюда падение стоимости товаров, а падает стоимость товаров - у вас падают зарплаты, а падают зарплаты - падает потребление. Опять же перепроизводство. Чтобы выйти в условный 0 - придётся сокращать штаты, и вот вы, занятый на производстве становитесь безработным. И всяких развлечений нет. Ведь нам не нужны ни актеры, ни писатели, ни поэты. Вы без работы, а кушать хочется. А работы нет. Что делать? Идёте красть и убивать, чтобы была работа для полиции... У вас какое-то неправильное мышление по поводу того, какие професии нужны, а какие нет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Столетов

Зачем нужны стадионы? Мне нет, я там не бываю от слова Совсем!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

И что? Ты может на машине и не ездишь, от этого машины не нужны? В космос не летаешь, тоже не нужен? А если пьёшь только водку и пиво, то виски и шампанское не нужны? Что за рассуждения? Я тоже на стадионах не бываю, но есть люди, кто бывают. И заполненность стадионов говорит о том, что на них есть спрос. А значит они нужны.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Возможно, вопрос не в плоскости "нужны или не нужны?", а в плоскосте "в условиях ограниченных ресурсов на что было бы полезнее для общества их потратить?"
Например, лично я каждый раз слегка напрягаюсь, видя траты на проведение олимпиад.
Вроде как они проводятся в том числе для популяризации массового спорта, но, на мой взгляд, для популяризации массового спорта было бы более полезно потратить эти ресурсы на оборудование бесплатных спортивных клубов в шаговой доступности.
Опять же, вдвойне грустно видеть, как потом эти суперские инфраструктурные объекты, построенные для проведения олимпиады, потом стоят без дела пустые, выкачивают деньги на сопровождение и медленно разрушаются.
Выглядит как не самое разумное применение ресурсов с точки зрения общего блага в долгосрочной перспективе

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Ну, как проводить... Вообще - олимпиада, если у тебя есть для её проведения инфраструктура - приносит валютную прибыль в страну.
Опять-же, человек выше писал про то, что артисты мол нафиг не нужны. Вспомним ВОВ. Вспомним фронтовые фильмы для поднятия боевого духа армии? Работало? Помогало? А фильмы снимались в условиях войны внутри страны. И футбол. Вспомним игру Киевского Динамо против нацистов? Ну нельзя так категорически отрезать, говорить мол хлеб нужен, а зрелища нет.
Про проведение игр, вспомнил как проводил Игры Доброй Воли мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Проводилось на имеющейся инфраструктуре, потрачены были средства на легкую косметику города, а ресурсы, которые были получены от игр - пошли на дальнейшее развитие города. За что ему огромное спасибо. Т.ч. как проводить. А проводить зимние олимпийские игры в самой южной точке страны - это уже само по себе говорило о "великой мудрости правителя".

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Ну, в том, что зрелища нужны - лично у меня никаких сомнений :)
Смущают только явные неэффективные (с точки зрения массовой пользы для общества и долгосрочной перспективы) затраты на некоторые.

Ответить
Развернуть ветку
254 комментария
Раскрывать всегда