«Как складываются делишки, Apple?»: Samsung высмеяла отсутствие «инноваций» у американского производителя — снова Статьи редакции
В интернете отметили, что шутки перестают быть смешными, а сама Samsung ведёт себя как «ревнивая бывшая».
- 9 сентября южнокорейский производитель опубликовал серию твитов, в которых «поделился своей реакцией на новые "инновационные" устройства» Apple. Внимание на это обратило издание 9to5Mac.
- Правда, Samsung не столько раскритиковала релизы американской компании, сколько похвасталась тем, что давно выпустила сама и чего до сих пор нет у Apple. В двух твитах она вспомнила складные смартфоны, которые продаёт уже почти 2,5 года. В другом поиронизировала над новой камерой iPhone 14 Pro на 48 мегапикселей.
- По наблюдениям некоторых пользователей, Samsung также разместила похожую рекламу на билбордах. В одной из них южнокорейская компания напомнила, что, в отличие от Apple, давно позволяет снимать видео в 8K-разрешении (лимит Apple пока — 4K).
- Ирония Samsung в адрес Apple давно стала традицией. Южнокорейская компания высмеяла отсутствие «инноваций» у конкурента ещё до его ежегодной сентябрьской презентации.
- Но в интернете отмечают, что шутки перестают быть смешными. «У меня Samsung, но мне не нужно, чтобы вы пытались обскакать Apple. Я хочу, чтобы вы просто продолжали становиться лучшей версией себя», — пишет один из пользователей. Другой признаётся: «такого толка маркетинг от уважаемой компании — повод для грусти». А некоторые шутят, что Samsung — как «ревнивая бывшая».
- 8 сентября к «троллингу» подключилась и китайская компания ZTE.
43
показа
36K
открытий
5
репостов
Зачем они это делают, для солидной компании смотрится глупо.
Комментарий недоступен
Apple тогда реально меняли взгляд на ПК и внедряли стоящие инновации, а не переизобретали раскладушки в которых необходимости то толком нет
Если бы у эпл были инновации они бы не были дважды на грани банкротства, а гейтс бы не стал две декады самым богатым человеком.
Какая же каша в голове. Гейтс самым богатым становился из-за инноваций в Майкрософт по вашему? Каких это? А может важнее капитализация компании, а не то, сколько на ней поднял ее крупнейший акционер. А то по вашему выходит, что инновации ведут к обогащению владельцев (майкрософт), а отсутствие инноваций ведет к тому, что сама компания становится самой дорогой в мире (эппл).
Сам-то понял, что сказал?
какие-то абсолютно несвязные вещи. Компании на грани банкротства оказываются как правило из-за плохого менеджмента, с инновациями это связано если только косвенно.
У майкрософта была совершенно другая бизнес-модель. Как минимум, они никогда особо не производили ПК и смартфоны, только ОС и софт пилили. И винда была (и остаётся, как минимум из-за количества софта под неё) лучшим выбором для производителей устройств. Отсюда и богатство Гейтса.
Но что инновационного за эти декады богатства Гейтса они привнесли в индустрию? Мне на ум больше обсёров приходит, при том жидких: Zune, Vista, 8, Windows Phone, покупка и смерть Skype, так и не взлетевший MSN, страдания пользователей и разработчиков с IE, список ещё долго можно продолжать.
У яблока не было такого количества провальных продуктов, залетало практически всё. iPod был революцией в своё время, бум смартфонов начался именно с iPhone (там же были первые адекватные реализации мультитача, Touch ID и ещё кучи вещей, которые получили распространение именно после того, как это внедрил эпл).
С маками было примерно то же самое, именно яблоко делало кучу шагов в сторону UX в сфере ПК, которые потом перенимала индустрия (в том числе майкрософт). Эта тенденция продолжается и сейчас. У них дизайн продуктов завязан на потребностях пользователя, а не на желании выделиться по сути бесполезными фишками и оттяпать долю рынка (привет раскладушкам и 108мп камерам, фотографии с которых выглядят не сильно лучше 12мп айфонов)
Простите, но то что вы пытаетесь сказать, называется аппл головного мозга))) справедливости ради, в соотношении выпущенных разработок у аппла было больше провалов, чем у Майкрософт, например Apple 3, apple newton power book 5300, apple pipin, унылые персоналки performa, power mag cube, и прочие никчемности в виде Мобайл ми или социалки ping, ах, простите, iPhone 4 все это из популярных и на памяти. iPhone не был первым смартфоном, он залез на рынок после сбора инфы, что хочет потребитель, однако, он был реально иновационным и действительно хорошо пушнул конкурентов, на нем "реальные" иновации остановились и началась копирка лучших решений у конкурентов и в то время, когда всякие Самсунг
и т.д. работали над инженерными решениями, аппл вкладывался в маркетинг. Кстати, а какие претензии к скайп, учитывая, что это не разработка Майкрософт, а приобретенный ей продукт, да и для своего времени оч актуальный продукт был. Безусловно, аппл выпустила кучу классных штук, например, моноблоки, iPod classic, iPod touch, MacBook Pro, первый iPhone. Сейчас, иновации у аппл кончились, вот от слова совсем и единственная иновация, которая у аппл работает это продавать одно и тоже с незначительными изменениями.
на счёт больше или меньше ещё посчитать нужно) Это основным тейком и не было в общем-то, я просто перечислил что с ходу в голову пришло. Речь шла о том, что же такого инновационного мс привнёс в индустрию и о том, как это связано с богатством Гейтса.
Что iPhone был первым смартфоном я тоже не говорил, только что бум пошёл именно с него.
Инженерных инноваций в айфонах и правда практически не было за последние годы. И с точки зрения инженерных инноваций технология складного экрана от самсунга очень крутая. Только вот зачем это широким массам? Я правда не понимаю, может вы объясните. Могу представить, что Fold зайдёт геймерам, а вот какая практическая польза от Flip? Это же самые натуральные понты, в которых когда-то обвиняли яблочников) И к чему в таком случае этот обсёрский пиар? Ничья жизнь качественно лучше не стала, но при этом столько "громких" заявлений от вроде бы серьёзной компании.
Лично на мой взгляд смартфоны как форм-фактор уже где-то рядом со своим пиком. На мне мир, конечно, не сошёлся, но тем не менее: меня не волнует наличие чёлки и сколько мегапикселей в камере (пока фотографии с неё выглядят нормально). Волнует скорее UX и полезность/поведение девайса в ежедневных задачах, его долговечность - складываемость девайсов и прочие рекламируемые самсунгом вещи на это не особо-то влияют, это всё - ещё большее потреблядство, чем айфоны.
И пока самсунг инвестирует в понты, эпл внедряет реально стоящие вещи в сторону здоровья и лайфстайла в целом, например тот же спутниковый SOS (дай бог чтобы он никогда в жизни не пригодился, но если вдруг что, то складной экран и стократный зум в этой ситуации никак не поможет)
Шизоид, таблетки забыл. Почитай книгу гейтса он там все прекрасно расписал и предсказал. Если уж хочешь вставить свое никому ненужное мнение, то хотя бы ознакомься с нитью. Какие ещё айпады в 80-х?
лол, где я про айпады в 80-х написал?) Кто ещё шизоид)
У тебя амнезия. Нить перечитай.
не буду, потому что знаю, что про айпады я ни слова не написал) Не то что в этой ветке, а в принципе на vc. По существу ты так ничего и не ответил, умник
А вот и придирки. Ок: какие айподы в 80-х?
а где я про 80-ые вообще писал?
Ты нить с начала начни читать и посмотри мой комментарий к чему относится.
уже сказал что не буду, я тебе отвечал на конкретный комментарий и написал конкретные вещи. Какие айпады и какие 80-ые? И по остальному есть что ответить по существу?
Хватит вилять жопой.
но виляешь то ты, я тебе по существу отвечаю)
Вот вся ветка с начала, тебе бы самому её перечитать. Так откуда про айпады и 80-ые взялось? И что там по остальному?
Успокойся ты уже, айподы ты написал, но разницы это не создаёт.
Ну и ты, видимо, дурачок. Зачем ты скрин со скрытыми сообщениями показываешь?
какие сообщения скрыл? Вот конкретно из этой "нити")
Нажми кнопочку и увидишь.
все 400+ мне не нужны, какие конкретно из "нити" я скрыл? Всё хочу увидеть тот коммент про 80-ые