{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Как складываются делишки, Apple?»: Samsung высмеяла отсутствие «инноваций» у американского производителя — снова Статьи редакции

В интернете отметили, что шутки перестают быть смешными, а сама Samsung ведёт себя как «ревнивая бывшая».

  • 9 сентября южнокорейский производитель опубликовал серию твитов, в которых «поделился своей реакцией на новые "инновационные" устройства» Apple. Внимание на это обратило издание 9to5Mac.
  • Правда, Samsung не столько раскритиковала релизы американской компании, сколько похвасталась тем, что давно выпустила сама и чего до сих пор нет у Apple. В двух твитах она вспомнила складные смартфоны, которые продаёт уже почти 2,5 года. В другом поиронизировала над новой камерой iPhone 14 Pro на 48 мегапикселей.
«Так себе у тебя расклады, Apple. Мы, вот, флексим уже 2 года 5 месяцев и 20 дней» (это не прямой перевод, а возможная адаптация; в оригинале Samsung использует игру слов: flip отсылает к южнокорейской модели Z Flip4 — vc.ru)
«Как складываются делишки, Apple? Лично мы флексим уже 2 года 5 месяцев и 20 дней» (это не прямой перевод, а возможная адаптация; в оригинале Samsung использует игру слов: fold отсылает к южнокорейской модели Z Fold4 — vc.ru)
«48 мегапикселей? Что ж, Apple, ты почти у цели! Потому что у нас есть все 108 мегапикселей, причём уже 2 года 6 месяцев и 4 дня как»
  • По наблюдениям некоторых пользователей, Samsung также разместила похожую рекламу на билбордах. В одной из них южнокорейская компания напомнила, что, в отличие от Apple, давно позволяет снимать видео в 8K-разрешении (лимит Apple пока — 4K).
«Доброго вечерочка, Apple. А мы тут, знаете ли, снимаем в 8K уже 2 года 6 месяцев и 4 дня».
  • Ирония Samsung в адрес Apple давно стала традицией. Южнокорейская компания высмеяла отсутствие «инноваций» у конкурента ещё до его ежегодной сентябрьской презентации.
  • Но в интернете отмечают, что шутки перестают быть смешными. «У меня Samsung, но мне не нужно, чтобы вы пытались обскакать Apple. Я хочу, чтобы вы просто продолжали становиться лучшей версией себя», — пишет один из пользователей. Другой признаётся: «такого толка маркетинг от уважаемой компании — повод для грусти». А некоторые шутят, что Samsung — как «ревнивая бывшая».
  • 8 сентября к «троллингу» подключилась и китайская компания ZTE.
0
505 комментариев
Написать комментарий...
jellyfish

а чем dynamic island не инновация? уже вижу как через год-два на андроидах такую же штуку попробуют сделать

Ответить
Развернуть ветку
Gollut

Я хоть и яблочник, но это костыль, а не инновация. Когда у тебя есть какой-то изъян, который ты не понимаешь, как устранить, и ты придумываешь, как его обыграть. Обыграли неплохо, но слово инновация к такой ситуации не применимо

Ответить
Развернуть ветку
Алекс К

Какие андроид телефоны имеют камеру, инфракрасные датчики, проектор точек и прочее, что сопоставимо с айфоном (включая разблокировку по лицу в темноте) и без вырезов в экране, либо увеличенной панели сверху?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Brazgin

Андроиды просто добавили сканер отпечатков пальцев под экран и не мучаются с ик датчиками)

Интересно, если бы Apple не перешли со сканера отпечатков на Face ID, стали бы они делать такие модные красивые островки вокруг сканера отпечатков ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Алекс К

А можно вообще не мучить себя и просто набирать пин-код вместо отпечатка пальцев под экраном, верно понял тенденцию? А ещё и дешевле выйдет и надёжнее! Сканер отпечатка и FaceID это совершенно разные технологии. На Автовазе вот тоже решили, что если есть тормоза, то и АБС не нужно, и конструкция от этого проще.
Этот островок назвали костылём и изъяном, но без него невозможно на данном этапе технологий сделать качественно работающую разблокировку по лицу. Если у эпла это "изъян", а не технологическая реализация, то предположил, что в андроидах этот изъян как-то решили без костылей. Вот и резонный вопрос - что это за модели андроидов, имеющие такую же качественную разблокировку по лицу без вырезов и увеличения верхних рамок?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Вы не получите ответа. Я много раз задавал этот вопрос, а в ответ тишина или стеклянный взгляд и застывшая полуулыбка. А потом часть из них выходила из фриза и отвечала, что не нужон им этот ваш фэйс айди.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Brazgin
Сканер отпечатка и FaceID это совершенно разные технологии

Ну чот хз, даже если и разные, это не означает, что FaceID лучше: пальцем и целиться проще, и телефон не надо перед собой располагать.

Если хочется считывать элементы лица, то могли бы сделать сканер радужки, как в старых самсунгах, тогда хотя бы в маске всё работало.
(да, эпл говорит, что можно использовать FaceID в маске, но тогда лицо не используется и сканируются только глаза, а если сканируются только глаза, то и FaceID на 80% не нужен)

Ответить
Развернуть ветку
502 комментария
Раскрывать всегда