Adidas разорвала контракт с Канье Уэстом на фоне скандальных высказываний — компания потеряет почти $250 млн Статьи редакции
Компания в немедленном порядке прекратит выпуск обуви в совместной коллаборации Yeezy Adidas.
- После череды скандальных интервью и высказываний в Adidas заявляли, что рассматривают возможности дальнейшего сотрудничества с Канье Уэстом, однако уже 25 октября немецкий бренд решил полностью разорвать контракт с рэпером.
- Представители Adidas заявили, что не поддерживают антисемитизм и любые высказывания, разжигающие ненависть. В Adidas говорят, что слова Уэста нарушают ценности компании и неприемлемы.
- Из-за расторжения контракта с Уэстом Adidas потеряет $246 млн. В компании утверждают, что это будет лишь краткосрочное сокращение прибыли и не скажется на финансовых показателях в дальнейшем.
- Уэст оказался в центре скандала после того, как на показ своей коллекции Yeezy появился в лонгсливе «Жизни белых важны». После этого рэпера заблокировали на Facebook* за антисемитские высказывания, а позже — в Twitter. После этого во время одного из подкастов Уэст пожаловался на то, что его забанили «еврейские СМИ».
- Кроме Adidas контракт с Уэстом разорвали американский бренд Gap и модный дом Balenciaga.
- На 2021 год музыканту принадлежало 100% Yeezy, но производит и продаёт обувь Adidas. К 2021-му сумма отчислений с продаж кроссовок, которые получил рэпер, возросла до $190 млн.
*Принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией.
«Бросил вызов Nike Air Jordan за мировое господство в кроссовках»: как Канье Уэст шёл к своему миллиарду
Статьи редакции
Канье Уэст много лет настаивал на том, что он миллиардер, но Forbes признал за ним этот статус только в апреле 2020 года. В 2021-м журнал оценил состояние 44-летнего рэпера в $1,8 млрд.
23
показа
27K
открытий
1
репост
Реально свободы слова нигде нет: человек просто высказал своё мнение и сразу попадает в некий моральный чёрный список.
А потом получается, что общество живёт по повестке навязанной 1-2% агрессивных придурков. А остальные предпочитают молчать, только бы не обидеть какие-нибудь меньшиства ебучие или стадо гопников из гетто не разозлить.
Комментарий недоступен
Свобода слова это когда человек который вам не нравится говорит то, что вам не нравится. При этом, для него нет последствий за это.
Норм определение от россиянина или вам больше нравится свобода слова в представлении Соевого Джека?
Комментарий недоступен
Вы скорее русский язык не знаете. Где в словосочетании "свобода слова" отсылка к государству? Уже не первый раз такую смешную позицию защитников отменяющего общества слышу, придумайте что-то умнее.
"На наших собраниях нет свободы слова - формировать позицию может только председатель" - по вашему, так нельзя сказать, потому что любые другие группы - не государство?
Свобода слова возможна в любой ситуации и в любой группе, это отсутствие принятых (даже негласных) запретов и ограничений на публичную позицию. В обществе пропадает свобода слова, когда оно делится на доминирующую группу с единым мнением, и подавляемые меньшинства с различными несовпадающими. Вот и все, без разницы какое это формирование - государство, дружеский круг, компания.
В данном случае определенная агрессивная и активная часть общества поддержки BLM диктует условия, поскольку у нее нет оппозиции. И неважно, 1% таких людей или 60%, ты высказался иначе - тебя съедят как BLM-сторонники, так и те, кто не хочет их гнева, и говорить противоположное становится просто неразумно
Комментарий недоступен
Понятно, думать не умеем. Берете вот слово "свобода" и слово "слова" - что из этого относится только к государству? На вашем скрине как-то не заметил "Термин свобода слова применим только как политический институт".
Рекомендую хотя бы иногда заглядывать в словарь
Комментарий недоступен
Это право может включать ещё и ряд других свобод, не только свободу от преследования государством. На скриншоте нет ничего об исключительной роли государства в явлении свободы слова.
Понабежало необразованных с ценным мнением. Жаль, что такие базовые понятия не проходят в российских школах. Гляди и жилось бы лучше. Вот в США с третьего класса школы есть предмет, где рассказывают про то как устроено государство, почему это важно и так далее.