откройте для себя 2 расширения в хроме:
GreatSuspender - морозит вкладку, освобождая свободную память
OneTab - аля избранное для просмотра вкладок \на потом\
В мире программирования существуют две принципиально разных оптимизации программы: по процессору и по памяти. Первая сжирает много памяти, зато мало нагружает процессор. Вторая наоборот.
Это можно сравнить с ползунком Процессор <-> Память, который выбирает программист на этапе разработки, он может сдвинуть его в ту или иную сторону. Большинство программ имеют этот ползунок где-то посередине: средне загружают проц и средне жрут память. Chrome же имеет сильный перекос в сторону памяти, жрёт её как не в себя, зато оставляя больше свободы процессору.
На мой взгляд это не так уж и плохо, с учётом того что это повышает отзывчивость интерфейса, ведь браузер в наше время это программа которая используется 99% юзеров, да и у многих (у меня точно) она вообще в TOP-3 среди всех используемых программ.
Поэтому на мой взгляд, пусть лучше жрёт себе память - ведь простаивающая память бесполезна, зато работает молниеносно, ибо лично я ненавижу подтормаживания и неотзывчивость интерфейса программ.
Неа. Вы путаете теплое с мягким. Процессор нужен для вычислений, память для хранения данных. Просто господа из гугла совсем перестали заботиться об оптимизации. Это видно не только по хрому, но и по тому же джимэйлу, который тянет кучу мусора с собой.
Программисты твиттера и прочих говнокорпораций работают на слишком крутых и производительных компьютерах, чтобы разделить боль нехватки ресурсов бытового пользователя.
Есть ещё круче - The Great Suspender - он просто через настроенное тобой время «тушит» страницу неактивной вкладки, отдаёт память, но вкладка открытая остаётся, как мы это любим и при переходе на неё обновляется.
Эх, это они не видели как Transmit может иногда память поджирать. ( А вообще - обновился до 32Gb Ram. Даже Chrome уже третью неделю аптайма не знает как на это ответить >:-)
В большинстве случаев это касяк разработчиков frontend, которые не освобождают память. Из-за чего копится мусор, а сборщик мусора не срабатывает так как ещё имеются переменные со ссылками. Это может происходить непроизвольно, так как в JS не всегда ясно как будет работать переменная с объектом, в определенных случаях она может копироваться со всеми ссылками. Когда разработчик удаляет объект, одна из копий может ещё существовать.
Такие вещи обычно смотрят в профайлере, но кому это надо...
Не понимаю тех, кто использует хром на маке. Тормозить даже мощный мак начинает. Но по кол-ву вкладок - обычно открыто 3-5, в процессе работы. Нужно добавляю в закладки и поиском нужные сами открываются (подсказки) а не кликаю на все подряж
В сафари нет некоторых фич, к которым за 10 лет очень уж привык. Но это не отменяет того факта, что Хром из быстрого лёгкого браузера превратился в кусок говна.
А как быть, если есть и мак и винда, а почти все рабочие вопросы завязаны на Google Docs и остальную инфраструктуру Google. Chrome позволяет бесшовно переключаться с мака на винду в течение работы. Вот и приходится отказываться от Safari.
Судя по комментам, если chrome тормозит, то нужно перейти на firefox. Но это не поможет тем, кто уже на firefox. Им рекомендуется перейти на chrome. Кроме того, и первым и вторым рекомендуется Opera. Ну а если у вас Opera, сами знаете что..
Производительность ПО ещё никогда не была настолько субъективной
tab suspender рекомендую, но это, конечно, жопа - что сейчас происходит с памятью. Веб-слак гигабайт прям легко выжирает. Это несколько варкрафтов третьих можно запустить!
Тут видимо Гугл исходили из принципа — хочешь работать в Фотошопе и других утилитарных программах — не сиди в инете, работаешь онлайн — нафиг тебе Photoshop? ;)
Для тех, кому удобно много вкладок и они не используются ежеминутно, рекомендую попробовать расширение The Great Suspender, экономит оперативную память, заменяя содержимое вкладки по истечении времени и по клику загружает снова.
Вот у меня вопрос: а почему в десктопном Хроме не используется тот же механизм работы с памятью, что и в мобильной версии? У меня в смартфоне (2 ГБ оперативка) даже не знаю, сколько вкладок (не закладок!) накопилось за три года, подозреваю, что несколько тысяч. Я их просто не удаляю, мало ли пригодятся :) Никаких расширений не ставил, но Хром занимает порядка 600-700 МБ и не мешает другим приложениям работать. Я так, понимаю, он просто сохраняет ссылки на неактивные вкладки, а потом их подгружает при повторном обращении. Да, иногда Хром вылетает, но это небольшая плата за тысячи вкладок при 600 МБ :) А на десктопе уже 100 вкладок съедает под 10 ГБ. Причем еще от сайта зависит, сколько памяти уходит. Один из самых прожорливых (особенно, если оставить на несколько дней) expert.ru - одна вкладка может отбирать до 1.5 ГБ. Так что не только в браузере дело.
У меня десятки вкладок открыты. По разнородным задачам они сгруппированы в окна. Закрываю вкладку или окно только когда информация больше не нужна. Может пройти неделя и больше пока это случится. Вкладки - это удобно, а чтобы поменьше памяти занимали - The Great Suspender освобождает память старых вкладок.
Вы дурные чтоли?? Какие 20-70 вкладок, тогда сам поиск нужной вкладки займёт кучу времени, не говоря уже об оперативке...Строго до 10 вкладок, не получается - иди работать таксистом
У меня обычно открыто 6-7 вкладок и я думал, что это много. Потом я посмотрел, сколько обычно у других людей, и понял, что я минималист.
Тоже не понимаю что движет людьми, которые открывают по 30+ вкладок
ислледую сегмент :)
жиза, а потом орут, что комп тормозит
у меня обычно 70, и я уже больше 10 лет не знаю как это побороть
Редко больше открываю, так как есть предел внимания.
99 вкладок и норм
откройте для себя 2 расширения в хроме:
GreatSuspender - морозит вкладку, освобождая свободную память
OneTab - аля избранное для просмотра вкладок \на потом\
У меня на рабочем компе около 50, из них половина, скорее всего никогда не будет использована, но висит :)
В мире программирования существуют две принципиально разных оптимизации программы: по процессору и по памяти. Первая сжирает много памяти, зато мало нагружает процессор. Вторая наоборот.
Это можно сравнить с ползунком Процессор <-> Память, который выбирает программист на этапе разработки, он может сдвинуть его в ту или иную сторону. Большинство программ имеют этот ползунок где-то посередине: средне загружают проц и средне жрут память. Chrome же имеет сильный перекос в сторону памяти, жрёт её как не в себя, зато оставляя больше свободы процессору.
На мой взгляд это не так уж и плохо, с учётом того что это повышает отзывчивость интерфейса, ведь браузер в наше время это программа которая используется 99% юзеров, да и у многих (у меня точно) она вообще в TOP-3 среди всех используемых программ.
Поэтому на мой взгляд, пусть лучше жрёт себе память - ведь простаивающая память бесполезна, зато работает молниеносно, ибо лично я ненавижу подтормаживания и неотзывчивость интерфейса программ.
Неа. Вы путаете теплое с мягким. Процессор нужен для вычислений, память для хранения данных. Просто господа из гугла совсем перестали заботиться об оптимизации. Это видно не только по хрому, но и по тому же джимэйлу, который тянет кучу мусора с собой.
Современные программисты не всегда знают что такое процессор и память, о чем вы?
Слишком много просыпал, этим можно спокойно пользоваться! Хром столько не оставляет)
Всё верно показали, крохи - это от неэффективного использования и фрагментации. Результат подхода "время программиста дороже" :)
Это cookie...
Целая игра Готика I жрет меньше памяти, чем одна вкладка Хрома с каким-нибудь ссаным твиттером.
Программисты твиттера и прочих говнокорпораций работают на слишком крутых и производительных компьютерах, чтобы разделить боль нехватки ресурсов бытового пользователя.
100-200 вкладок обычно. У кого столько же, давайте общаться
Та же фигня :)
Всем советую расширение OneTab, можно схлопывать в него пока не нужные вкладки. Они не закрываются, просто схлопываются в одну и экономят оперативу
Комментарий недоступен
Для Firefox ещё есть Tab Stash - отправляет вкладки в закладки и обратно одним кликом, с возможностью группировки в боковой панели.
А ещё рекомендую расширение Session Buddy для сохранения сессий (вкладок).
Есть ещё круче - The Great Suspender - он просто через настроенное тобой время «тушит» страницу неактивной вкладки, отдаёт память, но вкладка открытая остаётся, как мы это любим и при переходе на неё обновляется.
Эх, это они не видели как Transmit может иногда память поджирать. ( А вообще - обновился до 32Gb Ram. Даже Chrome уже третью неделю аптайма не знает как на это ответить >:-)
Сейчас каждый вшивый лендинг тащит за собой тонну гигантских JS - фреймворков и библиотек, а виноваты разработчики Chrome.
Комментарий недоступен
Ахахаха, жиза.
Но справедливости ради - мозилла тоже жрет норм, особенно если музыку слушать.
В большинстве случаев это касяк разработчиков frontend, которые не освобождают память. Из-за чего копится мусор, а сборщик мусора не срабатывает так как ещё имеются переменные со ссылками. Это может происходить непроизвольно, так как в JS не всегда ясно как будет работать переменная с объектом, в определенных случаях она может копироваться со всеми ссылками. Когда разработчик удаляет объект, одна из копий может ещё существовать.
Такие вещи обычно смотрят в профайлере, но кому это надо...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Просто вам это не нужно. Предлагаю в след версии просто вкладки выпилить и сделать одно окно, как в IE6
С хера ли не открыть и 150 если хочется?
Там даже бОльшая беда не в том, что много жрет, а в том, что течет постоянно
По этой причине перешёл на Opera. Она тоже ест нормально, но заметно умереннее.
Плюс встроенные интересные фичи есть.
Учитывая, что у Оперы движок ровно тот же, что и у Хрома (только отстающий на пару месяцев), то жрет она один в один.
Не понимаю тех, кто использует хром на маке. Тормозить даже мощный мак начинает. Но по кол-ву вкладок - обычно открыто 3-5, в процессе работы. Нужно добавляю в закладки и поиском нужные сами открываются (подсказки) а не кликаю на все подряж
В сафари нет некоторых фич, к которым за 10 лет очень уж привык. Но это не отменяет того факта, что Хром из быстрого лёгкого браузера превратился в кусок говна.
А по мне работает очень неплохо.
А как быть, если есть и мак и винда, а почти все рабочие вопросы завязаны на Google Docs и остальную инфраструктуру Google. Chrome позволяет бесшовно переключаться с мака на винду в течение работы. Вот и приходится отказываться от Safari.
Судя по комментам, если chrome тормозит, то нужно перейти на firefox. Но это не поможет тем, кто уже на firefox. Им рекомендуется перейти на chrome. Кроме того, и первым и вторым рекомендуется Opera. Ну а если у вас Opera, сами знаете что..
Производительность ПО ещё никогда не была настолько субъективной
tab suspender рекомендую, но это, конечно, жопа - что сейчас происходит с памятью. Веб-слак гигабайт прям легко выжирает. Это несколько варкрафтов третьих можно запустить!
Увы, это закономерный результат замещения разработчиков макаками
Комментарий недоступен
Считал, что corsair сильны в железе, а не в дебильной клоунаде. Лучше бы решение предложили.
Так предлагают же. Память продают - хоть обожрись :)
Здесь начнется браузерный холовар?
Для этого хром должен считаться браузером
Комментарий недоступен
Опера давно уже стала тем же хромом, только с красной иконкой и чуть измененным UI
У меня тоже Opera. 1 Пароль и все готово все закладки + пароли + эксперт панель. Синхронизация за 1-5 мин и готово.
Комментарий недоступен
Тут видимо Гугл исходили из принципа — хочешь работать в Фотошопе и других утилитарных программах — не сиди в инете, работаешь онлайн — нафиг тебе Photoshop? ;)
а у меня на втором часу просмотра Coub, мак начинает дуть всеми вентиляторами, что есть
продолжаю наблюдение
Для тех, кому удобно много вкладок и они не используются ежеминутно, рекомендую попробовать расширение The Great Suspender, экономит оперативную память, заменяя содержимое вкладки по истечении времени и по клику загружает снова.
Мне контрл альт делит показал это еще года 3 назад
Именно по этой причине я пользуюсь сафари, а не хромом. Им также стоит снять ролик о том, как хром обходится с вашими персональными данными.
Посмотрел видео используя хром
Та сейчас любой сайт, сервис подтягивает столько всего... А браузеру это все нужно прожевать
знакомая проблемка.
А что же тогда с другими браузерами? Работа вся в браузере у меня, и хром самый диетический.
Да, а потом интел предлагает купить свой новый "более мощный процессор". Потому как у вас же "компьютер тормозит":-)
Знатно коллег из соседнего цеха затроллили.
Держите бизнес идею БЕСПЛАТНО!
Печеньки в виде логотипов компаний :)
Конец ролика неправильный, должен подойти третий герой, в майке корсар и как-то отблагодарить хром за такой аппетит.
Ерунда все это. Если он такой бесполезно прожорливый, зачем вы им пользуетесь?
Правильная комбинация
:D
закрывайте вкладки.
Комментарий недоступен
А что с АЕ? Там же видео обрабатывается, ему положено)
EPIC
У меня 90+ вкладок открыто примерно поровну в Хроме и Канара. Очень удобно.
Оперы в ноуте стоит 48гб ддр4 2133.
Обычно занято 22-24гб.
С виртуальной машиной 30+
Полет нормальный. Очень комфортно.
это в какой ноут 48 влезает? нормально! )
Safari - one love, на Маке Хром еще и батарею так же жрет.
Вот у меня вопрос: а почему в десктопном Хроме не используется тот же механизм работы с памятью, что и в мобильной версии? У меня в смартфоне (2 ГБ оперативка) даже не знаю, сколько вкладок (не закладок!) накопилось за три года, подозреваю, что несколько тысяч. Я их просто не удаляю, мало ли пригодятся :) Никаких расширений не ставил, но Хром занимает порядка 600-700 МБ и не мешает другим приложениям работать. Я так, понимаю, он просто сохраняет ссылки на неактивные вкладки, а потом их подгружает при повторном обращении. Да, иногда Хром вылетает, но это небольшая плата за тысячи вкладок при 600 МБ :) А на десктопе уже 100 вкладок съедает под 10 ГБ. Причем еще от сайта зависит, сколько памяти уходит. Один из самых прожорливых (особенно, если оставить на несколько дней) expert.ru - одна вкладка может отбирать до 1.5 ГБ. Так что не только в браузере дело.
Потому что это разные ОС.
Я бы таких печенек купил!!
У меня десятки вкладок открыты. По разнородным задачам они сгруппированы в окна. Закрываю вкладку или окно только когда информация больше не нужна. Может пройти неделя и больше пока это случится. Вкладки - это удобно, а чтобы поменьше памяти занимали - The Great Suspender освобождает память старых вкладок.
Гениально :)
Комментарий недоступен
Вы дурные чтоли?? Какие 20-70 вкладок, тогда сам поиск нужной вкладки займёт кучу времени, не говоря уже об оперативке...Строго до 10 вкладок, не получается - иди работать таксистом