Зашел сегодня на аккаунт своей студии интерфейсов, чтобы написать полезную статью, а там указано, что теперь без PRO подписки у нас не будет охватов. Нужно платить 20к в месяц, иначе материал будет удален из «Свежее» и «Популярное».
Как узнал об этом
При входе в список своих статей на корп. аккаунте теперь у каждой статьи есть вот такая пометка:
Думаю, ну, ограничен в охвате — может просто не будут в соц. сети репостить.
Жму «Подробнее» и там вижу следующее:
То есть, ещё раз:
Все статьи, опубликованные на vc.ru корпоративными блогами, автоматически скрываются из лент «Свежее», «Популярное» и системы рекомендаций. Для снятия ограничений необходимо купить Pro-подписку.
Что делать?
Сказать, что я удивился — ничего не сказать.
Пока в непонимании нахожусь. В этом году создал корп. аккаунт и перенес на него свои статьи за всё время, чтобы делиться пользой от лица студии. А тут вот так...
Понимаю, что платформе нужно зарабатывать как-то. Но это произошло резко, путём полного обрубления охватов для корп. аккаунтов.. ну не знаю, ребят.
Я готов был бы, например, вкладывать рекламные бюджеты за получение конкретного охвата. Текущая модель платного продвижения на VC мне ничего не принесла.
Ну, будем думать, что делать. Безусловно, также есть Хабр где подписка стоит куда больше, но там это и было. А внедрять её тут надо было как-то с уведомлением хотя бы публичным ДО внедрения. Мы бы спокойнее это приняли и оплатили.
Делитесь мнением об этой ситуации в комментариях.
А я пойду видимо в телегу статью напишу пока.
У вас корпоративные акки? Вы получаете профит с публикаций — PR/деньги? На все вопросы — твёрдое и чёткое да.
Ну и что удивительного? То, что раньше такого не было? Нууу... Твиттер вот тоже бесплатным был (-:
15000 ₽ + НДС в месяц не такие грандиозные расходы для любой организации. Вот прямо для любой.
И это пишет чувак, который зарабатывает на vc очевидным способом — донатами в рубрике "Я специалист", но почему-то сам зажал бабло на чёрную метку)))
Зарабатываю? Вы серьёзно? (-: Донаты — классно, но 500 ₽ в неделю, это не заработок ни разу и не ради этого рубрика затевалась, это сопутствующий бонус, скажем так.
У меня и не корпоративный акк.
Ну всё же зарабатываешь при помощи платформы? И здесь уже не важно, сколько. Так же и для корпоративных аккаунтов, никто же не спрашивает у них, сколько они зарабатывают с платформы, и зарабатывают ли вообще. Сейчас к корпоративным аккаунтом можно будет относить даже любые стартапы, которые делятся инфой о своём развитии и бабла вообще не зарабатывают.
А как быть с частными аккаунтами, которые тоже рассказывают про свой бизнес и пиарят себя на платформе, тоже к корпоративным относить?
Вот тут хз. При любом раскладе, даже если убрать бабки, остаётся pr, персональный, корпоративный, неважно.
И как тут отделять зёрна от плевел? Полагаю, принцип простейший: любая организация реально может себе позволить целую pr-платформу за ~18000 ₽ в месяц, это не деньги. А для частного "писаки" вроде меня, это деньги, и выхлоп довольно сомнительным будет. Я на vc не работаю, это по фану, хобби, можно сказать. И таких тут как раз 99,9%.
Вот в том то и дело, все корпораты просто уйдут в подполье) Начнут с частных аккаунтов рассказывать про свой бизнес. Тогда и до частников доберутся. Если хоть как-то упоминаешь в своих статьях о своём бизнесе — покупай метку.
Это уже будет формальным признаком рекламы, долой с главнов, круг замкнулся, да (-:
Но vc — это ведь не только редакционные материалы. В сутки примерно 1200 публикаций, да, из них 1150 — чистый мусор, но ведь и их читают, комьюнити-то огромное.
Не думаю, что частных ааков это коснётся. Но будем посмотреть, как говорится.
Комментарий недоступен
Не-не, пока не планирую (-: