Минкомсвязи: блогеры забрали у телеканалов 10-15 млрд рублей рекламных доходов в 2019 году Статьи редакции
В будущем реклама может перестать покрывать расходы телеканалов, считают в Mediascope.
В 2019 году российские телеканалы недополучили 10-15 млрд рублей рекламных доходов, поскольку рекламодатели стали чаще размещать объявления у блогеров. Об этом заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, слова которого приводит ТАСС.
По словам Волина, 10-15 млрд рублей — сумма, сопоставимая с объёмом рекламы на всех радиостанциях в России. По мнению гендиректора исследовательской компании Mediascope Руслана Тагиева, в перспективе рекламный рынок может перестать покрывать расходы телеканалов на создание контента.
Модель, при которой телевизионной рынок был построен на рекламной модели, то есть контент и любого рода эфир снимается за счёт денег, собранных по рекламной модели, с нашей точки зрения, уходит в прошлое.
На телевизионном рынке в будущем не будет того количества денег, которое нужно не только общественно-политическим каналам, но и большинству каналов, которые вообще работают в этой зоне.
По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, за январь-июнь 2019 года рекламный рынок вырос на 3%, до 227 млрд рублей. Это произошло только за счёт роста затрат на рекламу в интернете: рекламодатели потратили 109-110 млрд рублей, это на 20% больше, чем за аналогичный период 2018 года. Расходы на другие сегменты сократились — на ТВ падение составило 9%, до 82 млрд рублей против роста на 13% годом ранее.
О том, что интернет отнял у телевидения «значительную часть» рекламы, в ноябре 2019 года говорил и гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст. Однако он считает, что в течение двух лет часть рекламы вернётся на ТВ.
Чем раньше рухнет, тем больше людей спасётся от промывки мозгов этим. Как сейчас помню, в аналитических материалах, которые я видел по холдингу ВГТРК, чёрным по белому было указано, что компания ,,занимается агитацией и пропагандой,,. Наверное более детальные комментарии излишни. Хочется также поглядеть, как наши ,,замечательные,, ведущие, типа Киселева, Соловьева переобуваться будут в воздухе в дальнейшем, что говорить будут, кто им и зачем угрожал, куда паяльник с утюгом подносил, чтобы они разжигали на своих площадках😎
А государству срочно надо придумывать пропагандистский контент для инет площадок, Ивлееву и Сардарова подключать, я думаю у них все получится.😏
А я бы прокомментировал. Это ещё неизвестно, где больше шлака в интернете или на тв. И промывка мозгов в том же Ютубе ведётся не меньше, чем на тв. А учитывая, что интернет аудитория это прежде всего люди молодые, то влияние такой промывки куда серьезнее.
И, по большому счету, тв-контент уже давно победил интернет-контент. Интернет перестал быть независимым, интересным и самобытным. По сути, это тот же телевизор, и лишь редкие кадры, вроде Вас, все ещё не перестают тешить свое самолюбие тем, что не смотрят тв и вообще молодцы и не такие как все.
Лично меня интересует аналитика и плюрализм мнений. ТВ мне этого не даёт, там одна тупая неприкрытая пропаганда, вектор которой кране понятен и совсем мне не интересен, а, ещё контент сомнительного развлекательного содержания.
Интернет, опять же для меня - возможность выбора источника информации, темы, способа ее донесения (видео, текст), с которым в дальнейшем можно работать. Опять же, как без интернета фактчек делать, я как-то нашим журналистам да и вообще чьему-либо мнению верить не привык.
Какой контент побеждает, тот, что на тв или в интернете на мой взгляд спорно, сколько людей столько и мнений. Мне ближе тот, что в интернете (Редакция, Парфенов, Шихман, отчасти Дудь), в данном разделе, за исключением Познера, на тв я подобного ничего не видел (героев Наили Аскерзаде не предлагать, с ними все понятно😁).
Кому интересно вникать, тот найдёт пути и способы, кому нет - будет пользоваться готовым разжёванным кем-то материалом. А тот выбор, какой подростки делают в плане предпочтений , наверное определяют в т.ч. родители, среда, вкусы сформированные и тд.
Простите, Вы Парфенова, Пивоварова, и Дудя не видели на тв?
И Ютуб (читай интернет), и тв выражают сейчас по большей части определенную точку зрения по отношению к политике и государству. Если тв это скорее консерваторы то Ютуб - либералы. Вы, скорее всего, относитесь ко вторым, поэтому и замечаете пропаганду на тв, и не замечаете в интернете. Но это не значит, что в Ютубе ее нет.
А вас не смущает факт того что ни об одной катастрофе или ошибках государства вы не увидите по тв? Вся эта инфа доходит до населения только через интернет. Где есть возможность выбора контента и разных мнений.
Ровно также Вы не услышите ничего хорошего о российской власти от условного Парфенова или Пивоварова
Но кроме них есть и другие. И я понимаю вашу точку зрения, но интернете есть выбор. А по тв только зомбирование.
Я как-то очень давно не слышал огульной и не конструктивной критики.
Их там 100 лет в обед нет (на тв), наверное потому, что у нас и тв стал не местом для дискуссий, если только не брать во внимание это убожество про Украину. Хотя мне не очень понятно, что плохого в программе намедни, фильмах Пивоварова и тех же самых гостях Шихман с любыми взглядами, не только либеральными, какую угрозу они консерваторам несут, правду?? И да, в упор я не вижу пропаганду в интернете, не там ищу по всей видимости. Наоборот, свобода полная мнений, хочешь Проханова с Михалковым, хочешь Светова с Навальным, на тв и близко такого нет.
Что Вы подразумеваете под пропагандой?
Политическая манипуляция это, передёргивание фактами с целью сохранится и обосновать любыми путями свою целесообразность сохранения во власти. Или вам надо было из большой советской энциклопедии выдержку вставить 😁😁 и да, она бывает либеральная, центристская, консервативная. Но наверное основное тут - плюрализм, не находите. Какого черта у нас осанну поют лидеру в режиме 24/7, вас не смущает это😂?. Отсутствие мнений иных не смущает в официальной повестке, отсутствие диалога с обществом. Меня лично очень смущает, так много куда можно скатится.
Вы просто изначально связываете пропаганду с властью и с политикой. Это не совсем верно. Пропаганда это транслирование идей, и слово вообще даже не плохое. И в этом смысле пропаганда есть и на тв, и в инете, и чем одна отличается от другой мне непонятно. Да, на тв в основном одно только мнение о власти сейчас, ну так в инете сейчас в основном популярны либеральные идеи.
И вообще, моя изначальная мысль была о том, что сейчас нет особой разницы между интернет-контентом и тв-контентом. И под контентом я не подразумеваю исключительно политический контент, хотя и его тоже.
Но наверное основное тут - плюрализм, не находите. Какого черта у нас осанну поют лидеру в режиме 24/7, вас не смущает это😂?. Отсутствие мнений иных не смущает в официальной повестке, отсутствие диалога с обществом.Честно говоря, Вы говорите какими-то штампами. Можете объяснить, если бы ваши любимые блогеры были бы на тв, что бы поменялось?
Ага, я штампами говорю, был зазомбирован и распропагандирован агентами западного блогинга😁😁😁пошёл смотреть тв, отучаться.
Я уже многократно выше писал, что был бы плюрализм мнений, как в интернете. Нет либерального интернета, вам никто не мешает Гиркина с Прилепиным и Прохановым смотреть на том же ютубе, а вот на тв же другую точку зрения даже не рассматривают, что же это, если не пропаганда😳хотя да, если пустить абы что же начнётся, дискуссия, тогда не получится просто сказать, что ваши расследования ,,чушь и компот,,, мысли полезут у широких слоев электората в голову, а это неправильно, будем оберегать неокрепшие умы.
Ещё раз. Я говорю о качестве контента. Он одинаков что на тв, что в большей части Ютуба. Да, в инете есть разные точки зрения, на тв доминирует одна, и что? Как это соотносится с качеством?
Вы утверждаете, что на тв пропаганда, я утверждаю, что пропаганда и там, и там. Если Соловьев говорит, что государство условно белое, то Парфенов говорит, что оно чёрное.
Конечно, в Ютубе есть хороший контент, качественный и интересный, но его не видно почти. И это точно не те бывшие телеведущие - нынешние блогеры, о которых Вы говорите.
Понимаю, что Вам приятно думать, что Вы такой молодец и не зазомбированы, но уверяю Вас - это не так. Вы такая же жертва пропаганды как и все остальные, как и я.