Нижегородское УФАС анонсировало дело из-за рекламы в Telegram-канале Arzamas без пометки о рекламодателе Статьи редакции

Это не первое дело против каналов в мессенджере за публикации без пометок о рекламе или маркировки.

  • На распространение рекламы образовательного проекта в Telegram-канале Arzamas без соответствующей пометки и указания на рекламодателя пожаловался гражданин, говорится на сайте УФАС. Это нарушение ч.16 ст.18.1 закона о рекламе.
  • «Спорная публикация выбивалась из тематики Telegram-канала и формировала интерес к компании, не относящейся к деятельности проекта Arzamas», — указала служба. Она признала рекламу ненадлежащей, на канал заведут административное дело.
  • В сентябре 2023 года нижегородское УФАС завело дело в отношении физлица-основателя Telegram-канала «Мой Нижний Новгород» за отсутствие пометки «реклама» на 16 публикациях. В декабре владелец канала получил штраф, его размер служба не называла.
  • В ноябре управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу выписало штраф Telegram-каналу об автомобилях «Лиса рулит». По данным ведомства, в трёх случаях не было идентификатора рекламы в рекламных сообщениях. По словам автора канала Елены Лисовской, штраф составил по 100 тысяч рублей за каждый немаркированный рекламный пост, всего — 300 тысяч.
Объём учтённой Роскомнадзором интернет-рекламы за девять месяцев 2023 года превысил 400 млрд рублей Статьи редакции

Количество активных уникальных рекламодателей достигло почти 1 млн.

0
130 комментариев
Написать комментарий...
Soludo

Правильно делают, что следят. Удивительно, что в комментариях большинство на стороне рекламодателей, любители шиллить всякий мусор, не иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Они не на стороне рекламодателя. Они против государственной деятельности. Был бы это анонс дела против взяточника, тут половина бы заявила что он не виноват и его подставили, а вторая что это жизнь такая а его сажают потому что не поделился и вообще что, больше других проблем нет.
Цель - создать негативный коммент.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Квасов

Не совсем. Всё поддаётся стандартному распределению 25/50/25. То бишь 25% рады этому закону, 25% резко против и 50% вообще всё равно. Но так как люди преимущественно группируются по схожим порывам, вам кажется что есть перекос.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Это что за стандарт такой, сам придума? :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Квасов

Нет, это закон распределения.
Конечно есть и другие графики, но они уже идут с учётом дефектов в системе или долгих противопоставлений. К примеру 10/35/10/35/10.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Распределение нормальное, а отклонение стандартное.
Есть ещё кривая Роджерса > Басса (диффузия инноваций), д.б. ты о ней, но тама очень много абстракции. :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Квасов

График тот же, но я с ним знаком с другой проф.области, так что да. Понятно, что без статистического исследования не один вопрос не конкретен. Но есть закономерности, что при стандартных значениях статистические данные стремятся к этой кривой. Так что за допущение, берётся эта кривая, пока не доказано обратное

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Лучше остановись.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Квасов

Не

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

И только счастливые идиоты всегда за

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Не только счастливые. Максимализм в целом удел идиотов. И счастливых и опечаленных.

Ответить
Развернуть ветку
127 комментариев
Раскрывать всегда