«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции
Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.
Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.
Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
Медузка пусть Госдепу объяснит, а то те не в курсе, что можно просто брать денежки и оставаться независимым...
А вы уже нашли ответ на вопрос, как можно иметь активы и/или родственников на территории вероятного противника и быть при этом чиновником и/или работать в госкорпорации? Не напомните, почему у нас не прошел законодательный запрет на владение недвижкой за рубежом?
А в чём проблема работать в госкорпорации и иметь недвижимость в любой стране?
Думаю, проблема примерно такая же, как и финансирование новостного издания из-за рубежа. Нам надо просто договориться, есть проблема или нет. И если она есть, то должна быть у всех. Особенно у тех, кто тем или иным образом причастен к госуправлению.
Нет, если журналист имеет недвижимость за рубежом, это никого не волнует.
На территории страны НАТО, например? Не проблема?
Нет. А в чем поблема купить квартиру в стране НАТО?
Ну вот у нас с вами 1941 год. И мы узнаем, что у многих ответственных товарищей недвижимость на территории Берлина и Франкфурта и дети в немецких школах.
Да, я знаю, что вы скажете, что тут никаких проблем нет. Вообще никаких. Потому что иноагент у нас Медуза, а вероятно подконтрольный врагу товарищ в Госдуме - большой партиот.
Ну вот у нас с вами 1941 год.Куча фирм, например, Пепси имеет не квартиры - заводы на территории Германии. И что? Отменили 1941 год?
Еще раз. Никто не трогает медузу за то, что они купили квартиры в стране НАТО. Никто не трогает их за то, что они сами живут в стране НАТО! Их трогают только за источники финансирования. Точно также, как трогают RT и всех всех всех, кто финансируется из за рубежа.
Вроде несложно, но навальныши все время скатываются в демагогию.
хомяки готовы от омона получать люлей за своего фюрера, демагогия это мелочь! (=