«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции
Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.
Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.
Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
Медузка пусть Госдепу объяснит, а то те не в курсе, что можно просто брать денежки и оставаться независимым...
А вы уже нашли ответ на вопрос, как можно иметь активы и/или родственников на территории вероятного противника и быть при этом чиновником и/или работать в госкорпорации? Не напомните, почему у нас не прошел законодательный запрет на владение недвижкой за рубежом?
А в чём проблема работать в госкорпорации и иметь недвижимость в любой стране?
Если речь про СМИ типа ВГТРК, "Первого" и РТ, то они все финансируются из бюджета и главная их задача объяснять, как хорошо в РФ.
То есть Брилёв, Соловьёв и в некоторой степени лишённый доступа к своим европейским квартирам Киселёв объясняют налогоплательщикам, как хорошо в стране российской жить, но при этом полученные за это с тех же налогоплательщиков деньги тратят в странах, против действий которых они так дорогостояще возражают.
BBC и куча других медиакорпораций тоже финансируются из бюджета. И главная их задача объяснять, как хорошо на западе. А еще их задача разрушать добрососедские связи с РФ. Но никто не запрещает их работникам покупать недвижимость где угодно (почти) и вообще тратить свои денежки любым законным способом.
Отправка семьи и покупка недвижимости в стране идеологического противника это просто опровержение своей же пропаганды действием.
Это как рассуждения о пользе воздержания от завсегдатая публичного дома.