Признанное «нежелательным» в России издание «Проект» перезапустят под названием «Агентство» Статьи редакции
Главный редактор «Проекта» Роман Баданин внесён в список иноагентов.
- Роман Баданин рассказал о планах журналистам NYT. Названия выбрано «в знак уважения к шаткому правовому статусу». Баданин сейчас находится в Калифорнии.
- 15 июля генпрокуратура признала «нежелательной» в России организацией Project Media, Inc. («Проект Медиа») — издателя «Проекта», сообщается на сайте ведомства. Генпрокуратура считает, что деятельность НПО представляет «угрозу основам конституционного строя и безопасности» России.
- Главного редактора издания Романа Баданина, а также журналистов Ольгу Чуракову, Юлию Лукьянову и Марию Железнову включили в реестр «иностранных агентов».
- В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации после требования Генпрокуратуры.
- В апреле Минюст внёс в список иноагентов «Медузу». После этого издание рассказало об уходе части рекламодателей и объявило сбор пожертвований. В мае ведомство внесло в список и фонд — администратора сайта VTimes бывших журналистов «Ведомостей», в июне VTimes закрыли.
- В августе Минюст внёс телеканал «Дождь» и юрлицо интернет-издания «Важные истории» Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, в список иноагентов. «Дождь» будет обжаловать решение Минюста.
0
показов
2.6K
открытий
Предлагаю для федеральных каналов ввести статус «Сумасшедший бред». И перед каждой новостной передачей крупными буквами писать: «эта передача внесена в список, где несут бред сумасшедшего. Просим не воспринимать информацию на полном серьезе, а ещё лучше выключить этот телеканал».
Хорошая идея кстати. "Первый канал - данное сми признано сумасшедшим бредом. Будьте осторожны"
"South Park"?
Он самый.
Их сумасшедший бред, наша объективная информация)))
классика.
Вроде vc.ru, а делите всех на "мы" и "они".
Черное и белое.
Или вы считаете, что у оппозиционных СМИ высокий уровень объективной журналистики?))
И никто не обсирался, подменяя понятия, а иногда и факты и тд?))
Я считаю, что это позор российского телевидения. И показывать вот это убожество на всю страну - стыдно!
Те, кто это сделает, также будут иностранными агентами
Баданин сейчас находится в Калифорнии
Ждём, когда главред NYT переберётся в Сочи, чтобы послушать что будут говорить в его адрес и кем признают НЙТ.
Интересно, а может ли РКН заблочить всю доменную зону. Независимые СМИ могли бы свою доменную зону создать. Хотя что там стоит ркн *.press поставить в блок. Ужасно конечно, что творится у нас...
Комментарий недоступен
Ну да, не правильная формулировка. В России нет их.
Из нигде нет, есть альтернативные источники
Они есть везде в развитых странах . Под независимыми имеются ввиду от государства.
Если государство не контролирует потоки информации (в т.ч., СМИ), то это не государство, а шарашка. Развитые страны шарашками не являются.
Комментарий недоступен
Причем здесь Украина? Зачем её постоянно везде приплетать?
Государство и не обязано контролировать СМИ, им достаточно контролировать их собственников.
Это кого?
Алишер Усманов или Миша "директор кладбища ЮКОСа" Ходорковский.
Государство вообще не должно никого контролировать. Оно должно следить за соблюдением законов и ростом благосостояния людей
То есть чем лучше и больше ты контролируешь, то тем более ты развитый?
Нет, не является. Это ваш какой-то странный бзик
А монетизироваться они там как будут, в этой своей независимой зоне? Адсенсом? Продажей ссылок с Сапы? "Нативочкой"?
Всё, что публикуется в СМИ - пишется и публикуется по заказу, кем-то оплачиваемому. Какая независимость, от кого и чего? Меняются только заказчики. Кому-то платит производитель маянезика, кому-то - ягельмейстер, а кому-то и гитлер какой-нито.
Ну конечно, кто бы сомневался ))
Поменяют название - заблокируют с новым названием. И вообще 10-15 калек называть агентством просто смешно.
Комментарий недоступен
"Нравится" мне как власти просто ставят штампик «угрозу основам конституционного строя и безопасности» ничего не доказывая и ничего не показывая. По-моему, даже военно-полевые суды и то хоть как-то аргументировали.
Нефиг тяфкать в сторону солнцеподобных!
Комментарий удален модератором
Почему издания не назвалось "Издание"? Вполне в духе)
Нужно было называться Иноагенством)
https://www.youtube.com/watch?v=E2fLOGBdJ5o
Комментарий удален модератором