Редактор признанного «нежелательным» в России издания «Проект» запустил новое медиа — «Агентство» Статьи редакции
Оно продолжит заниматься расследованиями.
- Об этом говорится в Telegram-канале редакции. На сайте «Агентства» указано только имя главного редактора «Проекта» Романа Баданина, остальные журналисты сохранили анонимность.
- 15 июля в России признали «нежелательной» организацией Project Media («Проект Медиа») — издателя «Проекта», главреда и сотрудников внесли в список иноагентов.
- После этого «Проект» заявил о ликвидации американского юрлица и пообещал продолжить заниматься расследованиями. В августе Баданин рассказал о планах перезапустить издание.
- В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации после требования Генпрокуратуры.
- В апреле Минюст внёс в список иноагентов «Медузу». После этого издание рассказало об уходе части рекламодателей и объявило сбор пожертвований. В мае ведомство внесло в список и фонд — администратора сайта VTimes бывших журналистов «Ведомостей», в июне VTimes закрылось, но издание пообещало создать новое медиа.
- В августе Минюст внёс в список иноагентов телеканал «Дождь» и юрлицо издания «Важные истории», зарегистрированное в Латвии. «Дождь» будет обжаловать решение Минюста.
0
показов
6K
открытий
Какой-то грустнейший инфантилизм в каментах.
Чуваки, у вас на глазах к херам под откос идёт свобода слова, профессия журналиста, и в целом индустрия журналистики как таковой.
Независимые СМИ являются наиважнейшей частью открытого, прозрачного, цивилизованного общества. Без них мы все однажды проснёмся в стране с победившим тоталитаризмом или хуже того фашизмом 2.0.
И всё оно к тому и идёт семимильными шагами, особенно если КГБ останется у власти после 2024.
А в каментах ржут над дефолтными названиями... Ох и фейспалм.
Да журналистика уже давно сдохла. С тех пор как журналисты из репортеров, читай летописцев, стали активистами, разделившись на противоположные лагеря. Вы не замечаете, что нейтральная беспристрастная подача информации во всем мире ушла в прошлое и теперь кругом либо оппозиционная повестка, либо провластная, либо цветная, либо лгбтшная либо просто заказушная? Сейчас журналистики нет - есть только информационная война.
Журналистика на то и журналистика чтобы поднимать вопросы и делать расследования. Странно было бы делать расследование о коррупции и не оказаться (тем более под "светом" пропаганды) "оппозиционным", не находите? дело все в том, едет ли кукуха у журналиста или он все же держит себя на плаву более-менее объективности, пусть и у него есть свои представления.
"Летописец" - это репортер: грубо говоря не то, почему в стране дороги в ямах когда депутат на яхте, а просто "вот, дороги в ямах". И это в лучшем случае. А то сейчас вон и репортеры такие что "да разве это ямы? это не ямы, это небольшие выемки"
Комментарий недоступен
то если примерно 50е годы 19 века.
но никакой журналистики во время наполеоновских войн не было.
так была ли вообще хоть когда-то эта журналистика? ил это просто симулякр для тупых?