Медиа
Nazigul Jusupova

VTimes бывших журналистов «Ведомостей» объявило о закрытии с 12 июня после признания администратора домена иноагентом Статьи редакции

Власти не нужны профессиональные и неподконтрольные медиа, говорят в редакции.

  • «Мы изучили семь сценариев продолжения деятельности VTimes — со статусом иноагента или без такового. В каждом из сценариев был риск уголовного преследования сотрудников издания с возможностью лишения свободы», — говорится в обращении редакции.
  • 14 мая Минюст внёс в реестр «иностранных агентов» зарегистрированный в Нидерландах фонд Stichting 2 Oktobe — это администратор доменного имени VTimes.io.
  • Редакция отмечает, что статус «иноагента» «разрушил бизнес-модель VTimes», так как издание было создано как бизнес. «Рекламодатели и партнеры не понимают, как сотрудничать с «иноагентом». Добровольных пожертвований читателей недостаточно, чтобы финансировать издание качественного медиа», — заявили в организации.
  • Кроме этого, по их данным, «иноагентский» статус лишает VTimes большей части медиаповестки. «Многие чиновники, бизнесмены и даже аналитики опасаются давать комментарии «иноагенту» — и мы тоже понимаем почему», — написала команда.
  • Издание основали в 2020 году бывшие журналисты «Ведомостей», которые уволились из газеты после смены собственников и руководства. Издание пишет об экономике, финансах, бизнесе, экологии, здоровье, образовании.
  • Компания зарабатывала на краудфандинге и рекламе, а также развивала закрытое приложение для участников клуба друзей VTimes, где они могли общаться с журналистами, экспертами и героями публикаций. С 12 июня издание прекратит сбор средств, уже собранные средства пойдут на выполнение обязательств перед сотрудниками и партнерами.
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Alexandre Svergoun

TO DO LIST - Подготовка к выборам. 
1. Убить или посадить Навального - ок
2. Закрыть ФБК - Ок
3. Запретить баллотироваться оппозиции-Ок
4. Арестовать тех кто все равно пытается баллотироваться-Ок.
5. Уничтожить все оппозиционные СМИ- Ок. 
6. Заморозить цены на основные продукты-Ок
7. Дать подачку пенсионерам - Скоро.
8. Решить сколько прописать какой партии-Скоро.
Можно сказать что план почти выполнен. 

Ответить
Развернуть ветку
irmr

Подачку дитяткам забыл (в августе будет)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Кузнецов

Это конечно связано с выборами, но никто никого не разблокирует после выборов. Обычные репресси, ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
boj Ko

Иногда мне кажется что что мы живём в неудачной параллельной вселенной где лидеры, а также их приспешники не злонамеренно совершили  ряд  ошибок который привел  нас всех ужасным последствиям.

Ответить
Развернуть ветку
boj Ko

чего-то вдруг вспомнил.... 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Социологический ихтиандр

Узнал о существовании издания из новости о его закрытии.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Спасибо, что сообщил нам об этом 

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex

У ребят была довольно взвешенная позиция по многим вопросам, что в целом нравилось. Ещё подкасты крутые. Жалко, что закрываются.
Непонятно почему для них не выбор зарегистрироваться официально в РФ, если бизнес-модель ломается только от иностранного владения. 

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Людям просто страшно. Пивоварова вон всё равно арестовали после закрытия открытки. Да и сколько еще арестов людей, поддерживавших навального мы увидим неизвестно

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

Действительно, в чём проблема – непонятно.

Если издание создавалось, как бизнес, то там заложены доходы, расходы, налоги. Сомневаюсь, что иностранное владение для малого бизнеса эффективнее, чем домашнее резидентсво. Трансграничные переводы и такое взаимодействие – имеют свою цену. Для корпораций выгоды могут перевешивать эти издержки, но для редакции на дцать человек – крайне сомнительно...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Женя Гагарин

владение тут не причём, плашку они получат в любом случае. даже за то, что их материалы берутся в FT

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
StargazerXIII

Хорошее издание было. Ещё -1

Ответить
Развернуть ветку
Степан И.

Был одиним из первых кто начал донатить vtimes. С момента появления канала в телеге. Считаю что мы должны платить независимым СМИ и журналистам, иначе они будут зависимы от государства или владельцев в виде газпрома (не будем показывать пальцем). Вроде в каких-то странах есть даже налог на СМИ.

Очень жаль. Весьма качественное СМИ. И альтернатив особо нет.

Куда уйдут журналисты? Может им открыть свои индивидуальные каналы и блоги? И читатели уже будут им донатить. Рекламодатели опять же.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Не вижу никакой независимости при факте получения финансов хоть от государства, хоть от донатов, хоть от спонсоров. И никогда это не будет независимо с точки зрения подачи информации. Всегда будет чья-то сторона.

Однако стоит разделять политические взгляды и действительно объективную оценку подаваемой информации. Можно и с той и с другой стороны подавать информацию объективно и отстранённо и от собственного мнения автора и от мнения спонсоров, только вот где сейчас таких профессионалов найдешь, везде односторонний взгляд и манипуляция сознанием, что на Первом, что на BBC.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Павел -

Пургу гонят. News.ru в свое время очень быстро поменяли домен на newsru.com и продолжили работать (на деньги Гусинского). Чем VTimes такие особенные, что не могут поменять домен или перерегистрировать его на себя?
Разводят бурю в стакане, хотя сами накосячили с организационной структурой.

Ответить
Развернуть ветку
Степан И.
newsru.com и продолжили работать (на деньги Гусинского)

У vtimes нет гусинского.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vlad Granin

Ага только newsru тоже закрыли

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
John Smith

Вы ещё радио свободу в пример приведите

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Структурный глобус

Хотелось бы узнать про эти 7 вариантов. Неужели действительно нет выхода?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Корницкий

За этими 7ю скрывается 8й, про который не хотят говорить - "не зашло")))

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Вот к кому-кому, а к ним вообще непонятно чего прицепились - у них не было ничего такого уж оппозиционного - ребята сделали выводы из работы и разгрома старых "Ведомостей". Но то ли обидки за материалы тогдашние, то ли и правда уже просто "ковровая бомбежка" всех, кто не кричит троекратное "ура"...

Ответить
Развернуть ветку
Социологический ихтиандр

Имхо, никто к ним не цеплялся. Обосрались в бизнесе, бывает... Но кто ж признается, решили красиво соскочить.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Damir Shakirov

А открыть компанию в России, не?

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный крюк

Действительно.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Сметс

Уже была. Ведомости называлась.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инокентий Смирнов

ЕРинформ и хватит нам изданий :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

"ЕРЪ уполномочен заявить."

Ответить
Развернуть ветку
Женя Гагарин

"Мне плевать на закрытие бизнес издания, я смотрю ТНТ, этого вполне достаточно. 
Вот такие программы над делать а не эти ваши финансы"

Ответить
Развернуть ветку
Структурный глобус

Чья цитата?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий

F, очень жалко ребят, хорошие журналисты

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

Журналисты как политики, работа не позволяет быть хорошим

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Вот совсем непонятно, зачем это делать - они особо ничего не раскачивали. Четкие, профессиональные статьи преимущественно по деловым темам. Критика такая только на пользу всем. 
И очень жаль такой коллектив - блестящие журналисты.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Что "это" делать? Уходить толпой из ведомостей или открывать сайт на непонятном домене с непонятным владельцем или закрывать его потому что не получилось? Где здесь волосатая рука росдепа?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Еще одна жертва демагогии запада и отечественной недооппозиции.
Сколько было либерального гогота, сколько глума и злобной радости раздавалось, когда на западе преследовали "пропагандистов" RT и других каналов. Вся эта вакханалия с Бутиной. Сколько было злорадства про "токсичных" русских, с которыми будут бояться просто даже встречаться на улицах одного города...

Прошло время и это механизм успешно переняла российская власть. Теперь любая помощь из за рубежа стала настолько токсичной, что приводит к экономическому суициду. В цензуре больше нет нужды! 

Довольны? Добились своего?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

если в цензуре нет нужды, то зачем цензура?

Ответить
Развернуть ветку
Социологический шмель

Зашел на сайт Медузы - на главной странице 9 статей с плашкой "Партнерский материал". То есть, статус иноагента не так уж и мешает рекламодателям?

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Сметс

Вы совсем не понимаете, что партнёрские материалы готовятся сильно заранее?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

А на чего на рег.ру домен не купили?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Степан И.
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
Ответить
Развернуть ветку
Sonya Mirosh

Почему не написали по каким критериям определили как иноагента?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Домен (сайт) зарегистрирован в иностранной зоне .io (британские территории в индийском океане) и принадлежит иностранной компании.

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

Путин скоро умрёт и все будет по другому

Ответить
Развернуть ветку
Sofia K.

😂

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Про доллар тоже так постоянно говорят. )

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr

Господи, долбали молнией в Путина и в его шайку! Ну ты же можешь, ну сделай же!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Валентин Хирш
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
xxx xxx

Раньше были торент трекеры ужас - то убрали по запросу , это закрыли по запросу, а сейчас всё как часы работает, так и с новостями будет, бред зомбоящика второй раз никому не зайдёт, у кого иммунитет к нему сформировался.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Если лидирует Вова, значит ли это, что каждый Вова - лидер?
Лидирует, например, Китай. Это исключение, но и оно тоже есть. 
А в целом, все страны могут быть капиталистическими, а лидерами - единицы просто по определению.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов
если в цензуре нет нужды, то зачем цензура?

Так ее в данном случае и нет.  Никаких запретов, никакого насилия. Просто справедливый ярлык иноагент, который влечет дополнительные расходы и имиджевые потери и готово, СМИ не вывозит.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

ну да, этим "справедливый ярлык" остальным - цензура.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Читать все 109 комментариев
null