Минюст признал «Росбалт» и Republic «иностранными агентами» Статьи редакции
Причина внесения в реестр неизвестна.
- Об обновлении реестра иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, говорится на сайте ведомства.
- В список под номерами 87 и 88 включены общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» и акционерное общество «РС-Балт».
- «Москоу диджитал медиа» — учредитель издания Republic, акционерное общество «РС-Балт» — учредитель «Росбалта». Причина внесения на сайте не указана.
- Редактор Republic Дмитрий Колезев написал, что у Republic нет иностранного финансирования: «Он существует исключительно за счёт денег подписчиков». Republic входит в один медиахолдинг с «Дождём», которого признали иноагентом 20 августа.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись. В список попали «Медуза», VTimes, The Insider, «Важные истории».
0
показов
10K
открытий
Ну, все несогласные хотя б на change org петицию подпишите против закона об инагентах.
Петиции не работают. Особенно в России.
Напрямую не работают, но как форма соцопроса - вполне. В АПшечке по социологии упарываются по полной, в том числе и следят за петициями, набравшими значительное число подписей.
Отменить закон это, конечно, не поможет, но на правоприменение это оказывает влияние.
Ну, если, как сейчас, даже 200к не может собрать, то да, не работает. А если много и быстро набирает, то является инфоповодом (журналюгам нужно, как минимум, чем-то забивать эфир/страницы), что, в свою очередь, может влиять. Есть разница ссылаться на петицию в ХХХ-кило подписей, или ссылаться на пустоту.
Люди имеют обыкновение не тратить силы и время на то, что им представляется безнадежным.
Плюс петиции обычно подписывает тот сегмент избирателей, но которых Пу и Ко забили болт.