Медиа
TJ

The Insider и пятерых журналистов включили в список СМИ-иноагентов Статьи редакции

Информация об этом появилась на сайте Минюста.

В реестр СМИ-иноагентов внесли юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге.

Помимо The Insider, в список СМИ-иноагентов включили пятерых журналистов «Открытых медиа» и «Проекта»:

  • Михаила Рубина;
  • Софью Гройсман;
  • Илью Рождественского;
  • Юлию Апухтину;
  • Алексея Постернака.

С 2017 года Министерство юстиции признало 28 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0438\u043d\u044e\u0441\u0442"], "comments": 121, "likes": 29, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 273217, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Jul 2021 17:16:53 +0300", "is_special": false }
0
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–102

И правильно сделали.

Ответить
61

Могу я поинтересоваться, какую опасность для общества, безопасности и конституционного строя представляла эта пятерка? На мой взгляд, попавшиеся на допинге спортсмены, перекочевавшие во властные структуры, и полковники с бюджетом африканского государства наличкой дома представляют куда большую опасность. Однако линия раздела на "наши" и  "враги" проходит по лояльности и готовности обслуживать интересы элиты.

Ответить
52

этого в методичке нет, щас, в тролль-чате надо уточнить

Ответить
0

Троль чат это сильное название))) ору

Ответить
–37
Ответить
24

Я Вашего тончайшего юмора и сарказма не уловил. Я, конечно, понимаю, 15 р. сами на карточку не упадут, тут поработать надо. Извиняюсь, если Вы идейный.

Ответить
–25

Да, как я мог забыть вашу парадигму правильного и неправильного мнения, где неправильное мнение должно быть подвергнуто некому остракизму.

Ответить
12

Заметьте, я не делил на правильное и неиправильное. Я выдвинул гипотезу (15 р.), однако в ее правильности я не уверен, о чем предупредил. На правильное и не правильное в России имеют полномочия делить узкий круг людей. Они решают: Калининград или Кенисберг, за чей счёт ковидный банкет, поднимать или поднимать пенсионный возраст. И так далее. Их лица вам хорошо знакомы. Среди них моего лица нет.

Ответить
12

Вы можете просто не читать как взрослый человек то, что у Вас вызывает скепсис и не доверие. И статуса "иноагента" не требуется. 

Ответить
–43

С точки зрения государства все было сделано правильно, а я государственник. Подобная практика есть не только в России, просто название для репрессий выбирается совершенно другое : фашизм, расизм, антисемитизм возможно и другие неблагоприятные термины.

Ответить
29

Могу я задать вопрос, я просто не каждый день общаюсь с государственниками, не тот социальный статус. Почему государство так крайне избирательно и непоследовательно в отношении выбора объектов, представляющих для него опасность. Почему, к примеру, не награждать данным статусом статусных владельцев недвижимости за рубежом: "владелец инонедаижимости". Ну а что? Солидно. И с уважением к успеху.  Выступает какой-нибудь дядя с речью, как надо Родину любить, а у него "плашка" на экране: "Иноагент. Владеет недвижимостью в США". И все ясно. И с дядей, и с любовью к Родине, и с Родиной, если такие дяди учат жизни.

Ответить
13

разъясните тогда нам смысл слова "государственник". 
Это ведь не сходное по смыслу с "30-серебренник"?

Ответить
6

Я как-то в передаче на Первом случайно услышал это слово в контексте фигуры Кирилла Клейменова. Эталонный государственник и консерватор. Такой же, как и его достопочтенный шеф. Государственник нынче стало синонимом человека максимально лояльного к политической и экономической повестке, вхожего в высокие кабинеты власти. Нет, я не хочу ни коим образом бросить тень на кастут государственников, просто как правило, что ни государственник, то близкий к финансовым бюджетным потокам. Говорят, ещё один государственник на о. Комо живёт. Совпадение? Не думаю. 

Ответить
0

в вашей-то эрудиции я не сомневался.
Мне было интересно, что ответит этот свежий бот с 4-мя комментариями на проекте 

Ответить
1

Бот-государственник? Это что-то новое, тут платить должны больше.

Ответить
4

«Подобная практика есть не только в России»- а где ещё? Какие именно страны? Какие именно законы? Какие именно сми были запрещены?

Ответить
–4

Вот вам ссылка на один такой акт :
https://www.justice.gov/nsd-fara

Вот тут "Какие именно сми были запрещены" :
https://www.justice.gov/nsd-fara/recent-cases

Или "это другое, понимать надо" ?

Ответить
4

Нет, почему же. Спасибо за ссылку. 

Теперь хочется узнать список запрещённых сми, благодаря этому акту. Сливной бак под названием RT в штатах вполне себе активно вещает на аудиторию из 5 тыс человек. И ничего, всё ок. 

Или это другое? 

Ответить
0

Вот тут "Какие именно сми были запрещены" :
https://www.justice.gov/nsd-fara/recent-cases

Из личного опыта : канадский провайдер Bell (один из "большой тройки") на бизнес-интернете подменял DNS и выдавал вместо rt.com левый сайт по этому адресу. 2012-2015 годы. Сейчас не знаю (сменил офис и провайдера).

Ответить
7

Вот тут какие именно сми были запрещены (с)

Перешёл по ссылке. Какие-то чуваки подтвердили, что нарушили закон, незаконно собирали деньги, жертвовали, уклонялись от уплаты налогов и тд. 

Мы точно про одно и тоже говорим? 

Ответить
1

Согласен, примеров закрытия СМИ там нет.

Ответить
0

А кто запрещает СМИ?

Ответить
0
Ответить
3

Многие нынешние государственники проявляют недюжинные способности в приспособленчистве и сервилизме. Как ни государственник и патриот, так чиновник, раздувающий ноздри как лакейской конь в беседе обо всем, что не укладывается в систему мировоззрения его хозяина.

Ответить
0

я государственник

так вы батенька фашист.

Ответить
0

В Принципе правильно. Реакция сейчас у всех непонятная 

Ответить
0

о, спасибо, это я еще не читал. Можно сразу ссылку, для удобства?

Ответить
1

На тебе минус, паразит такой, и пусть он и не на что не влияет, но я свое фи - тебе скажу :)

Ответить
0

Вы хотели сказать, что объявив их нечестными продлили жизнь этим журналистам так, как честные журналисты недолго живут.

Ответить
0

Что тут правильного?

Ответить
24

Спасибо, Минюст, за тщательное ведение списка честных СМИ и журналистов.
Не останавливайся, пожалуйста!

Ответить
23

Спасибо, добавил в избранное нескольких честных людей.

Ответить
–39

комон, они просто жопу подороже нашли кому продать, журналисты и проститутки это же синоним))

Ответить
–24

а я вот не верю в идейных пропагандонов оппозиционеров, они все продаются ну или большинство просто решили подороже жопу продать все. не верю я что кто то бескорыстно делает революции рискует жизнью и тд, ну если только совсем отбитый фанатик.

Ответить
4

я помню, в детстве мы говорили так:  Кто обзывается, тот сам так называется (с)

Ответить
1

Не "мы в детстве", а Владимир Владимирович!

Ответить
0

Зато вы верите в платных гос. пропагандонов, которые честно подороже продали дупу власти.

Ответить
0

А если первому каналу перевести деньги из-за границы, он станет иностранным агентом?

Ответить
30

Нет, репрессивные законы на своих не распространяются

Ответить
0

Ну, это тоже конечно. 

Ответить
0

Так Первый канал - федеральный)

Ответить
–32

Что не борец с режимом  то еврей) 
рубин, гройсман, пастернак и рождественский )

Ответить
9

Регистрация от 23 июля и у твоей подруги от 12 июля. Поговорите друг с другом. Вам за это тоже платят или только за совесть?

И я даже не буду комментировать сам коммент, потому что он ещё более отвратительный, чем ты и твоя деятельность 

Ответить
–33

умеют найти местечки где хорошо платят и не более того)

Ответить
6

Ребят, у вас там на "фабрике" своего мессенджера нет между собой полялякать?

Ответить
0

Как вам идея для стартапа: надо создать соцсеть для фабричных ботов, где они будут между собой обсуждать новости и впарить ее государству. А что, дедушка уже старенький, подмахнет не глядя на несколько миллиардов.

Ответить
0

Да я бы с радостью, но боюсь эти вопросы решает совсем не дедушка. У меня даже такое чувство, что он уже вообще нихрена не решает, только анекдоты на саммитах травит и бумаги туда сюда перекладывает по двадцать раз.

Ответить
4

Фашисты заставляли евреев носить звезду Давида, чтобы все знали с кем имеют дело.
В России иностранный агент должен об этом заявлять публично.
Совпадение?...🤔

Ответить
0

Так в РФ фашизм и стоят, только лайт версии.

Ответить
–1

В Испании и Португалии заставляли?

Ответить
0

В Польше заставляли

Ответить
0

А причём тут фашизм? В Польше их нацисты заставляли носить.

Ответить
–26

Интересно у них в контрактах прописано что за получение лычки иногента получить бонус 10кратную зп? вот ребята дослужились, молодцы)

Ответить
0

150 за комментарий? Пожалей налогоплательщиков!

Ответить
0

Короче, обнаглели в конец (да, да, уже давно). Вместо какие-то опровержений - мы будем всех клеймить %)

Ладно старухи какие-то ведутся, кто из телевизора не вылазит. Но остальные-то куда смотрят? Как можно терпеть этот беспредел, где митинги, где посадки главных? :-) Почему в тюрьме Новальный, а не Путин в конце-то концов? Кто мне ответит, кто подскажет, почему так проиходит, дождик капает по лужам, я иду по этим лужам, значит, я кому-то нужен.

Ответить
4

Вообще-то термин "навальненок" и "лебераха" в том самом народе давно стали ругательством и искаженным смыслом. Пропаганда и бесконечный тезис "живем плохо и кругом воруют, но ты на кольцо врагов то глянь, те еще хуже" эффективнее чем кажется.

Ответить
8

не стоит называть недалёких и идиотов словом "народ"

Ответить
0

А кто народ?

Ответить
2

Были митинги, тогда ещё выделили отдельную тюрьму для политических, потому что не влезали в обычные спец приемники.
Пропустили?
Поезд репрессий разогнался до максимальной за 50 лет скорости, все, кого видно было, сидят. Часть в эмиграции

Ответить

Пермский коктейль

–16

Это главный редактор The Insider - если кто-то не в курсе...

Ответить
6

В курсе. А мысль какую Вы хотели донести не в курсе.

Ответить
2

Впрочем, все стабильно в Датском королевстве

Ответить
2

Здесь должен быть баян, что иностранный агент - равно знаку качества.

Ответить
1

Если бы это ещё не заставляло их закрываться...

Ответить
2

Да как эти узурпаторы власти уже задолбали

Ответить
–8

как жить то дальше?

Ответить

Комментарий удален

0

Не живи

Ответить
1

К сожалению мы не знаем его истинных замыслов.  Судя по статье, на старте весь капитал был в Турции и как и обещала компания, она открыла на собранные деньги фермы. Возможно на этом планы турецкого пирамидчика и заканчивались. И он просто расчитывал на то, что в фермах он что-то понимает и построит на этом бизнес. Однако не понятно, что с ними стало, имущество как ни как. Возможно фермы несли убытки, а бизнесмен почувствовав вкус жизни, решил что никуда не будет отступать. 
Так появилась идея магазинов, в которые он всё-таки поставляли товары в собственной упаковке. Это значит, что либо было кучу договоров с приват-лейблами, либо цеха, где всё это переупаковывалось. 
Поняв, что не вытянет эту затею, начал выводить всё в офшор. Возможно даже не сам к этому пришёл.  Думаю в Турции найдётся не мало людей, кто подскажет.  А дальше просто любовь к богатой жизни, жадности и свободе...

Ответить
0

А почему в иноагенты не включают например The Guardian или Der Spiegel?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну я про принцип спрашиваю. Ведь по идее любое инстранное сми нужно включить в список?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Но с другой стороны я не понимаю, почему Медуза, зарегистрированная в Латвии, перед каждым текстом размещает эту колбасу чепушни, выдуманной чиновниками? СМИ инсотранное? Иностранное. Офисы в России есть? Нет. Ну послать все роскомнадзоры и прочие министерства хуюстиции лесом на три буквы и всего делов.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Пермский

Карим
–9

Потому что не смогут харчеваться в России (а на святом Западе их "журналистика" накуй никому не нужна, там по-русски не говорят). А если не смогут харчеваться - нечем будет гадить на Россию.
Вот такой паразитарный круговорот, поэтому повесили плашку, как миленькие. Приняли за щеку, несмотря на все "демократические принципы и Европаснами".

Ответить
1

нечем будет гадить на Россию

Шот я не пойму, если, например, написать (условно), что СССР совместно Германией провели в Бресте военный парад в 1939, то сразу повесят ярлыки "русофоб", "враг России" и тд и тп. Получается если говорить правду, от которой НЕКОТОРЫМ людям дискомфортно- это гажение России (тоже по мнению НЕКОТОРЫХ людей)? Или мнение Алексея Шатина и Со. является законом для всех 140 млн россиян?

Ответить

Пермский

Карим
–2

Судя по вашим постам - вы интеллектуально развитый человек, безо всякой издёвки пишу.
Потому не нужно прикидываться, что верите в торжество идеальной демократии, в идеалы честной журналистики...
Есть центры силы, которые ведут свою политику, так как считают нужным. Есть журнашлюхи, которым платят за то, чтобы открывали рот по команде. И есть быдло, которого никто не спрашивал.

Ответить
1

Хм, я же конкретный вопрос задал: в чем заключается по вашему мнению гажение на Россию? Говорить отрицательные факты из обыденной ежедневной жизни в РФ - это гажение? Или же надо скрывать всю неприятную правду, чтобы называться патриотом?

Ответить
1

— "Говорить отрицательные факты из обыденной ежедневной жизни в РФ - это гажение? Или же надо скрывать всю неприятную правду, чтобы называться патриотом?".
———--———--———-—
Думаю, что контекст (в котором что-то говорится) нередко важнее того, что именно говорится.
И контекст таков, что большинство (тот самый условный пролетариат, "глубинный народ") не имеет реальных интересов/выгод от процесса интеграции постсоветских стран/территорий в глобальную систему отношений. Ведь такой процесс интеграции (учитывая контекст) подразумевает размывание национального государства в пользу международных структур (корпораций, финансовых спекулянтов и их представителей/компрадоров внутри национальных государств).
Потому, да, государство может быть достойно критики, но реальность такова, что только государство может защитить (хоть как-то) обычного гражданина (в том числе, путём защиты внутреннего рынка). А вот размытие суверенитета (на что и работают представители иностранных заказчиков) превращает любую страну и граждан в колониальный ресурс (в той или иной степени) для стран ядра существующей системы (в пользу которых и работают иноагенты).

Да, можно спорить на тему "а судьи кто?", но тут мнения в обществе (по моим наблюдениям) делятся на два лагеря:
1. либерально ориентированных граждан;
2. условных традиционалистов.
И любые мнения будут логичны и обоснованы только для представителей своего лагеря. Потому, что "точка зрения определяется местом сидения" (то есть интересами человека в классовом обществе). 

Ответить
0

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Смешались в кучу кони, люди...
1. Вы знаете кто входит в этот "народ"? Сколько их? Чего они хотят? Хотят все они одного и того же? Вообще есть ли т.н. народ? У каждого в голове эфемерное представление о едином народе, но вся проблема в эфемерности: народ как вода в стакане- вроде одна масса, а при ближайшем рассмотрении броуновское движение отдельных молекул. И каждый вкладывает в это "народ" свой смысл. Но это всего лишь...ваше мнение.
2. С чего вы решили, что можете решать за постсоветские страны? С того, что железом и кровью колонизировали в свое время эти страны? Никак не хотите принять факт, что любая страна может дружить хоть с американцами, хоть с китайцами в СОБСТВЕННЫХ интересах, начхав на интересы России?
3. Все эти сказки про Россию окруженную врагами настолько протухли, что скоро за них будут с порога в морду давать. Когда американская газета пишет расследование о командующем американскими войсками в Афганистане (а там наскребли на него по российским меркам на анекдот максимум) и Обаме скрипя зубами приходится отправлять его в отставку, никто не устраивает охоту на ведьм, не разгоняет газету и не укакошивает главреда в тюрьме со словами "Его не убили, он от инфаркта умер". Но в то же самое время если в РФ выходит расследование о чиновнике, который с ЗП 250 тысяч руб владеет яхтой за 10 млн$ и виллой за 20 млн$, то это враги разваливают Россию изнутри и всех надо посадить в тюрьму.

Ответить
1

— "Смешались в кучу кони, люди"..

Ну это то, о чём я и писал ("..любые мнения будут логичны и обоснованы только для представителей своего лагеря.")..
Не надо считать себя самым умным. У Вас своё мнение (либеральное), у других — своё. И не надо считать, что Вы умнее остальных (только тогда можно и к Вашему мнению относиться толерантно/иметь его в виду). Попробуйте уважать и интересы (как бы они не воспринимались Вами лично) других людей. Я понимаю, либералам это сложно, но хоть пробуйте (вы же, либералы, называете себя демократами..).

Ответить
0

В том-то и проблема: мы не пытаемся навязать наше мнение другим, а просто хотим жить по своим правилам. Но с другого лагеря приходят с дубинками и навязывают свои идеи. На закономерный вопрос "А какого собсно хрена?" дают по голове, кидают в тюрьму и говорят "Не надо навязывать свое мнение, будьте толерантны"

Ответить
0

В том-то и проблема: мы не пытаемся навязать наше мнение другим, а просто хотим жить по своим правилам.

"свои правила" - это уже двойные стандарты. В обществе правила должны быть едины для всех кроме оговоренных законом случаев, кмк.

Ответить
0

Осталось выяснить кто такой общество и где вы с ним последний раз встречались

Ответить
0

"общество" - это все мы, граждане страны.
последний раз - да вот на улице и в магазине сегодня, в интернете еще, наверное, но тут есть шанс общаться с ботами или посторонними иностранцами.

Ответить
0

вы отвечаете за всех?

Ответить
0

Слышали про систему слежки Эшелон? Туда входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. И вот как-то произошел интересный случай: Канадцы подслушали переговоры США (своих вроде бы союзников) о поставке зерна в Китай и...перебили контракт своим более выгодным предложением. Что сделали американцы? Подвели войска к канадской границе? Ввели санкции? Выслали дипломатов? Откопали пару канадских шпионов и показательно посадили? Да ни хрена! Просто приняли к сведению и пошагали дальше. Потому что нет друзей и врагов. Есть временные союзники и временные противники. А Россия до сих пор играет в красных и белых. Всерьез играет. Никак не может понять, что нет ни красных, ни белых, ни черных. Есть только "зеленые".

Ответить
0

— "А Россия до сих пор играет в красных и белых. Всерьез играет. Никак не может понять, что нет ни красных, ни белых..".

А по-моему как раз есть (и красные, и белые). Игнорирование этой реальности и создаёт глобальный социально-экономический кризис.
Да, "белые"/капиталисты пытаются его купировать за счёт разных "либеральных" лозунгов и квазиобщественных движений, но если не изменить основы, на которых работает существующая система, будет только хуже. И Россия тут не проблема. Проблема как раз в том, что Россия пытается играть по правилам существующей (порочной) глобальной системы (а не создавать свою, как это было при СССР).

Ответить
0

Тут ключевое "по-моему"

Ответить
1

— "Тут ключевое "по-моему"."..

Ну аналогично я могу и Вам так же ответить:) Вы же только за себя говорите? Или за весь народ?:)..
Хотя.., извиняюсь, Вы уже сказали, что народа (общества, в изложении Тэтчер) не существует  (а значит Вы говорите только за себя).

Но я должен отметить (это стоит отметить), Вы — пример хорошего либерала, с Вами можно вести диалог:). Потому, что чаще встречаю (в том числе на этой площадке) либералов, которые откровенно не любят/не терпят людей с другим мнением (и эта "нелюбовь" проявляется часто в откровенно некрасивой форме)..
Хорошего вечера:)

Ответить
0

В том то и дело- я не либерал. Больше того- я либералов не понимаю. Они одной ногой в леваках, другой в правых, а по итогу хрен пойми кто. Я либертарианец.

Ответить

Пермский

Карим
–2

Чувак, я же тебе сказал - внешняя политика мало чем отличается от подворотни, кто сильнее - тот и прав. Есть "мы" и есть "они". У них шпионы, у нас разведчики. Так понятнее?
Инсайдер - за них, поэтому идёт нахер.

Ответить
0

Давайте так: приведите ссылку на ЛЮБУЮ статью в Медузе, где гадят по вашему мнению на Россию.

Ответить
–2

если, например, написать (условно), что СССР совместно Германией провели в Бресте военный парад в 1939, то сразу повесят ярлыки "русофоб", "враг России" и тд и тп.

нет, повесят ярлык "вранье", т.к. совместного парада не было.

Ответить
1

парад немецких войск - был, совместного - не было. Немцы вышли, наши зашли.

Ответить
0

Ну как же не было, если РККА по сути принимала парад, провожая войска Верхмахта. Естественно в одном строю они не шли, т.к это не был парад в таком формате, как на Красной площади, например 

Ответить
1

Совместный парад - это совместное прохождение войск, а не присутствие кого-то там на трибунах всё же. У нас частенько высшие лица стран СНГ на параде в качестве гостей - это же не делает парад совместным? в 2005 были президенты стран-союзников (от США и ниже), но войск их не было - никто этот парад совместным не называл.
Вот в 2010 на Красной площади уже были войска НАТО среди прочих или вчера в Питере где был один турецкий корабль среди наших - это совместные.

Ответить
0

В данном случае это просто доеб до слов. Ведь обычно, когда говорят про этот "совместный" парад, подразумеваются уважительные и больше союзнические отношения.
Что, на самом деле, не так и важно. Сейчас вон Талибан вообще в Москве принимают (забыв при этом его исключить из списка террористических организаций) и всем норм

Ответить
0

Ведь обычно, когда говорят про этот "совместный" парад, подразумеваются уважительные и больше союзнические отношения.

насчет "уважительных" - это вряд ли. В СССР уже в 38м всё понимали. Но дипломатию никто не отменял ведь.
Насчет "союзнических" - СССР подписал пакт о ненападении с германией позже всех европейских держав, последней емнип. Аутсайдер по лобзанию с нациками был :)
Сейчас вон Талибан вообще в Москве принимают (забыв при этом его исключить из списка террористических организаций) и всем норм

вы погуглите западную прессу, переговоры с талибами штаты начали вести еще в прошлом году.
Если эти ребята там станут реальной властью, то че делать-то? или беседовать , или самим туда вместо американцев влезать, опять?

Ответить
0

Штаты и создали эту организацию, с чего бы им вдруг не проводить переговоры с Талибаном, лол

Ответить
0

они вообще-то с ним воевали потом и в 2002 примерно году даже рапортовали о практически уничтожении. Теперь забавно читать эти строки :)
т.е. что для них талибы террористы, что для нас.

Ответить
0

подразумеваются уважительные и больше союзнические отношения.

Ну так именно этого и не было. 

Сейчас вон Талибан вообще в Москве принимают (забыв при этом его исключить из списка террористических организаций) и всем норм

И это лишний раз показывает, что нельзя встречи трактовать, как союзничество. И Фашисты тогда и Талибан теперь относятся к силам, которые нельзя игнорировать. Вот их и не игнорируют.

Ответить
1

РККА по сути принимало отвод немецких войск на заранее согласованные позиции. Немцы уходят, части СССР приходят.
 
Немцы хотели это сопроводить это действо  формой парада. Наши ограничились самим фактом передачи территорий, что само по себе показывает, насколько это были несовместимые системы.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Пермский коктейль

Киска
–2

А ты-то чего за "Медузу" не вступился??? Сидишь тут, бухтишь мутным и безграмотным потоком сознания...

Ответить
–9

В реестр СМИ-иноагентов внесли юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге.Серьёзная тема е мое 

Ответить
1

Если вы привыкли читать Царьград и ФАН, то эта тема вас не трогает, да. 

Ответить
0

«Сейчас, как известно, там происходит совершенно очевидная зачистка политического поля. Закрываются общенациональные средства массовой информации. И ничего, наши партнеры западные никак на это не реагируют, если не сказать, поддерживают решения подобного рода» угодай страну

Ответить
0

Как подписаться?

Ответить
0

Вы только представьте, в каком количестве будет расходоваться канцелярская бумага по всей стране, когда придёт пора отменять все эти ограничения и законы, переписывать всё, перепечатывать

Ответить

Комментарий удален

0

Рейтинг качественных СМИ пополнился новыми наименованиями

Ответить

Комментарий удален

0

Герои проэкта! Браво)

Ответить

Комментарий удален

0

Красавцы ребятки))))

Ответить
0

Помимо The Insider, в список СМИ-иноагентов включили пятерых журналистов «Открытых медиа» и «Проекта»:

Михаила Рубина;
Софью Гройсман;
Илью Рождественского;
Юлию Апухтину;
Алексея Постернака.

Хаха. Какой-то список поэтов и композиторов)))

Ответить
0

Каждого неугодного клеймим иностранным агентом, и потом через время компания остается без средств к существованию. Схема работающая годами.

Ответить
Читать все 121 комментарий
Студенты из Нидерландов разработали электрический дом на колёсах, работающий на солнечной энергии Статьи редакции

Чтобы протестировать электромобиль, они отправятся в путешествие на 3000 км.

Электромобиль Stella Vita Ars Technica
Конференция GoGlobal! соберет ведущих маркетологов

29 сентября 2021 года впервые состоится GoGlobal! — однодневная онлайн-конференция для маркетологов, заинтересованных в ускорении глобального присутствия своих кампаний.

Что может быть важнее прибыли. ESG-словарь для инвестора

В 2020–2021 гг. резко возросла популярность темы ответственного инвестирования, или ESG. Идея о том, что инвестиции должны не только приносить прибыль, но и поддерживать экологию и социальную справедливость, привела к тому, что ESG-фонды стали играть значимую роль на мировых рынках капитала.

Дайджест новостей Сбера: AR-экскурсия, распознавание животных и премия для учёных

Прогулки по Политехническому музею с роботом Сепулькой, чудеса компьютерного зрения, научная премия — начало сентября в Сбере выдалось насыщенным. Делимся с вами самыми интересными новостями компании во втором выпуске нашего дайджеста.

«Вам звонок из Циан»: зачем компания скупает номера телефонов и как call-tracking помогает клиентам сервиса

Подменные номера телефонов защищают от нежелательных звонков и упрощают аналитику продаж

Как Qiwi «легально» списали с моих кошельков 200 тысяч рублей

Всем привет. Поведаю вам историю о том, как в 2021 году один из крупнейших банков России может "легально" ограбить ваши кошельки, используя "подвох" в публичной оферте и умышленную блокировку ваших кошельков.

Экипаж первой гражданской космической миссии опубликовал фотографии с орбиты Статьи редакции

Отдых за пределами Земли.

Telegram ограничит функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией в России

Дуров в своём посте об ограничении ботов с «предвыборной агитацией» отметил, что Apple и Google «находятся на вершине пищевой цепи» и «могут диктовать правила игры разработчикам вроде нас».

Как работать удалённо по московскому времени, если живёшь в Сибири

Команда ИТ-компании Southbridge — о преодолении трудностей часовых поясов: графике работы, планировании и отдыхе.

Hyundai после покупки Boston Dynamics начала использовать роботов на своём заводе вместо охранников Статьи редакции

Factory Safety Service Robot способен определять людей, измерять температуру в помещении и распознавать опасные ситуации.

Робот Factory Safety Service Robot во время патрулирования завода Kia Фото Hyundai Motor Group
Как наша проблема стала нашим хобби, профессией и источником заработка

Начну записывать нашу историю о том, как офисная работа в IT и финансах была заменена собственным делом и как мы за год после уволнения сделали чистую прибыль вдвое больше нашей суммарной зарплаты. В первой части напишу историю до момента "ушли с работы", а потом поглядим.